有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
☸━有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
我们常说，现在相对落后的国家，都具有后发优势。这话，只说对了一半。确实，现在落后，只要方向对头，思路正确，确实有后发优势。但是，这种后发优势到底能不能成立，能不能变成现实呢，也是一个问题。
先来看亚洲“四小龙”，在亚洲金融危机前，确实很火，火得都快要成发达国家、强大国家了。但是，由于“四小龙”的快速形成，既与当时的工业革命有着密切关系，也与日本的货币泡沫化密切相关，大量货币走向包括“四小龙”在内的亚洲国家，且日本的工业技术外流带动“四小龙”等发展。然而，随着日本经济泡沫破裂，美国资本大量撤离日本，加上索罗斯大举北上，亚洲金融危机开始爆发。紧接着，“四小龙”集体陷入困境。所谓工业化，也就出现了停顿。
至于中国，可以说是发展最为平稳、政治最为稳定、社会最为安宁的国家。虽然也出现了一些具体的矛盾和问题，如产业结构、过剩产能等，但从总体上讲，还是发展得非常好的。工业化的基础已经基本具备，接下来需要做的，就是如何提高工业化水平，让工业化更好地带动现代化，让现代化促动整个经济的稳定和发展，让广大居民能够充分享受工业化带来的一切。
最可怕的，就是南美国家，很快地就陷入到了“中等收入陷阱”。
▕╁有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
主要有那么几个原因，政治稳定，政府权威大，世界经济产业转移等。
一、政治稳定，权威的政府主导经济。亚洲四小龙经济腾飞时期，韩国、中国台湾、新加坡都处于政府相对强势主导时期。这一时期，对于经济发展的政策相对比较有延续性，而且由于政府比较强势，对于确定的经济发展方向能够集中力量进行投入和发展。韩国60年代起一直处于朴正熙掌权时期，直到1979年被刺身亡，总共掌权18年，带领韩国走向了工业化和经济腾飞。中国台湾则在70、80年代处于蒋氏统治时期，先蒋介石后蒋经国，这一时期台湾经济发展腾飞，进入发达地区行列。新加坡则处于李光耀政府的长期管理中，利用新加坡特殊的地理位置，实现了经济的腾飞。
二、抓住了全球产业经济的转移机会。上世纪60、70、80年代，发达国家经济慢慢的进入以金融服务，信息技术为主的新新产业经济，原先的工业产业开始了转移，尤其是劳动密集型产业，而这一段时间，正好被亚洲四小龙抓住了机会，提出出口主导型经济，以加工出口为切入点，不断引入工业技术，提升自身的经济发展水平。
包括我们的改革开放，也是处于政治稳定，以经济建设为中心的目标一直没有变，所以也得以持续高速的经济发展。
而其它地区，则没有这种优势。尤其是政治形势总是在不断的变革中，没有一个稳定的社会政治环境，对于经济的发展，政策的稳定性产生非常不利的影响，比如泰国，就常常发生红衫军等社会政治问题。
∰┈有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
四小龙之一的香港无工业！
▏Ⓞ有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
亚洲四小龙，中国在没有实现工业化前，普遍都是底子薄，工业基础差，民众生话水平低。按照经济学家来说，亚洲四小龙刚好赶上了美日欧发达国家的产业转移，中国则是步四小龙的后尘，也是承接了四小龙和日本等产业转移。那我想问一句，全球一百多个国家，为什么只有亚洲四小龙和中国获得了这样一个机会？大家都知道，商人是以盈利为先机，他投资的目的就是赚钱，想赚钱首先要有一个相对来说要安全，稳定的社会，这点亚洲四小龙和中国都是具备的。第二条，吃苦耐劳。新加坡，香港，台湾都是华人居多，韩国虽然华人少，但他受汉文化的影响较大，至今还保留着许多我们的风俗。这些也是受到投资者较欢迎的。第三，储蓄率高。民众储蓄高，为国家起初的发展提供了充足的资金。办任何事都需要资金，在二十世记九十年代，中国基建开始大发展，大建设，所需的资金来自国外的少。那时美欧等西方国家对中国还是抱着怀疑的态度，认为中国不可能成功。第四，中国有十几亿人囗，这个庞大的市场也是中国飞速发展的根基。就拿客运飞机来说，目前世界基本上被波音和空客两大公司把持。日本的科技水平在全球来说都是较高的，但是在飞机领域日本却鲜有成果，主要是美欧的飞机制造水平高，另外研发资金大，生产出来的产品很难与其竞争。为什么中国敢于在飞机，芯片等这些高科技领域投资巨大，科技进步一部分，最主要还是国内的巨大需求，C919刚试飞成功就拿到了很大的订单，这些订单大多都是国内各大航空公司订购的。我觉得中国和亚洲四小龙之所以能实现工业化，也是具备了其他国家所。没有的才是主要因素
✳©有人说世界上的很多“后发”国家中，只有中国大陆和“四小龙”实现了工业化，你怎么看？这是为什么？
有本写中印比较的书（名字忘记了），谈到了亚洲尤其是东亚区的经济腾飞，或者说工业化过程，比较有特点。我个人理解中国工业化成就，包括几个方面：
首先，内因是在苏联援建基础上的国家工业体系起步，这个是第一代领导人留下的基础，这个重工业的底子其实非常关键。
其次是东亚区经济联动。这个背景其实是二战后的全球经济复苏，以及老美领导的经济全球化。美帝的产业升级，使得低端制造流向日本。这里我们不得不承认，日本是东亚现代化的先驱，自明治维新起就如此，二战后政治上不完整的日本，在经济上对东亚现代化做出了关键的贡献。产业链从欧美，延伸至战后日本，继续延伸四小龙，最后是大陆。大陆在关键的时刻接棒，也正式并入全球化产业链。也正因为巨大的体量，中国几乎吸纳了所有的工业生产机会，并不断升级产业。客观讲，也在不断侵蚀其它国家的工业版图。
东亚文化圈是背后的助力，港台，海外华侨华人，都发挥了巨大作用。儒家文化思考致富的理念，也催生了无比奋发图强的意志。
这里不得不佩服邓公明锐，审时度势，也抓了最后的机会窗。因为这宝贵的40年，是和平发展的良机，在工业必然走向机器自动化倒数计时中，中国利用其庞大的人力储备，饱满的享受了人口红利，完成了初步的产业升级。
当中国的人力成本不断提升时，也会从国内向更低成本区传递产业分工，但中国的工业人口体量，和广大的疆域，延缓了这个过程。加上智能化工业时代已经来临了，留给其它国家做原始积累的机会，已经不多了。
------------------
推荐阅读：
《海贼王》中同为皇副，为何有人觉得三灾king比三将星之首卡二强很多？你怎么看？
和前妻共同拥有一套房子，签署离婚协议上明确规定房产归男方，但是只过户了房产证，土地证还是女方的名字，女方不同意签字，该怎么办？
