醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
─◁醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
醉汉直接撞在正常行驶的车上重伤，医疗费要驾驶人和车主全部承担，这是不是有点碰瓷的感觉？
我们首先要注意，车辆是正常行驶。一定要注意这个前提。醉汉不管是前面撞还是后面撞，前面碰撞肯定逆行，后面碰撞肯定追尾，跟车辆没任何关系。车辆驾驶人和车主为什么要承担责任？是不是因为车辆有保险？还是因为醉汉是弱者或者还对车辆采取无过错赔10%原则的处理方式？
正是因为交警这样和稀泥的方式导致这些人目无法纪，横冲直撞。这个毛病坚决不能惯。
大家记得吗？前几天网上流传，一老人闯红灯被撞住院，该老人及子女要求车辆负责，交警到病房直接怼回去，宣布该老人负全责，并要赔偿修理费。给这个交警点赞！
如果没有无过错原则，这事好处理了。一切按交法处理，即使这些人一哭二闹三上吊，该怎样就怎样，你认为自己是弱者就有理了。弱者需要同情，但不能无原则去同情。
一切按交法处理，我相信就不会有这些事发生了。而且交通秩序肯定有好转。
一切听交警按规定处理。没有责任就坚决不承担。很多毛病是惯出来的。对这种和稀泥方式坚决说不！
个人观点，仅供参考！
≏↹醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
难道法律支持醉酒人！撞到正常停车位里的车子！车主人也要负责任吗？法律的公平决不能让违法人玷污！谁的责任！谁负责！
┹≍醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
看样子是营运出租车啦！记住无论责任任定如何下！只要是正规出租车！切莫给对方拿医院费！因你保险全！如真确实因抢救！可从强险出钱！对方如不同意就让他(她)走司法成续，余下的保险公司负责，就是不给对方垫付医疗费！没有任何相关法律！让你先垫付……。
≜☯醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
首先明确一点，交通事故责任划分由交警裁决认定，需要根据现场的情况，以及车辆才能具体划分，在一般情况下，对方醉酒且跑到了行车道上，醉汉是有责任，但机动车只要撞到人不管任何情况都有责任，只是责任的大小而已，一般来说37，车3人7。
您所说的情况有点离谱，车主全责就是扯淡，除非有些细节还没有讲明。
Θ♆醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤，现在治疗费要驾驶人和车主全部承担，这样公平吗？
谢邀
您没有介绍具体情况，假设醉汉在高速公路上被撞，肯定和在城区斑马线上被撞的结果是不一样的呀，当然最后都是会赔钱的，只是比例不同而已：
一、从大范围的事实来讲，当下，机动车与行人之间的交通事故，基本上没有“公平”可言！
只要两者之间发生事故，行人必然是受伤较重一方，而无论行人有没有醉酒、闯红灯，除了责任划分不同，最后都会是车辆方赔偿（三者险＋交强险）。
二、您说的情况，应当是被划定为车辆方全责，这种情况一般像是斑马线、露天停车场等很多环境下都可以“驾驶员观察不到位”、“未在斑马线停车礼让行人”等多项交规划定车辆全责，至于行人是否醉酒等情况，也不会是划定责任的重点；
三、除非有证据证明对方此次属于碰瓷行为，或对方之前有过碰瓷的前科，有可能事情会有逆转，但目前来看，您这情况已经被划定全责了。
当然，也有过法院判决行人全责，车辆方无需赔偿的案例，但如果走诉讼程序，也不一定会是什么结果。希望您购买了足够金额的三者险，祝您好运！
------------------
推荐阅读：
ipad mini新款买64G的还是256G内存的好？表示必须要蜂窝版？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
