秦朝为何只维持了十五年?
✰┈秦朝为何只维持了十五年?
秦朝短命的原因,就是秦二世太二了。但如果因此就完全归罪于胡亥,那胡亥还是有点儿太窦娥了。
秦朝亡于二世胡亥,这只是一个表象。秦朝短命的基因,其实就是秦始皇造成的。这就像一个人得了绝症,其实老早就埋下了病因。
秦始皇是秦朝的缔造者,却经历了秦国和秦朝两个阶段。这就使秦始皇和之前秦国的几位君主截然不同。
秦国从商鞅变法之后,整个秦国就变成了一部战争机器。每一个秦人都是秦国这部机器的一个部件,都在高效地运转着。
秦始皇完成了从秦国到秦朝的转变,但治理国家的方针却没有跟着形势做出变。整个秦朝依然还是保持着高效的运转,这就是造成秦朝短命的基因。
以前秦国保持高效率,甚至还超负荷运转,秦国不但没有短命,反而变得日益强大。为什么秦朝继续保持高效率运转,却反而迅速地灭亡了呢?
举个花生(栗子)来说,这就如同一家公司。
以前的秦国就是刚刚创业的公司,老板和大家一起拼搏,有点子出点子,有力出力,大家都在一起没黑没夜地加班工作。
虽然大家的也在透支体力,但是因为是处在战争时期,人们都有着一股激情支撑着。同时也因为秦国通过战争能够获得大量的收益,每个人得到足够的回报。
到了秦朝的时候,公司已经完成了垄断,市场也已经变得饱和了。而秦始皇制定的指标,却是公司能力最强那个人的。
就是在这样的要求下,公司的员工就变得不堪重负了。在996透支了身体之后,不仅没有获得相应的福报,所得只不过是一张画的大饼。
等到了秦二世的时候,公司对待员工变得更加严苛。员工迟到一会儿都要辞退。在这样的公司里面,员工能待多久?
一个人精神绷得太紧,并且身体还在严重透支,这个人就很容易猝死。秦朝就是一个这样的人。
秦始皇个人能力很强,所以他在位之时没有表现出什么来。但是秦二世的能力不是一般的差,这也就使秦朝躲不过这一劫。
就算胡亥能力比较强,和秦始皇一样安稳渡过,如果秦朝还继续保持高效率高负荷运转,也撑不过去秦三世。
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
←◘秦朝为何只维持了十五年?
赢政当了皇帝十二年,这十二年里,他一是实施高压统治,二是过度使用民力,正是这两个方面的原因,导致秦朝成了短命王朝,秦二世继位三年就灭亡了。
秦始皇在位时就厉行法家政治,长期施行严刑峻法,这在原来秦国的百姓还可忍受,新归顺时六国百姓则难以承受。秦始皇在位时,迫于皇帝的威严,强行忍受,秦始皇驾崩,小皇帝秦二世继位,没了父皇的威严,于是民心思乱,大泽乡陈胜振臂一呼,天下响应。
秦始皇本就是个好大喜功的皇帝,生活上追求辅张奢侈,在世时便大兴土木,万里长城、阿房宫、始皇陵……大工程一个接一个,根本不考虑百姓尤其是六国百姓能否承受,老皇帝死了,继位的二世小皇帝听命于宦官赵高,继续大肆修建,老百姓想缓一口气而不能。
正是由于高压统治和过度使用民力,导致秦朝持别是六国百姓无法继续忍受,大泽乡的反抗之火很快燎原,秦朝只活了十五年就二世而亡了。:
┣◖秦朝为何只维持了十五年?
秦朝时,大一统的思想没有成型,天下一直在蠢蠢欲动,汉朝是分封制和郡县制并存,有个过渡的过程
✒⇁秦朝为何只维持了十五年?
秦朝(公元前221年-公元前207年)
秦国从非子被周孝王封为附庸开始,到公元前771年秦襄公正式被周平王列为诸侯,共经历5代君主;自秦襄公被列为诸侯到公元前221年秦王政统一中国建立秦朝,共经历31位君主。
公元前230年~前221年先后灭六国,完成一统,建立了疆域空前辽阔的王朝。
正是这么一个强大的帝国却在短短的15年就灭亡,值得后人深思。那么导致秦朝灭亡的原因有哪些呢?
1 大兴土木工程 国家超负荷运转!
《秦长城》秦统一六国后,为了防御匈奴,秦始皇派人修造长城,发兵三十万,征集了民夫几十万秦始皇32年(前215年)在北方大规模修筑长城。在固阳县秦长城红石板沟段有一处豁口,相传就是当年孟姜女千里寻夫不见、哭倒长城的地点,成为秦长城的一大历史遗迹。此传说是否可信,尚有待于专家学者的研究考证。
《秦驰道》 是中国历史上最早的“国道” 著名的驰道有9条,有出今高陵通上郡(陕北)的上郡道,过黄河通山西的临晋道,出函谷关通河南、河北、山东的东方道,出今商洛通东南的武关道,出秦岭通四川的栈道,出今陇县通宁夏、甘肃的西方道,出今淳化通九原的直道等。从《汉书·贾山传》中得知,秦驰道在平坦之处,道宽五十步(约今69米),隔三丈(约今7米)栽一棵树,道两旁用金属锥夯筑厚实,路中间为专供皇帝出巡车行的部分。可以说,这是中国历史上最早的正式的“国道”。
《秦直道》 陕北俗称“皇上路”、“圣人条”,是秦始皇于公元前212至公元前210年命蒙恬监修的一条重要军事要道。《秦直道》南起京都咸阳军事要地云阳林光宫(今淳化县凉武帝村,武帝乘凉之意),北至九原郡(今内蒙古包头市西南孟家湾村),穿越14个县,800多公里。路面最宽处约60米,一般亦有20米,它在历史上占有重要地位。
《阿房宫》阿房宫被誉为“天下第一宫”阿房宫前殿遗址建在一条古代河沟上,这是秦朝帝都咸阳以阿房宫、沣峪口为中轴线的佐证。
2 苛法 秦朝依法治国 法令的严酷令人咂舌!
“法治”和“重刑”是法家的基本主张。从历史记载中可以看出,秦始皇执政以后,把法律、法令推到治国的最高位置。长期的法治使法律、法令在秦朝社会生活中具有广泛的权威性。在推崇“以法为本”的同时,秦统治者也把“重刑”原则推向极端,对全国实行空前严酷的刑法统治。从历史上看,秦朝刑法种类繁多,行刑方法之残酷,为其他各朝所莫及。“法治”,“重刑”也是秦朝法律制度的基本特色。
例如:陈胜吴广起义:900余名戍卒前往渔阳戍边,途遇大雨而误期,误期法皆斩!
刘邦起义:押送沛县徒役去骊山修皇陵,途中不断有徒役逃走,如数不能按时到达,法皆斩!
例如:禁止言论自由,两个认识的人在大街上偶遇都不能打招呼(偶语者弃市)
3《秦国郡县制》制度 在一定程度上导致了秦国的灭亡!
郡,是中央政府辖下的地方行政单位,其组织机构与中央政府略同,设郡守、郡尉、郡监(监御史)。郡守,为一郡最高行政长官,掌全郡政务,直接受中央政府节制;郡尉,辅佐郡守,掌管全郡军事;郡监,掌监察工作。
郡以下设县或道。县是秦朝统治机构中关键的一级组织,是从中央到地方政府机构中具有相对独立性的一个单位。内地设县,边地少数民族地区设道。满万户以上的县设县令,不满万户的设县长。令、长为一县之首,掌全县政务,受郡守节制。县令下设尉、丞。尉,掌全县军事和治安;丞,为县令或县长的助手,掌全县司法。
县以下设乡、里和亭。乡和里是行政机构,亭为治安组织。乡设三老、啬夫和游徼。三老掌教化,啬夫掌诉讼和税收,游徼掌治安。乡以下为里,是秦国最基层的行政单位。里设里正或里典,其职能除与乡政权职能大体相同外,还有组织生产的任务。此外,还有司治安、禁盗贼的专门机构亭。秦规定,两亭之间相隔十里,设亭长。亭遍布于城乡各要地。
《郡县制》有一个最大的弊端,就是全国各地没有封王,没有亲王导致地方无兵权(中央集权 权利都在皇帝身上), 当地的郡守如同摆设,当秦末农民起义(陈胜吴广)的时候,地方无实力扑灭那一点星星之火,这一点小事还得请示二世皇帝胡亥,山高路远 信使从大泽乡到咸阳 打个来回(1500多公里) 再派兵去剿灭起义军(陈胜吴广部队),到那时黄花菜都凉了!!!有没有!!!
假如:秦始皇要是像后来的刘邦那样,中央控制一部分土地,另一部分分给自己的儿子到地方称王! 当地有王有部队有权利,就不会出现陈胜吴广造反之事!而且还有一个好处,就是中央出现了像赵高这等人,地方可以以清君侧的名义救中央!那么秦朝传之万世还有戏。可惜秦始皇统一六国后太自信了,太迷恋权利了,没有采纳良言,给以后秦国的灭亡埋下了伏笔!
4南征北战 开发岭南
《开发岭南》今广西、云南、桂林等地,动员了军民五十万!
《北击匈奴》 令蒙恬三十万屯垦戍边,北击匈奴!
5继承人问题 秦始皇没有立太子!使当时动荡的秦国雪上加霜!
胡亥通过沙丘政变继位后,除了篡改遗诏逼死扶苏,杀蒙恬、蒙毅、李斯、还有自己的亲兄、弟,凡是危及到胡亥帝位的人没一个能逃得过胡亥和赵高的屠刀!而杀的这些人恰恰是保卫秦国的栋梁!
史书记载:秦始皇嬴政在位期间没有立太子!最后一次在巡游途中病死在沙丘, 当时正值夏季非常炎热,秦始皇刚死,赵高就说服胡亥然后胁迫李斯发动政变,改变原有遗照赐死长子扶苏!秦始皇太自信了!自信自己死后依然可以光芒万丈,没人敢违背他的意愿,没先到自己刚死,不但遗诏被赵高改变,就连最信任的李斯也背叛了他。为了秘不发丧而掩盖尸臭味,赵高和李斯把秦始皇的尸体与一些发臭变质的臭鲍鱼放在一起装在一辆豪华车上继续假装巡游!秦始皇生前是何等威武霸气,而死后···真是汗颜····竟然与一堆臭鲍鱼为伍!
╉↫秦朝为何只维持了十五年?
从公元前221年秦王嬴政统一六国,称“始皇”始,至公元前207年秦王子婴向刘邦投降止,秦自诞生至灭亡,只有短短15年,堪称“史上最短命帝国”。但值得回味的是,从秦孝公时期“商鞅变法”为起点,秦国一直呈现出逐步壮大的局面,它的兴盛是因为经历了数代经营,建立起了极有效的国家战争机器,但为何统一六国以后,只过了15年秦便灭亡了?
后人将秦亡原因归于“滥修工程、耗费民力”、“徭役赋税重,民不聊生”,但事实真的如此吗?
秦王朝修工程的目的是什么?
秦始皇修建一系列大型工程,并不单纯是为了皇族自己享乐。战国是乱世,结束乱世的王朝除了“打天下”这个建立新政权必须要经历的过程以外,还有两个虽然单一但比王朝更迭更复杂的问题——如何对待前朝各国遗留下来的王公贵族、军队等人员的处置,防止死灰复燃?如何对待打江山时的军队?打江山时所需要的军队数量远远多于守江山时,之前的各国军队若无法妥善安置的话,便极有可能形成新王朝的危机。更重要的是,不管是军人还是他国落魄贵族,从连年的征战、从骄奢的过往恢复到普通人的生活,都需要一个过渡。在秦朝,这个过渡便选择了修建浩大的工程。秦朝的长城、秦王的陵墓、阿房宫……这些大工程都需要大量的人力与物力,如此一来,便将原本有可能颠覆王朝的力量非常妥善地处理了,这是乱世之后需要修建大工程的原因。
“修建工程以引导人员”的事件也发生在隋朝——隋朝的大运河同样是中国古代无法逾越的浩大工程。当然,因为战乱过后,国民需要休养生息,而浩大的工程给人们带来的压力又远远甚于之前,再加上王朝基础本身不够牢固、社会不够安定,因此,爆发起义的可能性便大大增加,所以秦、隋都不够稳定。
善攻不善守,懂毁灭不懂建设
秦朝最致命的问题在于,这个政权的建立是有基因缺陷的——始皇是以武力统一天下的,原本属于各国的百姓都不可避免地会有故国情怀,而当下秦朝的政权合法性还未能获得举世的公认,从理论上讲,对于秦朝来说,最重要的事情莫过于奠定政权合法性的基础;或者从实际行动上讲,使基层百姓感受到新政权带来的温暖;再不济,也应该请一些御用文人鼓噪呐喊一番:“始皇是天子,秦国统一天下是必然!”
遗憾的是,秦始皇太过于霸气了,霸气到不屑于解释的地步。我们可以猜想,这个经历了千难万险才登上皇位的男人看着已属于自己的江山时有多么骄傲——怎么样?这个世界还是强者说了算!我是所有人中最强的!所以你们都得听我的!你们不但要听我的,还要听我的儿子、孙子乃至重孙的!秦朝要从始皇开始,到二世、三世……一直到万世!同样,还是因为我比你们强!事实上,我比历史上的三皇五帝加在一块儿都强!所以,我是历史上第一个真正意义上的皇帝!
“我比你强”当然可以成为“征服”与“被征服”的理由,因为对于征服本身而言,所需要的仅仅是实力而已;但秦始皇未曾意识到的是,征服过后的一切。征服过后需要的是教化、是统治,武力的强大或许决定着征服的结果,但对于统治而言,则一文不值——征服是将人民当成对手,而统治则需要把人民当成盟友;征服是一场你死我活的战争,但统治却需要互惠互利才能长久。
可以说,征服与统治是两种不同的思路——征服是前奏,统治是后续。在这个过程中,更重要的是统治。再强大的武力在“蕴藏在群众中的伟力”面前都不值一提。秦始皇最大的失败就在于,他未曾在第一时间完成角色转换,没能将已征服的对手立即驯化成同舟共济、生死与共的盟友。他总是在用对手的眼光来看待自己的盟友,法家思想的强硬执行便是实例。他从来没想过统治,他的人生只有一个主调——征服与被征服。他没有完成这一角色转换,他那个篡权上位的儿子胡亥更没有完成。
也正是鉴于这一因素,秦朝的统治思路就是不断地用强——百姓想造反?我把你们的兵器全缴了,看你们拿什么造反!百姓不听话?严刑峻法伺候着,看你还敢不服从?用强不是一件坏事,但对于一个庞大的王朝而言,真正的强大实际并非时时用强,而是当强则强、当柔则柔。一味用强的秦朝,其强悍仅仅体现在了国家的暴力机器上——在这架机器下面,国家其实早已千疮百孔、处处虚弱。
始皇自始至终都没弄明白一个道理——得天下所用的方式未必适用于治天下,革命党与执政党干的从来都是两回事。秦朝用革命党的方式做执政党,当然会出大问题。
无司法独立逼得高官反
再回头看李斯时,我们会发现,这是一个悲剧性的人物。对历史而言,若没有他的支持,沙丘之变便不会发生,整个中国的走向都有可能发生大变化;但对李斯而言,他面对的是一次选择——不矫诏,等待他的极有可能是死亡;矫诏,他依然能坐在丞相的位置上。这种选择之所以会出现,也是秦朝历史遗留问题导致的。
自“商鞅变法”以来,秦王便获得了绝对的统治权——“天下事无大小,皆决于上”。当时,秦王不受任何人的制约,包括诸侯、贵族等,这就相当于君权毫无限制,而独立司法则无容身之地。对臣民的生杀予夺,只在君王一念之间;而丞相统辖百官,总理朝政,是“一人之下、万人之上”,若他既有才干政绩,又恰有不臣之心,那可是对至尊皇权最大的威胁!
因此,秦国历代丞相都面临着这样的危险——失去了秦王的宠信,丞相就要大难临头了!即使你想回归平头百姓之生活也不可能,必得将你肉体消灭、族门诛灭。这么做的原因很简单——你的后代门生故吏还在,你的影响力就还在,你东山再起的可能性就在,君王怎么可能会放心?
商鞅变法如此成功,最后却被五马分尸,很大程度上就是因为这种畸形的专制制度。法家开创的这种绝对的专制,将丞相活生生地变成了君主身边的猎物。从秦开始,“伴君”真的开始有了“伴虎”的味道。
可以说,君主的宠信是丞相与其他高官唯一的护身符,而始皇暴卒,李斯的护身符也便随之作废,若扶苏作为新皇上任,必定会反李斯——扶苏为何被下放?因始皇“焚诗书、坑术士”,而李斯恰恰是这两大行动的最大推手,更重要的是,在法家政体中,是没有丞相退位一说的,大部分掌有实权的高官在失宠以后,往往是以“诛杀全族”为最终下场,因此,保相位即保己命、保族命。李斯博古通今,又曾经执掌秦国司法多年,怎么可能不了解其中的血腥?
没有司法独立,以严刑峻法来让高官们人人自危,在皇权之下恐惧颤抖——这种由上而下散发的威权与恐惧,最终从“沙丘之变”开始,将秦王朝一步步地推进了覆灭的深渊。
沉重的赋税与徭役,成了压在百姓头上的“两座大山”
大秦之所以会爆发大规模的农民起义,根本原因在于,百姓活不下去了,而活不下去的原因就是大秦帝国过于沉重的赋税与徭役。
国家想要正常运行,就必须要收税。在商周时期,税率为十分之一,但秦帝国的赋税是三分之二。这就意味着,你产出的粮食每年都必须要刨除三分之二给国家。在那个生产力尚不发达、生产效率不高的时代,三分之二的赋税,意味着一家人即便每天勒紧裤腰带都吃不饱。
中国人对苦难的承受能力是世界之林中最高的,因此,若仅仅是税率高并不会引发大暴动,但更要命的是,老百姓还要服徭役。徭役即无偿为国家干活,当时的规定是16~60岁的成年男性每隔3年就要服一次为期2年的徭役。换而言之,当时,成年男人每3年时间里,有2年是要为国家干活的,只有一年为自己家打工,而且徭役与税率是并行的——皇家可不会管你家的劳力是不是统统服徭役去了,你的税依然是三分之二。
秦始皇时期,这些徭役赋税之所以未能成为起兵理由的原因很简单——秦始皇采取了一些减负措施,比如,当时服徭役时,不仅给工钱还管饭。若官员有克扣的话,轻则丢官、重则丢命。而且始皇时期,主要是征发罪犯(即六国时期的战俘)和剩余的军力、富贵人家的家丁去干活,尽可能地减轻贫苦百姓的负担。若是普通人家服徭役的话,一户只调一人即可,多调的话,官吏会被罚款,甚至会丢官。而且,当时服徭役是有假期的——农忙的时候,百姓可以回家干活。一年中,这样的假期可以有40天。如果一户人家的男人与女人都去服徭役了,那么,家中未成年的孩子则由国家抚养,他们会定期收到国家补助的粮食。所以,在秦始皇时期,虽然百姓压力大,但生存还不算太艰难。
到了秦二世时期,国家大工程有增无减,徭役也越来越重,原来的减负政策被束之高阁。据统计,在二世时期,秦国一年要征700万徭役,而当时,整个秦国才不过2000万人,男性有1000万左右,多达700万的男人都在给国家干活,再加上赋税丝毫不减,百姓吃饱、活好便成了一种奢望。
贵族、遗臣与游士的联手另一个导致秦末大乱的重要原因——政治利益分配不均。在灭六国以后,秦王并没有给予原来六国的贵族与遗臣恰当的待遇,而是简单粗暴地直接将其政治、经济上的一切特权完全剥夺。但是,这些贵族遗臣又并非全都是窝囊废,其中还有很多具有号召力与真才实学的人,比如项梁、项羽两叔侄,田儋、田荣、田横三兄弟等。要知道,这些人虽然输光了台面上的所有筹码,却依然有本钱,自然不会甘于做平民。
再者,战国时期存在着大量的“游士”——秦灭六国以前,这些游士可以来往于各国之间,游说诸侯谋得一官半职。做得出色的人甚至可以官居卿相、裂土封侯。但是,在大秦帝国建立以后,游士发达的这条路便被封堵了。不管是苏秦、张仪那种给奶便是娘的“反复小人”,还是“义不帝秦”的鲁仲连那样的正人君子,都没有了其他的选择。他们只能向秦臣服,以谋出路。
虽然秦朝灭六国为郡县后,裂土封侯这样的事情再也没有了,卿相一类的高官位置也变少了,竞争也格外激烈,但如果秦王朝正常对待人才,人们好歹还算有条出路,可秦始皇偏偏连这条路也给彻底地断了——统一天下以后,秦王朝推崇法家,并认为“儒以文乱法,侠以武犯禁”。焚诗书,缉捕游侠,这相当于将当时数量最多的儒家、墨家的追随者们逼上了绝路。偏偏这些读书人又全非迂腐之士,相反,如张良、陈平、范增、韩信、张耳、陈馀般有才干、有抱负者大有人在。
同样处于“理想很丰满,现实很骨感”的大格局下,有才干者与无才干者最大的不同彻底展示了出来,乱世出英雄,没本事者会认命,有本事者却会抗争。
这些贵族、遗臣与游士们一无出路、二无盼头,只空剩一身本领,怎么可能甘心?他们凑到一起,秦不乱才是笑话。
------------------
推荐阅读: