如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
┬°如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
因阻止人贩子抢夺小孩而失手将其打死，应当认定为正当防卫，不应承担任何法律责任。不仅如此，从作为人的良心上讲，我认为这种行为应当定性为见义勇为，应当拥护为人民英雄予以表彰。毕竟，就人贩子干的那些伤天害理的事，简直就是人人得而诛之。
人贩子干的都是伤天害理的事，可谓是让人深恶痛绝。他们把本来拥有大好年华的年轻少女，拐卖到深山老林卖给年迈的单身老汉，让她们沦为单身老汉的泄欲玩偶和生育工具，一生一世都受尽折磨，大好前途毁于一旦。
他们把本来沉浸在父母关爱里的年幼孩子，拐卖到异地他乡，运气稍微好点的能被卖给收养的人，运气次点的就给卖到黑作坊做免费童工，运气最差的就给砍断手脚扔到街上乞讨钱财，无论如何都会彻底毁掉一个孩子的一生幸福，彻底毁掉一个家庭。
因此，人贩子的滔天大罪更甚于杀人放火，可谓是人人得而诛之！
人贩子的拐卖人口犯罪，是严重侵犯人身权益的暴力犯罪。因此，当儿童遇上人贩子的拐卖罪行时，当然可以行使正当防卫。另外，根据有关法律规定，当面对拐卖犯罪等严重危及人身权益的暴力犯罪，可以行使无限防卫权，即使造成人贩子重伤、死亡的，也不成立防卫过当。
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 对正在进行……以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
因此，当人贩子抢夺孩子时，危害行为显然处于进行当中，任何人为了捍卫孩子的人身权益，都有权利上前阻止，哪怕是使用暴力予以阻止。所以，该暴力行为具有正当性，即具有违法阻却事由，不应受到法律的否定性评价。如果谁要是认为这不是正当防卫，那他肯定就是人贩子了。
ℭˇ如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
谢谢邀请；人贩子可恶可恨，这是人人都不能容忍的，他们千方百计的进行拐卖人口犯罪，而且利用非人的手段，对拐卖来的妇女儿童进行肉体和心灵上的摧残和凌辱，令人发指。他们简直是丧尽了天良，毫无人性，没有一点做人的底线，简直就像地狱里的魔鬼。
有多少被拐卖来的妇女被凌辱，成为了畜牲发泄的兽欲的牺牲品。又有多少儿童遭受到非人的折磨，进行身体上和心灵上的摧残。受害者家庭为了寻找亲人，往往会弄得家徒四壁。还有一些老人，由于经不住失去亲人的折磨，呜呼，一命归西。人们抓住了人贩子，就恨不得食其肉，剜其心，还不解心头之恨。
但是人贩子犯罪的成本又太低，就没有强劲的手段来制止这种犯罪的恶行。就如楼主所提出的问题，遇到有人贩子抢小孩上前阻止，失手将人贩子打死了，在法律上就没有见义勇为和故意伤害罪这个明确的界限了。因为，人贩子并没有明显的标志写着；我就是人犯子。尺度掌握得不好，就会形成犯罪，尺度掌握的好了，可以说是见义勇为，正当防卫。
如果抢孩子的，确实能够证明他就是人贩子，你上前阻止他的犯罪行为。双方发生了搏斗，在搏斗中，你已经制服了对方，
他处在没有还手之力的情况下，你还继续进行攻击，造成他死亡，你就属于犯了故意伤害罪。
如果是在搏斗中，你掌控不好力度，专检他的致命处进行打击，造成他的死亡。这就在防卫过当和见义勇为正当防卫之间，对方要是请了个好律师，你就犯了过失伤害罪。
如果在搏斗中，你处在生命垂危，命悬一线的情况下，或者是你只一拳就把对方给打死了。那你就属于见义勇为，正当防卫。还得有人证和物证，你才可以不负法律责任。
✷Ⓞ如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
还记得高铁上见义勇为的处罚吗？法官认为，尽管受害人的行为影响了公共秩序，但是理应由铁路或者公安部门来处理，被告刘某的打人行为不仅让他付出了6万多元的医疗费用，其打人行为还受到了法律制裁。 法庭宣判，依照中华人民共和国刑法第234条及相关规定，被告人刘某犯故意伤害罪，判处4个月拘役、缓刑六个月。
还有前几天那个带着甩棍和水果刀到别人家行凶被反杀的处理结果：公安机关要求定为故意杀人罪，虽然检查机关没有认同公安机关的意见，但谁会保证下一次会是什么结果。
所以人贩子抢小孩那不是你该管的，那是公安部门的事，你应该报警处理。你打人贩子那就不是6万的事了，还打死了那就等着坐牢吧！对于我这全部资产没有6万的人来说，不敢管，是真不敢管，我还是老老实实的搬我的砖吧！
♚⇢如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
应当算正当防卫，别说失手将人贩子打至重伤，就是失手将人贩子打死那也属于正当防卫。如果人们连这一点防卫权都没有，那么人贩子还得了吗？
首先，人贩子拐卖妇女儿童，是重罪，最高可以判处死刑。所以说他们罪该处死，将他们打死，以他的罪行也相适应。
其次，人贩子抢夺小孩，这也是重罪，最高可以判处死刑。可以说他们这种行为使多少家庭妻离子散，家败人亡，他们是死有余辜。
再次，失手将他人打死，即使打死的不是人贩子，那么这充其量也只是构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第233条的规定，最高也只能判处七年以下有期徒刑。所以过失致人死亡并不是一种重罪，而与人贩子抢夺小孩根本就不是在一个等级上。
两者相遇去其害，用过失致人死亡对付人贩子抢小孩并不过分。
最后，人贩子抢小孩时失手将其打成重伤，这完全属于正当防卫的范围。
《刑法》第二十条：“……对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
根据该条规定可以看出：人贩子抢小孩一是构成抢劫犯罪，二是构成绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么此时采取正当防卫，造成人贩子伤亡的，是属于正当防卫，不负刑事责任。
所以说，公民在合法权益受到侵害的时候，不要有太多的顾忌，该出手时就出手。
✬▔如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
“属于见义勇为，无需承担任何责任!”，只要真如题所述，几个要点符合就肯定属于见义勇为!
我个人认为符合见义勇为标准的有下面几点：
第一，偶然性，事发突然甚至危急，原本作为旁观者，发现违法侵害行为，及时出手阻止，这就属于见义勇为!
第二，确定对方是人贩子无疑，真要是弄错了，那可不光是故意伤人了，那可是会因此遭受刑责的。
第三，出手的目的只为阻止罪犯继续实施侵害，不能有泄私愤或一时头脑发热的暴打对方的行为!
第四，人贩子正在抢孩子过程中，意图明显，自己不出手孩子可能被抢走，总之属于阻止犯罪的过程中出手的。
第五，确定是失手，并且对方无还手能力后或已认罪服法后，没有再进行二次打击伤害，这就不属于过当，就符合见义勇为标准!
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，可以让正义者见危敢救、见义敢为!
（上图为被判死刑及无期的几名人贩子）
大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
------------------
推荐阅读：
