马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
↜✎马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
马镫虽然很小，却是战争史上最重要的发明之一，和火药的发明等量齐观。
为什么我这么讲？
人类自从驯服了马这种动物以来，马的特点，速度快，力气大，在军事上的用途马上就体现出来。
所以你看春秋时候的作战样式，那时候是车战模式。当时的国家实力，就是用千乘之国，万乘之国来形容。这个千乘，万乘，就是表示战车。
当年这样的木制战车，地位就如同今天的坦克
打仗的时候，一个人驾车，一个人持戈，一个人持弓箭，双方战车在战场上互相冲撞，还有跟随战车前进的步卒。当时的作战就是这样的模式。
中原地区什么时候开始骑马作战了呢？这个要到战国时期，赵武灵王胡服骑射之后，才有了骑兵。
然而此时的骑兵，没有马镫。但是有鞍具。胡服骑射，就是学习北方游牧民族骑马射箭的本领，同时穿着短小精干的胡服。
胡服骑射，注意没有马镫
所以此时的骑兵，是轻骑兵，主要依靠弓箭杀敌，同时通过骑乘马匹获得高机动性。
这个高机动性在古代那就很厉害，一天时间就能机动几百里地方，如果有几万这样的精兵，那么可以守卫打击的范围极大。
有人要问，没有马镫他们怎么骑马？怎么保证不掉下来？这个，听说过骑术高的人吧？高手可以骑无鞍马，仅仅依靠腿力夹住马腹部，同时还可以用胳膊夹住马脖子或者用手抓住马鬃毛，都掉不下来！
驯烈马
没有马镫，有马鞍，那么骑在马鞍上，依靠双腿夹住马腹，手抓马鞍，马鬃，马缰都可以，只要加以训练，时间长了，都可以做到骑乘自如。
然而，这样子骑马，上马是个麻烦。年轻人可以做到一跃而上，年龄大点的就没这个能耐了。就要找个垫脚的方才可以上马。
至于达官贵人要骑马，那就找个下人或者小兵蹲下，然后踩着这个人脊背上马。
人多的时候，互相帮助，总能把上马不便的给弄上去。然而假如人少呢？假如正好是个年龄大的，那么怎么上马总是个问题。
发明总是需求产生的。这种情况下，有人就灵机一动，在马具上搞点发明，往马鞍那里挂个铁环，然后人先用脚踩住，不就可以上去了？
踩着马镫上马
所以马镫就是这么发明的。准确年代不知，发明者不知，但是就有了这么个玩意儿。
那么，最早的马镫就这么登场了，是个单马镫。意思就是，马具中只有一个马镫，用途就是用来上马方便。
然后，这个单马镫发明之后又经过一段时间，又是在某一天，可能一个比较爱幻想的家伙，偶然之间，又找了个马镫，挂在马的另一边，一边一个马镫！
就此，双马镫形式登上历史舞台。
第一个用上双马镫的人发现，他踩着双马镫，可以很方便站起来，屁股离开马鞍一段距离了。如果说，以前的骑马，是老老实实屁股不能离鞍，那么现在有了许多新的选择，踩住马镫两侧依靠腿力很容易平衡，那么，双手就可以解放出来了，控马非常方便，不像以前必须用手抓着马鞍马鬃怕摔了。
所以，出现了双马镫，重装骑兵才可以诞生。他们可以穿着重铠甲，端着马槊，进行冲刺！深刻改变了骑兵装备和战术！
双马镫的形式一出现，就是完美的程度，到现在已经一直沿用了将近两千年！
那么，为什么要说，汉朝没有马镫呢？
这个，考古学家们有详细的记录。因为他们在汉朝出土的文物中，就没发现过马镫的踪迹。不要说实体马镫，就连画像石，帛画这些里都没有马镫，更何况还有为数众多的陶俑，殉马坑，车马坑，青铜器，就没发现过马镫的一点踪影。
可以说，只要在汉墓的画像石上，马匹的图画上找出一个小圈圈的笔画，都可以宣告，汉代有马镫！然而，这个真没有！
汉代画像石上的马
建国以后考古学家们在对长沙金盆岭晋朝古墓的发掘中，发现了带有单马镫的陶俑。这是我国单马镫的开始。
这就是金盆岭晋墓出土的陶俑，在它上面发现了我国最早的单马镫
在对辽宁北票喇嘛洞的前燕时期古墓的发掘中，发现了双马镫。
考古发现的双马镫
所以，你看电视剧，秦朝汉朝如果出现马镫，那绝对是不靠谱的。前燕时期，才出现双马镫。前燕时期是公元多少年呢？公元337年---公元370年之间。
就这，我们的双马镫发明年代，比欧洲还早了好几百年。欧洲到了8世纪，才出现双马镫。
随着双马镫的出现，重装骑兵登上历史舞台。随之才有了用狼牙棒，鞭，锏，锤，大棒等重兵器用来破甲,深刻影响了以后的战争形式。
所以，有时候，一样看起来很简单的东西的发明，是需要人们对于事物的认识提高到一定程度，才能发明出来的。
就比如红烧肉，东坡肉，那是宋朝苏东坡发明的，假如你穿越到唐朝，那时候还没红烧肉呢。
又比如天花，弄点牛痘给人接种就免疫天花了。然而直到清朝康熙时候，人们对于天花还是束手无策。
所以啊，马镫在汉朝没出现，和汉朝冶铁技术发达不发达没关系，真的想用马镫，青铜的也可以，用皮革编个环也可以。最主要的原因是，对于战国末期以来的骑兵战术和骑兵装备，骑兵使用还没有更深的认识，只是因循沿袭，没有开创发展。
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
↡◕马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
公元3世纪以前，世界各地都没有真正的金属马镫，汉朝也不例外，这和冶炼金属技术发达不发达毫无关系，事实上，马镫的发明带有一定的偶然性，它最早出现只是为了人们方便上马。
1
由于没有马镫，骑乘的难度很大。汉朝贵族穿着宽大累赘的褒衣，戴着华丽繁复的头冠，脚上是高底鞋，不用说骑马出门，就是上马都不容易———与乘车相比更显得寒碜狼狈。而且骑马的姿势又很类似当时被世俗认为极不礼貌的踞坐，因而汉代除军事行动外，官员都乘车而不骑马。
汉宣帝时，韦玄成以列侯身份侍祠惠帝庙，早晨入庙，因大雨泥泞道路狭窄，不驾驷马车而骑马至庙下，结果被掌管礼仪的部门告状，相关的数人皆受牵连被削去爵位……
直到南北朝，我国上层社会的男子出行时还讲究乘车而不提倡骑马。在一些比较隆重的场合，舍车骑马，依然会被认为是失礼的举止。
2
那么马镫究竟是如何出现的呢？
长沙金盆岭出土的西晋永宁二年(公元302年)釉陶骑俑的镫，表现了中国最早期镫的样子。在这个墓里出土的陶骑俑中，有的在马鞍左侧前缘系有三角形小镫，而马的右侧却没有装镫。镫在足部的前上方，并且镫革很短，只有人腿部的一半长。
由以上现象推测，这是供上马时踏足用的，上马后就不再踏镫了，可以叫做“上马脚扣”。这种单边小镫，还不能说是真正意义的马镫。
为什么会出现“上马脚扣”呢？因为到了西晋，马匹开始配高桥鞍，这是为了防止骑者坠马，可是鞍桥的升高，又反过来加大了上马的难度。并且这时的高桥鞍，后鞍桥还略高于前鞍桥，所以上马非常困难。在这种情况下出现“上马脚扣”，就非常自然了………
3
事实上，真正意义上的马镫是鲜卑人而不是汉人发明的，迄今最早的马镫是辽宁省北票房村北沟墓地8号鲜卑墓出土的木芯包铜片马镫，该墓年代为公元3世纪中叶至4世纪初。
北沟墓地8号鲜卑墓出土的马镫不但形制完备，而且时代最早，但应该也是受了汉人为了方便上马而发明的“上马脚扣”的启发，一步一步演化来的。
稍晚一点，朝阳袁台子东晋墓出土的马镫就是汉人的马镫了，也是木芯外包铜片，很可能是从北方少数民族传过来的。
成熟的马镫的使用，骑马用具的完备，使得骑兵的发展进入一个新的时期，骑兵可以和马很好地结合在一起，使复杂的战术动作和训练变得容易。
有了马镫，双脚有了支点，武士们不但可以穿笨重的铠甲而不坠马，更可以把马的冲力转化到兵器上，中国骑兵的巅峰也随之来临——十六国到南北朝“甲骑具装”就是有力的例证。
°Ⓦ马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
马镫大约在公元4-5世纪才产生，发明来自是北朝，的确不是汉朝人。马镫虽小，但对骑兵的发展却产生了划时代的作用。汉朝的冶铁发达，也并不是没有制造马镫的技术，发明有时候不单纯只是一项技术，更多的是一种艺术想象力。
马镫的发明并不是一下子成形的，也是经历了一个时期的发展与改进，最终才成为符合骑兵要求的必备装备之一。
马镫的东西方之争
关于马镫的发明，东西方的学者们曾有过争议，但最终确定中国为发明马镫最早的国家。西方学者认为马镫最早出现在公元前2世纪的印度，最初是套在裸脚 上的绳套。后来这种文化传随着佛教文化一并传入中国，到公元5世纪时，中国人已经使用上了整只脚踩踏的马镫。
但是有一个问题，这仅仅只是西方学者的推测，因为他们没有有力的实物证据来证明。但马镫在中国的出现则有着充分的证据。
1950年，长沙西晋墓葬中出土了一批马和人骑马造型的陶俑（如下图），其中四尊马身的左侧都塑有一个三角形的马镫，但奇怪的是，骑马人的脚却没有踩在马镫上。所以，当时的考古学者认为，这种单侧的三角形马镫只是用于上马时用的，上马之后就不镫了。
1954年，西安草厂坡1号墓出土了一组披着铠甲的战马陶俑，上面也塑有马镫造型。早期的文物工作者认为其时代为北朝，后来改为十六国时期。到1970年，我国已有多座墓葬相继发现马镫实物、陶俑与壁画。
因此，真正意义上的马镫最早在中国产生并普及，这个结论基本没有疑义。由此，有学者认为，马镫的发明过程，最初由供上马用的单马镫，到十六国、南北朝时期的双马镫，直至普及。
那么，马镫为什么出现在中国而不是其他地方呢？汉朝虽然没发明马镫，但的确参与了马镫发明的过程。
骑兵冲击战催生了马镫的出现
与马镫关系最紧密的马具是马鞍，因为马镫是系在马鞍两侧，骑马人脚踩马镫的力量由马鞍来承受，最终传递到马背上。
东汉和三国时期骑兵冲击步兵军阵的战术已经很成熟，也已相当普遍。冲击战术需要骑士将自己尽可能的固定在马背上，以抵抗刺杀敌人时反冲力。
早期的骑手所采用的手段就是加高马鞍，高耸起来的前后鞍桥为骑手提供了前后两个方向的依托，从而起到了稳定效果。
汉代在汉武帝时期与匈奴作战频繁，著名的大将卫青、霍去病都以闪击战闻名。汉代骑兵采用冲击战术后，加高马鞍保证了骑者的稳定性，从而提高使用戟或矛的杀敌效力。
自汉代开始，骑兵马鞍的前后鞍桥越来越高。但同时，由于马鞍增高，又引发了新的问题，那就是增加了上马困难。于是便催生出了，如长沙西晋墓葬中的三角形单马镫，以此作为上马的辅助工具。
从三国后期到西晋时，正是高桥马鞍与单马镫组合的盛行时期。当骑者意识到在纵马驰骋时，将一只脚放在单马镫上时，也可以获得一些支撑力。于是，双马镫的出现便顺理成章了。
到十六国时期逐步进化为双马镫，使骑兵拥有了比高马鞍更能保障其稳定性的新方法。至隋唐时，因为双马镫的普及，马鞍的造型因此而变得较浅。至此，骑兵冲击战术也定型了，骑兵正式成为压倒步兵的陆战主力军。
但是有一个问题，马镫究竟最早产生于中国的北方还是南方，有没有一个具体的地点？这个问题无法回答。有外国学者认为，马镫有起源于骑马民族，因为他们想要骑马时不那么疲劳，但也有可能起源于非骑马民族，因为他们想要快速的掌握骑马战斗的技能。
不过笔者认为，马镫产生于骑马相对成熟，且对骑术有更高要求的民族可能性较大，这比较符合事物发展的一般规律。
马镫发明对骑兵的影响
从制造工艺的层面来看，马镫本身并没有什么深邃的技术含量，但它的确经历了数百年的孕育过程。
西方学者认为，马镫的使用从一定程度上改变了骑士在武器上的使用。在没有马镫之前，骑士是一个运动迅速的射手或投枪手，但有了马镫之后，骑士就可以使用长矛或长剑。
比如长矛，在马镫发明前，它只能在臂膀末端挥动，打击力量来自肩膀和肩肌。而有了马镫，骑士的打击力度不仅来自他的肌肉，而且来自他本身和他疾速前进时骑乘的联合重量，从而加大了骑士对敌人的打击力度。
马镫的出现，有效地把马和骑士溶合成为一个强有力的单独的战斗单位，特别是提高了马力的运用，从而增强了马背上骑士的战斗力。
在我国两汉时期，骑兵的近战冲击武器主要是长戟，到三国文献中，骑兵使用长矛的记载就比较多见了。
汉魏时习惯将长一丈八尺的长矛称为“矟”或“槊”，长度约4米左右。实际上，“槊”与矛的一种，但只有长的矛才能被称为“槊”。“槊”和戟相比，最大的区别就在于，取消了前部橫向的戈刃，从而专用于刺杀。
长戟之所以被长矛所取代，从技术层面讲，由于戟横向的枝妨碍了穿透效果，造成对穿铠甲敌人的杀伤力不如矛槊。
但除此之外，还有更深层次的原因，即骑兵刺杀武器除了在保证穿透力的同时，还要满足两个因素：
其一，避免对骑者形成太强大的反冲力。长戟的横刃在顶撞到敌方时，显然会增加骑者落马的危险。
其二，避免兵器的长杆完全贯穿敌军身体而造成难以拔出的局面。对于高速驰骋的骑者来说，如果刺穿或刺得过深，都很容易带来跌落马背的危险，也加大了丧失手中武器的可能性。
而如果马镫骑兵用长矛冲击时，长矛的形状则有利于避免发生以上状况的发生。长矛的刺杀力比长戟要强，同时在长矛的矛锋后，一般会绑上一段布或马尾毛，还有用金属丝，这样有利于兵器在刺杀敌方的同时，又保证了兵器的拔出。
除了在兵器运用上的影响之外，装备有马镫和马槊的骑兵，由于脚踩马镫使得他们在马背上更加稳定，因此对步兵的威胁也就大增加了。
综上所述，马镫虽然不是发明于汉朝，但汉朝也参与了其发明的过程。马镫虽小，但这个小小的装备其影响力又是巨大的。
▤◅马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
这么说，就是对冶铁的巨大侮辱。
造个马镫还用得着冶铁吗？
有青铜就够了。甚至古印度在公元前2世纪就已经用上了绳套马镫（缺乏明确的考古学证据，但可以成立）。所以，能编绳子、能驯马匹，就能造出马镫。
从制造工艺的角度说，发明马镫就不是难事，因为马镫没有什么技术含量。
但是，单从马镫本身来讨论，是毫无意义的。因为看到的只是两个铁环，甚至两个绳套。所以，得从马具，特别是马鞍，以及从骑兵作战这些角度讨论，才能说明问题。
最初的时候，就没有马镫。
那骑兵还有什么用？速度，骑兵提供速度就够了。到了指定地点，骑兵甚至都会下马作战，骑兵当步兵用。
此外，骑射也可以，游牧民族擅长马上射箭。这要求骑手操控战马的水平够高。秦人的秦弩，也可以在战马上操作。然后，就是一些短兵器，如剑，也可以发挥作用。
有资料说，项羽这个猛人训练出了骑兵冲击部队，就是在战马上用长杆武器，直接冲杀。彭城之战，项羽三万骑兵干趴下刘邦五十六万联军，基本上就用了一天时间。所以，推测项羽就是采用了骑兵加长杆武器的冲击战术，否则效率不可能那么高。
到了汉代，汉武帝横扫匈奴，就开始大量使用冲击战术了，骑兵也就必须配备长杆武器了，如戟和矛。所以，霍去病干匈奴就是想怎么干就怎么干。你别让我找到，找到你就能干死你。汉军骑兵冲击、匈奴胡服骑射，这已经是战术上的代差了。
但是，这时候就需要马鞍来配合了。操作战马的本领再高，也不能一直用两条腿夹着马肚子，这个稳定性太差。而马鞍则能够提供一定的稳定性。
从后期出土的陶俑可以发现，马鞍有一个从“坐垫”到“高马鞍”的演变过程。而这个演变的目的，就是为冲击战术的骑手提供更好的稳定性。
加高马鞍，就能加高前后鞍桥，而高耸出来的前后鞍桥就会为骑手提供前后两个方向的依托。依托够强，稳定性就够高，冲击战术才越容易施展。
否则，跨着战马、拿着长矛去捅人，人还没捅死，自己就被反冲击力给干下马了。
从长沙西晋墓的陶俑中可以发现，马鞍的鞍桥特别高，前后鞍桥之间也非常狭窄。目的就是要提供稳定性。
但，这时候又出现问题了，马鞍越来越高，那骑手怎么上马啊？当然有牛人，直接蹦就能蹦上去，多高的马鞍也无所谓。
又知上马辄自超乘，不由跨蹑，如此足下过廉颇也。
年过八十的东吴老将吕岱，就是这种狠角色，“不由跨蹑”、直接上马，就是要告诉周围人，我老当益壮、我就是牛。但是，这时候也出现了上马的辅助工具，牛人不用但怂人肯定用，就是“跨蹑”。
但，还不是后来认为的马镫。这就是一个上马的辅助工具，算是单侧马镫。因为一般都是从左侧上马，所以就在一边的马鞍下装个马镫就行了。
所以，可以推断的是：从三国后期到西晋，就是高桥马鞍和单马镫的配合时期。
为了追求稳定性，所以发明了马鞍；为了加强稳定性，所以加高了马鞍；为了方便骑手上马，所以发明了单侧马镫。
这是一个不断学习、不断演化的过程。但学无止境、演化狂飙。聪明的骑手很快就能发现，这个辅助上马的单侧马镫也能提供稳定性。于是，双侧马镫在十六国到东晋这个时期，就自然而然地孕育而生了。
马镫，或者说双侧马镫，提供了足够的稳定性。而且，这个稳定性比马鞍强多了。于是，高桥马鞍就没啥必要了，接下来的事情就是马鞍可以变低了。所以，隋唐时期的马鞍就不再像之前那么高了。
于是，马镫的演化脉络就出现了：
之前就没有马镫，所以骑兵战步兵就没有碾压优势。有碾压优势的是什么？当然是战车啊。
但是，战车的成本太高，战国时代的战争又太残酷，所以步兵和弓兵开始称雄。不是比车兵更能打，步兵足够便宜，五个步兵对三个车兵，造价简直太低了；步兵适应性也强，什么山地、平原全都能用。
中原民族在与草原民族较量的过程中，发明了冲击战术。骑射的杀伤力和恐怖指数太低，要较量咱们就面对面死磕。为什么草原骑兵不能最先发明冲击战术？因为有战马所以不玩步兵，步兵与骑兵的结合才能搞出冲击战术。冲击骑兵的长杆武器就是从步兵手中嫁接过来的。
施展冲击战术的最大问题，就是骑手的稳定性，简单说就是不能打着打着从马上掉下来。于是，马鞍出现了。前后鞍桥提供了前后两个方向的依托，于是拿着长杆武器的骑兵才能发挥威力。中原骑兵干草原骑兵，就是想怎么干就怎么干，问题不是打不打得过你，而是找不找的到你。
接下来就是一个不断追求稳定性的过程。稳定性越高，骑手的冲击威力越强。于是，马鞍就越来越高，就是把骑手夹在前后鞍桥之间以实现稳定性。但，这时候，又出问题了。就是怎么上马？于是单侧马镫出现了，目的就是辅助骑手上马。
演化永无止境，当骑手们发现马镫也能提供稳定性的时候，双侧马镫想不出现都不可能了。有了双侧马镫，就不需要又高又笨的马鞍了，于是马鞍开始变矮。
自从出现了双侧马镫，那骑兵对步兵就可以形成碾压优势。马镫肯定是中原民族的发明。但是，这个发明却让草原民族更强了。拥有马镫、战马以及优秀骑手的草原骑兵，就成为了传统时代的最强军事存在。
在十六国时期，双侧马镫开始普及。自此开始，草原胡人也就可以称雄了。东晋搞北伐，就是搞不过。为什么？因为汉民族的步兵已经完全没了优势，根本打不过草原骑兵。而内迁中原的五胡，又学到了中原文明的制度文明，靠自己也能组建纪律严明的骑兵冲击部队。中原与草原的博弈，草原始终握着军事优势，中原也就难以招架了
ツ✧马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？
汉代冶铁发达，却造不出马镫，原因里有华夏永远的痛！
马镫的作用就是让骑在马上的人能够和马匹更好的结合，身体不会左右晃动。
因为人骑在马上支撑点只有一个，两脚踏在马镫上以后，支撑点就变成了三个。
这个原理古人很早就知道，在金属马镫出来之前，类似于马镫，骑在马上可以固定腿的东西已经出现了。
●这是一个现代的金属马镫，和古代的金属马镫没有区别。
老实说马镫没有什么制造难度，但是对材料的要求是比较高的。
因为它是一个异形的，有孔的金属结构。而且还必须承受脚蹬踏力，在使用的过程中，必须绝对可靠，一旦在使用的过程中突然断裂的话，那么会对使用的人造成很大程度上的意外伤害。
因为马镫的形状，必须要用纯钢打造才会结实，如果用铸铁很容易断裂，用熟铁会很容易变形。
这里就要涉及到古代的冶炼技术的问题，实际上在古代的时候，世界各地的冶铁技术、打铁的技术都是差不多的，唯一的区别是原料的不同导致结果不同。
铁在自然界中以化合物形态的存在，有三种主要形式：一种就是硫化铁，一种是三氧化二铁，还有一种就是四氧化三铁。
硫化铁就是假黄金，看起来闪闪发亮的那种金黄色的，三氧化二铁是最重要的铁矿石，也就是所谓的赤铁矿、褐铁矿，四氧化三铁是磁铁矿。
对于钢铁的冶炼来说，硫、磷都是有害成分，必须从钢铁中去除才会得到比较好品质的铁和钢。
我们看一下现代冶炼过程中是怎样去除硫和磷这些有害元素的，马上就会搞明白为什么古人这些东西是搞不定的。
硫的沸点只有440度，但是硫和铁形成的化合物的熔点就会高达1800度，这还是在一个大气压下。而且不仅铁矿石里面会含有硫，炼铁的焦炭里面也会含有硫。
即使在现代工艺条件下，彻底去硫也是不可能的，但是优质的钢材会把硫的含量限定0.05‰以下。
在钢铁中除去硫的常规做法，就是用更加活跃的元素去置换铁元素。在现代工艺里面，会往融化的铁水里面添加粉末状的镁，或者是镁金属颗粒，通过还原条件下的渣液金属反应去除硫，然后硫被分离到矿渣中。
除磷就更加麻烦了，在单独的一个冶炼过程中，根本就没办法完成。首先要制备出过可滤掉钢铁中磷的炉渣，然后再把钢水放到钢包里面，钢水浇到这些炉渣上，通过炉渣的过滤除去磷。这些设备需要转炉或者是电渣重熔炉。
镁是一种非常活跃的金属元素，现代工艺制备镁金属需要用电解法或者是高温硅还原法，第1个方法需要大电流和高温熔炉，第2个方法需要高温熔炉和抽真空。
从这些现代化的工艺里面，我们就可以看得出来，古人绝对是搞不定磷和硫这样的杂质的。
而且对于这些杂质的存在，他们也没办法认识的。
古人炼铁唯一能够控制钢铁中微量元素含量的，就是碳。
古人可以打出优秀的中碳钢，甚至可以采用折叠锻打的技术让钢铁的金相结构形成极薄的纳米层，具有极高的韧性和延展性。
汉代的时候，中国已经开始大规模冶炼钢铁了，而且用于冶炼钢铁的高炉是椭圆型的，这种先进高炉西方一千年以后才使用。但是由于原料的原因，汉代铁产量很高，但是钢产量很少。有限的好钢都用来做兵器了。
这一点上中国和外国是一样的，也就是说只能通过优质铁矿石的品质来保证钢铁的品质。
古人很早就知道马镫这样的结构，但是在汉朝以前，舍不得用优质的钢铁来打造。
●河南省挖掘的汉代高炉遗址。
正因为缺乏优质的铁矿石，没有足够的优质钢材，中国古代很少有防护优良的铠甲（与西方相比，文物出土的都很少），中原的战马也没有办法着甲。
大部分的优质铁矿都在北方，那里是游牧民族活动的地带。
中国古代的人马具甲是在隋唐时期达到高潮。后来，因为失去对北方的统治，金国的铁浮屠才会成为宋朝的心腹大患。
《水浒传》里面，鲁智深去打造兵器，铁匠有点好钢，还要特别炫耀说明一下。
优质铁矿石缺乏的问题是中国永远的痛，直到今天都没有办法改变，所以我们不得不买澳大利亚和巴西的铁矿石。
------------------
推荐阅读：
上一篇：以前有那么多坟，最后都去哪了？
