发达国家的网速能有多快？
↙⇏发达国家的网速能有多快？
截止2021年3月份固定宽带全球平均值为：下行98.67Mbps、上行53.22Mbps、延迟20ms；移动宽带全球平均值为：下行48.40Mbps、上行12.6Mbps、延迟37ms。很多小伙伴很难理解Mbps，指每秒传输的位（以比特做单位）数量，换算成下载速度就是：1MB/s（下载速度）=8Mbps（下载速率，俗称带宽）。
小伙伴们你家的宽带有没有达到平均水平呢？反正小编家的宽带是赶超了平均水平了。从下面的图表可知，下行、上行的速率是不断的在提升，而网络的延迟在不断的降低。
统计的各项指标来自Ookla旗下的Speedtest，每天都有数亿人通过Speedtest来进行测速，所以它的采样数据是相当准确、权威。Speedtest会匹配一个就近的测速服务器，从服务器下载测试数据获得下行速率，从本地设备上传测试数据导服务器获得上行速率，并同时得到网络延迟。
固定宽带网速最快的国家
从统计结果可知全球固定宽带网速最快的国家是新加坡，平均的下载速率达到了惊人的234.4Mbps。
新加坡的固定宽带网速能做到No.1的很大一部分原因在于政府的支持，新加坡政府在1992年就提出了“IT 2000—A Vision of an Intelligent Island”报告，要将因特网、电子商务、信息科技发展融合在一起将新加坡在2000年前建设成为一个智慧岛。实际上并不是光说不练，新加坡成立了信息通信发展局（IDA）去统筹、规划、协调并且颁布相关的政策，并且与英特尔、微软、Sun这样的国际大厂合作，应用发展各种新兴的网络技术，才使得新加坡全岛铺设了宽带网络。
众所周知泰国的水果和旅游业非常有名，但任谁也想不到泰国的固定宽带速率仅次于新加坡，只差一丢丢，为230.59Mbps。小伙伴们下次去泰国旅游的时候别忘了要享受一下哪里的网速。
移动宽带网速最快的国家
中东地区阿拉伯联合酋长国绝对是一个土豪，利用日益增加的石油收入来满足社会的基本需求，最主要是领导层非常重视互联互通和相关基础设施的建设。
在《世界经济论坛第六次全球信息技术年度报告》中有一份阿拉伯联合酋长国的网络成熟度指数，用来衡量其他各国信息技术和通信领域的发展程度。所以阿拉伯联合酋长国的移动宽带网速能达到178.52Mbps就不足为怪了。
位列第二的韩国在网络建设和信息化发展的政策、技术上，可以说是走在了世界前列，政府投入了大量资金在这个领域，仅从最早商用5G网络就可以看出。
我国网速的现状
我国固定宽带平均下载速率为168Mbps，排第16位；移动宽带平均下载速率为150.4Mbps，排第4位。宽带速率快速增长的节点位于政府提出“提速降费”的举措之后，5G的大规模商用也离不开政府的激烈政策。
电信、移动、联通三大运营商中，电信的速度得分最高、网络延迟最低。这也从数据背后反应出很多人为什么办宽带选电信的原因。当然这里并不是说移动、联通的宽带不好，经过这几年的快速发展，实际相差并不大。
总结
从上面的数据我们可以看出，网速排名靠前的基本属于小国家，大国一般普遍比较靠后。地方小、人口集中网络设施建设的成本就更低一些，方案实施也会更快。另外网速想要快，离不开政府相关规划和政策，毕竟这不是一个小工程，运营商也会考虑成本，也有驱利性。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
♓⇌发达国家的网速能有多快？
以前我们用ADSL上网的时候，在东京感觉到他们网速快，在房间上网，前台给我送来ADSL猫，那速度实在太快了。前年又去了东京，我没觉得他们网速快，手机上网的速度比不上广州，在房间电脑通过网速连接电脑速度也慢。
▹▃发达国家的网速能有多快？
2022年10月更新，现在eolo全意大利提速，现在是200/50，总算是可以愉快的玩耍了。
意大利这个破地方现在连光纤都还没普及，都是fttc，我住的地方还只能通vdsl，没办法只能用fwa，类似于ftth通过定向天线连接的，不过速度还行，100下，20上。
↜≃发达国家的网速能有多快？
没感觉很快，但一测吓一跳。
这是韩国测速官网上测的。下行速率118M就算了，上传到了927M是什么鬼？上传比下载还快。然后我换了一个网站测了一下。
总的来说，韩国宽带的上传速度确实快，我挂着emule，上传速度动不动十几二十兆的。
我在国内的宽带和韩国一样是100M的。感觉速度还可以，我不看4K高清，电视是IPTV，偶尔看个电影。基本感受不出韩国和国内网速有什么区别。当然了，玩LOL时例外，国服动不动100PING值，韩国只有7到11，基本就是，当然了，那是因为企鹅不肯多投资在服务器建设上。
♞➴发达国家的网速能有多快？
翻排名，聊排名数据我就不说了，看问题太表面。我就从统计上提出几个问题和类似正则化的数据分析方法，毕竟懒得去找数据……
1.网速数据统计抽样的前提是，家里有宽带或者光纤，作为先验数据去统计总体，频率学派和贝叶斯学派都可以解释其科学性。但是统计中缺乏中位数、样本数、样本比例等参考数据。
2.偏远地区不包邮，那么偏远地区不包入户网络，也是很正常的，随之而来的就是统计中会剔除该样本，别问为什么，住过两年布拉格，知道没有入户光纤和宽带的感受，而中国哪怕你在八宿、波密、迪庆、独克宗……的农村，都有wifi可以去链接，我不敢说普及率有多高，但是总归是有的，这些地方的统计数据放到中国却无法作为剔除的样本，统计上的显示肯定是平均数较低。
3.样本分布函数不均问题，并没有得到体现。比方说，网络建设简单的城区、厂区、住宅区和网络建设不易的山区、农业区、景区没有加权数据，网络的地区普及率、收入阶级的普及率没有加权数据。
4.样本的方差、置信度没有数据，例如样本离散程度过高，说明网络建设地区、阶级差距过大，亟待建设。
总之还有很多，这种数据如果只是做个抽样，然后估计总体，最后求个平均数。某些人用数学方法去说明问题，可最后只挑了一个最简单的数据，更有意义的中位数、方差、样本数、容差、置信度……一个都没有，请问，旁征博引那么多统计出来的平均数，是有什么特别的数学和社会意义吗？
------------------
推荐阅读：
上一篇：为什么说红颜薄命？
