你觉得电影红海行动PK湄公河行动哪个行动相对更危险？
≕☜你觉得电影红海行动PK湄公河行动哪个行动相对更危险？
“湄公河事件”之后，中国、老挝、缅甸、泰国警方已经组成了澜沧江–湄公河护航队，有武装押运这一地区是贩毒团伙们都望风而逃，那还敢劫船了？
当然是《红海行动》更危险，而《湄公河行动》是根据“湄公河事件”为背景改编的，当时的“糯康贩毒集团”虽然有点武装，但是他们比哥伦比亚或者墨西哥毒枭们相比根本就是小儿科，所以真遇到政府方面的执法部门的抓捕只能是潜逃没法直接对抗，虽然抓捕他们也费了一番周折，最终主犯全部落网押到中国进行审判，最终被判处死刑。
当然这里还有个地理优势，也就是我国和这些国家是接壤的，执法人员派遣、情报收集和行动指挥都要便利一些。
而《红海行动》发生在非洲，距离我国至少有4000多公里，根本就是人地生疏，更主要的是“反派方面”是军队性质的，不只是有步枪/机枪、迫击炮这样的轻武器，还有坦克和武装直升机，而我方参与营救的虽然有海军舰艇，但军舰不能上岸，只能是派出“蛟龙突击队”十多个人，在人员数量和装备方面处于绝对劣势。
处于绝对劣势还要解决大量侨民，就需要斗智斗勇，寻找反派方面最薄弱环节进行突击，但这也付出了很大的代价。
2015年也门撤侨时要不是我们军舰“拉”这些外国人一把，他们一个也甭想逃出来，就连美国都束手无策，这个时候什么“霸气小护照”都是谎言！
从真实的战场来看，这么点人是很难将大量侨民撤回的，当时我国与也门政府和反政府双方的关系都不错，是经过沟通甚至化了大价钱两方面才同意开辟安全通道，并且武装护送我们侨民大巴到时候码头，才得以登上军舰撤离。
哪有什么岁月静好？全因祖国的强大！
▣⏎你觉得电影红海行动PK湄公河行动哪个行动相对更危险？
红海行动更危险。理由如下。
一、湄公河行动就在离国境不远处，情报、物资、人员、军事上的支援是十分强大的。行动组成员随时可以得到国内的各种后勤保障和人力物力支援。而红海行动远离本土，只有我军舰队提供后勤支援，基本上属于孤军深入。
二、外交环境不同。湄公河行动设计的泰、缅、老等地区与我们有国家利益和地区利益上千丝万缕的联系，行动队有国家背书。而红海行动在中东、非洲地区，我国与之外交关系错综复杂，夹杂着各种势力，如果有问题很难协调。
三、湄公河行动对付的是与官方勾结的欺行霸市的犯罪分子，其武器、作战能力都是民间水平。而红海行动对付的是身经百战的地方武装势力甚至正规军，对手的作战能力势均力敌。
四、武器装备不同。湄公河一带的武装分子没有装甲车、坦克、火炮、火箭等重武器，但是中东和非洲的武装分子有。
所以论危险性，一个是军事行动，一个是公安行动。一个面对军队，一个面对犯罪团伙，作战的难度不是一个层面的。
✤▫你觉得电影红海行动PK湄公河行动哪个行动相对更危险？
当然是湄公河行动。
老叶说得好，红海行动本质上是解救人质的国际军事行动，而湄公河行动则是一场特殊的国际警务抓捕。简单的说，军队行动顾忌要少得多——当然也要顾忌人质安全，但不需要跟所在国官方扯太多皮（那旮旯几乎无政府了吧）。这样干活省多少事？
嗯，你问的是危险性，而不是难度系数，高难度并不等于高危。
我们来看具体进程：
既然知道湄公河行动时国际警务行动，那就该懂得种花家不可能在暹罗执法，只能搜集情报让当地警方去处理；在外国做秘密任务，敌友又很模糊，一个不小心被暗算死都不知道死在哪。这能不危险吗？
而红海行动干活的是军队，坐在军舰上的当然没啥危险。派出去的小分队是全副武装，而且可以放开打，哪怕折损一两个人质也不是完全无法接受（毕竟救下多数人了）。看见非种花面孔就提高警惕，基本上不用担心背后捅刀子。这不是安全多了？
♆❏你觉得电影红海行动PK湄公河行动哪个行动相对更危险？
仅从电影来说，湄公河行动更危险
红海行动，从本质上来说，是一场人质解救行动。
湄公河行动，从本质上来讲，是一场抓捕行动。
而且湄公河行动之所以危险，就在于这场行动，其实是一场极为特殊的抓捕行动，正因为其特殊，大大加剧了行动的危险性。
湄公河行动的起因，在于金三角毒贩杀害中国人，但这并不是关键，关键是当时因为毒贩与泰国警方勾结，并事先散布毒品，所以是污蔑我国人是贩毒的。这就使得湄公河行动，从一开始就注定了这是一场不一般的行动。而这不一般，大大加大了行动之中的危险性。
看过湄公河行动电影的人，很多可能都不理解，为什么当时要冒着巨大的风险，一定要生擒诺康。这就大大的加大了行动的危险性，金三角的毒枭，其控制的武装力量，能和一些小国的军队抗衡，这样的情况下，又一定要生擒敌方的首脑，这绝对大大加大了行动的难度。要知道生擒与击毙，在行动难度上完全就不是一个等级。深入敌人的巢穴，还要俘获敌人的首脑，必须活捉这样的危险可想而知。因为只有活捉才能获得口供，只有拥有口供才能证明中国人的无辜，杀死诺康会被认为是杀人灭口。
其次，湄公河行动，虽然是多国警方的一次联合行动，事先与其他国家打了招呼。但实际上诺康与泰国警方暗中是有勾结的，这个电影之中也有体现。也就是说在行动之中，不但很难获得别国的帮助，甚至会有泄露情报并暗中掣肘的可能。而且最后的行动，出动武装捕获犯人，并且将人带回国境，这都是要冒一定的风险的，在别国使用武力，是有政治的风险。正常的抓捕应该是所在国抓捕，再移交，但这个不行，如果当时失败，那么很可能无法承认自己的身份，以免使得国家陷入被动。
而反观红海行动，解救人质，这个当然是以保证人质安全为最重要的目标，但也不是说死掉一个人质，行动就失败了，万一折损几个也是可以接受。但湄公河行动，你要是乱开枪打死了诺康，是绝对无法接受的。
而且红海行动是可以彻底放开了打，但湄公河是不可以的，再有一点当时的红海行动，几乎是无政府状态，不用担心后续的影响什么的，比湄公河行动的政治环境简单得多。
换言之，红海行动就是一场单纯的解救人质行动，而湄公河行动，因为涉及到很多问题，放不开手脚，所以需要冒很大的风险，整体来说，就是湄公河行动更为危险。
------------------
推荐阅读：
打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？
上一篇：人到中年怎么算成功？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
