《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
✧╍《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
其实小编我感受这两部剧没有什么可比性，《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬，无论是剧情乃至演员选角，服装道具都经得起揣摩，以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了，每一次都似乎变成大侦探，去推理剧中人物的举动，以图找到蛛丝马迹的伏笔。
而《延禧攻略》则是一部爽剧，大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的，并抢在《如懿传》之前播出，在此，我不得不服气于妈的商业脑子，加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧，所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的《如懿传》。
下面小编直接列举几条《甄嬛传》和《延禧攻略》的差距吧：
主角
《延禧攻略》，魏璎珞，她更像是一个穿越的女主，有那个时代女人没有的女权思维，她敢爱敢恨，脾性爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环非常强大，虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩，但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。
《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀，名门嫡女，虽然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她也逃不脱那个时代女人的命运，虽然后来位及大清国的太后又怎样，她的余生已然没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里活动，我想若是换成璎珞，璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更爱好璎珞，但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。
服装
两部剧的服装各有所长，但《甄嬛传》剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服比璎珞多了去了，《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气，精彩细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，
甄嬛头上的绫罗玉娆头上的点翠工艺再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，
皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花
刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不外还加了一点点点翠。这点儿点翠估量都给纯妃戴上了
其实绒花也是很精致的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。
尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。其实无论是甄嬛仍是延熹，里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性，各花入各眼，若是非要比如一二，那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。
再来说说配角，延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了，这个角色一进场就非常让人不舒畅，也经不起揣摩
还有瑜妃，也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛传》
华妃，所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色，她愚笨，暴虐可怜又可恨，人物笼统很是饱满。曹琴默，华妃的军师，却也非良善之辈，心计表情深的恐惧，却也是个可怜人，毛晓彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。
列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个凹凸，文娱文娱就好。
你们觉得呢？
➽║《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
我认为差距在５点，第一，偶像剧和宫斗剧的区别。
《延禧攻略》过于超现实，女主魏璎珞似乎就是无所不能，无法无天，谁都不放在眼中，但是居然还能在深宫逆袭。这种古早言情爽文标配，看着是带感，但是以现实看来，实际很奇怪，后宫阴谋有多少，宫女可以随便这么得罪人，还是在毫无靠山的时候。后宫的宫女们哪个不是见惯了刚入宫时充满憧憬，最后都被现实打败。
《甄嬛传》比较贴合实际，人物描绘上没有说某个人特别牛，宫女的嚣张几乎看不见，即便是像皇后身边的剪秋，华妃身边的颂芝，也是在主子授意后，才敢狐假虎威，但她们自己不是很敢随便对谁耀武扬威，哪怕在最后剪秋敢下毒杀害甄嬛和弘犊时，也是做好了必死准备，并且也真的丧命在宫里的刑罚下，而不是像魏璎珞这种，不管干了什么都能逢凶化吉。
第二，女主对于皇上的态度。甄嬛和魏璎珞都是大女主，但是甄嬛即便在最受皇上宠爱时，也不是什么都敢怼皇上，每一句话都是小心翼翼，三分反驳，七分迎合，而魏璎珞在里面动不动都敢对皇上动手，皇上可以不正经到连这种事都能原谅。
其实魏璎珞的这种不羁，更像是《甄嬛传》里面的叶澜依，对皇上比较冷淡，但是即便是叶澜依，也不敢直接当面反抗皇上，说明她们对于自己身份，和生存环境是清楚的。而魏璎珞是直接动手敢打皇上的。
第三，对于除掉敌人的行为。甄嬛她们要除掉敌人，难度是非常高的，不管是对华妃，还是安陵容，都是通过连环计划，才保证最终得手，但其中仍有很多阻力，让她们险些失败，这才更加令人觉得比较写实。
而不是随随便便，一个宫女，能把贵妃害得被雷劈死。后宫到底有多松散，魏璎珞能直接做好雷电装置，等着雷劈死贵妃。这都不算什么宫斗了吧，简直就是为了显示魏璎珞的女主光环才设计的。
第四，突出的人物。《延禧攻略》看到的只有魏璎珞如何过关斩将，皇后如何温柔，反派尔晴多么坏，傅恒多么深情。其实突出的多是主角，而《甄嬛传》的每个人物，都是比较丰满的，不是说好的特别好，好到底，坏的毫无可同情的地方。
除了甄嬛外，皇后，华妃，敬妃，端妃都是各有特点，她们如何运筹帷幄让自己在后宫争夺地位，或者保命，卧薪尝胆等的细节，看起来更加值得深挖。
第五，人物的性格心理变化层次。《延禧攻略》里，人物的随着时间和经历的变化上，难以看出确实经历了很多，善良的还是很善良，坏的还是很坏，找不到让人想要同情坏人的地方，缺少循序渐进，变化过于突兀。
《甄嬛传》里面，甄嬛从最初的对任何人存有善意，到后续，慢慢被宫斗腐蚀，变得狠心，绝情。能看出是一点点的不断变化的。更细腻，但少了那种特别痛快的复仇，不管是皇后，还是安陵容，受到的惩罚过于便宜了。
≙✥《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
《甄嬛传》一步不慎就坠入深渊，
《延禧攻略》旋转跳跃我闭着眼。
《甄嬛传》话里有话、笑里藏刀，
《延禧攻略》天真直率怼天怼地。
《甄嬛传》下人随时可能丢小命，
《延禧攻略》宫女骂主子是坏人。
《甄嬛传》每时每刻算计着宠辱，
《延禧攻略》随性而行为所欲为。
《甄嬛传》除皇上之外授受不亲，
《延禧攻略》光天化日调戏王爷。
我不讨厌《延禧攻略》，它是个不错的偶像剧，但从宫斗的角度看那就是闹着玩。
❄♓《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
《延禧攻略》前段时间真是火到了极点，在我看过这么多宫廷剧中，能够与之抗衡的怕是只有《甄嬛传》了。两部剧有所相同又有所不同，两部剧不论从朝代上，人物以及故事内容上好像都有所关联，而且都是比较成功的宫廷剧，被拉出来比较一番也实属正常。
一入宫门深似海，再单纯的女子入了宫也不得不与各个妃子明争暗斗，你不争可以，其他妃嫔会骑到你头上，下阴招害你，保不准哪天小命就没了，在后宫皇上的宠爱就是这些女人相互争夺的目标。甄嬛传已经过去很多年了，群众都还会反复观看，但是延禧攻略看了第一次就不想再看第二次，打发时间确实可以。魏璎珞一副怼天怼地的派头，怼完贵妃怼皇上，怼完皇上怼皇后，里面的人物都被她一个人怼完，先不说皇上气不气，哪怕里面的皇上聪明一点也会立刻杀了她，毕竟当时的魏璎珞只是一个小小的宫女。
反观甄嬛传，我看过之后只想说两个字“高级”，服装高级、台词高级、细节高级、人设高级......剧里也有不少颇有心计的反派，可是难以用纯挚的好人和坏人来区分。总的来说，甄嬛传里面没有赢家。
相比这两部剧有什么区别，也是按大众的口味来分辨。有的人喜欢甄嬛传，有的人喜欢延禧攻略。总之，萝卜青菜各有所爱，以上纯属个人观点。
⇄┩《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢？
《甄环传》是我很多年来遇到的一部最经典的后宫争斗剧，无论是从演员的演技和剧情的发展变化到结束，都那么抓人眼球，欲罢不能，屡看屡不厌，太经典啦！
《延禧攻略》并不是拍的不好，只是没有那么让人着迷。个人见解
------------------
推荐阅读：
上一篇：如何察言观色？
