古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
▇►古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
这的确是一个非常现实的问题,看来,我们的很多读者为古代皇帝真是操碎了心!
那小编就给大家解答一下古代帝王是如何应对各种方言的。
中国幅员辽阔,口音杂异,村村有方言,市市不相同,远的不说,清朝的皇帝,都是满洲的后裔,就是东北三省那一旮沓的,如果皇帝都操着一口东北腔,那大殿之上估计天天上演二人转,想想都酸爽。
其实,我们真的想多了,这个问题,古人早就已经完美解决了。
清朝的时候,皇子皇孙们从5岁就开始接受残酷的宫廷教育,要接受满、汉、蒙、藏四种御教,要掌握4种语言,而我们现在小学三年级才接触英语,是不是有一种输在起跑线上的感觉。
但是,全国方言千百种,光学会满、汉、蒙、藏也不管用呀,怎么办呢?
很简单,制定“官话”,相当于现在的普通话,这个事儿,从西周时期就已经开始了, 从西周一直到宋朝的两千多年间,都是以洛阳地区的语言为官方语言,(河南人眼泪汪汪的,“卧骄傲呀”)
而到了元代,经济中心向北京一带发展,官话的标准就由中原音逐渐改为北京音了,到了明代,标准音就有了很重的南京音北京音特点,明清时期,朝廷官话就和现在的普通话很像了。
1867年英国驻北京公使威妥玛在《语言自迩集》中提到:“官话作为口语媒介不只是属于官吏和知识阶层,而且属于近五分之四的帝国民众”。
明初朝鲜人的汉语教材《老乞大》、《朴事通》以北京话为标准音编写。
元末明初朝鲜汉语课本《老乞大》
皇帝怎么才能听懂大臣说的话呢?
首先,皇帝的交际圈其实是比较窄的,能经常和皇上说上话的人,就那么几个,要么是和皇帝一个地方的人,方言相同,要么是长久陪伴皇帝的人,这些人能完美的掌握官话,问题解决了。
其次,如果是新任职的官员或者是要觐见皇帝的外地官员,需要到六部之一的礼部参加演礼,主要内容就是基本的礼仪和官话培训。
遇到大神级的皇帝,语言问题就不是个事儿。康熙就是一个牛人,《清实录·康熙朝实录》中有这样的记载:十三省语音、朕悉通晓、观人察言即可识辨。
再说了,要想在官场混下去,混的好,除了四书五经之外,必须学好官话,不然会被人小看的。
第三,最难懂的应该是南方的语音,雍正对闽广官员带着乡音的官话上朝非常反感,还因此怀疑他们的做官能力。
“朕每引见大小臣工,凡陈奏履历之事,惟有闽广两省之人仍系乡音,不可通晓……赴任他省,又安能宣读训谕,审判词讼,皆历历清楚,使小民工晓乎?”
所以,雍正要求福建、两广建立正音书院,聘请官话教官,童生、秀才、举人要在八年内学好官话,否则就不准参加考试,官话直接和乌纱帽挂钩了,一声令下,全国掀起了学习官话的热潮。
清高宗 乾隆帝
有人就因为方言出事儿了
清朝初期,官场上频繁出现“冒籍”现象,用现在的说法就是“高考移民”,和我们现在的出发点是一致的,清朝时,江浙地区文化程度高,直隶地区相对差一些,朝廷就在中举人数上对直隶地区进行照顾,当时的户籍制度相对松散,有的人家就钻“易地考试”的空子。
为了遏制这种现象,乾隆专门设立了一个“审音御史”,一是听参加考试的举子的口音,杜绝“易地考试”,二是听新晋官员的口音,杜绝回家乡当官。
乾隆二十四年,浙江绍兴府通判张廷泰走关系,得到了面见乾隆的机会,乾隆首先问张廷泰的籍贯,张廷泰说是顺天府(今北京)人,乾隆脸色就变了,张廷泰的绍兴口音被乾隆听出来了,就把审音御史叫过来“奏对履历,为时无几,尚能辨其语音”,意思是,几句话我就能听出来他是南方人,你这个审音御史是干什么吃的,绍兴人怎么能当绍兴通判。然后一道圣旨,将张廷泰调到福建任职,罚了审音御史三个月的俸禄。
©❖古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
古代没有现在的普通话,但是古代在不同的朝代,都有属于当时的“普通话”,用古代人的说法,叫作“正音”。如果古代一个官员不会说当时的“正音”,那么这个官员是不可能得到重用的。更不可能晋升到京城做官,得到上朝面见皇帝的机会。
比如清朝的雍正皇帝,他就对地方官员在上朝时,说话有口音这件事,非常恼火。
有一次,福建和两广官员上朝面见雍正,可是南方官员的官话水平太烂,他们口中说出的每一句话,都带有严重的乡音,让雍正搞不清楚他们到底说的是什么意思。(会说官话,只是说的不标准)
于是雍正就怒了,下旨申饬:当官的要是讲不好官话,就不要做官了!
“朕每引见大小臣工,凡陈奏履历之事,惟有闽广两省之人仍系乡音,不可通晓……赴任他省,又安能宣读训谕,审判词讼,皆历历清楚,使小民工晓乎?”
后来,雍正命令福建、广东两省督抚聘用能讲标准“官话”的教官在本省从教,并要求南方各省建立正音书院,对参加科举考试的童生、秀才、举人进行官话陪训,如果官话不达标,就不许这些人参加科举考试。
可能有人会觉得,雍正太霸道了,一点都不尊重各地方言。但是其实,雍正这么大力整顿官员的口音问题,是有其合理性的。
因为,中国很早就已经采用了官员任职回避制度。啥意思呢?比如说一个广东的举人中了进士,他就不能回老家做官,而是必须要回避老家,到外地做官。所以这就导致中国古代的地方官,几乎都是外地人,不会讲自己任职的当地方言。
可能又有人要说了,官员在外地任职,他难道不能学当地的方言吗?难道要让所有当地人都迁就他一个外地人?
理论上来说,官员确实可以通过学习当地方言来解决语言不通的问题。但是中国古代还有一个特殊的制度——官员流动制度。
按照这个制度,官员都有任职期,在任职期满后,官员就要调到外地,不能永远待在同一个地方任职。这个任职期,长则数年,短则几个月。
就拿大名鼎鼎的林则徐来说,他是福建省侯官县人。从嘉庆二十一年外放江西开始,先后在江苏、陕西、湖北、河南、广东、云南等省任职。期间,还被流放到新疆待过几年时间。
如果说,林则徐每换一个地方任职,就要学习当地的方言,那么估计他也就没有精力做好自己本职工作了,把所有精力都用在学习当地的方言上,都未必学的会。
既然学习方言这么麻烦,那么干脆就搞简单一点,指定一种普通话,让大家都学习这种普通话,达到大家都会讲,或会听这种普通话,不是更简单一点吗?
因此,像雍正皇帝这种大力推行“正音”,让官员都说好“普通话”,这是有道理的。
并且,雍正并没有强迫老百姓学官话,他只是要求官员和考科举的士子学官话。目的性非常的明确——想要当官,就要说好官话。不会说官话的人,干脆就别当官了。
于是在雍正一声令下,整个清朝立即掀起了大规模学习官话的热潮。说官话不仅跟官员的乌纱帽和秀才举人们的前程挂了钩,就连做官无望,但是有上进心的老百姓,也都开始了学习官话的运动。
经过一百多年的官话推广运动,到了十九世纪中期,官话在中国已经相当普及了。当时英国驻北京公使威妥玛就在日记中提到:
官话作为口语媒介不只是属于官吏和知识阶层,而且属于近五分之四的帝国民众。
除了清朝之外,其它朝代也差不多。比如说隋朝时期,隋文帝杨坚在隋初,就让陆法言编纂了一本《切韵》。
这本书,以洛阳音为基础,综合了金陵音成分的“中原正音”范式,成为隋唐时期,读书人做官、吟诗作赋所用的唯一标准音。如果当时的读书人不会洛阳音,就别指望能当官了,面圣更不可能。就连吟诗作赋,也会被其他读书人笑话。
到了唐朝和宋朝两代,当时的人,又分别编纂了《唐韵》和《广韵》两本韵书,这两本韵书都是以《切韵》提供的标准音范式为韵音基础的。一直到南宋定都杭州后,读书人仍以洛阳音为正宗。
陆游在《老学庵笔记》中就写道:“中原唯洛阳得天下之中,语音最正”。
这些“韵音”书,都说明了古代虽然没有咱们现在说的“普通话”,但是历朝历代也都有自己的韵音标准。
读书人和官员以当时的韵音沟通,并不是各讲各的方言。
总的来说,读书人要做官,官员要升迁,学会当时的普通话,这是最起码的要求,也是官员最起码要具备的素质。老百姓可以不会讲,但是官员必须要会讲会说。
试想一下,一个官员想在省城、甚至京城混生活,还想混得比较有身份,能够和皇帝直接对话。这个官员如果不能说一口让皇帝能听得懂的口语。皇帝又怎么可能把这种连口语沟通都有问题的人调进京城?
♠﹡古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
谢谢邀请。这是个很有意思的话题,要准确回答相当困难,下面说说我的看法,欢迎共同探讨。
首先,题主所说的古代没有普通话的提法欠妥。无论是春秋战国,还是唐宋元明清,都有自己的“官话”。古代的国家都非常小,通常以地域来区分,如诸侯国,他们使用的语言当时被称为“雅音”,所谓的“雅音”就是他们自己国家的官方语言。秦始皇统一中国后,“书同文”逐步形成,但只是文字上统一,语言上仍然未能统一。汉朝以后,一般的国都建在哪里,就使用哪里的方言作为“官话”。如唐朝的长安,明朝的健康,清朝的北京等。这些可以查阅大量的文献资料找到答案。因此,所谓的官话,我们也可以理解成古代的“普通话”。
其次,古代人上朝必须使用“官话”。古代的官话与现在的白话文不同,比较生涩难懂,但古代人说话语气缓慢,为了让大家都能听得懂,特别是让皇帝听得懂,朝廷也会配备一些言官作为翻译。还有重要一点,古代的国家,特别是一些小国,如隋朝和“五代十国”,所谓的“国家”存活时间往往都比较短,官方语言当然也就不可能形成气候。比如秦末时期的刘邦是江苏沛县人,他带着一帮江苏老乡造反,仅用七年时间就灭掉了秦,建立了汉朝,定都长安。这些造反的人当中多数是江苏、山东、河南人,这些人所说的话还是比较易懂的。再说明朝开国皇帝朱元璋是个典型的农民,不认识多少字,跟他一起造反的人也多数都是安徽、河南、山东、江苏一带的人,所说的话还是不难懂的。
再次,古代上朝“讲话”往往是需要音文相对称的。比如在明朝,大臣要奏本,必须提前一字不落地背下来,上朝后必须当着皇帝的面准确无误地背诵出来,由宦官当场检验。如果出现差错就有掉脑袋的危险。再如清朝,满族人使用的语言是东北话,也夹杂着满语,后来就形成了现在的规范的“普通话”了。
➩▕古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
古代有古代的官方语言。自从有了文字,文武大臣按文字音韵讲话,大都能听得懂。你看那些古代诗词、文言文与现代语言其本没太大变化。至于个别蛮荒地方的人不懂文化,他们的语言也应翻译的。南方的语言最复杂,有的隔一坐山,山前山后的语言就大不一样。可他们把诗词、读书的语言说出来就容易听懂了!
在皇帝身边的大臣们,应该很少是文盲吧?是文字把各地语言统一起来的。这些便是当时的官方语言,所有的考试答题、地方奏折,等等都在文字下统一了!人类发明、使用了文字,这就大大方便了交流。
ℴ☈古代上朝时没有普通话,全都是方言,皇帝能听懂吗?
我想说是古人跟现代人学的文子,还是现代人跟古人学的?
------------------
推荐阅读:
上一篇:如今有多少人还在用陌陌?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?