为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
♔□为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
大家好,很开心受到悟空的问题邀请,再一次啰嗦的自我介绍一下,我叫问天,是一名职业的阴阳师,虽然对测量业,我并非专业人士,但我很愿意把我知道的部分,分享给大家。
讲到中国古代建筑,尤其是建筑的向址,就不得不提到一个工具,就是罗庚(也就是大家常说的:罗盘)。罗庚是依据指南针的指向原理,表明方向,而把一个圆形的三百六十度,分别对应到东南西北等八方,又以八方的地理特征和气候特征,以八卦来归纳,而为了具体分类,则将对应该八卦和方向地理特征的天干标示,和地支标示加入,在加入乾坤艮巽四个八卦名词,因为古人的干支标注法内,戊己为中央的标示,故而减去这两个,最后成为二十四山向,顺便也便于被八方整除。
而古人认为子午向,也就是正南北向,是天地正道的体现,标示这君王的威仪,故而故宫在罗庚上的体现是0对180度,正子午向。这个是没有误差的。
但是在地理测量中,有一个专业词汇,叫做“地磁偏角”,地磁偏角是个什么呢?也就是说,我们地球的轴心线,和南北磁极的磁力中心,不在一个点上,有一个误差的区间。
而这个误差值只可以被测量得出,而无法完全靠理论进行计算。在我国北宋时期,一位学者“沈括”在其《梦溪笔谈》中,便记载了地磁的南北极与地理的南北极并不完全重合,存在磁偏角的言论。原文是这样说的:“常微偏东,不全南也”。而到了近代,通过具体的测量,科学家们得到了地磁极是接近南极和北极的,但并不和南极、北极重合, 一个约在北纬72°、 西经96°处;一个约在南纬70°、东经150°处。磁北极距地理北极大约相差1500km.的结论,这样就为我们提供了整个地球来说,轴心线,也就是地理北极与磁北极,地理南极与磁南极,大约呈11.5度左右的磁夹角,这就是地磁偏角,而因为地球是圆形的,所以在不同的地理位置上。这个误差值还有所悬殊。
下面是中国现在各地区的磁偏角参数:
地名 磁偏角漠河11°00' w齐齐哈尔9°54'w哈尔滨9°39'w长春8°53'w满洲里8°40'w沈阳7°44'w旅顺6°35'w北京5°50'w天津5°30'w济南5°01'w呼和浩特4°36'w徐州4°27'w上海4°26'w太原4°11'w包头4°03'w南京4°00'w合肥3°52'w郑州3°50'w杭州3°50'w许昌3°40'w九江3°03'w武汉2°54'w南昌2°48'w银川2°35'w台北2°32'w西安2°29'w长沙2°14'w赣州2°01'w衡阳1°56'w厦门1°50'w兰州1°44'w重庆1°34'w遵义1°26'w西宁1°22'w桂林1°22'w贵阳1°17'w成都1°16'w广州1°09'w柳州1°08'w东沙群岛1°05'w昆明1°00'w南宁0°50'w湛江0°44'w凭祥0°39'w海口0°29'w拉萨0°21'w珠穆朗玛0°19'w西沙群岛0°10'w曾母暗沙0°24'e南沙群岛0°35'e乌鲁木齐2°44'e而经过科研结果表明,地球磁极还存在着一定的移动和逐步减弱的现象。按照现在的测量数据,我们的地磁北极的纬度在以逐年递增 0°.004的速度移动;而其经度每年向西增加 0°.007。
所以故宫的角度和经纬仪测量得到的地理角度,是有悬殊的。
但是中国古人发现,其世界上万事万物都会受到磁的干扰,古人将其称为磁场,相信大家也有这样的记忆,我们地球是依靠地磁场和大气层来隔绝宇宙射线和太阳辐射的,而我们的动物,电子设备,植物等等,它们的生长,工作,发育等等规律也都和磁有着关联或受到其影响。
所以古人发明的罗庚,在测量的时候,虽然不合乎地理测量的经纬线,但是却恰恰符合了当地磁场的磁力现象,而为我们提供了磁的位置信息和规律,方便我们测量中国建筑所需的信息。
谢谢大家能耐心的看完问天这这篇文章,问天不是地理测量专家,只能为大家分享这些已知的知识。问天在此抛砖引玉了。最后,有缘的各位朋友们。福生无量天尊。。。
╣║为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
这个问题要问刘伯温了。传说是他建的北京城。那可是个懂风水的大人物。我还记得他说过的两句话:登山观水口,入穴辩明堂。当然他是找不到了。那我就白活两句吧!
我们说的正南正北,在罗盘上是人盘子午向。还有地盘子午和天盘子午。古人是很注重风水的,特别是皇家那就更不用说了。至于故宫是地盘子午还是天盘子午,没有量过。但应该是地盘子午向。
┡╆为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
因地球是不规则椭圆形,南北两极肯定不象正圆形对称。地球磁场影响风水师罗盘指南,罗盘上的正南正北与地理正南正北是有偏差的。民间也有传说建筑阳宅或阴穴指南正对后偏三分定向,也许是警示后人敬畏大自然礼让三分吧。
*➼为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
看到这个问答,感觉很有意思,特意找到腾讯地图的北京卫星地图,将故宫截屏如下:
故宫卫星地图
这样看故宫确实不是正南正北朝向,也就是说中轴线不是正北正南的。然后截屏到photoshop上,点击滤镜—镜头校准—自定义,角度选择2度,修正后故宫看起来就正南正北了。
故宫卫星地图校正2度
故宫卫星地图校正2度后效果
为何中轴线偏离子午线2度左右呢?是古人测量水平差吗?非也。古代很多建筑南北朝向都很准,事实上,学过初一地理的学生都会做子午线实验,古代的天文学家、建筑学家更不会犯这样的低级错误。那是什么原因呢?原来跟北京这座历史悠久的古城有关。
中国测绘科学研究院夔中羽研究员
发现北京中轴线并非完全坐北朝南的是中国测绘科学研究院夔中羽研究员,他在2004年就发现了这一问题,他是在设计航空拍摄北京中轴线建筑的准确飞行路线发现这一问题的,进而展开仔细研究,并引起媒体报道。
夔中羽研究员经过实测发现,北京中轴线与子午线的夹角为2度十几分。并且,他首先排除了古人因测量引起的误差,因为担任北京中轴线测量的可是当时中国顶尖的天文、数学和大地测量家刘秉忠和郭守敬。北京内城西城墙和东城墙均是在元大都土城基础上修筑的,包砌城砖筑成,现已不存在,只留一下一段城墙。东、西两城墙均不是标准的正南正北,但均与北京中轴线平行,而北京现有的中轴线是沿用元大都时的中轴线。
中轴线指向元上都
夔中羽研究员利用大比例尺地形图测算和GPS卫星定位仪测量,发现北京南北中轴线向北延伸270多公里,便指向元上都东关厢旁,而当年忽必烈就是从元上都迁都到元大都的,冬天在元大都办公(冬都,冬天较元上都暖和很多),夏天在元上都办公(夏都,夏天较元大都凉爽很多),很合理地解释了北京中轴线偏离子午线2度左右的秘密。这一发现在当时引起了较大的轰动,就有了中轴线偏离2度、北指向元上都的定论了。
✲⇃为什么从卫星地图上看,故宫乃至北京城不是完全正南正北的,难道是古人测量有误差?
故宫是明朝年间修建而成的,人们发现北京城中轴线指向并不是正南正北,而是向逆时针方向偏了2度多,这对于皇家权威面南正北来说,这是不允许的。您可千万不要认为是古人测量有错误,如果测量正南正北是一件难事,我们还可以理解,但是明清年代甚至年代更早的古人就已经掌握了这项测量技术,正南正北能得到清确的测量。所以说故宫与整个北京城偏离,是有意而为之,至于为什么会这么做?也没有文字记载,至今成为难解之迷,人们只是猜猜而已。
我们首先了解一下,正南正北是怎么来测量的?对于确定地球上南北方向,我们只能参照最熟悉的天体,一个是太阳,另一个是月亮,还有天上的恒星。
北极星定位法 北极星是地轴延长线指向点,它能正确指示北方向,生活在北半球的人们,所在的地理纬度就是北极星的高度,当夜幕降临时,我们可以根据月亮进行来准确测量北方向,现实生活中,我们知道三点成一线,月光照射下,都会有一个长长的影子,当月亮与我们的影长指向北极星时,三个点在一条直线上,此时影子方向就指向正北方向。上图
正午太阳影长法 如果上面利用北极星测正北方向,还有很大误差的话,我们可以利用正午的太阳高度来精确测定,一天之内什么时间是正午?不是我们钟表12点是正午,地理学上把一天之中影子最短的那个时刻称之为正午,早晨太阳升起来了,照在我们身上,留下一个长长的影子,随着太阳的升高,影子越来越短,到了临近中午时刻,影子变得最短,之后随着时间推移,影子就会越来越长,当影子由短变长的那个时刻,影长的指向就是正北方向。
利用太阳的影长来测定正北方向,简单易行,每天都可以测量,根据影长指向,来建造我们的房屋是不会有差错的,这种方法人类很早以前就已经熟悉和掌握。
地磁定位法,地球是一个巨大的磁场,后来人们发现带有磁性的勺子旋转后,停下来总是指示一个方向,聪明的中国人终于把这个发明应用于商船的航海中,克服了北极星因天气和视角的不足而带来的不便,并且随时带在身边,使用起来非常方便,指南针的发明让人们走进了大航海时代,这才有了哥伦布和麦哲伦环球航海。但这个指向北方向是有问题的,不是正南正北,有一个磁偏角。至于这个磁偏角与位置有关,下面我们把各地磁偏角列一下。
下面是中国现在各地区的磁偏角参数:
地名 磁偏角
漠河 11°00' w
长春 8°53'w
沈阳 7°44'w
北京 5°50'w
天津 5°30'w
济南 5°01'w
从上面几种确定正南正北方向来看,并不是太难,特别正午太阳影长法,非常简单,由于这种方法很早被人们所熟知,不会再利用我们常用的指南针,出了一个磁偏角还不知道,从而导致北京城中轴线出现了偏差2度多的低级错误。
那么北京城中轴线为什么出现偏差呢?
史学家这样认为的,北京城是在元朝期间开始兴建的,明朝初期在元朝基础之上扩建和改造的,如果追溯的话,应是是元朝在建造北京城时有一个说法,据史学家研究,古代君王信奉神权,固有“神权在上,地权在下”之说,皇权要让神权,所以北京城不会是正南正北,要偏离一些。
还有一个说法是中国古代的建筑都会有一个朝向,至今在民间还在保留,其目有是为了体现皇家权威,另一方面是体现出大吉大利,当时北京是元朝的元大都,内蒙古锡林郭勒为元上都,为了保持两个地方一致性,加强地方统治,体现出大元朝威严,修建北京城(元大都)时,把中轴线指向内蒙古的元上都。人们还惊奇地发现元上都中轴线并没有偏,只是北京城的(元大都)偏了,所以人们把北京城偏向是为了提向元上都(内蒙古),为此而偏了。
当然还一个就说法,北京地质构造是不是在变化,而导致北京城偏离。这方面地质学家给与否认,因为700多年间,对于地质历史太短暂了,我们根本觉察不到变化的,不会造成2度多这么大的偏移。
结合多种原因,技术因素、文化因素,地质因素等,目前还没有一个合理解释,但人为测量因素或地质因素而导致的偏离基本上可以排除,这要看文化因素怎么解释了,这要等待史学进一步揭开。
------------------
推荐阅读:
作为香港乐坛最高荣誉的金针奖,为何刘德华会拒领?你认为这个传闻是真的吗?
上一篇:要退休了,单位新同事(不熟悉)要结婚,发请帖给我,去吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?