皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
↙➸皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
古人富贵官宦人家很多有“三妻四妾”，其中“三妻”指的是嫡妻、偏妻、下妻，妻生下的儿子都是嫡子，嫡妻也就是正室夫人，偏妻、下妻一般被称作“平妻”，正室生育的儿子地位要高于平妻生育的儿子，这是古代封建社会的宗法制度。
这套封建礼制轮到皇室则更加严格，一般皇帝的嫡妻只有一个——皇后，现任皇后去世或者被贬谪后，才有可能再立新的皇后，也有很多皇后去世后皇帝不再立皇后的，很多皇后是死后追谥的。
也有很多庶子成为嫡子的特例，如朱元璋只有一位皇后——马皇后，她不能生育，过继到她名下的朱标、朱樉、朱棡、朱棣、朱橚等五个儿子都是嫡子，比其他儿子获得权力和地位都要高。
皇后的儿子是否都是嫡子？
皇帝在没有做皇帝时的正妻，生育的儿子在做皇帝后一般都是嫡子（也有特例），如刘秀的正室阴丽华，在刘秀未做皇帝时，阴丽华的儿子就是嫡子，但不是嫡皇子，因为刘秀称帝后立郭圣通为皇后，郭圣通的儿子才是嫡子。（刘秀和郭圣通剧照）
嫡子的地位很高，按照继承制度，嫡子按照长幼享有皇位继承权。如果皇后正常去世，皇后的儿子还是嫡子；假如是被贬谪的皇后，其儿子也就丧失了嫡子的身份，成为庶子。譬如，东汉光武帝的郭圣通皇后被废后，她的几个儿子就由嫡子变成了庶子。再立的皇后阴丽华儿子刘阳就由庶子变成嫡长子，其他几个儿子也都是嫡子。
到了清朝时期，对嫡子的分辨更加详细，现任皇后去世或者被贬后，再立新的皇后，如果做皇后之前生育的儿子仍然是庶子（也有嫡子身份，身份要比以皇后身份生育的儿子要低一些），做皇后后生育的则是嫡子。
譬如，嘉庆皇帝在1801年册封了第二任皇后——孝和睿皇后，钮钴禄氏，她有三个儿子，册封皇后之前生育了皇三子爱新觉罗.绵恺，做皇后后生育了爱新觉罗·绵忻，爱新觉罗·绵愉两位皇子。嘉庆皇帝先封了皇四子绵忻为亲王（嘉庆24年封），而皇三子（嘉庆25年封）和皇五子封亲王的时间都要靠后一些。
两个皇后生育的都是嫡子，如何排名？
如果前任皇后是正常去世，那么她的儿子仍然是嫡子，而且比后来新封皇后儿子的地位要高。（嫡长子继承制图）
嫡长子继承制是封建社会的宗法制度，王位和财产一般都由嫡长子继承，如果嫡长子去世或者被贬才有第二顺位继承人继承，如果嫡子都不在了则有庶长子或者选择贤能的儿子继承皇位。（道光剧照）
清朝只有一位嫡子继承了皇位——道光皇帝，爱新觉罗.旻宁，其他清朝皇帝都不是嫡子身份继承皇位。
ˇ┧皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
古代中国男人艳福不浅，常说“一夫多妻制”，不对，是一夫一妻多妾制。家庭中的女主人只有一个是妻，其他的是小妾，基本没啥权力，属于这个家庭夫妻的财产。
皇后，一国之母，也只有一个，（个别皇帝同时立过2个或多个皇后，直接可以判定那是比较混乱和昏庸的皇帝），皇帝的其他嫔妃，皇帝即使再宠爱，也只是妾室，地位是不能和皇后比的。
中国重视结发。如果是成年后登基，通常是立正妻为后。有些继位的时候，结发之妻已经死了，也会被追封为后，比如咸丰就有这种情况。而如果是少年天子，娶妻相当隆重，比如康熙、同治、光绪，皇后是要从大清门抬进去的。而这个皇后病亡后，再行册立皇后，就属于续弦或继室，虽然也有册立典礼，但已经没有从大清门抬进去的机会了。
所以，虽然只要是皇后生的儿子，都属于嫡子，但按理法，结发之妻所生的皇子地位最为尊贵。还是康熙的例子，他的第一位皇后赫舍里氏去世后，她的儿子胤礽被立为太子，康熙倍加宠爱，才会两立两废。还有，道光帝，他也是嫡子，但他妈早死了。嘉庆突然驾崩，传位诏书还找不到了。当时的皇后也有两个儿子，形势就比较微妙了。好在皇后传懿旨让道光继位，道光趴在地上哭啊！好险啊！
还有，嫡子的地位也得看皇帝与皇后的关系。如果皇后是被废或是被厌弃，他的儿子通常不会受到皇帝的重视，比如乾隆的第二位皇后乌拉那拉氏“如懿”，她的儿子到死连个爵位都没有。
千言万语就是：活着最重要，才能给儿子争取到最大的机会，并“骑上马再送一程”，避免“人走茶凉”。
✫≙皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
毫无疑问，无论是原来的皇后，还是新立的皇后，他们所生的儿子都是嫡子！
中国古代实行“一夫一妻多妾制”，也就是说一个男人可以有很多个妾，但却只能同时有一个妻子。妻子的地位要远远高于妾，比如妻子必须是“明媒正娶”来的，而妾则可以买、可以骗、可以抢，所以叫做“纳妾”。
妻妾的身份不同，她们所生的儿子的地位当然也不一样。妻生的儿子是嫡子，妾生的儿子叫庶子，在一个家族中，嫡子的地位要远远高于庶子，这就牵扯到古代宗法的另一条重要制度“嫡长子继承制”。
妻生的儿子都是嫡子，但其中第一个出生的叫做嫡长子，拥有继承父亲遗产的权力，包括但不限于权力、爵位、财产等等。所以，尽管都是嫡子，其中嫡长子的地位又格外的高。
这样一来，一个男人的儿子可能就会分为三个等级：嫡长子、其他嫡子、庶子。
正常情况下，儿子们的地位高低是按上面这个顺序排列的，但在具体操作的过程中，往往会出现很多特殊情况，下面我们以皇家来一一进行分析。
一、原配皇后死了，又立了新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
重温一下嫡子的定义：凡是妻子所生的儿子都是嫡子。根据这条规定，无论是原配皇后，还是新立的皇后，只要是她们生的儿子，毫无疑问都是嫡子。
都是嫡子，那么谁的地位高呢？
通常情况下，原配皇后如果生有儿子，年龄通常都会比新立皇后的儿子大一些，而且皇帝在新立皇后的时候，也会考虑新皇后是否有年龄大过嫡长子的儿子，因此绝大部分时候，原配皇后的长子，就是皇帝的嫡长子。
在一个家族中，嫡长子的地位是最高的，也是独一无二的，所以无论新皇后多么受宠，生下多少个儿子，这些儿子的地位都不能跟嫡长子比。
二、新皇后在被立为皇后之前，和皇帝所生的儿子，是不是会从庶子变为嫡子呢？
是的。一个妃子被立为皇后之后，她和皇帝所生的儿子当然是嫡子，那么在立后之前所生的呢？按照嫡子的定义，之前所生儿子的身份，就会自然从庶子变为嫡子。
比如唐高宗时期，武则天是公元652年生下的长子李弘。此时，武则天的身份是昭仪，所以李弘是庶子，是高宗的第五子。
而高宗的皇后，即王皇后一直没生下儿子，所以此时的太子是高宗的庶长子李忠。655年，高宗将王皇后废为庶人，改立武则天为皇后，那么李弘的身份，也就从高宗庶五子，变为了高宗的嫡长子。
李弘既然是嫡长子，那么太子之位当然要由他来担任。于是在656年，高宗诏令废黜并无过错的太子李忠，改立四岁的李弘为皇太子。虽然最后李弘并未当上皇帝，但从这件事可以看出，儿子的身份是会随着母亲身份的提升而变化的，这就是所谓的“子凭母贵”。
因此，很多皇帝在原配皇后死后，不肯再立新的皇后，经常被现在很多人解读为对原配皇后一往情深，其实并非如此，原因大多是因为如果新立皇后，就会多出嫡子，引出很多不必要的麻烦，是出于政治上而非感情上的考量。
三、原配皇后死后，其儿子的地位会不会发生变化？
从宗法上来说，无论原配皇后活着还是死了，都不会对他儿子的嫡子身份有任何影响，但实际上由于母亲不在，即便是有着嫡长子的身份，在残酷的政治斗争中，嫡长子往往会处于下风，其下场往往比较悲惨。但也并非全部如此，以下正反两面各举一个例子。
先说正面的。嘉庆的第一任皇后为孝淑睿皇后，嘉庆继位后被册封为皇后，其所生嫡长子绵宁被秘密立为皇太子。孝淑睿皇后在嘉靖二年即病逝，不过绵宁的身份并未更改。
到了嘉庆六年，嘉靖册封皇贵妃钮祜禄氏为皇后，即孝和睿皇后。孝和睿皇后后来生下皇四子绵忻，也是嫡子。但最终嘉庆死后，继位的却是原配皇后所生的嫡长子绵宁，即道光皇帝，这也是清朝唯一一个以嫡长子身份继承皇位的皇帝。
再说个反面的。康熙的第一任皇后赫舍里氏，只为康熙留下一个儿子胤礽，这是康熙唯一的嫡子，因为以后两任皇后都没有留下儿子。所以，胤礽从小就被立为皇太子，这也是理所当然的事。
但是，胤礽在成长的过程中，并没有母亲的陪伴，因为赫舍里氏在生他时就难产而死了。由于没有母亲的陪伴和撑腰，胤礽最终陷入了众兄弟的陷害和谋划之中，做了很多错事，虽然说这其中胤礽自己本身是有问题的，但如果赫舍里皇后如果仍然活着，胤礽最终肯定不会被废掉并圈禁到死。
四、如果原配皇后被废，其儿子会不会也跟着被废掉？
不会的。古代没有“降嫡为庶”的说法，哪怕皇后被废为庶人，她的儿子同样是嫡子。不管皇后是否在世，是否被废，都不影响孩子的身份，所以废后的儿子依旧是嫡子。
但是，话虽然是这么说，但皇后被废，一定是失宠，还肯定是犯下了大错，其儿子必然也会受到一定的牵连，虽然其嫡子的身份不会改变，但却肯定不会受到皇帝的宠爱了。如果自己能看明白形势，主动让出位置，或许还能有个好下场，如果不知进退，大多会在政治斗争中败北。
还是正反两面各举一个例子。
正面的。东汉开国皇帝刘秀，先娶的女人叫阴丽华，也是他最心爱的女人。但在起兵反对王莽的战斗中，为了增强自己的实力，不得不明媒正娶了郭圣通为妻。所以，当刘秀建立东汉当了皇帝之后，只好封郭圣通为皇后。郭圣通生的嫡长子叫刘疆，被立为了太子。
但是刘秀始终深爱的是阴丽华，而且建国之后，郭圣通的作用也没那么重要的，于是在郭圣通并无过错的情况下，废掉了郭圣通而改立阴丽华为皇后，这样阴丽华的儿子刘庄也成了嫡子。
这个时候，刘疆看清了局势，几次三番的主动辞去了皇太子之位，最终让刘庄当上了皇太子，即后来的汉明帝。或许是刘秀觉得亏欠这个儿子了，刘彊非但没有因为废后之子、废太子的身份被冷落，反而被封为了东海王，并受到了刘秀和刘庄的善待，以诸侯王之尊得以善终。
反面的。乾隆的第一任皇后富察氏，为乾隆生了两个嫡子，永琏和永琮，均早夭。第二任皇后为乌拉那拉氏，也生了两个嫡子，分别为第十二子永璂和第十三子永璟，其中永璟不足两岁早夭。所以，永璂就是乾隆唯一的嫡子，最应该被立为皇太子。
但是，随着乌拉那拉氏因断发事件，被乾隆不废而废之后，永璂的地位就一落千丈，别说作为嫡子地位应高于其他兄弟，甚至其境遇连普通庶子也远远比不上，直到乾隆四十一年他去世之后，乾隆始终未曾封他任何爵位，可见其当时境遇之残！
综上所述，所谓嫡子，就是正妻所生的儿子，在这里正妻是个身份，而非特指某人，即便不是原配而是继室，其所生的儿子也是嫡子。只不过，通常原配妻子所生的嫡子，在理论上地位上要高于继室所生的嫡子。然而在现实生活中，由于失去母亲这一巨大劣势的存在，通常原配所生嫡子是斗不过现任妻子所生的嫡子的，如果能及时退让还好，如果继续争斗，大多下场悲惨。
如果您认可我以上的观念，请您帮忙点个赞再走呗！
➶┸皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
答案当然是——都是嫡子。
要弄清这个问题，我们得先明白什么是嫡子。古人有三妻四妾的说法，而这些妻子之中，只有一位可以成为正妻，放在皇宫，那就是只有一位皇后。
因为妻妾们地位的不同，所生的孩子也就有了地位上的差别，即嫡庶之分。
很多时候因为这个分别，庶子们永远都有一道跨不过去的坎，他们永远低于嫡子一等，即便能力上要强很多。
康熙就曾说过，八阿哥系辛者库贱妇所生。
康熙帝厌恶八阿哥，有他结党的原因，未尝也没有他出身低的因素，虽然是亲生的儿子。
皇后所生之子，即为嫡子，这个跟是哪个皇后所出没有关系。
当然，如果两个皇后之中，有某个被废除，那么她所生之子则会降为庶子。
↮≗皇后的儿子是嫡子，如果皇后死了，皇帝又立新皇后，两个皇后的儿子谁是嫡子呢？
嫡子指的是正妻所生的儿子，中国古代实行的是一夫一妻多妾制，所有的男人都只有一个正妻，但可以有多个妾，对于皇帝来说，皇后就是正妻，贵妃、嫔妃及各种后宫美人都是妾，皇后只有一个，妾就很多了，甚至可以有上万个。
只有皇后（或正妻）生的儿子叫嫡子，其他所有嫔妃（或妾）生的儿子都是庶子，但是，嫡子与庶子的身份不是固定不变的，而是会随着母亲地位的变化而变化的。
一夫一妻多妾制
中国历史上有两个皇帝是另类的，一个是北齐后主高纬，另一个是北周宣帝宇文赟，高纬是鲜卑化的汉人，也是个昏庸的皇帝，高纬弄了左、右双皇后，宇文赟则是汉化的鲜卑人，宇文赟更奇葩，弄了五个皇后并列，分别是天元大皇后、天大皇后、天中皇后、天左皇后、天右皇后。
皇后一多，就很难判定谁是嫡子，是不是嫡子的标准就是看谁是正妻，只要是正妻生的儿子就是嫡子，像宇文赟这样的皇后多了，嫡子就无法判定，要么全都是嫡子，要么只有地位最高的皇后（即天元大皇后陈丽华，她是隋文帝杨坚的女儿）的儿子是嫡子。
判定嫡子的标准除了看他是不是正妻所生之外，还要看他的母亲生他的时候是不是在正妻的位子上？如果他的母亲之前不是皇帝的正妻，后来才成为皇帝的正妻，那么之前生的儿子不是嫡子，而成为皇帝的正妻之后生的儿子才算嫡子。
帝辛以嫡子身份成为商朝最后一任君主
这话听着有些绕口，举个例子就明白了，根据《吕氏春秋》的记载，商朝最后一任君主帝辛（商纣王）有两个同父同母的亲兄长，一个叫微子启，另一个叫中衍，帝辛的父亲是商朝倒数第二任君主帝乙。
帝辛的母亲生他的时候，还不是帝乙的正妻，只是妃子，帝辛的母亲与帝乙生了两个儿子，就是微子启与中衍，所以微子启与中衍都不是嫡子，后来帝乙的正妻死了，帝辛的母亲成为帝乙的正妻，之后帝辛的母亲与帝乙生下了帝辛，所以帝辛是嫡子，继承了王位，而他的两个亲哥哥就不是嫡子，尽管年龄大，却继承不了君位，根本原因就是因为他们的母亲生他们时不是正妻。
这种情况比较罕见，以商纣王的例子来看，正妻在位期间生的儿子，继承时优先于还不是正妻时生的儿子，这是最为标准的嫡长子继承制了。也有可能是三个儿子都算是嫡子，但是正妻生位时生的儿子地位最为尊贵，而不是看年龄。
皇帝与皇后
再来看另一种情况，如果皇后在位时，生的儿子是嫡子，那么这个皇后去世后，皇帝又立了新皇后，新皇后也生了儿子，那两个皇后的儿子谁才是正宗的嫡子？
继续来看一下历史上的例子，比如汉文帝刘恒，刘恒在当代王时，有正妻代王妃，还生了四个儿子，这四个儿子就是嫡子，但是代王妃后来去世了，刘恒立了窦猗房为皇后，窦猗房生了两个儿子刘启与刘武，刘恒当上皇帝之前，他与代王妃生的四个嫡子先后去世了，在这种情况之下，刘恒的嫡子就是刘启与刘武，因为他俩是正妻窦猗房所生。
汉景帝与皇后
再看汉景帝刘启，他的正妻最早是薄太后的侄孙女，但因为没有生育子女而被废除，有一段时间汉景帝没有立皇后，但是他立了自己的长子刘荣为太子，刘荣的生母是栗姬，虽然母亲没有被立为皇后，但儿子被立为太子，只要母亲栗姬不犯错误，栗姬的皇后之位就只是时间问题，这是母凭子贵的情况。
汉景帝本来也是有意立栗姬为皇后的，但是栗姬老是犯错误，一是栗姬拒绝了刘景姐姐长公主刘嫖结为亲家的请求，二是栗姬拒绝了为汉景帝照顾其他妃子与儿子的请求，所以汉景帝后来废除了刘荣的太子之位，立王夫人的儿子刘彻为太子，几个月后王夫人被立为皇后。
汉景帝的情况是另一种特殊情况，他最初是正妻没嫡子，后来是没有立正妻，也就没有嫡子，再后来是立了王夫人为皇后，虽然汉景帝有14个儿子，但汉景帝的嫡子只有刘彻一人，也就是后来的汉武帝刘彻。
汉武帝与皇后卫子夫
再来看汉武帝刘彻，又是另一种情况。汉武帝的第一个皇后是陈皇后，没有生育，后来被废除，第二位皇后是卫子夫，卫子夫在还不是皇帝的时候，给汉武帝生下了长子刘据，所以最初刘据是汉武帝的庶长子，汉武帝立卫子夫为皇后后，刘据就从庶长子身份转变为嫡长子，既是嫡子，又是长子，这个身份名正言顺，所以刘据7岁就被汉武帝立为太子。
刘据当了30年的皇太子，直到巫蛊之祸的发生，刘据受到江充等人的陷害，继而起兵造反，失败后自杀而死，之后汉武帝就不再立皇后了，直到去世前，才立自己最小的儿子刘弗陵为继承人，也就是说刘据之后 ，汉武帝没有嫡子，只有庶子。
最为典型的例子就是东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，刘秀的原配是阴丽华，但他立的第一个皇后却是郭圣通，郭圣通给刘秀生了5个儿子，都是嫡子，刘秀立了长子刘强为太子，当时的刘强只有2岁，到公元41年时，刘秀废除了郭圣通的皇后之位，立阴立华为皇后。
汉光武帝刘秀与皇后
阴立华与刘秀一共生了4个儿子，当郭圣通的皇后之位被废除后，她的五个儿子自动就失去了嫡子的身份，刘强虽然还是太子，但他已经不是嫡子，只是庶长子，而阴丽华与刘秀所生的4个儿子则自动成为嫡子，发生了身份的转变。
这个时候身为太子的刘强为了保全自己，很自然地把自己的太子之位让给了阴丽华的长子刘庄，刘庄年龄虽然没有刘强大，但却是嫡子身份，而刘秀自然很爽快地答应了，刘秀废除郭圣通的皇后之位，立阴丽华为皇后，刘秀接下来要做的事很自然就是改立刘庄为太子，但刘强的做法让刘秀不再尴尬，也是顺理成章的事。
现在回到问题，如果皇后在位时，生的儿子是嫡子，那么这个皇后去世后，皇帝又立了新皇后，新皇后也生了儿子，那两个皇后的儿子谁才是正宗的嫡子？
隋文帝杨坚与独孤皇后
谁是在位的皇后，谁的儿子就是嫡子，也就是说新皇后的儿子是嫡子。嫡子的身份并不是一成不变的，会随着母亲的身份而转变，母亲是正妻，她的儿子就是嫡子，反之就不是，汉光武帝刘秀的例子就清楚地说明了这一点。
如果皇帝的正妻被废除或者去世后，皇帝没有再立皇后，那么原来皇后的儿子仍然被视为嫡子，比如隋文帝杨坚，杨坚只有独孤伽罗一个皇后，独孤伽罗为杨坚生了5个儿子与5个女儿，她的5个儿子都是嫡子，独孤伽罗去世后，杨坚没有再立皇后，那独孤伽罗的5个儿子仍然是杨坚的嫡子。
还有一种情况，就是皇帝的正妻被废除或者去世后，皇帝另立皇后，但是皇后没有儿子，或者儿子早逝，那这个时候，皇帝属于没有嫡子的状态，新皇后可以收养儿子成为法律意义上的嫡子。
魏文帝曹丕与皇后
比如三国时期的魏文帝曹丕，曹丕与文昭甄皇后（曹睿追封）生有儿子曹睿，但是后来曹丕对文昭甄皇后失宠，继而宠信郭女王，后立郭女王为皇后，但是郭女王没有生育子女，曹丕把曹睿过继给郭女王为子，曹睿就成为法律意义上的嫡子，后来继承了曹丕的皇帝之位。
所以当新皇后没有儿子时，可以以过继的方式，从皇帝的其他儿子中过继一个过来成为法律意义上的嫡子，这成为皇帝选择嫡子及继承人的一个无奈的方法。
------------------
推荐阅读：
