“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
◥℅“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
有些单身老人再婚后，一方有病立马散伙，对此我认为欠妥。
再婚老人选择在一起不容易，彼此更应该好好珍惜来之不易的缘分，人们常说少来夫妻老来伴，不错，很大一部分就是为相互之间有个依靠。倘若一方出现一点状况，另一方选择无情逃避，于情、于理真有点说不过去，甚至可以认定为无情或残忍。
如今很多再婚夫妻选择试婚，共同生活一段时间，无名无分，严格意义上称为非法同居，有时一个草率的决定导致后患无穷。令人忧心仲仲的是老人再婚更不愿领证，其实有证与无证法律意义完全不同，即婚姻关系为非法与合法之分，后者受到国家法律保护。一字之差天壤之别。
老人再婚同样要重视婚姻登记，一证在手可免后顾之忧。
✠◔“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
老人再婚基础不牢过，经济不牢过，选择再婚就是搭伙朋友！
一方有病，立马散伙，单身老人没有钱再婚，一方有病立马散伙，现实社会没有钱让人别人看不起，现在的人，为了钱连亲情越来越少了！
有钱老人能娶年轻女人，没有钱老人要再婚难度大了！没钱再婚要有重情重感情的人，老人再婚会牢过，现实社会没有情谊，没有爱情，没有钱的能力，你怎么看？大多数老人再婚，一方有病就立马会散伙！
≘p“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
我认为是这样的，他们的组合不是jl建立婚姻生活，而是金钱惹的祸…首先没有感情基础，一方有难，各奔东西了，也是反应现在的社会现实。
❖Ⓓ“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
没有感情可言的半路夫妻，时常会出现这种情况：一方图另一方的年轻漂亮，或保姆；另一方图钱财。真正应验了：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，正常，不奇怪。
❐▢“有些单身老人，选择再婚，一方有病了，立马散伙”你怎么看？
謝谢邀答。
我不赞同这种做法！且表示强烈反对！这是一方不负责任，逃避责任，推卸责任的表现！
人活一世，应该是坦坦荡荡地做人，心安理得和问心无愧的行事，尽管说做不到毫不利己专门利人，那亦不能太自私自利了吧！啊！人家身強力壮的时候，便是妻子或是丈夫了！而体弱多病了，就想推出去不管了，或是一拍两散了。这简直是毫无道理，毫无良心，毫无道德的做法！
为人一世，不可以专为自己打算而不为他人着想的！做人要有良知！善待有缘人，要用一颗感恩之心，去面对生活中相遇相识相爱过的人吧！
花开富贵，夏满人间。
------------------
推荐阅读：
