八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
↦☄八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
八国联军确实在娘子关被清军打败，从此八国联军停止了继续西进的步伐。
1900年春，义和团运动的持续发酵，成为了八国联军侵华战争的导火索，他们以此为借口，以镇压义和团之名，来瓜分和掠夺大清帝国的物力资源。
据说八国侵华军队总人数，前后约为5万人，装备精良，声势非常浩大。
1900年8月14日，北京城彻底沦陷，八国联军所到之处，杀人放火、奸淫抢掠，从紫禁城、中南海、颐和园中偷窃和抢掠的珍宝，更是不计其数，中国著名的万园之园，“圆明园”继英法联军之后，再遭八国联军的劫掠，终成废墟一座。
占领北京，这还不够，八国联军继续西进，欲彻底征服清朝。
抵抗八国联军，最激烈的战斗发生在山西娘子关一线，刘光才、李永钦等人，指挥忠毅军及武功、晋威各营严阵以待，连续抗击上万人的德军、法军的进攻
八国联军侵华战争期间，瓦德西组织了46起“讨伐队”四面出击。
按当时洋教徒的记载，南至正定，北至张家口，东至山海关，均在八国联军势力范围之内。
八国联军往来逡巡，足迹踏遍。凡拳匪巢穴，无论官衙民居，遇则焚毁，所到之处，往往全村遭劫。
清朝的各类武装力量，也被迫开始组织抵抗，防止八国联军肆无忌惮的深入内地。
比如在张家口保卫战中，义和团首领大阿吾曾率众设伏于城北烟筒山处，最终杀死德军指挥官约克上校，直接导致了德军抢劫明陵计划彻底破产了。
但是，其中最激烈的战斗，发生在山西娘子关一线，清军将领刘光才、李永钦指挥忠毅军及武功、晋威各营，自光绪二十六年十月至光绪二十七年二月，连续抗击上万人的德军、法军的进攻。
娘子关成为八国联军侵华战争的转折点，受到清军刘光才部的顽强阻击，也付出了重大伤亡
娘子关为中国万里长城著名关隘，位于山西阳泉市平定县东北的绵山山麓。
它建于明代，有万里长城第九关之称，为历代兵家必争之地。
古城堡依山傍水，居高临下，建有关门两座。东门为一般砖券城门，匾额题“直隶娘子关”，上有平台城堡，可为检阅兵士和瞭望敌情之用。
1900年10月中旬，八国联军的德军统帅瓦德西率兵3万来华，攻占保定、张家口等地。
八国联军攻陷天津、北京后，慈禧太后挟光绪皇帝逃至陕西。时任大同镇统制的刘光才奉旨，由江宁率部队取道山东、河北，急返山西来加强防务。
此后法、德联军在侵犯井陉、娘子关一带时，受到清军刘光才部的顽强阻击，也付出重大伤亡刘光才是湖南省新宁县人，为了战胜八国联军，他在井陉，修筑关卡、长墙、炮台，开挖地洞地营，埋设地雷，准备迎击西犯的侵略军。
清军守将刘光才后来写过《防堵晋东敌兵记》，称毙敌兵1800多名法提督巴尧、德提督欧贝等，率德、法洋兵马步大队13000余人，教民无数，大炮数十尊，风驰电掣而来。
他们于初五日黎明时分，由乏驴岭、南北障城、核桃园，分为二路大军，迅猛地进攻固关、娘子关等处清军阵地。
刘光才督率忠毅军，坚忍固守。后因湖北武功营失守娘子关，敌兵抄我了清军后路，造成腹背受敌的险境，当时子弹如雨，相持很久，从白天至晚上，清军伤亡士卒30余人。不久退守乐平乡。
此役，八国联军被地雷轰毙者，1800余人，领队多名，敌军因此惊惧异常。最终都垂头丧气，而退出娘子关。
事实上，娘子关同井陉关隔山相对，同为军事重地，扼太行山井陉口，为山西和河北之间为数不多的通道，可以保障山西的安全。
因此娘子关之战，起着非常重要的作用。
八国联军确实在娘子关被清军打败，从此八国联军停止了继续西进的步伐。
战后，清政府还在娘子关的白石岭上树碑，现在的“刘光才抗法碑”仍然存在，成为纪念那段历史的明证。
↟✡八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
我来回答：
李鸿章代表清政府跟八国联军谈判时，是有一个底线的，双方也是针对这个底线进行不断博弈。
李鸿章作为“愚忠”清政府的代表，自然是听从慈禧太后“量中华之物力，结与国之欢心”的重要指示。一定要确保慈禧太后无事，且仍然能够掌权，在这个基础上，什么都好谈。
而八国联军（十一国）则要表现出，我们可以轻而易举抓到慈禧太后，以此迫使李鸿章答应更加严苛的谈判条件，由此双方也展开了一系列争斗。
其中，清军对阵八国联军最关键的一战，便是娘子关战役！
谈判是战争的延续，没有绝对武力的保障，谈判根本就不会有讨价还价这一步的！
之所以李鸿章能把战争赔款从10亿两，降到了4.5亿两，除了列强之间的矛盾和自身的外交努力，以及美国提出的门户开放政策外，还有一个关键的因素，那就是娘子关战役。
关于娘子关战役，某科普网站刘光才的词条中，对这场战役是这样说的：
“……是役也，敌兵被地雷轰毙者，一千八百余人，兵头多名，大受其创，惊惧异常。彼因失信，而又不敢明言，垂头丧气，即日退去。”
后来，可能感觉不太对，修改成了：
“刘光才后来写过《防堵晋东敌兵记》，称毙敌1800多名，但属自述孤证。”
由此可见，以上轰毙敌兵1800多人的记载，是出自刘光才自己写的《防堵晋东敌兵记》，没办法证明真假。
可是要知道，自1840年，鸦片战争开始，清军对抗西方列强军队的战斗中，很少有这么辉煌的胜利。列强军队基本都是零伤亡，或者是个位数，或者十位数，极少有百位数伤亡，像这样千位数惨败的情况，几乎没有。
我们在质疑这场战争伤亡数据的真假同时，不妨做一个推断，那就是以当时的清军装备来讲，有没有可能对联军造成如此大的伤亡？
如果有可能的话，那么怎么解释，当初十几万清军加义和团拳民，硬打不下小小的东交民巷？
攻打东交民巷，义和团没有重武器，就是端着狗血往前冲，成为活靶子，清军又不想打，装模作样打两炮就算完事了，要知道当时清军可是有德国克虏伯大炮的，不过被荣禄下令不准对准使馆。
那么整个八国联军入侵过程中，清军就没有一次正儿八经，拉开架势抵抗过吗？
实际上，清朝后期几次对外战争，敌我双方伤亡最接近的就是跟八国联军作战。别看清军号称有几十万军队，实际上有战斗力的，能跟联军拼一下的就几万人：
当时京城附近装备精良的部队是武卫军，分别是聂士成的武卫前军（武毅军），大约16000人，袁世凯的武卫右军（小站新军），大约10000人，还有宋庆、马玉昆的武卫左军（毅军）大约13000人，还有董福祥的武卫后军（甘军）约10000人。
大清就这点能跟联军抗衡的部队，还分散到了京城周边，其中袁世凯的右军退守山东去了，主要防着胶东半岛那边的德军；马玉昆的左军驻守山海关去了，主要是防着北边的俄军；后军是驻守在北京的，后来被打散后跟着慈禧太后西逃了，并在娘子关附近阻击联军。
真正跟八国联军作战的只有聂士成的武卫前军，即使这么点部队，还分成了好几股。一部分防着义和团，实际上之前聂士成一直在剿灭义和团，一部分去维护北京到天津的铁路线和电话线不被义和团损毁，剩下的一部人马对阵八国联军。
而天津保卫战的关键时刻，义和团绕到后面攻击聂士成部队去了，可谓是腹背受敌。而在廊坊大捷时，聂士成逼着义和团在前面冲，然后自己又用机枪扫射退下来的团民，等义和团死的差不多了，他们才上，之后，清廷只奖赏了义和团，批评了聂士成。
气得聂士成大喊：
“上不谅于朝廷，下见逼于拳匪，非一死无以自明。”
聂士成战死后，义和团本想戮尸，结果联军很快冲上来，德军找来一条毯子盖在了聂士成身上，并送还给了清军。
整场天津保卫战中，聂士成部清军的伤亡跟八国联军的伤亡，几乎是相同的，均是一千多人，联军并不具备压倒性优势。
当然，关于八国联军究竟伤亡多少人，每个人的说法都不同，日本人那里好像记载的最详细，联军差不多阵亡了1300多人，不算受伤的。而按照英国军官宝夏礼在《八国联军侵华战争回忆录》中记载的联军阵亡数据，单单前几起战役就已经阵亡了2500人了。这里面并不包括沙俄跟清军在东三省的战役，还有就是我们题目提到的娘子关战役。
而在某百科上记载的是联军阵亡2500人，清军（不包括义和团）阵亡2000人，这么一看，清军阵亡的数字比联军要小。
有了这些前提，我们再回到题目，娘子关战役是怎么回事呢？
我认为这场战役并不像刘光才自己讲的那样，击毙了联军1800多人，毕竟按照德军的记载，当时进攻娘子关的联军总共才1500人，人数上就对不上。
但清军会假报伤亡，联军就不会吗，其实他们也会，按照近代史专家刘凤翰的《武卫军》记载，实际上这场战役双方都投入了约1万人。联军这边主要是德国和法国军队，分几次进攻，总人数在7000-13000，清军这边约10000人，人数是大体相同的。
但清军有地理优势，大家可以看看地图，娘子关那里易守难攻，且双方都有重武器，都有大炮和机枪，联军要想冲过去确实困难。
那么结果就有两种可能，一种是联军确实冲锋了，并且死伤惨重，就像刘光才自己讲的那样。一种是，双方虽然进行了炮战，实际上规模并不大，双方伤亡接近，也就几十个人。
事实上，李鸿章和奕劻一直催促刘光才撤军，刘光才从井陉退到固关，又从固关退到娘子关，再从娘子关退往山西，最终停战。
我（杨角风）想，娘子关战役，即使没有使得联军阵亡1800多人，也是重创了联军。不要只觉得清军战报有水分，联军一样也是掺杂着水分的，毕竟事后的联军头子瓦德西在给德皇威廉二世的报告中就提到：
“中国人素有的英勇善战的精神，并没有完全丧失……无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一……”
如果不是清军的顽强抵抗，估计联军真的要到西安活捉慈禧了，而李鸿章也不会把赔款从10亿两，砍到了4.5亿两。
⇄➽八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
我来回答这个问题："八国联军在娘子关被清军打得大败“，是一个彻底的谣言。
至于这个谣言的制造者，则是清末将领刘光才，他在向朝廷的战报里报告：
刘光才自述：
”根据朝廷要求，我准备退兵之际，这时 法军提督巴尧、德军提督欧贝等，率德、法洋兵马步大队一万三干余人，以及教民无数，大炮几十门，浩浩荡荡的进攻娘子关。而我刘光才率领忠毅军坚定的固守，只是因为因友军武功营失守，敌兵抄我后路，腹背受敌，子弹如雨，相持至晚，我军伤亡士卒三十余人后撤退。
不过呢，我也用地雷炸死了敌军1800人，还有好几个军官，敌人”大受其创，惊惧异常。彼因失信，而又不敢明言，垂头丧气，即日退去“。
用地雷炸死1800人？这地雷也太猛了吧？难道是核地雷？而且这人数也不对啊！
八国联军这时的入华人数不过5万人，其中德法军主力还未到，法军一共才不到3500人，而德军更少，只有900人，哪来的1800人让你炸死？
所以这战报当时清朝朝廷也不信，虚报战绩这种事对大清的将领是常事，你要信了就傻了。
另外被刘光才告了一状的 武功营也有战报，武功营说：“其实我们面对的八国联军一共2000多人，其中去打刘光才的只有400-500人。没有发生伤亡。
所以说刘光才的”打死联军1800人“根本没有任何证据，没有尸体武器物证，也没有人证。
实际上八国联军的战报也有，我们看看：
”敌人从距离八百米之处开始撤退，3点半德军占领敌人阵地，夺取速射炮两门。敌人只有很少抵抗，但其侧背受到威胁，在坚固阵地的全部守备兵仓皇向固关方向撤退。在如此长的阵地上有七厘米山炮三门、旧式炮三十门，皆归德军所有。德军继而追击敌人到固关，途中散布着清军的军衣、服装，在营帐、宿营之处还留着很多军需品。“
”24日拂晓各侦察兵接近敌人阵地时，敌人已经撤离，骑马步兵马上追击敌人，前进十公里，但未能发现敌人踪迹。 敌人是拥有88年式的毛瑟枪及“曼利赫鲁”枪的山西清军。从其掩堡正面宽度推算有二百余人，只看到两具敌人的死尸。德军死亡军官一名、下士兵两名，重伤军官一名、下士七名，还有轻伤二十一名(其中包括缪兰费卢斯少校)。“
八国联军的战报是：发生了远程炮战，但联军接近后，清军就逃跑了，所以不清楚清军的具体伤亡，不过德法联军参战人数1500人左右，损失是战死9人，受伤56人。联军攻下了娘子关后不再追击，自行返回北京。
╆ℚ八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
八国联军在娘子关被清军打得大败而逃，只是清军将领刘光才当时夸大千百倍不止吹的牛逼，不知道为啥被某些现代人当作真事。实际上大致战况是娘子关附近战场法军和德军组成的八国联军一部大约1500人，在娘子关附近经历了几次不激烈的战斗，一天多时间顺利击溃了娘子关地区的清军，损失极其微小。
清军在娘子关取得一场大捷的说法，最初的源头的清军将领刘光才的一份奏报，后来演化成现在网络上很多文章声称的娘子关大捷。
法提督巴尧、德提督欧贝等，率德、法洋兵马步大队一万三干余人，教民无数，大炮数十尊，风驰电掣，于初五日黎明，由乏驴岭、南北障城、核桃园，分为二路，进攻固关、娘子关等处。经光才督率忠毅军坚忍固守。因湖北武功营失守娘子关，敌兵抄我后路，腹背受敌，子弹如雨，相持至晚，伤亡士卒三十余人。旋饬退扎乐平乡，以保和局。是役也，敌兵被地雷轰毙者，一千八百余人，兵头多名，大受其创，惊惧异常。
上面一段文字来自于刘光才的奏报。刘光才声称，德军和法军一万三千多人和无数教民进攻自己部队。经过激烈战斗，己方伤亡三十多人，德军和法军被地雷炸死了1800多人，包括多名中高级军官。虽然自己取得大胜，但别的清军失守了娘子关，自己到晚上也不得不退兵到别的地方修整。
熟悉点清军作风的人，其实从这段话大致也能大致看出实际战况，数千兵力的刘光才部遭遇德法联军进攻后，进行了微弱的抵抗，稍有伤亡后就很快崩溃逃跑了。刘光才关于德法联军有一万三千人的说法肯定是扯谈，地雷炸死1800多人更是扯谈到没边的数字。
根据八国联军方面的记载，娘子关附近一天多的一系列战斗中，德军和法军总兵力约1500人，总计战死9人，受伤56人。与刘光才部的作战，只出动了500名德军，没遭遇大的抵抗就顺利击溃刘光才部，德军阵亡1人受伤15人。
综合双方说法，刘光才奏报的这次战斗，实际情况就是刘光才部几千人在遭受500人的德军部队攻击后，很快溃败逃跑了，自身没多大伤亡，只伤亡三十余人。德军死1人受伤15人。单纯只看伤亡比的话其实清军还算过得去。
刘光才部的这次战斗，按现在标准来说是一触即溃耻辱之极，但在当时的清军来说算正常表现，多数清军作风和战斗力也就这样子。刘光才夸张到没边的吹牛说法，也是清军将领常见的官场作风。这样烂到极点的军队和将领乃至整个满清政权，近代中国焉能不混到极度耻辱的地步。
Ⓐ⇌八国联军真的在娘子关被清军打得大败而逃吗？
没有，这个事情本身就是一次谎报军情，或者说得直白一点就是谎报军功了！
当时在娘子关前面的联军主力呢总人数多少，1500！是不是觉得这数字有点儿奇怪，因为按照当时满清方面的报告呢说，当时用地雷就炸死了一千五八百多人，而且还炸死了好几个军官！自己才伤亡三十多个人，如此赫赫的战功还不得好好的给他宣扬一下，但事实上，真实的情况绝非如此！
在这一点上面谎报军情，这几乎是满清后期经常做的一件事情！说自己歼灭了多少多少敌人，但实际上无论是功劳还是人数都得往上翻几倍乃至几十倍不止，这个娘子关大捷呢其实也是其中之一！
原本当时的联军部队追到娘子关前面的时候，其人数，就已经减少，为什么大体上大部分的联军部队，也就是最初的满编的联军部队大约几万人，全部驻扎在北京城附近，为啥？人家过来是抢东西的！什么好东西呀，什么金银财宝啊，全部抢了就走，那这个时候手里面有点儿资产的八国联军士兵，哪个愿意跑到山西，跑到内陆地区去追击慈禧？真的没几个了！
这些八国联军的士兵的更多的就愿意待在北京城附近运送运送财宝，带点东西回家也就完事了，真正赶过来追慈禧的，或者说肯过来追慈禧的也就1500人。
但有一点确实是一个事实，当时的联军部队过来追击的时候，确实携带着大量的教民，这些人是谁呢？这些人其实就是跟着八国联军一起抢中国人的二狗子！人数特别多，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)反正对于他们来讲，换主子只要能给他们吃喝，哪个不是主子，这些人负责带路，负责抢劫，负责给八国联军开路。
就这样吧，给当时的满清政府觉得这一批人人数特别多，大约怎么着也得有1万人！但事实上还是能够分得清楚到底谁是联军士兵，谁是中国本土老百姓！
而去攻打娘子关的400-500人的这个数据，那一方面是来自于联军自己内部的记录，另一个方面则是来自于当时协同作战的一批满清的军队会报上的情况！两者的数据呢大体上是相当的！你想想原本就是1500人的部队，还得分出大部分的人去照顾一下，其他地方也就剩下几百人去攻打娘子关了！
这个最后用地雷炸伤炸死对方1800人的呢，只是娘子关守将刘光才汇报的。
根据联军方的记录，在这次战役里面一共就战死九个人，当然也是有一个军官的！伤大概几十个人！事实上，这就是当时满清政府跟国外的军队作战时候的一个基本情况！战场上面敌人的伤亡可能更多时候不足十位数！但是汇报上去情况的时候，总是把这些功劳说的漫天乱飞！
清政府呢，也乐于用这样虚晃的战绩，去跟老百姓去夸大自己的功劳，去跟老百姓宣扬自己的武力，他们管这个数据到底是真的还是假的，外国人那里得知的情况到底是真的还是假的，总之，只要你能够杀外国人，那我把这个事情夸了天花乱坠没什么问题，只要能满足我的统治的。那种需求我就把你捧成第一战将！
至于说娘子关这场战役结束之后，为什么八国联军没有选择继续深入，其主要原因还是八国联军这一次士兵所携带的数量比较少！能够真正攻占下来土地不多，而且一旦进入内陆地区，很有可能会面临丧失补给，丧失支援这样一个问题，八国联军主要活动还是依靠着海岸线行活动，像这么一次深入的作战活动，也只能够说这一次八国联军是真的被打出火气来了！死活要找慈禧算账，所以慈禧这一回逃的更惨！
------------------
推荐阅读：
