五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
◂⇣五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
毫无疑问,五虎上将中最被高估之人乃是赵云!接下来我们就来文明讨论一下,为何说赵云是最被高估的五虎上将?
近些年来,一说起三国武将,一讨论武将武功的高低,立马就有许多赵云的粉丝冲出来,说赵云有多么多么的厉害,甚至不少人还认为,也就是赵云出场得太晚了,要是他和吕布交手,说不定还能和吕布打个平手呢!
大家看网络上的评论文章,一旦出现关于赵云武功的分析,下面就会有一大堆的争论,说赵云乃是五虎上将中最厉害的猛将,关羽张飞都得靠边站,甚至还有不少人拿出三国24名将的排名,煞有介事地说,“你看,一吕二赵三典韦”,这不就证明赵云是三国第二猛将吗?仅次于吕布,他就是五虎上将中最厉害的一个啊!
事实上,持有这种看法的人越多,也就越证明赵云被高估了!
不可否认,赵云确实是一员不可多得的猛将,战斗力确实不错,在三国演义中的表现也非常出色,但他绝对算不上是三国演义中最猛的猛将!五虎上将中,无论是谁的战绩,其实都比赵云更具含金量!
我们先针对网友最喜欢说的“一吕二赵三典韦”的这个说法,来分析一番,看看这个说法到底对不对?
首先,“一吕二赵三典韦”的这个说法出自于三国24名将,而这个三国24名将的出处,虽然在网络论坛中流传甚广,但根本找不到具体的出处,无论是三国演义、三国志、排名书籍,亦或是戏曲、民间资料,均找不出这份排名的出处以及依据,所以说,这份排名极有可能是好事之人杜撰的!如果有网友知道这份排名的具体出处,欢迎留言讨论,增加大家的见识!
关于三国24名将这份排名的问题,很多人不愿意相信,认为这就是按照三国演义来排的,那么接下来本文就找两个这份排名中的漏洞,让大家看看这个三国24名将的排名,到底和三国演义有没有关系?
漏洞一、徐晃和颜良文丑的排名
三国演义中,徐晃乃是曹操手下猛将,而颜良文丑是袁绍手下的猛将,双方在白马之战和延津之战中曾有过交手!白马之战中,徐晃和颜良对战,交手二十回合后败退。
原文:徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵。诸将栗然。
很明显的可以看到,徐晃是打不过颜良的。而在延津之战,徐晃和张辽联手,同样并非是文丑的对手,也就是说,徐晃也不是文丑的对手。那么按照三国演义的描述,徐晃在武功上肯定是比不过颜良文丑的。然而事实上,在三国24名将中,徐晃排名第15,而颜良文丑排名在第21、22,这不合常理啊!很明显,三国24名将的排名,并非遵照三国演义来排的!
三国24名将:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,神枪张绣与文颜,虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾与姜维。
漏洞二、张绣的排名
在三国演义中,张绣虽然也算是一个出名的武将,但是他在演义中的戏份并不多,武力并不强。然而在三国24名将中,张绣摇身一变成为了神枪,比姜维还厉害,很明显,这也不符合三国演义的设定!事实上,神枪张绣的说法,主要来自于一些民间评书!
综合这两个漏洞来说,三国24名将的排名很可能来自于民间各种各样的评书,根本就是毫无依据的!相当于说,这份三国24名将的排名,就是别人随口一说,听的人多了,传播的人多了,后面就越传越真,越来越多的人相信,根本不管这个说法出自于何处!
所以说,以后谈论起三国中的猛将,你可以谈三国演义,可以谈三国志,但千万别拿这个三国24名将的说法来讨论,因为这压根就不知道出处,也许就是别人随口一说的话。要是真拿这三国24名将当真,那么我们任何人随口一说,说吕布是三国最菜的武将,杜撰一则吕布被某个小人物击败的场景,便可以拿出来反驳别人了,这不是开玩笑吗?
以上的描述,主要是为了证明三国24名将的排名并不准确!因此赵云是三国第二猛将的这个说法也是不正确的,经不起推敲!接下来,我们就站在《三国演义》的角度来说一说,赵云的实力究竟如何,有没有被高估!
三国演义中的每一个出名的武将,都有其拿得出手的战绩,五虎上将也不例外!
一、武力
关羽最出名的战绩,乃是温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,过五关斩六将,土山之战击败徐晃和许褚的联手,从这些战绩来看,关羽不愧为五虎上将之首,确实非常猛!许多人总是拿关羽最后一战输给徐晃来诟病关羽,说关羽实力不行,然而当时的情况是,关羽才经历了刮骨疗伤,战斗力根本无法全部发挥出来,所谓伤筋动骨一百天,那短短的时间内,关羽怎么可能痊愈,怎么可能击败徐晃呢?别说关羽,就是吕布在世,在那种情况下,他也不一定能打得赢徐晃啊,这都相当于让一只胳膊了,这还怎么打?
张飞最出名的战绩,其实就是大战吕布一百回合不分胜负!在三国演义中,能硬抗吕布一百回合不落下风之人,估计也就只有张飞了!虽然很多人说其他武将也可以,但吕布在世时,可从来没见人去向他单挑,除了张飞。吕布一死,任何人都可以大战吕布不落下风了,这不是扯吗?
马超最出名的战绩乃是和许褚大战两百回合,逼得许褚脱掉盔甲,减轻重量来战,而且从曹操让夏侯渊和曹洪前去援助的做法来看,很明显许褚已经落于下风,不敌马超了,所以严格说来,马超的战斗力是要强于许褚的。葭萌关之战,马超大战张飞,不分上下,这也足以看出马超的不俗的实力了。
黄忠最出名的战绩乃是和关羽大战一百回合不分胜负,令高傲的关羽也发出赞叹:老将黄忠,名不虚传,斗一百合,全无破绽!加入刘备以后,黄忠参加了汉中之战,于定军山一刀斩杀一流名将夏侯渊,进一步证明了他超强的实力,最终被封为五虎上将之一!
看了关羽、张飞、马超、黄忠,接下来我们再看赵云!赵云最出名的战绩乃是长坂坡之战,不过如果大家仔细看过三国演义原著的话,会发现,赵云在长坂坡根本就没怎么和曹营猛将交手!他找到阿斗后,一直在极力避免和魏军接触,因为赵云的目标是将阿斗救出!而赵云之所以能够成功逃出长坂坡,原文也曾给出过明确的理由,那就是曹操爱才,不让手下放箭,否则赵云根本逃不出去!
原文:操曰:“真虎将也!吾当生致之。”遂令飞马传报各处:“如赵云到,不许放冷箭,只要捉活的。”因此赵云得脱此难。
虽然长坂坡之战乃是赵云的成名之战,但仔细观看此战,我们可以发现一个事实,那就是赵云之所以因此战出名,完全是因为他在此战中所表现出的忠义之情感动了众人!而就个人武力来看,其实赵云在此战中,表现得并不是非常出色,关羽击败过徐晃和许褚的联手,斩杀过颜良文丑,张飞打平过吕布,马超“击败”过许褚,战平过张飞,黄忠战平过关羽,斩杀过夏侯渊,那赵云呢?
事实上,在三国演义中,赵云和那些超级高手的交手次数非常少,也就打平过许褚,但是大家都知道,许褚乃是超级猛将中比较弱的,所以打平许褚其实算不上多么值得骄傲,只有击败了许褚,才值得炫耀!缺乏和超级猛将交手的记录,这是赵云的一大硬伤,而除了和许褚的交手,赵云还曾打平过文丑,不过关羽可是三回合就把文丑打得心怯的。穰山之战,赵云也曾一枪击杀了高览,可这是偷袭啊。黄忠斩杀夏侯渊虽然也是偷袭,但是人家有战平关羽的战绩啊。
所以说,综合比较五虎上将的战力,我们会发现,虽然大家都比较喜欢赵云,认为赵云乃是五虎中最强之人,一辈子没有受过伤,但是从赵云的具体表现来看,他根本没有拿得出手的,能够证明自己强悍武力的战绩!事实上,本文也非常喜欢赵云,被赵云的忠义所感动,但就武力来说,赵云的表现确实比不上其余四人!
二、军事能力
武力上,赵云比不过其他四人,军事能力上,赵云能拿得出手的成绩其实也不多!赵云在刘备手下,很少有独立领军的机会,因为刘备前期太弱了。赤壁之战后,赵云获得了独自领兵的机会,结果他在攻打桂阳时,由于不会处事,不愿意迎娶赵范的寡嫂,最终逼反赵范,这其实足以看出赵云在情商方面是比较欠缺的。也就是说,赵云可以为将,但不能为帅,因为他的性格容易坏事!估计也是因为这个原因,所以之后的赵云很少有机会独立领军!
事实上,关于赵云的军事能力,裴松之在为三国志做注时就给出过准确的评价!
原文:黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?
裴松之认为,赵云其实和黄忠的定位比较像,两人的定位都是猛将,而并非是统帅!所以我们可以看到,在整个演义中,五虎上将中,其实就只有黄忠和赵云二人基本没有独立领兵,因为他俩的军事能力,就只适合做猛将,并不适合做统帅!
结语
综合武力和军事能力来看,其实我们可以很明显的看到,虽然赵云深受大家的喜欢,但是相比于其他四人,他还是要差一点的,所以说五虎上将中,最被高估之人,乃是赵云,这是毫无疑问的!
(本文主要参考《三国演义》《三国志》)
↫↛五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
我认为被高估的是黄忠。如果不是关羽手下留情,早被砍作无头之鬼了。关羽可以刀斩华雄颜良文丑,作者却没有让他把黄忠也杀了,正是为了凑足五虎而已。因为之后的魏延,不管是资历还是武功,与其他四虎都相去甚远。
✕▮五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
别说蜀国五虎上将之中,即便纵观整个三国演义里,关羽都是确认无疑,被吹得最厉害的那一个。
不是高估,而是硬吹,硬生生地吹。
先说武力
青龙偃月刀,假的,他用矛。温酒斩华雄,假的,华雄孙坚杀的。过五关斩六将,假的,华容道,没有,杀文丑,没有,关二爷赖以成名的所有单挑都是吹的,只有杀颜良一件事是真,但是假扮投奔刘备,忽然暗杀得手的。
关羽真实的武力水平,大概与五虎里和黄忠同排倒数,属于和程咬金一样的三板斧。
再说带兵
关羽真正的带兵水平,是从来没赢过他嘴里的“东吴小儿”一次,打不过文聘,打不过乐进、打不过曹仁,数年打不下只有几千人守卫的襄阳,更别提张辽徐晃吕蒙。
事实上,关羽作为主将赢得过的唯一一场大战,就是水淹七军,但这并不是打的(战役初期荆州军战事不利,身为主帅的二爷曾经中箭,可以搜一下关羽共中过多少箭。同情罗老先生,不中奖简直没法解释表现之差)
主因是于禁的七军是北方兵,不知当地天文地理,涨水季节没有足够防护,而关羽的水军(主要继承自刘琦的荆州兵)熟知当地水文,配备了充足的船只。
再说气节
“大义凛然”的关二爷,曾问曹操要秦宜禄妻子,然后还被曹老板耻辱地涮了一道。这事恐怕好多人都知道了,就不深扒了。
不过二爷除了土山降曹操,麦城还诈降过孙权,还是主动的那种。这提到的就很少了。
《三国志·吴范传》载:“后羽在麦城,使使请降。权问范曰:‘竟当降否?’范曰:‘彼有走气,言降诈耳。
罗贯中写三国故事,缘起元杂剧盛行的杭州,受南方流传的吴史影响很大,关羽有过诈降的事,他也不可能不知道,只是弃之不用而已。因为如果大家都知道在堂堂的武圣人关羽在生命的最后一刻居然想出了诈降的主意逃命,实在有损于关羽的高大形象。
最后,关羽凭什么进的桃园三结义
桃园结义是罗贯中先生的艺术写法,不过三人结识之初就确立了三人小团队是无疑的。
那么当时刘备有名望(刘家子孙)有背景(求学于名家),张飞呢,有产业愿意为招军出资。可关羽呢?萍水相逢,一个卖枣的小贩,身高马大的人多了去了,那他又是凭什么一上来就能加入核心层?许多人读过就算了,可能并未去认真地想一想,思考过这一点。
竹史也无需卖官子,直接说答案吧:因为关羽能吹。这天下间,有谁会第一次见面,就告诉两个素不相识的陌生人:自己杀过人,是在逃犯呢?那就是看出来便宜,迫不及待想建立威信挤入圈子的关爷了。
刘备以名入伙,张飞以财入伙,关羽以吹入伙,并吹牛皮说大话吹了半辈子,吹到最后独当一面时,再遮掩不住,刘封孟达、糜芳士仁(不要小看士仁,他是南方霸主士变家在蜀汉的代言人)皆难以抑制对他的反感。看着他死不肯伸手。
牛皮至此,邦地一声,吹爆了。
@竹史铁吏
┩┉五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
马超的综合实力,绝对被高估了!肯定会有人立即提出反驳,不应该是赵云或者黄忠吗?好吧,我们从武力、智力、功劳三各方面综合评定,再对比其余四人,看看马超是否被高估。
马超的武力
先说虎痴许褚。濮阳之战,许褚单挑吕布20合,典韦就助攻;虎牢关之战,张飞单挑吕布50合,关羽才出手;对比之下,张飞明显优于许褚。其实,许褚被张飞克制多次,具体如下:新野之战时双方厮杀,许褚“不敢恋战”而走;当阳桥,张飞嚣张,许褚不敢出头;葫芦谷口,许褚纵然凶猛,但是与张辽、徐晃三人围攻张飞,仍然“各自带伤”;阳平关,许褚醉驾被张飞一矛戳个半死,从此退出战场。可以说,许褚遇到张飞,从来没有好果子吃。
下邳之战,许褚与徐晃联合截击,却被关羽(无赤兔)奋力杀退。白马之战,许褚被颜良震慑到“栗然”;延津之战,曹操问谁敢出战文丑,张辽、徐晃一起出击,但许褚又选择了沉默;关羽得到赤兔后,一合斩颜良、三合斩文丑,这种表现,许褚难以望其项背。关公挑袍时,许褚仗着人多势众,曾经说“何不擒之”;但是到了华容道口,许褚刚刚还敢血拼张飞,却在关羽面前哑火了。
穰山之战,许褚单挑赵云,30合战平,但赵云次日搦战时,许褚并未表现出来恶战马超时决一死战的气势,而是选择了坚守不出。夜间伏击战,许褚追击刘备时,遇到赵云,又表现出了“与赵云力战”,看样子并不轻松;此后,李典、于禁加入围攻后,三人合力也没能占到赵云的便宜。长坂坡,赵云势如疯虎,曹洪下山问话,但曹操身边的许褚又选择了沉默;汉水空营计,曹操下令总共,许褚与张郃、徐晃猛冲时,看到赵云岿然不动、银枪反指,竟然跟着曹操一起溃逃。
但是许褚遇到马超后,竟然像打了鸡血一样,生猛无比!战前,马超曾经想要突袭曹操,但是看到许褚“手提钢刀、圆睁怪眼”后,被他的气势所震慑,竟然选择了立即拨马而回。许褚与关羽、张飞、赵云从来未曾厮杀上百合,但是血性骤然后,竟然与马超血拼220合,而且还夹住了马超的枪头,又凭借力气将马超的枪杆折断。整个厮杀过程及结尾表现,许褚固然是略显下风,但可以说与马超的差距微乎其微了。战后,马超却暗自心惊,并且说“吾见恶战者莫如许褚”!与其说马超拉高了许褚的上限,不如说许褚拉低了马超的下限。
总之,关羽、张飞、赵云的巅峰武力,绝对强于马超。
黄忠,以六旬高龄、低劣坐骑和关羽硬刚,单挑150合完全战平,而且受到关羽由衷的赞叹夸奖,并且以神箭扳回一局,这种表现,无愧于五虎之称。黄忠属于愈老弥坚,战长沙时可开两石之弓,在汉中之战时却能奋力之下、接连拽折两条三石之弓。黄忠壮年时期,毫不夸张地讲,应该不亚于巅峰吕布。
还有三个问题,需要补充说明。
1.关于马超的评价。
曹操有过两次评价,一句是“马超不减吕布之勇”,但这句话最大的作用在于激将许褚;另一句是“马儿不死,无死无葬地也”,但这句话只是表明马超为心腹大患。这两句话,并不能作为评判马超武力的直接依据。其实,类似的评价有很多,比如刘备所说的“若斩张郃,胜夏侯渊十倍”,比如程昱所说的“(徐庶之才)十倍于昱”,再比如关羽所说的“此人(张辽)武力不在你我之下”,这些赞誉之词,都是作者罗贯中以高超的手法在烘托气氛,并不是评判武将或者文臣之间能力的硬性参数。
有人可能会反驳,“前表吕布、后表马超”,或者说“金吕布、银马超”,首先这不是演义的说法,其次这种说法也不是评判马超武力的硬性参数。其实,关羽多次被赞誉为“真天神也”,张飞被赞誉为“万军从中取上将首级如何如何”,赵云被赞誉为“长坂英雄尚在、浑身都是胆”,这些评论,都不亚于“马超不减吕布之勇”!
2.关于张郃。
其实张郃与徐晃的武力极为接近,很难分出高低。颜良20合速败徐晃,曹营诸将栗然;但是马超20合速败张郃,曹营众将毫不畏惧,许褚甚至还叫嚣着“来日必生擒马超”。
有人说,马超20合败张郃,而赵云30合败张郃,因此马超强于赵云,这种说法明显太片面。赵云在穰山夜战时,先于许褚单挑,又与许褚、李典等三人厮杀,然后寻觅了一夜到处找刘备,这种体能损耗是巨大的;但是赵云找到刘备后,一合就袭刺了高览,然后单枪匹马作战,张郃可是带兵厮杀,而赵云却能30合将其杀退。赵云这种表现,至少不低于马超,甚至更强。
3.关于葭萌关之战。
张飞有两个减分项:避其锋芒、折其锐气;摘掉了头盔。马超有一个减分项:心急之下,率先诈败扔铜锤。公平公正地讲,这场最热血精彩的单挑,应该是平分秋色。但我们不能忽略一个重要因素,葭萌关时期,张飞49岁,而马超正值壮年38岁;张飞早已不是巅峰,而马超是妥妥的巅峰。
小结:壮年黄忠,堪称天下第一;老年黄忠,算上神箭的话,优于壮年关羽。关羽、张飞、赵云,均有凭实力问鼎天下第一的不同时期。唯独马超,在巅峰时期,也只是以微弱优势强于许褚,而打平了非巅峰的张飞。马超对于老年黄忠可能略优,但对于巅峰期的关张赵三人,无任何优势!
马超的智力
五虎将中,马超的智力最低;智力这一块,其实是马超的硬伤。我们书归简短来说。
关羽,熟读春秋,文化程度应当是五人中最高的。早年刘备每逢出征,都是带着关羽商讨军机大事。关羽在攻拔襄阳、水淹七军时展现出来的能力,毋容置疑,尤其是看到于禁的安营扎寨,就断定了要生擒之,以至于威震华夏。
张飞,最善于用计,他可不是莽汉!以醉酒之计生擒刘岱,以疑兵之计喝退当阳桥曹兵,以诈术生擒严颜,甚至将计就计大败张郃。诸葛亮甚至两次赞赏张飞,说“翼德能用计,乃主公之福也”!
赵云自不必说,是全演义中最睿智的武将,空营计,劝刘备不要伐吴,等等多次表现,都突出了极高的智商和情商。
黄忠,在黄魏争功时展现出了不低于魏延的才能。在连夺三山时,多次诈败并斩杀韩浩、生擒夏侯尚,此后一鼓作气,斩杀夏侯渊。
我们看一下马超的表现。
围攻长安十日后,马超一筹莫展;庞德献计献策,并亲身用命、连夜爬上城楼放火、斩杀守门将领,这才攻克长安。蒲阪津之战,韩遂、庞德意见一致,但马超对形势的判断模棱两可、犹豫不决。其实,马超只是依仗了西凉军的铁骑,他的统帅能力真的很一般,综合能力绝对不如智囊庞德。
曹操使用反间计,其实手段并不高明,马超立即挺枪就刺韩遂;贾诩一封离间信,马超就乖乖地入彀,甚至一剑砍断韩岁的手腕。韩遂是马腾的结拜兄弟,又是马超报仇的得力盟友,但可以这样说,正是马超的无脑,才将韩遂逼反。
此外,马超攻冀城,人家韦康投降了,他还把人家灭门,这种做派,直接激起了关中诸将誓死抵抗的决心,甚至导致自己的妻儿全部被惨杀。马超还被杨阜牵着鼻子走,甚至对他深信不疑,结果就是被杨阜借兵所破,狼狈逃窜。
马超还比较暴戾,有两大污点。其一,在夜间偷袭历城后,竟然屠城;其二,将尹奉、赵昂全家灭门,还亲手拔剑杀死了姜叙家82岁的老母亲。
再看一下庞德的评价。庞德曾经救过马超的性命,但马超并没有善待庞德,而是将他扔给了汉中张鲁。庞德在曹操面前说,“故主马超,有勇无谋,与之旧义已绝”;关羽劝降时,说“汝故主马超”如何如何,庞德直接破口大骂。
综合来看:马超的武力不足以吕布相提并论,但马超的“有勇无谋”和残暴戾气,却足可与吕布前后呼应。
马超的功劳
这一条更明显了。关羽、张飞,跟随草根刘备干革命,出生入死,立下功劳无数。关羽,保全了甘糜二夫人,等于保全了阿斗;还夺取长沙,间接收降了黄忠、魏延。张飞,入川之战义释严颜,轻松时攻破54城;巴西之战,歼灭张郃的三万人马。赵云,多次救刘备性命,两次救阿斗,还在汉水、街亭之败、凤鸣山等战役中立下奇功。黄忠自不必说,仅凭斩杀夏侯渊、助力刘备进位为汉中王,即可傲视其余四虎。
反观马超,对于蜀汉集团,并没有什么惊天大功。马超之所以被封为五虎,也只是出身问题,以及西凉军的影响力,以及对于羌族的震慑力。
备注:上述分析,均取材于《三国演义》。
如果是历史上的马超,人品更差,演义实在把他美化太多了!至于武力,关羽斩颜良,张飞据水断桥、大败张郃,赵云长坂坡、截江夺斗、汉水之战,黄忠跟随刘备斩杀夏侯渊,都是史料记载;而马超确实被许褚吓退,还差点被阎行刺死!
结语:通过综合分析马超的武力、智力、功劳,我们不难发现,马超其实并没有想象中的那般强大。马超的武力,在五虎中最对排名第四;马超的智力,在五虎中垫底,甚至不值一提;马超对于蜀汉的功劳,也远不及其余四人。整体来说,五虎将之中,马超真的被高估了!
❀┺五虎上将中你觉得谁是被高估的那一个?
《三国演义》封的是五虎大将而非五虎上将。若按近代贯例上将与大将之间还差一个等级。关、张、赵、马、黄各有其所长,论差别都不大。关羽主要是名气声望高,当年斩华雄、战吕布,刺颜良,杀文丑,千里走单骑,过五关斩六将,创下了威振天下的名头,不过这些都不应属于开创蜀汉的功劳。自打守荆州,单刀会,杀庞德,擒于禁,水淹七军,威振华夏,这才是对蜀汉有直接的贡献,可算得上五虎之首的资本。加上又是汉中王二弟,关羽没有被高估。张飞的军功和勇猛比关羽不相上下,当阳桥一声怒吼,独退曹兵百万。取西川一路破关夺隘,收取山河金瓯一片,功勋显赫,不被高估。赵云多次救过刘备,保驾万无一失。尤其是长坂坡,百万军中几出几进,救下刘禅性命。后来取桂阳,统兵入川,汉水大战,功勋卓著,也不算高估。黄忠在取东川汉中之战斩杀夏侯湖,开疆扩土上劳苦功高,不能算高估。唯有马超在蜀汉国的功业乏善可陈,也只有劝刘璋放弃抵上算是一功。但毕竟那时成都已是曩中之物了。综合军功方面马超应是被高估的一个。
------------------
推荐阅读:
美国重申「只要美国或美国盟友没有被直接攻击,就不会直接参与俄乌冲突」,对此如何解读?
有女球迷当面骂梅西,巴萨球星毫不理睬继续耐心给旁边球迷签名合影,如何评价这件事?