察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

2024-11-20 01:50:01 浏览：1

≚♛察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

谢邀，按照目前的发展来看，无人机这一战场新秀是可以克制任何地面和海面上的武器装备的。

这并不是爆吹无人机，而是客观事实。

不仅仅是地面相对于固定的火炮可以被无人机所侦测和打击。就连美国的航空母舰也在不久之前被伊朗的无人机“光顾”过。

我们要知道的一点是，航母的航空防御和探测能力可是远远不是陆地上的一个炮兵阵地可以比拟的。

而且从阿塞拜疆的那次冲突开始，无人机就在双方交战的热战战场上崭露头角。

大量地出现了察打一体无人机无人机击毁地面上的人员装备设施的案例。这就证明无人机在战场上是有相当大的效应的。

海马斯火箭炮虽然比M270要小一些，但依旧是一个重型装备。在地面上部署的时候目标是相当的明显。如果在无人机的侦察范围内，海马斯火箭炮还是很容易被发现的。

所以乌克兰在部署海马斯火箭炮的时候往往把这些火箭炮布置在树林周围，开火的时候拉出来露头发射，发射完毕后迅速的撤回树林中隐蔽。

不过，火箭炮在发射的时候由于使用火箭发动机推进特征过于明显，如果一次侥幸发射成功，并不代表着下一次也可以推出来从容发射。

怕就怕被人找到了火箭炮的活动规律，被有目的的蹲守。

当然了，无人机目前也有自己的问题和不完善的地方，首先我们虽然可以知道无人机可以长时间滞空飞行，但是如果要达到可辨识的图像收集水准，无人机还是有些吃力的。在无人机上很难用大广角镜头收集大范围的图像信息。

更多的是不断操控无人机上的摄像机对可疑的目标点进行缩放精确辨认。这就让无人机本身的有效视角变得相对较小了。

这种看得清楚人的几十平方米范围的视角是需要在覆盖几万平方米的大广角镜头中一点点地“精选”出来的。

尤其是城市、山地、丛林环境中，各位地面的遮蔽物太多，会严重的限制无人机操作员对地面目标的辨识能力。，这也就导致很多地面部队还是可以在漫天飞的无人机眼皮底下钻空子的。

话说回来，也就是世界上并没有一种武器装备可以真正地克制另外一种装备，只是在战术上会有一定的优势。但关键也还在于运用和指挥的方式。

这不乌克兰不就把大量的火箭炮放在闹市区吗？例如前阵子俄罗斯的无人机就拍摄到了乌克兰将冰雹火箭炮放在闹市中的购物中心中。

最后，端掉这个据点据说俄罗斯的将领还是下了很大决心的。

▤♙察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

察打一体无人机目前的确是海马斯火箭炮的克星，此款机相对海马斯而言，能做及时发现及时对海马斯进行打击摧毁的能力。相对有人机具备在空中停留时间长，续航能力强，而有人驾驶飞机质不具备无人机的优势，有人机不光飞行时间耗油动静大，很容易被敌方发现并去落。一旦被击落损失势比无人机成本是巨大的，从目前的俄乌战时情况看，俄军暂时吃亏和损失是惨重的，因为乌方有美西方国家的有人驾驶预警机提供情报，致使俄军一时拿它们也没办法。为此，普京的中东之行，就是与土伊两国达成购买察打一体机协议，尽快解决冲突的燃眉之急。

♡≂察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

能。

但是搜寻时间可能会长一点，最好用大航程、长时间滞空的大型无人机搜寻，然后反应时间要快一点，为了防止海马斯打了就跑，应迅速派中小型察打无人机跟踪干掉它们。

▹≍察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

也不完全尽然。

其实更好的配置是战场监视飞机、配备有合成孔径雷达的预警机、全球鹰无人机。

查打一体无人机相对以上侦察飞机来说监测范围较小，探测距离短。海马斯作为一种纵深武器，往往位于前线后方几十公里处，考虑到乌克兰仍有一定的防空能力，这意味着查打一体无人机要搜寻海马斯必须深入乌军纵深，这样被乌军防空系统击落的概率将大大增加。

查打一体无人机的优势是便宜，这对于缺乏战场监视飞机和装备合成孔径雷达的预警机的俄军来说，也不失为一替代选择。

✁♪察打一体无人机能克制海马斯火箭炮吗？

对付海马斯，察打无人机确实是很有效的手段。但还需要预警机的侦查定位。

战场上一旦海马斯发射火箭，预警机将能快速锁定海马斯位置并通过数据链传导给察打无人机操作者。随后可由察打无人机飞到区域进行击杀。

目前中国有众多型号的察打无人机如:彩虹系列翼龙系列双尾蝎飞鸿系列。可以说都足以胜任战场打击任务。