为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
=▾为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
中国和印度是两种社会,中国不会像印度一样被侵略者变成殖民地。
原因有两点:
印度和中国的国情不同
对于侵略者来说,印度简直是世界上最理想的殖民地。
为什么呢?
因为在英国人之前,“印度”并不是一个国家概念,而是一个地理概念。在历史上,印度从未统一过,南亚次大陆上从未有任何一个政权统一过印度,直到英国人的出现。
在英国人到来之前,“印度”和“五代十国”一样,是若干个小国的几个。什么孟加拉、旁遮普、吉拉特,多的是各种各样的小土邦,在印度的土地上犬牙交错,互相没有统属关系,也不认为对方跟自己是一个国家。
从17世纪英国势力进入印度开始,英国人用了超过两百年,才统一了南亚次大陆(印度、巴基斯坦、孟加拉),将“印度”首次作为一个统一的概念带到了历史舞台上。
而英国人的殖民政策也非常高明,英国人并非鲸吞,而是步步蚕食。而且,英国人也没有一味依靠武力,而是通过拉拢印度的上层阶级又打又拉。从整体上看,英国征服印度的过程中,没有爆发什么波澜壮阔的战争,始终处于一个温水煮青蛙的状态,这和印度的分裂状态是息息相关的。
而且印度人对英国人也并不反感,因为对于印度人来说,殖民者真是太多了。
印度在历史上始终处于一个被动挨打的地位。从亚历山大大帝开始,什么雅利安人、莫卧儿人、大月氏人、塞人、波斯人、蒙古人等等等等,基本处于谁见谁打的状态,对于中亚和西亚的势力,要是没打过几次印度,都不好意思说自己是个亚洲强国。
而英国人相比于其他殖民者来说,已经算是文明多了,至少大规模屠杀比较少。而且英国人为了让印度的资源外运,还下血本给印度建立了基本官僚体系和铁路系统,所以很多印度人对英国人真的是感恩戴德。
而中国,跟印度是完全不同的。
从两千多年前秦始皇统一中国开始,中国人就接受了大一统的基本观念,统一,对于中国人来说是一件理所当然的事情。
由于统一,让中国拥有了统一的政府,无论这个政府有多么孱弱,多么腐败,他终究有一个底线——维护自己的统治。
清政府哪怕再腐败,如果列强要彻底推翻他,他也一定会和列强拼命的。
所以,当列强进入中国时,他们面对的不是一盘散沙的小土邦,而是一个统一的封建大帝国,这就意味着步步蚕食占领中国是不可能的。
更重要的是,中国人远比印度人更富有反抗精神。印度人受种姓制度控制,只要控制了印度的高种姓,就等于控制了印度。而中国人从来就富有反抗精神。从陈胜吴广到太平天国、义和团,中国人对于强权和压迫的反抗从未停歇。
尤其是义和团,义和团虽然战斗力很差,却让列强深深的看到了中国人不屈不挠的精神。他们知道了靠武力政府这个大国是不可能的,八国联军的首领,德国的瓦德西元帅就曾经跟各国公使说——“先生们,除了现在的中国政府之外,欧洲没有任何一个国家有能力统治这样一个四万万人的国家”。
中国和印度的外部环境不同
中国之所以没被征服,还有很重要的一点是——中国这只羊,面对的狼太多了。
还真别笑,殖民者太多,也是一种优势。
英国人入侵印度时,世界上的殖民国家屈指可数,踏入印度的只有英国一个。英国人想怎么搞就怎么搞,没有人阻拦,没有人掣肘。
而鸦片战争之后,盯上中国这块肥肉的国家太多,谁也不允许对方多吃一块。
仅仅一个东北,就有俄罗斯、日本两个大玩家,英国、法国两个小玩家。日本想占领辽东半岛,还要被英、俄、法三国干涉,强行让日本退出。
想要在中国身上割块肉,需要其他几个玩家的统一,而分赃不均是世界上所有的犯罪团伙都要面临的问题。
李鸿章就是靠着八国联军内部的矛盾,才能让《辛丑条约》只赔款不割地的,中国在列强的鸡蛋上跳舞,才能一直坚持到二战。如果当时中国身边只有一个侵略者(比如日本)的话,恐怕中国很难挺过那场殖民大潮的。
≆⚘为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
印度就是一个地理名词。从来不是一个国家(丘吉尔语)因为在西方国家里。印度根本就不是一个国家,而是一个地区。而中国无论如何衰败都是一个完整的国家。始终基本维护了国家的统一。没有分裂。
晚清末年美国驻华公使芮恩绅在给美国国务院的年终报告里说道:这个国家的领导者无疑是昏庸的,官员也是无知的。但是他们的人民却拥有雄狮般的气概。他们勤劳而质朴。聪慧而向上。一旦拥有了有力的领导一定会成为最强大的国家。显然,雄狮般的中国人民不愿意成为殖民地的奴隶。
再一点就是国土广大的中国,根本无法被一个国家所占据。几个国家瓜分又得不偿失(也有分赃不均的原因。)中国自古就是大一统王朝,向心力十分强大。意图分割国家根本不现实。再就是西方国家通过战争就可以从满清政府那里得到自己所需要的利益。比自己殖民利益更大。所以就放弃了殖民统治。
还有就是,满清落后只是军事和政治制度落后,但国家架构比西方国家还要完善,随着时间的推进,满清已经逐步‘’融入‘’国际社会。殖民化中国已经不现实。而通过不公平贸易,金融经济却可以更加合法性掠夺财富,这样岂不美哉?也就是说,不殖民可以获取更大的利益。殖民就失去了现实意义。
最关键在于,殖民统治地,首先就必须要彻底消灭这个国家文字与文化,因为文字与文化是这个国家的根基与文明基因,是民族自我认同和精神归属,西方国家要在文字和文化上消灭中国文明简直就是痴心妄想。文化是中国免于被殖民的最大原因。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
❦⇏为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
英国用了250年的时间才将印度吞并,1840年进入“大一统”的中国时,面对的是完全不一样的欲殖民对象和新的国际环境。
(1)英国用了250年的时间,才彻底吞并“一盘散沙”的印度
英国在1600年代逐步入侵印度。经过两个世纪的殖民,在1858年印度民族大起义后,英国政府取消东印度公司,开始直接管理殖民地,印度莫卧儿王朝也正式结束。
在250年的历史中,英国通过与部分土邦合作打倒另外一批的方式,逐渐控制印度。印度历史统一时间较短,更多的只是文化统一,历史共同记忆不多。
再加上,种姓制度的桎梏导致精英阶层臣服国家也就臣服了。印度相对更容易占领。
(2)中国则具有“儒家思想下的大一统思想”基础,对于外敌有着天然地抗拒
与印度不同,中国则因为有儒家思想两千年的统一流传,使得民众对清廷的认同感要比印度强得多。虽然,清朝也是少数民族政权,但自康熙中后期,清廷就继承了中国封建统治者的传统统治方式——汉人聚居地采用儒家、各少数民族采用原有宗教的思想统治。在乾隆朝开始就已经对清廷具备认同感。
义和团运动就是典型代表,还有如“捻军”也仅是传统的反官府起义。太平天国运动虽然受到众多人的认同,但在曾国藩等人看来“民族是没有儒家思想”重要的。
(3)中国人的反抗,各列强间难以达成统一意见,使得我国免于印度的悲剧
1840年进入中国之后,各列强相继而入,英国已经没有时间在殖民中国了。加上英俄法德美日等国令人眼花缭乱地权力合作与战争,其各方矛盾正可以成为我方利用。
美日两国在当时都属于新兴帝国,其实力都还不行。例如美国主要实力放在拉美地区,日本更是在打赢了沙俄才真正成为只有区域地位的世界级列强。因此,在殖民问题上两国都是以英国马首是瞻。
中国的统治阶层虽然以妥协投降苟安为主,但底层民间的反抗却有思想领导者。还要说太平天国、义和团等,虽然他们的问题不少,但在反对外敌侵略上却高度统一。由此,使西方侵略者认为:与其自身殖民倒不如清政府“以夷制夷”。
由此,英法等既得利益国家愿意维持清廷的一定统治。特别是英国,在经济上,获得了最大的蛋糕因此不希望打破这种平衡。而“平衡”是英国维持“国际秩序主导权”的主要方法,而这使其与德国的关系越来越紧张。
⇋█为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
因为我们不想当狗,想做人!
在世界近现代史上,作为东方国家的我国,古代是极其辉煌的,然而近代却是极其悲惨的。
但是相比于印度而言,我们的运气又好了太多,在印度完全沦为英国殖民地时,我国却在半殖民地半封建社会的深渊中愤然而起,最终推翻了三座大山,建立了人民当家作主的新国家。
同为四大古国之一,印度和我国同样具有源远流长的历史,但是为何近代以来的命运截然不同呢?静夜史认为有以下原因:
1、历史背景不同
|虽然都有数千年的悠久历史,但中印两国却走向了完全不同的道路。
我国在数千年的历史中实现了科技的巨大进步,例如四大发明;完成了专制皇权的政治框架建设,例如专制皇权达到顶峰;完成了疆域各板块的整合,统一了中原、东北、蒙古高原、西域以及青藏高原地区。
而印度却在漫长的历史长河中打瞌睡,除了不断被征服,这片土地上再也没有更大的建树。
在漫长的历史长河中,印度更多的是作为一个地理概念而存在,在南亚次大陆这片热土上,分布着大大小小几百个土邦,在英国殖民者打败葡萄牙和法国殖民者,成为南亚次大陆的主人后,他们面对的是一个支离破碎的印度。
而我国自前221年秦始皇统一六国后,就确立了专制皇权的大一统制度,这一制度具有高度集中的特性,它使统治区域的各板块连成一个牢固的整体,特别是能对外来入侵进行相当强烈的反抗。
所以当殖民者登陆我国沿海时,尽管清军战斗力弱鸡,民众麻木愚昧,但殖民者仍然遭受到层出不穷的反抗,这使得他们不得不考虑用全新的方式来实现他们的殖民利益。
相比之下,在印度就简单多了,虽然英国殖民者人数较少,但是只要给予土邦领主以巨大的利益,他们就心甘情愿的为英国殖民者所驱使,成为英国殖民统治的马前卒。
2、国土面积不同
庞大的国土面积,不仅意味着海量的资源和巨大的市场,还意味着巨大的国土纵深。
而我国和印度之所以遭受到完全不同的命运,一个非常重要的原因就是我国的国土面积要比印度大得太多太多。
清朝末年,即使我国的领土总面积从1316万平方公里下降到1100万平方公里。但总面积仍然几乎是400万平方公里的英属印度的三倍。
这就使得同样是遭受英国殖民者的入侵,想要彻底征服我国,就需要比印度多派出至少三倍的力量。
而无论印度还是我国,距离英国本土至少万里之遥,每多派出一名士兵,就意味着多一份付出,这对于侵略者而言,无疑是一项巨大的负担。
而且,由于印度从来就没有建立起真正意义上的统一国家,所以即使是400万平方公里的英属印度,也是英国人包打下来的,国土纵深什么的无从谈起。
而当时的我国领土,大部分是清朝前期统治者开拓的,具有强大的凝聚力。这使得清朝在面对殖民者入侵时,能够比印度更充分地利用国土迟滞列强的侵略。换句话说,清朝能够割让更多的边缘领土保住主体部分。
3、殖民者不同
中印两国在近代的国运截然不同的另一个重要因素就是:他们面对的侵略者是完全不同的。
虽然我国和印度几乎同时遭受列强入侵,但当时的明朝对侵略者进行了激烈反抗,迫使早期的侵略者难以得逞,而印度则开始一步步被侵略者蚕食。
等到19世纪完成工业革命的英国殖民者卷土重来时,印度几乎已经全面沦为英国殖民地,而清朝的厄运才刚刚开始。
不过虽然侵略清朝的列强有很多,但正因为侵略者有很多,对清朝的殖民诉求不同,这使得他们不可能在全面殖民清朝问题上达成一致,比如俄国想要全面占领长城以北,英国和日本就坚决不同意。
而因为列强的相互扯皮,清朝统治者也充分发挥“以夷制夷”的策略,在客观上保全了大部分领土。
而列强也终于意识到:清朝不是印度,想要彻底殖民清朝,甚至独占清朝的美梦是无法实现的。
另外在近现代史上,不能忽略的一点就是:
我国的社会各阶层对于西方文明具有超乎寻常的默契和警惕性,从基督教在我国推广的举步维艰就能看出端倪。而地主和士绅阶层深受儒家伦理的影响,和中华文明圈外的蛮夷合作不符合他们的价值观,这也在客观上使列强的侵略无法一帆风顺。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
┤➭为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地,而是沦为了半殖民地半封建社会?
这个问题老梁来回答。
今天太阳挺大,晃的老梁晕晕乎乎,搞的俺心情也不错。转头就刷到了题主的这个问题,老梁乐了。
印度,三哥啊,好久不见。接着就让老梁想到了他那嘎达,慢悠悠横穿十字路口的牛,飘着各色动植物尸体的恒河,一边整一口美滋滋的恒河水,一边用左手抓着咖喱往嘴巴里塞的人,还有那多如牛毛的宗教,超级让人不安的治安……
啊,转过头来,老梁就想问一下题主,你是咋想的咱大清是上不了台面,但也不至于和这么一个玩意比吧。
好吧,既然你的问题已经出来了,老梁就勉为其难的回答你一下。
印度为什么沦为殖民地
毫无疑问三哥就是个问题儿童,印度这大个蹲在南亚次大陆上,貌似现在是那嘎达最大的国家。但老梁要说的是,这哥们过去根本就不存在,印度这俩字代表的不是国家,而是一个地区的字号,咱说的再明确一点这俩字就是地理词汇而已。
说道这里,估计有些人要反驳了:“老梁你快别扯犊子了,人家印度是四大文明古国之一,瞅见没有里面有个国字。大统一王朝有孔雀王朝和笈多王朝,你是装看不见,还是眼睛咋的拉?”
印度文明,那全称叫印度河文明,两城市统治一百多个村子。这俩城市老大了,方圆五公里。很奇葩的是,这国家让这两城市轮流作为都城,也就是说这都城你做两年,下一轮我来做两年,很民主的。
至于您说的哪倆大统一王朝,事实上他仅仅统一的是北印度,而且这时间还不算长,所以说印度在过去的时候,仅仅是个地区的代名词,没毛病。
三哥将印度俩字变成一个国家,这完全依靠外来物种约翰牛英国佬。那将整个印度连接起来的铁路,约翰牛修的,就那铁路线都用到了现在。还有那政治体制约翰牛实在看不下去了,也是为了提高约翰牛自己对印度的管控,捂着脸帮着印度那帮子高种姓建立起来的。对,还有那放在全世界都相当完备的教育系统,约翰牛帮忙组建的。到了现在印度那帮子高种姓都拒绝说印度本土语言,人家扯着嗓子吼英语。
咱转过头来说说殖民的目的是为了啥?说穿了就是为了钱和资源。所以约翰牛为了这两样东西,通过殖民将一个散乱的印度给统一起来,方便管理,方便约翰牛更加高效的收集印度的钱和资源。在这种扶持下那些个所谓的高种姓权利更加的稳固了。
对于双方来说,一个要的是权利,另一个要的是钱和资源,双方一拍即合,这殖民地就产生了,当然苦的是社会底层的印度老百姓。
为啥中国仅仅沦为了半殖民半封建的社会。
这么说吧,亚洲这嘎达,扛着欧罗巴文明口号,实质是强盗文化的白皮肤的家伙们,只有三个地方没有被殖民,一个是中国,另一个是小鬼子,再有一个是泰国。
中国实在是是太大了,文化的根基让咱这国家抱团抱的紧。小鬼子个子不高但敢跟老毛子对怼,拽着德国佬的尾巴上家伙,一帮子强盗怂了。最后一个泰国这就是个滑头,到现在都聪明的紧。
咱把话题扯回来对应着印度说说题主的问题
咱大华夏,被满清拽着后腿硬生生拖了小三百年,衰败是衰败了点,但好歹是一个完整的国家。咱大华夏自打有文字记录以来,维护国家的完整统一,那是每一个领导阶层终极目标。
您试试想把咱大华夏给肢解了,您就得试试您的脑壳够不够硬,身上的肌肉够不够大。
当年满清就剩下喘气功能的时候,美国来的驻华公使经过多年的研究,得出一个结论:“这嘎达蹲在上面的领导都是一帮废物,那些帮忙搞管理的当官的都已经无知到了愚蠢的程度。但生活在这土地上的人民却很勤劳,而且很聪明。一旦出现一个强有力的领导阶层,一定会成为一个强大的国家。”
大家伙都知道,被自己人欺负一下,还说的过去,这要是被老外欺负一下,反抗的程度是相当激烈的,不然也不会出现义和团这样的民间组织。而且还有一点大家要注意了,满清小三百年的统治,民间的反抗他就一直存在,没断过,这就是最好的证明。
在有一点中国的土地真的很大,而且民间的向心力真的很强,一个国家想把中国吞下去,基本不可能,几个国家来分,他又分赃不均。
咱又回到了老话题上,殖民的目的是什么?钱和资源。
那么放弃殖民,扶持一个听话的对象,让他代理去管理收集钱和资源。显然满清是符合这样的要求的,只要你满清不服气,持有欧罗巴文明的强盗们,就给你来一家伙。得,你这满清就拿出一笔不小的钱,而且还能通过各种各样的条约来收集钱和资源。
很简单的方法,很管用,结果更好。
所以中国沦为了半殖民半封建的社会,这符合强盗们的需求。
转过头来,咱说说大华夏子民为啥凝聚力很强呢?咱应该感谢秦始皇,这位统一了文字,统一了钱币,统一了度量衡,用了郡县制统一国家。在漫长的几千年的进化过程中,咱大华夏的子民从心底里认为,咱都是一个种,统一那是应该的,不统一那是绝对不应该出现的。所以文字,文化结合形成的精神让我们团结在了一起,而且汉族自始至终都是主体民族,这很重要。
大华夏的人口多,土地多,但咱自认一个人孔子,自认一本书儒家,外边的神是多,但咱自认自己的祖宗。
强大的文化根基是民族再次复兴的基石,失去了自己的文化,就是无根的浮萍,能飘到哪里谁知道呢?
咱瞅瞅印度三哥,那片土地上光语言就有两千种,形成的文字系统有五十五种,官方定下来的语言就有十九种之多,从精神上就散乱的,不殖民他殖民谁呀。就算是现在被老毛子敲,被美国佬诈,宗主国约翰牛还捎带着捞一笔。为啥会这样的呢?因为他们心里就没有国家这个概念。
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?