溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
╏➝溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
关于溥仪的文物鉴定水平，我们还是先给大家讲一个故事，或许能够揭开溥仪的文物鉴赏水平之谜：
一日，著名国学大师、考古学大师王国维，邀请溥仪到自己的住宅中做客。一壶清茶，两处闲情，花间香风私雨，满庭的花香、茶香，使人忘却烦恼、梦回天涯。
王国维与溥仪在幽静的庭院中闲聊，两人你一言，我一语相交甚欢，聊到古董时，王国维突然起身，双手捧着几件淘来的古董，一件一件的放在条案上，又是书画、又是瓷器、又是金石、又是玉雕，逐一摆在溥仪的面前，想让溥仪欣赏、把玩一番。
只见溥仪面含微笑，左手扶颌，右手利落的将几件古董单挑了出了摆在一旁。
王国维瞧见溥仪的举动，不解的问道：“这几件东西有哪里不对吗？”
溥仪说：“只怕是您走了眼，这几件东西是假的。”
王国维的心中有些狐疑，自己鉴定过的古董不下数千，古画、古文、玉器的鉴定、鉴赏也算的上是“精通”，怎么可能会走眼呢？
王国维虽然对溥仪的话有些不服气，但碍于溥仪的身份，王国维也不好出言反驳，这件事情便也就匆匆的过去了。
清晖洒满地，转眼，日落月升。溥仪见时候不早了，便乘着洋车回了故宫。
王国维点起烛灯，在灯火之下又细细的将溥仪挑出的几件“赝品”端详了一遍，但看来看去，还是没有发现这几件古董有什么不妥之处…
数日之后，王国维到古董行去一辩真伪，经过多方求证，果不其然，溥仪挑出的那几件古董都是赝品，王国维这才知道，原来溥仪才是真正的文物鉴赏大师，自己是“关公门前耍大刀——丢人现眼”喽！
一段时间后，王国维再次邀请溥仪到自己的家中的做客，王国维在不经意间聊起此事，想请教溥仪，这几件东西假在哪里。溥仪微笑的说到：“我不懂什么古玩学，更断不出真假，我只是觉得那几件东西，看着、摸着的感觉，和我家里的东西不太一样。”
这个故事的真实性有待怀疑，毕竟溥仪十几岁去天津了，也就是说他在北京和王国维吹牛，还是个小孩儿，其能拿出这样的见解，着实令人称奇。
但通过这个故事，我们可以去联想一下，溥仪在紫禁城毕竟待了那么久，从小也是名师单独教导，接触的知识绝非普通家庭能比。而故宫内文物繁多，溥仪有着得天独厚的机会。
我认为溥仪的学术水平、论文水平，可能无法同现今的文物专家们相比，毕竟溥仪不是科班出身。但溥仪把玩古董的经验和眼力，是一般的文物专家们所不能相提评论的，因为溥仪从小便生活在金山银山之中，对古董的敏感程度是自幼培养出来的，并且在乾隆皇帝的书房“三希堂”中，摆放着无数的无价之宝，乾隆、嘉庆这两位“古董痴迷者”还出过《西清古鉴》、《石渠宝集》、《书目后编》等等 鉴赏古玩的书籍，溥仪自幼便学习先皇所著的典籍，自然在鉴别古玩方面有着独到的心得。
因此我认为，溥仪在鉴赏古玩的实力，丝毫不弱于那些所谓的教授学者们。当然，这个前提是在他的经验范围内，比如故宫的藏品，或者其他他从小接触熟悉的东西。至于其他更广的范围，可能就无法保证了，毕竟他不是专业学这个，没有系统的而理论支撑。
⇘☇溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
专家：你根本就不懂，这个文物需要满足这一二三四五条！！！
溥仪：你见过真的么？
专家：书上是这样写的！
溥仪：这种瓷器，有一次我生气的时候摔碎了好几个！
专家：…
溥仪：这件青铜器，我小时候调皮拿来当夜壶。
专家：…
溥仪：这幅字，我小时候练字就是拿它临摹的。
专家：…
溥仪：这幅画，我以前题了自己的名字上去，咋不见了？
专家：…
溥仪：还有这些，都是我…哎，专家，专家，你别走啊！我…
☹❊溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
网络上有句话，叫“一看就会，一做就废”。
言外之意，有些事情，比如说做饭、修理机器，看别人做一遍，心里就有底，就知道怎么做；可是，一旦上手做才知道其中之难。文物鉴定跟做饭修机器不一样，外行兴许看一辈子，也看不出门道。
末代皇帝溥仪的文物“鉴定”水平，就属于“一看就会”，真把一赝品与真品摆一块儿，他的鉴定方法估计就是靠瞎猜了。
鉴定文物是个极深的门道，没吃过亏、没打过眼儿，很难入道。
比如，文物收藏家马未都曾说过：
“戴手套鉴定瓷器，不一定是骗子，但一定不是专家。”
就这么简单的一句话，很多外行不知要跌过几次坑、吃过几多亏，方才悟道。
即便如此，也有很大部分自诩为“专家”的文物爱好者，坚持在鉴定文物的时候，戴上一双雪白的手套，原因很简单：“我看电视上那些个专家鉴定文物的时候，手上可都是戴着白手套的，这样显得专业！”
殊不知，鉴定瓷器的时候，如果戴上手套，一旦失手打滑，东西摔碎了，责任算谁？
仅仅是戴不戴手套，就有这么学问，收藏品类繁多、门目广阔，每一个门目下面都有各种不同的种类，还是瓷器，就分为陶瓷、白瓷、青瓷、彩瓷；每一种瓷器，不同的窑厂烧制还有不同的特征……
可见，所谓的“一看就会”，真要上手操作，恐怕是“废”的不能再“废”。
溥仪的文物鉴定水平怎么样呢？有这样一个段子。
说是有一天，溥仪心血来潮，受国学大师王国维之邀请，到他家里做客。两人一番“君臣之礼”后，王国维拿出珍藏已久的名人字画，想让溥仪鉴定一番——王国维估计想着溥仪乃是末代皇帝，摸过的古画比他见过的都多，鉴定起来，肯定没问题。
与瓷器相比，字画的门道，一点都不少。
很多临摹字画的高手，临摹了一辈子，终于拿出一副自以为十成像的“大作”，并且认为这幅画足以以假乱真，便堂而皇之的拿给同行欣赏。不过，能人之外有高人，赝品就是赝品，哪怕有一个字的下笔有误，也能被更厉害的人发现。
想要十成像，就得每一个字都做到百分百的还原——当然了，这是不可能的。
不论是造假者还是鉴定者，都要对那副“真迹”了然于心；同样呢，也要对如何“复制”这幅古画了然于心，这样才能知己知彼，减少打眼儿。
因此，想要成为一名文物鉴定大师，起码要心细、眼尖、知道藏品的来历，总之，就是要比造假者懂得更多。
溥仪是如何鉴定王国维这幅古画的呢？
溥仪仅仅瞄了一眼，是的，只是看了一眼，便说道：“您这画，跟我在宫里看的不太一样。”
王国维听了溥仪的话，心凉了半截儿，感情自己收藏了一幅假画啊！
抛开这则段子的真伪（伪），仅仅瞄了一眼，能看得出真假？除非这画假的太离谱，大概就好比猛虎下山图里，画了一只猫；不过，如果这画假的如此离谱，王国维也不会收藏那么久了。
有人就会说了，溥仪当年为了逃出皇宫，偷偷将皇宫里的古籍字画运出去，那些可都是顶级名画呀，比如《曹娥碑》、《清明上河图》、《二谢帖》等等一千多件名人字画，每一件都是国宝级文物。
如果溥仪不懂文物，怎能把这么多国宝盗出去呢？
在这里不得不感叹一下，可怜这些国宝啊！溥仪的祖上不知道花了多大心思，才从全国各地将它们收敛到故宫，平日里也舍不得打开看一眼；即便败家如乾隆皇帝，虽然在字画上印了无数“牛皮癣”，可也专门修了“三希堂”供着这些字画。
溥仪如何打发这些国宝呢？
按照溥仪的自传《我的前半生》里描述：
“于是，溥杰就每天下学回家，必带走一个大包楸。这样的盗运活动，几乎一天不断地干了半年多的时间。运出去的字画古籍，都是出类拔萃、精品中的精品……”
将字画裹在包裹里偷偷带出皇宫，就不怕字画有什么闪失？
对于彼时的溥仪而言，这些字画不过是故宫馆藏万千字画里很小的一部分，即便损坏了，再拿一个便是。《韩熙载夜宴图》这种国宝中的国宝，溥仪拿它当赏赐，连眉头都不带皱一下的。
哪怕溥仪懂一点收藏，在盗运文物的时候，一定会找个合适的盒子；在赏赐臣子的时候，不会拿这等顶级文物随意乱赏……
正因为溥仪不懂收藏，他才会照着清宫编纂的《宝籍三编》、《天禄书目》等记载文物价值的书籍，从前往后，挨个儿拿。
解放后，溥仪在抚顺战犯管理所得到特赦，被释放回北京。
和他同一批特赦的“狱友”，比如杜聿明、陈长捷、王耀武等人，第一时间就被安排到全国政协文史资料研究委员会，负责撰写文史资料；溥仪却被分配到北京植物园，负责给植物浇水……
可见，当时给溥仪安排工作的人，对溥仪还是“了然于心”的；否则，以溥仪对故宫的了解，即便因体力原因当不了故宫导游，负责指导文物修复总没问题吧？之所以没让溥仪负责文物这块儿，真真是担心他“一修就废”啊！
⇂▃溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
记得马未都说过，他小时候在琉璃厂转悠，那会古玩也不算值钱，仿制的很少，天天看真货，偶尔有个仿品，也就一看便知！
溥仪也是一样，从小在宫里，耳濡目染，闲时把玩，对古董的包浆、光泽虽然不一定有系统的认知，但直觉上已经能够分辨真假了！
古董，有它内在的历史沉淀和文化逻辑，尤其是皇家收藏，必然符合最为严格的规律，几乎都是珍品，也因此，规律性也就特别强烈，
而仿品，大多数是臆造，而不是仿造，仿造需要有原物，需要一比一复刻，在那个年代，几乎是不可能完成，尤其是大家都知道珍品数量极少，且各有其主，仿制出来后，没有来历，未必能卖掉，
那么，大多只能臆造，然后碰瓷珍品的名头，卖个高价，若有人质疑，也可以说是地里挖出来的、民间传下来的，跟珍品有“亲戚”关系
[呲牙]
而大多古玩店、专家的经历就比较曲折，绝没有溥仪得天独厚的条件，因此，常常会跟臆造品或者仿造品打交道，往往需要依靠前人的经验和自己的理解来判断，即便每年看臆造品、仿造品的比例比较低，在10-20%，这也必然会在心里产生不确定性，尤其是有经济利益的关系，心理压力也更大，更加注重教条式的分辨方式，事实上，做仿品的也几乎是按照教条经验来仿制和做旧！
溥仪，一生几乎没有碰过仿品，即便流亡，也是尽可能挑选能拿走的珍品，因此几乎能够凭直觉做出判断，但要让他说个所以然，就会懵圈了
⇖╣溥仪的文物鉴定水准会比故宫专家强么？
溥仪年轻时，是著名的文学青年，也走在国际时髦圈的第一线。他自称“亨利”，着西装、戴眼镜、骑单车、吃西餐、喝白兰地、打高尔夫球，偶尔也写写诗作作画，喜欢到处显摆博虚荣，若活到现在也一定渴望当大V。
张鲁一饰演溥仪与溥仪本人
但若真论起才华、文学功底乃至学问之道，他肚子里确实没多少货的。他性情浮动，所学都是一堆花样子，更别扯什么“文物鉴定水准比故宫专家强”之类的噱头。自从各大电视台“鉴宝”之类节目盛行，各路“文物专家”也丑态百出之后，文物鉴定行似乎有点名声昭著了，但诸如启功、刘九庵、耿宝昌、冯先铭、朱家溍这类故宫顾问，以及宿白、孙机、傅熹年、徐邦达、李致忠、杨仁恺这些“国家文物鉴定委员”，岂是溥仪再瞎混两辈子能望见脚底的？
在文物行业，“故宫顾问”（正式名称比较模糊）与“国家文物鉴定委员会委员”这两大头衔，都是实打实的国手，可不是等闲能轻视的，马未都先生忙活了一辈子也无缘于此。尽管，在2009年时，“书画碑帖组”竟然也增聘过苏士某这等奇人异士，令人啼笑皆非。总体来讲，这些名单失察的机会微乎其微。我记得4年前，杨成凯先生病逝，中国社会科学院挂出的讣告、辛德勇扬之水等学者发的悼念文章，首列其身份也是“国家文物鉴定委员会委员”，虽然杨先生本职工作其实是研究现代汉语的专家。
在古籍版本方面备受尊敬的杨成凯
至于那个广为流传的故事，讲溥仪到王国维家中做客，看见架子上瓷器，一看就说是假的，还说什么“我不懂啥古玩学，更断不出真假，我只眼瞅那几件东西，跟我家里的不太一样”云云，吹嘘的神乎其神，但稍有点常识即知这是网上瞎编的段子。溥仪从未“临幸”过“王行走”家中，这则逸闻也不见任何正经文献材料。荒诞不经的谣言反复扯，也差不多成了事实——两年前，我在武汉听讲座，还听一位中文系名教授把这当真事讲的，你说有多乖谬？
溥仪日常用具
要夸溥仪文物鉴定功夫多牛，还不如吹他搞封建迷信多在行吧。从溥仪自传及晚清一些笔记看，溥仪倒真是求神拜佛的“资深行家”，“推背图”、“天眼通”等研究素养颇深，算命、看相、求签、卜卦、扶乩等更是专家级别的，连星座学他都已经涉足，真但开风气不为师。他的生母瓜尔佳氏、岳父荣源、师父陈宝琛、朱益藩等都好这一口，算是名副其实的“家学渊源”吧！
1993年，爱新觉罗·毓喦出版《我跟随溥仪二十年》一书，里面就说溥仪每日都要念经，“每日傍晚还得念咒”。他留下的几首诗，完全是打酱油水准，比如这首：“明日为我备西菜，牛肉扒来炖白菜，小肉卷，烤黄麦，葡萄美酒不要坏。你旁看，我吃菜，一旁馋坏了洪兰泰”.....捧他“国学功底”、“鉴定功夫”朋友不尴尬么？
中国历史上，有两个王朝皇室最重视文化教育，一个是赵宋，另一个则是爱新觉罗家族。但满清入关后10位皇帝中，溥仪的文化水准实际上是最差的。
尽管，平实地讲，历代清帝中，溥仪的英文应该又是最好的。据德龄公主《清宫二年记》，慈禧和光绪都曾突击学过英语，但都浅尝辄止，光绪还停留在用几句口语“祝福我们全家”的程度。而溥仪是能读懂《伊索寓言》、《爱丽丝漫游记》等原版英文书的，一口牛津腔更是顺嘴即来。他13岁起，牛津大学来的庄士敦老师，每日费心教他3小时英语，总归是学进去了。后来，东京大审判他一口洋腔出庭，到底是用上了排场，成就了最后的“高光时刻”。
受庄士敦影响，他自少就很新派，是民国初期的摩登青年，内心对传统文史是很抵触的，自传里看“国学大师”王国维简直看可怜虫一般。是以，他的旧学相对而言是不怎么过关的。写的烂诗还不如顺治，书画及鉴定等传统功夫又远逊给弟弟爱新觉罗.溥杰——溥杰在醇亲王府长大，书画自幼精习，功底是很深的，溥仪偷卖文物很多还得他掌眼，书法还与舒同齐名。而溥仪呢，现存几封与大军阀张宗昌的往来信件，文辞是雅驯得很，但也被考证出是刘骧业等手下的代笔。其“代表作”《我的前半生》，更众所周知是他人捉刀。
晚年溥杰
如今的人都很“势利眼”，总以为人家贵为天子，再不济也是末代王孙，那一定得有两下子；又或者对文物鉴定这行业隔膜太深，乱猜人家见过大世面，耳目所及满坑满谷都是国宝，眼力一定迥出常人，甚至文物里的书画、古籍、陶瓷、铜玉器等等都跨界通吃，甚至还得超越那些故宫专家！这些可爱的朋友们，难道一点都不晓得，在所有文科中文物鉴定算得上要求最高、学问最深、积累最专的一宗学问？溥仪那三脚猫功夫何德何能？
要说眼睛见得最多，就一定是功夫极深，那如今故宫博物院里的保安大叔们，日日夜夜都守在国宝堆中，岂不得是中国文物鉴定行最顶级的大宗师？同理，我还认真写了20多年钢笔字呢，如今书法咋还狗爬体一般？这道理很简单的：书法也好，鉴宝也罢，这些都是很专门的学问，若非经系统训练，若不是真潜心于此，看再多其实也效果不大。
马未都
溥仪的性格，大体就是“事事都好奇，样样都不通”。他一生中，最高的“文化成就”，大概就是19岁那年化名“邓炯麟”，在当时上海的《游戏日报》发了3首旧诗，让他的英文老师庄士敦喜不自胜，还特意在回忆录《紫禁城的黄昏》一书中给翻译成了英文，还说“中外人士都会为之惊讶”云云。可40多年后，溥仪写《我的前半生》，终于“坦白自首”这些诗是他从一部明代诗集中抄的。
尽管，他7岁开始就已经学过作诗，一对一辅导的还是陈宝琛这等大师。但看他所写的《祝寿诗》《求雪诗》之类，其实都还在未入门的阶段——这类事实不仅可证他水准太欠，也说明他才智实在是比较平庸的。
庄士敦教授溥仪的课程表
至于文物，种种材料都表明，他实在是很外行。毓喦的《我跟随溥仪二十年》里，溥仪其实连《四库全书》版本这种常识都搞不清楚，出逃东北时也都是各种瞎卖。这种暴殄天物的“豪举”，还一手促成了山中定次郎、茧山松太郎等日本古董大亨的崛起。
即便是乾隆早已封箱鉴定好的“国宝”，他似乎都不怎么明白价值，随手都是乱送。比如陈宝琛的外甥，当年不过就是给跑跑腿，竟然获“小赏”这样一批文物：阎立本的《历代帝王像图卷》、《步辇图》、《阆苑女仙图》，以及故宫三希堂的书法作品《中秋帖》、《伯远帖》等等等，每一幅都足供他吃三代人，但溥仪就是当拼夕夕平常物给了。而一些无关紧要的东西，譬如金玉银器钻石手表，他又视为珍宝，连仓皇逃命都随身携带，导致连遭守护伪皇宫的国兵哄抢。您说他懂不懂，傻不傻？
研究学者方兆麟写的《溥仪与清宫珍宝》，字里行间也是把溥仪当“冤大头”来描述的。据他说，溥仪被赶出宫寓居时，陆续变卖故宫珍宝时，京津两地古玩同业欺负他外行不懂或不懂装懂，一度把他耍得团团转。当时的天津北门外锅店街，有家名气较大的万昌古玩店就是靠着连蒙带骗，哄他用一万大洋出让数十件国宝的，这等傻事一时间也轰动国内整个行当，“古玩同业无不眼红”。就这样子，利用贬低、估价等专业漏洞，“这些国宝每天都在卖，究竟卖出多少书法名画已无案可稽”，溥仪何尝真懂什么文物？
现在的舆论，都有点稀奇古怪，满清皇帝们都成了“封神榜”显学，连溥仪这种实在乏善可陈的亡国\卖国之君，实际上的“现代盗卖文物第一人”，都要吹捧成“文物鉴定专家”。过去，是“落后就挨打”，如今时风是“挨打不够就尬吹”么？
2021.4.22，晚
------------------
推荐阅读：
