既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
◂Ⓑ既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
大家可能不了解博士究竟将来做什么！
为什么要读博士？
【1】当大学老师
有的研究生，想当大学老师。现在公办大学只招收博士，985院校，还招聘国外著名大学的优秀海龟博士。所以，这是博士的第一个出口。
【2】去研究机构，研究所，研究院
比如社科院，中科院各研究所。博士的研究能力更适合这样的科研院所。还有国家的国防，航天等机构。
【3】大型公司
有些大公司有研究所。比如：阿里巴巴，微软，百度，今日头条等等。但这些博士需求量不大，而且要很牛。
所以，读博的大部分学生，将来都是进入高校做教师。硕士是进不去的。当大学老师，将来做教授，有假期，有项目做，工资仅仅是一部分收入，还有项目收入。
所以，对于热爱科研的人，博士毕业后到大学当老师还是很有吸引力的。所以，会去考博士。
Θ❣既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
博士和硕士的待遇真的差不多吗？其实，博士和硕士的待遇差的不是一星半点，简直就是一个天上一个地下，所以很多人才会选择读博。但是，其实相对于相对于那么多的硕士研究生来说。每年读博的人还是比较少的，花费时间更长。硕士研究生的话，今年差不多有341多万的报名考研究生，2020年硕士将扩招18.9万而博士生招生总规模达到10万人。但是你要比较硕士研究生起来的话。你就会惊讶的发现，原来选择读博士的人是这么少。博士生绝对是尖端的人才，也是每个国家重点培养的对象。
是谁说的博士和硕士待遇差不多，就算差不多可能是表面的待遇和眼前的待遇。从大概率来讲，博士的收入水平，可能比硕士毕业的同学收入要高。从考上博士时国家在补助明显要比硕士高，硕土只有每月600元，博士可能翻倍多。只要考上博士每个月的这些补助，完全可以用来交自己的学费，因此一旦考上博士，基本上学费方面是不用自己太操心的。所以只要考上博士，你就可以领取国家给予的助学金，之前每个月的补助金额是1000元，如今已经上调了250元变成了1250元，有些学校是1500每月。博士毕业后的工资比项士高。不同博士生毕业的院校也有很大的关系，不同的工作岗位工作也不不一样，工作的性质有所不同，城市也不一样，工资当然也就不一样了。有一些的博士的年薪可能会在15-20w的，但是有些博士由于工作的性质不同，薪资可能会在10-15w，一些博士的薪资会更高，有些专业的博士年薪甚至会达到50万左右，所以说，不同的专业不同的学校的博士在薪资上还是有很大的不同，特别是一些热门的行业，比如说是一些大公司，这样行业给博士的工资可能比50万还要多，所以博士的年薪和你当初选择的专业可能有关的。
毕竟，博士是大学学历的最高层次，博士毕业，工作的机会比硕士多，工作的层次比硕士高，找工作的议价能力也比硕士强。在工作中，得到领导的重视程度，也比硕士多就拿在高校来说吧，虽然博士和硕士，刚进一所院校，刚开始时表面看来差不多，但博士大多两年过后就能直接评为副教授职称，而硕士却需要经过助教、讲师、副教授一步一步评定。博士和硕士、学士之类的学位明显不是一个层次的，博士生他们将会接触到更高层次的事物，他们也可以站到更高的平台之上。别看很多读博的人工作后开始的收入比同龄人少，但是人家的升值空间和提升速度是非常快的，至于物质方面的回报那也只是时间上的问题而已。在进入社会找工作的时候，如果是入职非事业单位的话，硕士和博士的差距就更大了，比如说硕士的月薪只能达到博士水平的一半左右，即便如此，博士在进入市场的受欢迎程度也要高于硕士。同时大家不可忽略的一点是，博士的就业选择压力相比硕士是要好很多，比如说有些岗位直接限定招聘博士，这也就意味着在这些岗位直接剔除掉了硕士的竞争，同时即便是应聘硕士起步的岗位时，如果同时应聘的有博士，博士也能够在应聘中脱颖而出。
博士毕业生作为一种高级专业人才，可以就业面窄，主要从事具有较高技术含量的工作。这种工作与其他工作相比，并不存在高低之分，只是社会分工不同而已。选择读博的人有相当一部分人都是有在学术上有所建树的理想的，不管是哪个学科，在读博之后，都会自主、不自主的进入比本科、硕士阶段更为深入的学习和研究阶段。只有在较长时间的深入研究之后，才会才学术上有自己的建树。读博，许多时候读的不是学位，而是一种情怀，至于这种情怀怎么去具体界定，只有经历过的人才知道。作为一个成年人，一个接受过良好教育的成年人，应该拥有批判性思维的能力，愿意通过一些客观数据去亲自认识这个世界，进而做出自己的理性判断。否则，如果只是盲目的跟风盲目偏听偏信，那么你将永远都会在思维的泥沼里不能自拔。
➹✈既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
博士和硕士的待遇肯定不一样，也不是差不多，而是差的多，尤其是单位门坎高低不一样，象著名大学、著名医院及重点研究单位，一般进门证即为博士，或者著名大学、国外名牌大学博士毕业才行。
✿├既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
认为博士和硕士待遇差不多的说法是不符合实际的，即便是从国家发放的研究生补助来看，博士和硕士也是有很大差别的，博士现在一年国家补助1.5万元，硕士补助额度为六千元，当然各个学校还有自己的补贴额度。因而，即便是从国家补助这一单项指标来看，博士和硕士就已经有比较大的差别。
在其他待遇方面，博士和硕士也是有比较大的差异的， 比如在奖学金方面，博士生的国家奖学金每年是三万元，硕士生的国家奖学金是两万元，在其他一些专项奖学金和学业奖学金方面，博士和硕士也是存在比较大的差异的，以中国首都某TOP2顶尖大学为例，硕士生的每年的学业奖学金只有1万元，而博士生则为4.8万元。
硕士生的住宿待遇一般也是不如博士生的，国家规定硕士生是两人一间，博士是一人一间，但是由于种种原因很少有学校能够做到，因而更为普遍的情况是硕士生四人一间，博士生两人一间。
所以，硕士和博士的待遇上的可观差异还是存在的。
许多人选择读博士的原因不一定是因为待遇的问题，而且应该绝大多数人读博士不是为了待遇而读，因为如果为了比较好的待遇的话，根本没有必要去读博，在本科或者硕士毕业后就可以直接去企事业单位工作，而且工资和福利待遇也一定会比学校里面好很多。
选择读博的人有相当一部分人都是有在学术上有所建树的理想的，不管是哪个学科，在读博之后，都会自主、不自主的进入比本科、硕士阶段更为深入的学习和研究阶段。只有在较长时间的深入研究之后，才会才学术上有自己的建树。读博，许多时候读的不是学位，而是一种情怀，至于这种情怀怎么去具体界定，只有经历过的人才知道。
❣◉既然博士和硕士待遇差不多，那么为什么还有很多人要读博士呢？
上海交大每年都会发布就业质量报告，在2014版的报告里，上海交大的博士毕业生平均签约薪水的确低于硕士毕业生。不只是2014版报告，2015和2016版的报告里边也是同样的情况。上海交大2017版的就业质量报告不再把博士硕士的数据分开。估计也是一样的。
但是我认为，如果把报告的前后文贯穿起来思考，是无法推理出“读博士没有用”这个结论。上海交大就业质量报告之所以出现博士毕业生的薪水低于硕士毕业生，是由一些特殊情况造成的。
博士毕业生薪水低于硕士毕业生
上图就是题主所说的2014版上海交大就业质量报告，所谓博士毕业生薪水低于硕士毕业生的说法就来源于这张表格。
硕士毕业生的平均值是10.85万，而博士毕业生的平均值是10.39万。
上海交大2015年就业质量报告的数据是：硕士毕业生平均签约年薪为11.4万元，博士生是10.4万元。
上海交大2016年就业质量报告的数据是：硕士毕业生平均签约年薪为 12.25 万元，博士毕业生平均签约年薪为 12.10 万元。
所以公开发布的报告中，连续三年都是硕士高于博士。2017版的报告已经发布，博士硕士被混称为研究生了：博士硕士被混成研究生了，本科毕业生平均签约年薪为 12.78万元；研究生平均签约年薪为 14.60万元。
博士毕业生薪水低于硕士的原因
请看上图，我用的仍然是题主所说的2014版报告。之后的2015、2016、2017也一样。
大家发现一个明显特点了吗？
上海交大的博士毕业生40%以上去了医疗卫生单位，还有近20%去了高校，硕士毕业生主要是去国有大中型企业和三资企业。
上海交大就业质量报告中所说的薪水，是指毕业时签订的就业协议上的薪水，简单的说就是第一年的年薪，转正之后的薪水，和毕业三年之后升值之后的薪水，报告中并没有提及。
所以博士生薪水低于硕士生的原因在于行业差异，而不是学历差异。
博士到高校有安家费，科研启动费等等，这些并没有统计到签约年薪中。是到高校工作一段时间之后副教授工资会涨，但是这份就业报告只统计了签约的年薪。
医疗卫生单位抢博士不像高校这么夸张，但是有博士学历的人在医疗单位评职称明显优于硕士。就业报告中也没有覆盖这个情况。
大家抓着报告中的一个数据，议论纷纷，所以上海交大在后来的就业质量报告中都强调，薪酬与学历正相关。下面这段话来自于16年的报告：
本科生年薪集中于 8-10 万元，硕士生和博士生年薪则集中于 10-12 万及 15-20 万。总体而言，薪酬与学历成正相关。
总结一下：所谓博士生和硕士生待遇差不多，甚至说博士生不如硕士生，这个说法是不准确的，是统计报告数据抽样范围造成的一个误解。
如果你真的就此放弃了读博，那真是太傻了。
我就告诉你一句话就行了：硕士毕业生到高校应聘当老师，是没资格单独谈工资待遇的，博士毕业生到非著名高校应聘，都有资格和人事处单独谈待遇。
------------------
推荐阅读：
上一篇：肝病患者应不应该运动？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
