湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
≄Ⓠ湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
刘长佑提出灭亡日本的完整计划，如果当时能够顺利实施的话，中国的领土可能更大，世界上也可能少了一个国家。
湖南人杰地灵出人才，而刘长佑就是其中一个，但可能很多人并不了解甚至不知道有这样一位人物的存在。刘长佑是清朝时期湘军的著名将领，就连大名鼎鼎的曾国藩都对刘长佑赞赏有加，公开表示自愧不如，虽然有自谦的成分，但这位刘长佑真不能小瞧了。
嘉庆23年（1818年），刘长佑出生在湖南新宁，在他31岁时被选拔为“拔贡”，就是各地选拔优秀学子进入京城学习，毕业后成绩优秀者可以直接进入仕途。
从刘长佑的年龄就可以知道，他并非读书的料，从小对兵书感兴趣。清朝晚期各地起义不断，也给刘长佑创造出人头地（展示才华）的机会。
太平军兴起后，刘长佑就跟着同乡好友江中源为朝廷效力，在咸丰二年，刘长佑跟随江中源到广西镇压太平军以及天地会等反清势力。
从此之后，刘长佑就与镇压各种起义纠缠在一起，随着势力的不断增大，相继在全国多个省份与太平军作战，也参与了围剿徐达开的战斗，由于在战场上指挥有方，根据战功被不断提拔。
咸丰11年，刘长佑已经被提拔为广西巡抚，可以说是封疆大吏。此后，刘长佑仍然被清廷委以重任，先后担任两广总督、直隶总督、广东巡抚、云贵总督等要职。
刘长佑对清廷最大的贡献就是在平定叛乱上，被称为湘军著名将领是有原因的，刘长佑在用兵上有独特的理解和方法，用兵谋略很深，经常能够出奇兵妙招，就连曾国藩都对刘长佑的用兵手段佩服不已、自愧不如。
曾国藩曾说“此老胸中甲兵，吾不复能窥测矣”，足见刘长佑在军事上的造诣程度。
在乱世之中朝廷尤其需要像刘长佑这样能征善战的将领，但刘长佑并不因此而生出骄横之心，也没有像某些官员利用职务之便大肆敛财专权，刘长佑始终保持着谦和爱民的行为操守，算得上是当时难得的好官，后来也是因为刘长佑不懂得官场之道逐渐被疏远。
在清朝晚期能够睁眼看世界的人没几个，而刘长佑就是其中之一，并且有独到犀利的眼光。
日本作为清朝的邻国，悄然开始明治维新，在短短十多年时间里就强大起来，这引起了刘长佑的警惕。在清廷，刘长佑是洋务运动的坚定支持者，他时刻关注着法国和日本的形势变化。
公元1879年，这一年是清朝的光绪5年，是日本的明治12年，日渐强大的日本再也掩饰不住扩张的野心，而目标就是腐朽落后的清朝。日本出兵琉球王国野蛮武力占领，琉球是清朝的附属国，这无疑是向清朝宣战。
日本的狼子野心已经暴露无遗，此时的刘长佑正式向清廷上书一份奏折，主要内容是趁日本还没有完全强大起来之前，将其扼杀在摇篮里，方法就是主动对日本开战，一次性消灭日本。
刘长佑并不是心血来潮随口一说，在他《熟审边情敬陈管见疏》的奏章中，详细分析如果默许日本吞并琉球，将来日本将会染指朝鲜、台湾甚至是东北地区。
所以刘长佑提出他认为唯一出路，主动出击消灭日本，即使是举国之力也要做，否则将是后患无穷。
在奏章中，刘长佑提出的出兵计划是这样的：
第一步：广泛营造舆论声势，向世界各国揭露日本强行占领琉球的事实，与以欧美为主要成员的国家形成对日本的经济封锁，以此来减缓日本发展的进度。
在利用世界舆论这点上，刘长佑的眼光是超过李鸿章的。甲午战争失败后，李鸿章到日本签订不平等条约，日本青年行刺李鸿章，而李鸿章就没有很好地利用这件事来营造国际舆论，没有借此争取到有利的谈判筹码。
第二步：从朝廷中选拔精兵强将，从东北出兵，沿着松花江出海，兵锋直指库页岛，从日本北部的北海道地区对其形成打击。
第三步：在朝鲜的南部地区驻扎大清军队，主要目的是从西边遏制日本，在关键时刻或者抓住必要时机进入日本。
第四步：派大清水师从宁波出发，从日本的南边进攻长崎，这是灭亡日本计划的致命一击，将在日本进行登陆作战。
按照刘长佑的计划，大清的军队将会对日本形成三面合围的局面，最终实现终极目标。
刘长佑提出的计划具有很强的预见性，并且给出具体的方案，但是慈禧并没有同意这个方案。
清廷（慈禧）为何没有同意刘长佑的方案呢？
一是清朝根本就没有把日本放在眼里。当时的清朝统治者仍然自诩为天朝上邦，而日本在清廷眼中就是蕞尔小国，对于疆域辽阔、物产丰富的清朝来说不值一提。
相反，清廷认为刘长佑的奏折内容有夸大日本实力的成分。让清廷惊讶的事情就是他们所忽略的，日本经过明治维新后，短短十余年时间，已经发生翻天覆地的变化，强占琉球只是扩张的信号，是对泱泱大国的试探。
在刘长佑上书的第二年，他就因病回到家乡，但是刘长佑始终关注边疆的防务，听说清廷打赢中法战争却仍然签订不平等条约，刘长佑气愤到吐血。
当甲午中日战争爆发时，刘长佑已经去世七年之久，而此时的慈禧应该后悔没有警惕日本的崛起。
二是清廷的财政已经捉襟见肘。光绪元年（1875年），左宗棠极力主张收复新疆，在经过一番争执后，左宗棠率军消灭阿古柏势力，直到光绪3年年底，收复新疆彻底胜利。
在清朝晚期，由于百姓民不聊生，各地起义此起彼伏，连年都处于平定叛乱过程中，朝廷的财政收入锐减，同时还要支付巨额的军费开支，再加上白白送出去的银两，清朝的财政已经无力支撑更远的目标。
三是清廷认为海军的后续支援能力有限。清朝在建设近代化海军过程中率先建成的是福建水师，这也是当时清朝最厉害的海军，这是让清廷感到骄傲的舰队。
清廷是相信舰队战斗力的，但是毕竟是远隔大洋的登陆作战，在登陆成功后仍然需要大量的后续支援，这都是必须要解决的问题，否则只能是功亏一篑。
让清廷引以为傲的福建水师，在中法战争开始不到半小时时间里，11艘战舰和19艘运输船就全部被击沉，殉国的水师官兵有760人。
光绪13年（1887年），刘长佑在家乡去世，享年69岁。刘长佑提出的灭亡日本计划有超越时代的前瞻性，但是对于晚期的清朝来说颇有难度，已经腐烂的清朝已经不能支撑这样一个远见卓识的计划。
◍☀湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
刘长佑敏锐地观察到了日本人的野心，所以建议朝廷先发制人，实施他提出的一个灭亡日本的计划，如果当时执行的话，那可真是惊天动地了。
那么，刘长佑灭亡日本的计划是什么，最后实施了吗？
在说刘长佑的灭亡日本计划之前，我们先来简单了解一下他这个人。
刘长佑是湖南新宁县人，出生于嘉庆二十三年（1818），1849年31岁的时候才以拔贡生的身份入国子监读书，只能说混得比上不足比下有余吧。
在国子监混了几年，也没混出个人样，但随着太平军起义的爆发，刘长佑觉得自己的机会来了，于是离开国子监加入湘军。
后来，刘长佑南征北战，展示出了非常高的军事才华，还曾救过曾国藩，因此成为湘军中响当当的人物，他的官职也一路升迁，到太平军起义被平定的时候，已经是广西巡抚了。
后来，刘长佑因为平定了天地会和鲁西北农民起义，他的仕途也越来越顺畅，先后被任命为两广总督和直隶总督，成为封疆大吏。
从1871年开始，刘长佑开始在广东、广西和云贵等地任职，时间长达八年。
这期间，刘长佑见越南被法国占领，并有侵犯清朝边境的野心，感到非常担忧，也采取了非常多的措施。
比如说，当时法军准备进攻越南北圻，引起了刘长佑的重视，他便派遣军队以剿灭土匪的名义（当时越南土匪时常越境骚扰）驻扎到北圻，防止法国进攻，从而达到了御敌人于国门之外的目的。
后来法军多次入侵北圻未果，便要求清军从越南撤退，朝廷迫于压力本想同意，但刘长佑上书提出，如果继续驻军在越南，可以起到“以防为剿，并可以剿为抚”的作用，但如果撤军返回，一旦让法军占领了北圻，清军边境就暴露无遗了。
最终，朝廷同意了刘长佑的意见，他又趁机提出，要想彻底消除隐患，就必须先发制人打击法军，并提出了具体计划，由滇、粤派三路大军深入越南，一举击败法军。
但是，清廷当时不愿意得罪法国，所以没有同意刘长佑的方案。
刘长佑仍不死心，他又提出了另外一个策略，既然朝廷不愿意派兵入越南，那么对内积极备战，对外则大力支持刘永福在越南抗法，并给予越南物资援助，必要的时候再出兵也是可以的。
刘永福本是清朝农民起义军首领，后来被冯子材击败，逃到越南投靠阮朝，他率领的黑旗军战斗力十分彪悍，是越南十分依赖的一直军队。
不过，刘永福虽然投靠了越南，但他心还在中国，是一位爱国人士，也非常支持清朝帮助越南抗击法军，并且他本人也一直在用实际行动同法军作战，因此刘长佑才才提出让朝廷支持他在越南的活动，其实是一个非常高明的策略。
但是，刘长佑的计划还是没能被朝廷采纳，这就导致仅仅一年多之后，法国因为在越南逐渐站稳脚跟，所以很快就开始大举进攻北圻，这个时候朝廷才开始着急，于是派遣大军进入越南作战，中越战争爆发，但清朝其实已经十分被动了。
而就在中法战争爆发之时，刘长佑因为生了重病而开缺，返回家乡湖南休养去了。
刘长佑虽然生病了，但他也没闲着，而是主动请缨上阵杀敌，但被朝廷拒绝，刘长佑为此感到十分惋惜，心情一直都不太好。
从刘长佑对越南的策略来看，我们可以发现他是具有很好的战略头脑的，如果朝廷采纳采纳他的意见，中法战争的开战局势或许将大不一样。
但历史没有如果，刘长佑也没有因为朝廷不采纳他的意见而不再为国效力，就在他回乡后不久，他又提出了灭亡日本计划，这是一个怎样的计划呢？
刘长佑高瞻远瞩，提出灭亡日本的计划。
刘长佑给朝廷上了一个奏折，他认为：
日本在明治维新之后，国力虽然取得了很大发展，但后劲不足，且国内资源匮乏，为了解决生存问题，必将对外扩张，攻占琉球就是个很好的证明，但这只是个开始。
刘长佑只所以这么说，是因为他认为日本侵略成性，历史上多次入侵朝鲜，甚至有入侵中国的野心，这种野心到现在依然存在。
以当今局势来看，日本攻占琉球之后，下一个目标必将又是朝鲜，一旦朝鲜落入日本人之手，那下一个目标就只有中国了，所以中日之间必有一战。
既然日本有入侵中国的野心，那为何不在他羽翼未丰的时候先发制人，出兵将其消灭呢？
在奏折中，刘长佑还阐述了清朝的优势，他认为从同治时期开始，清朝就开始兴办洋务了，工业水平得到了很大发展，还设立水师加强海防，建造炮台制造枪炮，军事能力也取得了长足进步。
在这种情况下，如果朝廷举一国之力与日本开战，消灭日本还是有一定把握的。
不仅如此，刘长佑还提出了具体的军事部署，总结起来有以下几点：
第一，让东三省的兵从松花江而出，进驻库页岛，成为攻占日本本土的第一路大军；
第二，让一支军队进驻朝鲜，攻打日本西面，这是第二路大军；
第三，选择一支精锐水军由一员大将率领，从宁波和定海出发攻打日本南面的长崎，这是第三路大军；
刘长佑认为，三路大军同时攻打日本，日本必将难以招架，只有等死的份。
刘长佑担心朝廷不同意，于是又提出，如果觉得不保险，还可以在东南沿海设立一支军队作为后备力量，并派人到琉球岛带领琉球人反抗日军，这样日本就是不灭亡，也必将元气大伤，不敢在觊觎朝鲜乃至中国了。
伏乞皇上先暴日本之罪，简大臣宿将有威望者起东三省之兵，出松花江以临库页岛；别命一军出朝鲜，以扼其西；而后选明习韬略、熟习水师之将，由宁波、定海率舟师趋长崎，以攻其南。或虑来扰海滨，则东南沿海久设练军，亦自有防御之具。硫球臣民喜复疆土，必将有助顺之师。
在刘长佑奏折的最后，他还语重心长地说，越南可以被列强蚕食，那为什么朝鲜，暹罗和缅甸不可以呢？我们必须提前准备，防范于未然啊！
从战略上来看，刘长佑是难有的明白人，他的计划也堪称惊奇，但可惜慈禧太后最后没有同意他的方案。
那么，慈禧太后为何不同意刘长佑灭亡日本的计划呢？他的计划具备可行性吗？
慈禧太后不同意刘长佑灭亡的计划，并不是因为她担心清朝打不过日本，恰恰相反，她觉得那时候清朝十分强大，日本只不过是个弱小的岛国罢了。
而慈禧太后之所以觉得清朝强大，是因为在此之前，左宗棠收复新疆，并通过谈判迫使沙俄帝国低头，将伊犁大部还给清朝，这是何等威武之事！
不过，慈禧太后认为清朝虽然强大，但也不是说打仗就打仗的，日本只不过是个撮尔小国罢了，攻占琉球只是一种试探，并不代表它就敢攻打朝鲜乃至中国，何必因为这样的小事而劳师动众，越洋攻打日本呢？
再一个就是，慈禧太后认为刘长佑将局势夸大了，毕竟刘长佑之前曾是湘军将领，而朝廷与湘军之间的关系错综复杂，谁能保证刘长佑不是在利用日本来把水搅浑，从而争权夺势呢？
尤其是当时湘军势头正盛，地方督抚大多出自于湘军，如果按照刘长佑的计划实施，真的将日本给消灭了，那湘军岂不是要骑在慈禧太后头上拉屎了，这是她能忍的吗？
所以，为了稳固自身统治地位，不让湘军进一步做大，慈禧太后也不会同意刘长佑的计划。
更为重要的是，慈禧太后不愿意再出钱了，之前收复新疆的钱粮都是贷款来的，如果再攻打日本，哪儿来的钱呢？
尤其是那时候国内起义不断，花钱的地方上实在是太多，而百姓民不聊生，已经没办法再交更多税给朝廷了，朝廷只能勉强维持，如果再拿出钱攻打日本，慈禧太后怕是要去吃土了。
其实，当时不光是慈禧太后反对刘长佑的计划，朝廷也不是很支持，主要考虑的问题不是水军的能力，而是担心后援能力不足。
当时清朝最厉害的水军是福建水师，是左宗棠在1860年建立了，拥有很多现代化舰艇和武器装备。
但一些大臣认为，福建水师如果远赴日本作战，那么就必须要强大的后援才行，不然就是攻下了日本，也无法长期驻守。
但问题是，当初福建水师创立的目的就是巩固国防，没考虑过远距离奔赴他国作战，根本没有建立完善的后援机制，所以朝廷认为不能让其攻打日本，这太冒险了，一旦失败那代价可就大了。
说完刘长佑灭亡日本计划未被采纳的原因，我们其实也可以发现，如果真的按照他这个计划去实施，其实难度还是挺大的，但也不是完全没有一战的可能，就看清廷是否有足够的认识了。
而事实证明，清朝当时确实没有意识到日本的威胁，直到甲午中日战争爆发后，清朝才意识到刘长佑的计划是多么高瞻远瞩，但为时已晚了！
假如清朝当时真的按照刘长佑的计划攻打日本，会将日本灭亡吗？
虽然刘长佑的计划很美好，但清朝想要灭亡日本也是很难的，且不说清朝没有打一场大仗的钱，就是有，单从军事角度而言也很难成功，原因主要有以下几个：
第一，刘长佑对日本的真实实力认识还不够，那时候日本已经接近工业革命末期了，武器装备比清朝先进，尤其是日本海军十分强大，这在1895年甲午海战中就看得出来。
并且，从明治维新开始，日本对军事建设的投入占到了财政收入的将近一半，这样的力度在清朝是不可能的，所以发展的不对等也是可以理解的。
当然了，也不怪刘长佑对日本认识不足，因为在此之前日本一直在闭门造车，清朝很少有人知道日本有对外扩张的野心，而且日本很早就开始加大投入整兵备战、制造先进的武器装备了。
第二，清朝没有能够担当大任的将领，尤其是善于海战的将领，至少没有一个将领证明过自己的能力。
而且，到晚清时期，清朝能够打仗的将领几乎都是汉人，但问题是清廷对汉人不放心，不愿意重用，太平天国时期也是不如此，只不过后来没办法才让汉人搞团练罢了。
如果清朝攻打日本，清廷也不愿意使用汉人，道理其实很简单，清廷担心汉人跟日本勾结在一起来反对自己，尤其是在各地汉人起义不断的情况下，就更是如此了。
并且，大家别忘了，后来日本在甲午战争中，打的就是为崇祯帝报仇的旗号，你说清廷能不担心汉人吗？
所以，即便是像刘长佑这种能打仗且有战略思考的人，清廷也不敢用，清廷之前为何不敢用他对付法国人，也是有此考虑的。
第三，跨洋攻打日本，元朝在建立之初也干过这事，但最后几次都失败了，倒不是说元朝军队能力弱，而是对日本海域不熟悉，还遇到了恶劣天气，再加上日本本就是个易守难攻的地方，确实难以攻打。
虽然时代不同，但道理是一样的，清朝如果出兵日本，军事实力必须要远大于日本，而且必须考虑到各种不利因素并将其解决才行，清朝有这个能力吗？
再者说了，日本这个地方地形特别复杂，民风也比较彪悍，为了保卫家园可以玩命，清军上岛后能认得清路吗，能跟日本人一个个去拼命吗？只怕是最后战胜了日本，也是杀敌八百自损一千吧！
所以说，刘长佑灭亡日本的计划听起来很美好，但要实施是很难的，而且未必能取得好的结果。
不过，刘长佑这个计划还是值得称赞的，毕竟能够看清日本的真实面目，并采取主动出击、防范于未然的策略，在当时可没几个人。如果刘长佑有机会将计划稍加完善，再将目标缩小一点点，或许会取得更好的效果。
但可惜的是，尽管刘长佑是出以爱国心才一再上书朝廷阐述自己想法的，但因为种种原因，朝廷对他更加疏远了，自他返回家乡养病之后，就就再也没有被起用了，一直到1887年他69岁去世，也没能再有机会为国家效力。
因此，从刘长佑的个人遭遇我们也可以发现清朝之所以灭亡的一些原因，如果清朝能够多任用几个像刘长佑这样的人，不说称霸世界，起码多活几年那是肯定的。
❄▍湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
中日两国可以说是世仇，唐朝白江河口之战，明朝万历抗倭援朝战役，清朝甲午大战，二战日本发动的侵华战争，在这四场战争中中国人打赢了三场，但是最后一场抗日战争虽然我们打赢了，但是付出的代价惨重，日本人在我国领土上，犯下的罪行可以说是罄竹难书！南京大屠杀是中国人心中永远的痛！
在这四场战争中我们发现一个共同点，都是在日本境外作战，如果我们有机会进攻日本本土会是怎么样呢？
这一点，清朝的刘长佑曾经提出过一个完整的计划。
刘长佑何许人也？他是湘军著名将领，打过太平军，干过法国人，可以说是军事经验非常丰富，当过几任地方督抚，对于民政也有一定的经验，他提出的灭亡日本的战略颇有几分让人心动。
他提出利用日本侵略琉球这一个时间窗口，发动对日本的攻略。
他的战略分四步，首先，向世界列强宣告，日本吞并琉球不合法，大清王朝决定武装干涉！保护自己的属国！
这叫做先声夺人，在道义上取得优势，获得西方列强的支持，师出有名。
在前期的宣传攻势奏效之后，清军将以雷霆万钧之势分兵多路进攻日本！
首先从东三省抽调有力的一部进入库页岛准备攻击北海道，同时另选一员大将进入朝鲜，在日本的西侧伺机而动，选择合适机会进入日本。
最后则是杀招，用中国海军直驱长崎打一场登陆战！
当我军开辟了登陆场之后，我军大批陆军以及物资都能够顺利上岸，这样就能够在战役初期形成局部上的兵力优势，能够大踏步的向日本纵深推进。同时另外两路大军登陆日本，分散日军的兵力，为主力部队提供支援，直到打到江户，灭亡日本！
刘长佑的计划，其实可以分成大中小三个目标。
最低目标就是恢复琉球，这是本次作战的底线，如果连这点都没有达到的话，那就不要说扬我国威了，这简直就是把清政府的脸送给人家去打。
中等目标就是占据长崎，等于在日本的南部开一道口子让清军能够自由地出入日本，保留对日本的军事压力。
终极大目标自然就是灭亡日本！
这个计划看上去很美，但是却有一个致命的缺陷，那就是，嗯，打不过。
打仗尤其是灭国战争所牵扯的东西很多，并不是单纯依靠士兵的精锐程度，武器的先进与否就能决定的，否则二战的赢家应该是德国，这一点朱总理也曾在答记者问的时候提到过，兵马未到粮草先行！打仗很大程度就是拼后勤！
那大清朝的后勤补给能力怎么样呢？
说好听点，叫做不怎么样，说的直截了当些，就是失败中的失败！
在刘长佑提出这个疯狂的计划的时候，大清刚经历了著名的丁戊奇荒，整个北方中原诸省粮食欠收，而作为财赋重地的江南诸省则由于太平天国的破坏，连地主家都没有余粮了，国内老百姓尚且无法吃饱的情况下，跨海远征，粮草如何保证？
或者我们换一种思维，我们从泰国，越南引进廉价的大米，充作军粮，是否可行呢？
答案依然是不可行，首先第一点，这些国家未必愿意将粮食大量的出口中国，越南也好，泰国也好，他们处于汉文化圈中，深受中国重农抑商思想的影响，对于粮食有着一种天生的喜好，出口粮食不合祖制！
其次，大清朝的面子问题，大清朝天朝上国物产丰富，这么舔的下脸去向曾经的属国购买粮食呢？我们不恩赐一点东西给你已经很不错了！
第三，也是最关键的，钱从哪里来？
经历的丁戊奇荒，经历了平定太平天国的战争，大清朝的国库空虚的可以饿死老鼠，户部的官员可以说是巧妇难为无米之炊，纵有72般变化也变不出钱来。
所以大清朝从海外进口大米的计划几乎也是不可能完成的任务。
还有一个问题，兵力如何投入？
这次跨海作战，其实对于清政府而言是一个新命题，大清朝没有海战的经验，而且，大清朝对于海军的建设，在此之前并不非常的重视，如果要进攻日本本土，我们需要多少运兵船，需要多少战舰护航，如何与日军海军主力对决这都是问题，大清朝没有那么大的运载能力。
那就需要运兵船来回往复多次！这就大大降低了第一批登陆部队的数量，也使得整个后续兵力的运输充满了风险，被日军阻击的风险。
登陆作战历来是难度最大的，被大家津津乐道的诺曼底登陆，以及仁川登陆，都是在一方占有海上绝对优势的情况下才实施的，请问我大清有海上的绝对优势吗？
有优势，但不绝对！
我们的海军还要兼顾运兵船的话，这么丁点的优势很有可能在无形中就被对方拉平了，那么，这场登陆战很有可能成为一场大悲剧，可能第一批兵力投送上去了，但是后续部队由于遭到对方的阻击，再也无法登陆，那么整个战役就有可能向金门战役那个方向发展。
我们退一步讲，不考虑粮草问题，单纯从军事角度上讲，有没有希望打赢？
答案还是没有希望！首先没有将领！在刚刚平定了太平天国战役中确实涌现出了一批能征善战的湘军将领，比如刘长佑本人，可是他们都是汉人，大清朝皇帝敢用他们吗？大清朝的皇帝历来保守，不信任汉人，只有在生死存亡之刻比如太平天国作乱，洪秀全要抢他的江山，才会如同赌博一般的启用汉人将领，操练团勇。
很明显，跨海远征日本并不属于这个范畴，别忘了，甲午战争时日本人打着旗号还是为崇祯皇帝报仇呢，如果手握重兵的汉人将领投靠了日本人玩反清复明那一套怎么办？
再来一个儿皇帝石敬瑭把中国领土割让一部分给日本，利用日本作为后方，反攻中国，反清复明这如何是好？
所以大清朝不会使用诸如刘长佑汉族官员去打一场进攻战。
那大清朝“自己人”中还有哪些将领呢？人称败保的胜保？还是骑兵统帅僧格林沁？显然这几个人都不是优秀的选择，一个是常败将军，一个兵种专业不对口，所以在满蒙军事将领中也挑不出合适的人才。
我们再退一步，我们有了一位优秀的军事统帅，能否实现刘长佑的军事战略？答案仍然是不能！
日本人在经过明治维新之后，军队迅速近代化，战斗力蹭蹭的往上涨，再加上日本人原有的野蛮嗜血，早已今非昔比！而清军战斗力哪怕就是湘军淮军都是老式军队，战斗力都很难与日本人一对一pk！
还有一点我们对日本知之甚少，我们就算攻入了日本本土，日本的山川地形怎么样，有哪几处兵家必争之地，我们都是两眼一抹黑，我们如何因地制宜指定策略呢？
别忘了我们国家的军队是没有参谋部的，都是靠几个文人的参赞以及主帅的军事天赋指挥作战的，这样的组合在陌生的地方如何开展作战计划与实施？
所以，刘长佑的计划根本没有可操作性，仅供娱乐！
░◄湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
在中国近代史上，睁眼看世界的第一人，非虎门销烟的林则徐莫属。而提出把日本的威胁消灭在萌芽状态的第一人，则非刘长佑莫属。
刘长佑，听起来很陌生吧？当然，和晚清那些如雷贯耳的李鸿章、左宗棠、曾国藩等等比起来，是显得默默无闻，但刘长佑并不简单。
那么，刘长佑究竟是何方神圣，能够让他提出来提前把日本的崛起之势掐灭这样惊世骇俗的建议呢？
出生于1818年的刘长佑，是湘军重要将领。先是在镇压太平军的过程中得到提拔重用，一路做到了直隶总督的高位。
在晚清，能够做到这个位置的，绝非一般人物。除了刘长佑，湘军出身的将领中，担任过直隶总督也就是曾国藩和李鸿章，而且曾国藩还是在其后接任，后来组建淮军的李鸿章就更晚了，巧的是，李鸿章也是接替曾国藩当的直隶总督。
后来，由于镇压白莲教起义不力，刘长佑被调离直隶总督职位，先后任广东、广西巡抚、任云贵总督等职务。在这些岗位上，刘长佑的眼光实际上并不局限于防地或者国内的有限范围，而是对世界大势，尤其是清朝周边国家的情况，十分关心，应该是很有研究，特别是在如何抵御外敌方面，有自己一套独特的思维。
刘长佑的主要思想，就是把可能的威胁消灭在初始阶段，断不可待敌人成长起来以后再被动应付，那样不但要付出更大的代价，甚至是失败的代价。
刘长佑的这种思想，在中法越南战争中，得到了淋漓尽致的体现。比如他提出"以防为剿，并可以剿为抚"在越南驻军的方案，就可以有效地阻止法军北上，可惜初期并没有得到清廷认可。
后来的中法大战，清军虽胜，也付出了不小的代价，但作战思路实际上也和刘长佑的思路基本一致。
那么，刘长佑为什么要提出提前介入解决日本问题呢？这和日本悍然吞并中国属地琉球王国有关。
在经过一系列对琉球王国吞并蚕食政策得逞以后，1879年5月27日，日本强制把琉球国王和王室成员带往日本东京，琉球国从此灭亡，日本事实上完成了对琉球的吞并。
琉球被日本强行吞并以后，得到了琉球人民的强烈反抗，清廷为此与日本展开了谈判，但后来因为意见不一被迫搁置。
针对日本对琉球的无耻行径，远在云贵的刘长佑看在眼里，急在心里，可以说是真正的居江湖之远，依然对国家大事忧心备至。
我们前面说了，刘长佑的目光并不局限于本国，对日本问题也有相当的研究。通过研究，他发现，日本这些年变化很大，尤其是在明治维新以后，日本实际上已经全方位资本主义化，国家发展势头强劲，早已经不是以前那个随意被西方列强欺侮的弱国了，更不是以前清廷眼里的学生和藩属国了。
通过日本侵略台湾和吞并琉球的所作所为，刘长佑敏锐地意识到，这个中国曾经的长期藩属国，一旦发展起来，肯定会得势不饶人，一个小小的琉球，肯定不能满足日本人的胃口。下一步，朝鲜，甚至中国本土，都是日本人觊觎的对象。
为此，刘长佑为清廷提出了先发制人的进攻性策略，趁日本羽翼未满，还没有完全起来的时候，把它打掉，彻底消除对中国及其属地的威胁。
我们看看刘长佑具体提出了什么方案，清廷又为什么不敢像日本那样赌一把。
刘长佑的具体计划是："伏乞皇上先暴日本之罪，简大臣宿将有威望者起东三省之兵，出松花江以临库页岛；别命一军出朝鲜，以扼其西；而后选明习韬略、熟习水师之将，由宁波、定海率舟师趋长崎，以攻其南。或虑来扰海滨，则东南沿海久设练军，亦自有防御之具。琉球臣民喜复疆土，必将有助顺之师。凭庙算之长，海外有截，天戈远震，四夷戟兵，朝鲜、暹罗、缅甸诸国可免蚕食，不独越南也。"
按照刘长佑的策略，日本吞并琉球的公然违背国际法的恶劣暴行，我们应该先在世界上公布日本人的罪行，让其在道义上失分，我们再攻打日本，就属于正义之战，师出有名，可以得到国际上的支持，最起码是舆论支持。
然后，再派遣得力干将，从东三省起兵，从松花江出海到库页岛，可以攻击北海道，镇着日本的北方；另派一路军队到朝鲜，扼守日本西出的门户；然后再派擅长海战的将领，率水师由宁波、定海出发，直逼日本的长崎。
如果担忧日本袭扰东南沿海的话，那里的南洋水师已经初具规模，不怕日本的侵扰。
而且最主要的，琉球的人民是愿意复国的，到时候肯定会得到他们的支持与援助，这样攻打日本之战就会毕竟顺利地进行。
如此一来，我国的威力必将声震四方，那些想打中国主意的国家就会三思了。同样，不仅仅越南可以被保住，免遭法国殖民者侵占，而且朝鲜、暹罗、缅甸诸国也可以保全。
刘长佑的这个策略，放在当时，不可谓不大胆激进，不但把进攻路线、策略考虑好了，而且就连清廷一贯忽视的国际法国际关系都考虑到了，非常有前瞻性。一旦实施成功，中国的国运有可能产生新的变化。
那么，清廷对刘长佑的这个策略的什么态度呢？
光绪七年九月十七日，也就是1881年，刘长佑把这个《熟审边情敬陈管见疏》上奏给了清廷。
可惜的是，刘长佑的建议遇到了日薄西山的晚清时代，清王朝的当家人哪有心思去考虑这些对他们来说还是很遥远的事情呢？自然是被搁置了。
刘长佑计划的有利条件有以下几个。
当时清王朝面临的情况是这样，左宗棠刚刚收复了新疆，可谓士气正盛，清廷也长长地出了口气，但打仗是要花银子的，虽然收复新疆的军费大部分是左宗棠自筹，但清廷实际上也花了一部分。
再者，洋务运动搞得正热火朝天，无论在装备先进程度上还是数量上，清朝水师的实力都在日本之上。
当然，不利条件也很多。
首先，这也是最重要的，晚清的朝廷已经没有什么进取心了，洋务运动看起来风风光光，实际上并没有改变大清朝的颓势，这是制度性的羁绊，当时是无法改变的。
对于琉球等地发失去，对清王朝来说，无非是化外之地，丢了就丢了，只要自己的统治不受威胁即可。
再者，国内经过太平天国战争和其它各类起义，清王朝的经济状况早已经捉襟见肘，几乎入不敷出了，根本拿不出多余的财力了。
按照刘长佑的策略，那妥妥的是一场倾尽国力之战，清王朝不敢冒这个险，万一没有打垮日本，反而把自己也拖垮了怎么办？
总之一句话，没有长远目光，没胆量，更没钱。
实际上，按照刘长佑的思路，虽然日本当时处于上升势头，但清朝的实力还在那里放着，加上这些年洋务运动的开展，清朝军队的实力还在日本之上，如果尽全国之力与日本血拼一场，是完全可能把日本打残的，最起码在一定时期内，也不可能对中国或者属国造成威胁。
实际上，就算后来日本大胜的甲午战争，日本也是冒了很大风险的，可谓同样是举全国之力，不幸的是，日本人赌赢了，此后日本的国势就一发不可收拾，而清朝则一天不如一天。
所以说，一个国家如果失去了进取心，再好的策略，再先进的武器装备，都是白搭，失地赔钱，那是必然的。
可怜的刘长佑，在听到中法之战胜利后的结局时，气得直吐血，不久即病故了，时年69岁。
刘长佑去世七年后，中日甲午战争爆发，北洋海军覆灭，失去了消灭日本的历史机遇，大清朝也完败了。
曾国藩曾经这样评价刘长佑："此老胸中甲兵，吾不复能窥测矣。"
历史，就是这样让人感觉很无奈，忍不住让人仰天长叹。
▐♋湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
在晚清的大变局中，以曾国藩为首的湘军在消除内难、挽救国运方面做出卓绝贡献，而历经战争的洗礼，在其间曾涌现出大批名将。其中有一位在见识方面绝不亚于曾国藩，甚至让他自愧不如的名将，此人便是刘长佑。更加令人难以置信的是，刘长佑曾向清廷提出一项大胆的计划，若能予以实施，或能将“心腹大患”日本灭国，这究竟是怎么回事呢？
刘长佑是湖南省新宁县人，出身于书香门第，道光二十九年（1849年）考取拔贡。两年后，太平天国运动兴起，刘长佑随江忠源率乡勇赴广西镇压太平军，并在此后转战湖南、安徽、江西等地，在平定太平军的战事中立下赫赫战功，并因功升任广西巡抚。此后，刘长佑又历任两广总督、直隶总督、广东巡抚、云贵总督等职务，长期在第一线参与洋务运动。
虽然长期担任封疆大吏，但身处高位的刘长佑却为人谦和清廉，志趣高逸脱俗，从来都不以俗物为念，堪称政坛的一股清流。不仅如此，刘长佑以极其擅长用兵著称，其谋略之深、用兵之妙甚至连曾国藩都自叹不如，常常由衷赞叹道“此老胸中甲兵，吾不复能窥测矣”（见《中兴将帅别传》）。
刘长佑虽然长期身处高位，但思想一点也不守旧，经常利用各种机会来了解国际事务，由此对国内外形势了若指掌，并经常据此提出切实可行的应对方案。彼时，经过“明治维新”的洗礼，先前积贫积弱、素以中华属国形象示人的日本，突然间有了脱胎换骨的改变，不仅经济、军事实力大增，社会面貌急剧改变，而且日益展现出对外扩张的姿态。
刘长佑深知，一旦日本完成“维新”事业，成功地跻身于列强行列，早晚会对中国开战，而且其侵略性绝不会弱于西方列强。所以等到日本吞并中国的属国-琉球王国，并将其变为冲绳县后，时任云贵总督的刘长佑便向朝廷递上一份名为《熟审边情敬陈管见疏》的奏折，主张对日开战，时在光绪七年（1881年）九月。
刘长佑在奏折中提出，日本狼子野心、贪得无厌，如今置国际法于不顾，公然侵占我琉球群岛，若不加以遏制，恐怕将来还会失去朝鲜。所以为今之计，不如乘日本“维新”未成、羽翼未丰的良机，采取先发制人的策略，倾中国之全力一举将其击灭。况且，自实行洋务以来，中国的军事实力大增，正是其用武之地。
与此同时，刘长佑还在奏折中提出大致的作战计划，包括：首先向国际社会揭露日本违反国际法、非法吞并琉球的罪状，呼吁西方列强断绝与日本的经贸往来；派名将从东三省出兵，顺松花江出海，兵临库页岛，从北面袭击日本；驻军朝鲜南部，从西面遏制、威胁日本；派水师由宁波、定海出发，从南面进攻日本的长崎等地，以此来形成三面夹击之势。
伏乞皇上先暴日本之罪恶于天下，布告西人绝海上通商之东使，倭人已可坐困。简大臣宿将有威望者，起东三省之兵，出松花江，临库页岛，别命一军出朝鲜以扼其西，而后选明习韬略，娴熟水师之将，由宁波、定海率舟师趋长崎以攻其南。倭人离贰已久，必当自溃，即负隅抗拒，而我朝师武臣力必无挠败之虞。见《道咸同光四朝奏议选辑》。
刘长佑在奏折中指出，日本或想在东南沿海骚扰中国，阻扰其进军计划，但朝廷对此大可不必担心，因为东南沿海久设练兵，完全可以应付。与此同时，刘长佑还指出，如果能降服日本，则不但越南可以保全，就连朝鲜、暹罗、缅甸诸国都能避免被蚕食吞并的下场（“凭庙算之长，海外有截，天戈远震，四夷戢兵，朝鲜、暹罗、缅甸诸国可免蚕食，不独越南也。”引文同上）。
从当时的形势看，清朝的洋务运动已经卓见成效，在平定太平军事业中锻炼成才的名将大部分还在，经验丰富、善打硬仗的精锐之师也不在少数，若能趁此良机跟日本开战，未必不会将羽翼未丰的日本击灭。如能如此，那么不仅中国，甚至整个东亚的历史将会被改写。然而清廷或许是不想生事，或许是觉得刘长佑夸大了日本的威胁，最终竟然没有采纳这项计划，白白的错失良机。
次年，壮志难酬的刘长佑因病开缺回籍，但在家中依旧牵挂边疆的防务，待听闻中法之战中，清廷取得谅山大捷却签订卖国条约后，刘长佑不禁痛心疾首，竟气得咯血数升。光绪十三年（1887年），刘长佑在老家病逝，终年69岁，谥号为武慎。七年后，中日甲午战争爆发，清朝完败于日本，被迫签订丧权辱国的《马关条约》。
史料来源：《清史稿》、《道咸同光四朝奏议选辑》、《中兴将帅别传》
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
