在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
⏎Ⓠ在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
这种情况在农村是普遍现象，都是这样办，大家也习以为常了。不过，按照法律规定，女儿与儿子只要瞻养老人，养老送终，对父母的财产有同样的继承权。农村之所以没有按法律办事，其原因在于两点。
一是在农村，古代沿袭下来的风俗是子承父业，女嫁出门就是亲戚关系，所以父母财产不予女儿分割继承。大家已普遍接受了这一风俗，一般没人争议。
二是在农村，过去比较贫穷，父母的财产一般没有钱财，只有土地、房屋等固定资产，这些财产儿子继承顺理成章，女儿继承无法搬走，宅基地及住宅又不允许买卖，是行不通的。
虽然这种做法己约定成俗，但现在农村经济发展水平有了很大提高，如果父母除了宅基地与房屋外，还有企业资产及现金存款等，想要给女儿分配或继承，也是符合法律规定的，但是，还是应该做好儿子思想工作，尽量不要形成家庭纠纷，再诉诸法律解决，就影响姊妹关系和感情了。
↚℃在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
农村有农村的具体条件，多年来自然形成的习惯。姑娘出嫁后，就到了夫家，可能本村，大多不在一个村，户口也就转走了，不和自己的父母、兄弟住在一起，这样，姑娘赡养父母困难就比较大，儿子在家和父母同住，赡养就比较方便，长期以来就形成了儿子养父母继承家产，姑娘出嫁不赡养父母不分家产的习惯做法。大家都认同，也就形成了习惯。试想姑娘出嫁后，娘家分了房产，是个什么情况，她要住夫家还是娘家？再说姑娘出嫁后，在夫家有了地，有了自己的庄基和房产；农村的庄基地是集体土地，个人只拥有房产，只有户口在，才能有庄基地，夫家有了，娘家就不能再享有了，这也是国家的政策。
▂❆在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
在农村，分家的时候，老人的财产，比方房子、土地等财产之类的，都分给了儿子，没闺女的份，这种情况是普遍现象，没什么公平不公平的。
嫁出去的闺女，在自己的婆家可以分到房子、土地和财产之类的，在娘家再分一份
就有点不合理了。
除非娘家没有兄弟、哥嫂的家庭，可以分给你一份。
农村旧的传统观念很难改变，只要娘家有兄弟、哥嫂，从古至今闺女是分不到房子、土地和财产的。
在哥嫂、兄弟通情达理的情况下，为了家庭合睦，对分给你一份没意见，娘家可以分给你一份。
这一份不是你应该分的，这是娘家给你一份亲情，做闺女的要明白这一点，要感恩娘家对你的情分。
明白事理的闺女，是不分娘家的财产的，多孝敬父母就好。
▭⇢在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
在农村，分家关键是农村父母，“重男轻女”、“嫁出去的女儿泼出去的水”，封建思想特别守旧严重，认为往后能靠儿子为父母养老。
有这种思想和做法的，在农村普遍存在，这种封建老一套做法要不得，儿女都是父母亲生的不能偏爱，一碗水必须要端平。
儿女都有平均分摊，父母的财产继承权，父母老了根据国家法律规定，儿女都有赡养父母的责任和义务，父母们对儿女，公平合理办事好上加好。
✁≝在农村，分家为什么都分给了儿子，没有闺女的份？
在农村，分家时老人的财产给儿子不给闺女，是个古老的风俗传承。大概从父系社会开始后就慢慢形成了。一家一户的农耕经济，需要付出大量的重体力劳动才可以养家护口。因为男女体质上的差异，一个家庭，如果缺少男人，家庭生存将陷入困境。久而久之，就形成了強大的男权思想，妇女处于輔助地位。只有儿子才能顶门立户，传承家业，养老育小。妇女出嫁就成了别人家的人。老人的财产也就理所应当的分给儿子。一代又一代，形成了根深蒂固的思想认知。老人的财产传儿不传女，儿子，女儿也都认为理所应当，没有什么不合适的。
进入新时代，继承法规定儿女有同等的继承权力。从法律角度，儿女应该共同平分老人财产的权利。但是，法律和古老风俗，和农村现状又有很大碰撞。比如某村拆迁当中就出现这种情况：某块宅基地，户主是老人，儿子女儿同为家庭成员。女儿已婚但户口还在娘家，儿子也已成家。按照古老风俗和农村“一户一宅”原则把宅基地分给儿子。(这样的分法是绝大多数)，女儿就分不到财产。如果平分，儿子就达不到“一户一宅”，明显比其它村民少占。因此，村里多数老人还是把财产分给儿子，同时也是儿子给老人养老。
------------------
推荐阅读：
