有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
➦↖有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
.
能从攻击中得到好处，简单、不费力，且没啥成本，那有些人愿意试上一试。
反正好处总是大于坏处，反正基本不会有损失，那为啥不干？
.
至于“被攻击的人会疼”？
只要疼的不是自己，就没关系。
别在“人从众”的世界过度追求道德，那不科学。
.
.
若干坏事没啥成本，那人性中的“恶”，会不受控制地发散出来。
若个体的实力相当，那“抱团”的人明显要比独行侠更加强大。
有“更多张嘴”制造形势、扭转形势，或终止形势；
通过“抱在一起”有了利益的勾连；
有更多、更好的思维发散；
......
“互为成全“的力量，将个体的实力提升了好几个度。
.
当然，这“实力”不指工作能力。
事实上，在人群中能力越拔尖，就越难找到实力相当、志同道合的朋友。
“抱在一起”，对他们来说只是小概率事件。
.
在“许多人加起来”的实力面前，不抱团者除非个人实力强大，或另辟蹊径，否则基本没有还手之力。
再能干、再聪明也不行。
.
面对这样“没还手之力”，攻击得再用力都没关系。
反正还手无力，扇出去的巴掌不会反扇回来，不是吗？
.
.
趋利避害是生存本能，攻击落单者——从中得益，是竞争形态的一种。
虽然现在物质丰富、经济发达，但相比欲望、（生存）本能，人们觉得自己拥有的不够多。
若有能力得到更多，或有“奋斗，以得到”的勇气和心心还好
——若没有，只能困守当下，那攻击“能攻掉的”，就是活得更好的另一种曲线。
.
而那些生存力更强的“落单者”，就成为首要的攻击对象。
谁让他们形单影只、又“拥有得更多”呢。
.
虽然许多攻击、欺凌，在表面上更像是无聊者的游戏，但究其实质，这是来自弱者的竞争——强硬的方式、公平的方式无法赢得竞争，那就换个办法。
比如“弱者抱团，战术为上”的攻击。
毕竟，有些人不仅要生存，且想活得“比别人好”一点。
.
如果其中再穿插嫉妒、仇恨的情绪，那攻击更是不可收拾。
某种情境下，有些人顾不上道德——这种精神（不能顶饭吃）范畴的东西。
.
.
不在人从众的世界强求道德，是一项生存的智慧。
有个坦诚的小伙，无论如何都想做干净的人、有道德的人。
就算身处肮脏之所（如竞争无底线的单位），他也依然执着。
他对“干净的执着”并没能使得自己干净无比、干净到一尘不染——而正是他的干净、“对于干净的原则”，吸引了无数想从他的干净里捞油水的人。
如推给他更多的工作，如直接把黑锅砸他头上；
如看不惯他的干净，想要拼命弄脏他的人。
最终，他被搞了个五颜六色，和“干净”根本沾不上边。
有无数异样的眼光，每天迎接着他的到来（上班，工作）。
.
他简直要崩溃了，搞不懂自己这么干净的一个人，也一直坚守着干净，却为何没过多久便脏污无比？
成熟的人向来不会在“有许多人”的地方强求道德，不会与“人的欲望”，作无谓的、没有意义的斗争。
.
.
总之，“团”也是一种力量。无论“团”的内涵如何、文化如何，“比个体更有力量”却是真实。
而依靠这“团”向落单者发起攻击，则更多是生存本能的驱使。
“使弱者更弱，甚至消失”，从中获取关于生存的安心，是攻击者的最终目标所在。
.
那些“能力强，但不抱团”的人，同样在弱者之列。
双拳难敌四手，能力再强大的个人，也抵不住“许多张口，许多双手，许多条腿”的合力攻击。
.
但最终谁会笑到最后，却要见仁见智。
逆境能毁灭人，但逆境更能激发人的斗志以及思考力。
绝大多数取得巨大成就的人，都必然经历过无数逆境的洗练，在前行的路上必定遭遇过许多“来自团体的攻击”。
最终，攻击若不能将其毁灭，那必将间接促使其强大。
这就是关于生存的奥秘，不得不服。
.
从什么时候起，人们要变得越坏，才能在单位（集体）生存下去
筹谋、制衡、主动出击，离职前应注意哪些细节？
人在单位，装该就装
☀╃有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
你不捧他们的场，不给他们溜须拍马，他们就会找茬，找借口，找理由压制你，“鸡蛋里挑骨头”的整治你，甚至是处处为难你，就想“降伏”你，让你听从他们的。
可是，世上偏偏就有这么一些“不合群”的人，耿直，忠厚，有主见，坚贞不屈就是不爱与他们同行，也看不惯他们的所作所为，所以才远离他们！
说白了就是，人和人不一样，价值观也不一样，为人处事还不一样，道德品质更不一样！
世界之大，什么人都有，道不同不相为谋！
←▕有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
"跑得快就是你的错，害得我拖后腿。"就是这种人的心理。
本来我还想用一群乌鸡里的孔雀来做类比，但想一想还是觉得不合适。谁都想做孔雀，不想做乌鸡。毕竟人不是鸟类，物以类聚、人以群分嘛，这能够理解。
有些合群的人喜欢攻击不合群的人，从心理上来说，这是想找到自我认同感和安全感。从生物进化论的角度出发，因为生存需要：自身太弱小，单打独斗不行，需要与其他人一起抱团取暖。你何曾见过老虎成群结队呢？
有些合群的人之所以要攻击不合群的人，这也是自私基因遗留下来的一大特征，说明他的这个臭毛病没改掉。我们可以试想一下，人类如果各行其是，根本没有办法结成组织，那很多需要群策群力完成的事情都干不了，通俗来说，人类就会一盘散沙。在现代社会，有一定的经济基础和丰富的工具，个人还能生存，如果在远古时代，那是要被野兽吃掉的。如果那样，我们人类将不可能存活到今天。
从这个角度上来说，人类和群有其存在的生物基因基础，不合群的都被野兽吃掉了。
但是没有必要去攻击不合群的人！
有些不合群的人是天生性格，他在成长过程当中，受到各种因素的影响，导致他不合群，我们常常把这种叫做性格孤僻。有些不合群，则是因为他能力强、智商很高，不屑于与一般人在一起，这是个人的认知和生活习惯问题。
还有一种独立特行的人往往不大合群，因为他不需要从其他人身上找认同感。这种人往往清楚自己的价值所在，不轻易从众，总有一些逆向思维，他们的创造力往往更强。
如果合群的人去攻击不合群的，只能证明你的狭隘，还有嫉妒心理。因为你觉得别人跟你们不一样，就要去嘲笑和排挤，这说明你缺乏大度和宽容，从另一方面也说明丛众心理严重，通过攻击对方来提升自己的自信心，是不可能有大出息的。
喻派职言，今日头条签约作者，15年人力管理经验的职业导师。
出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著。
↶⇅有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
我就是不从众，不合群。自己过自己的曰子，默默做自己的事。不屑与，说三道四的长舌妇为伍。
嘴长在别人身上任人说，我自坦然处之，过好自己的日子就行了。
Θ☚有些合群的人喜欢攻击不合群的人，这是为什么？
合群的人也分级别的，真正高级的合群的人，大多谨言慎行，不会攻击另一个人或一群人，因为他们情商高，深知，有些人是表面不合群，其实是高手。
有一些纸级别合群的人，自以为自己掌握了一些人际沟通的诀窍，可以搬弄是非，所谓言是非者是非人也。需要关注其攻击另一群人背后的动机。
为人处世，尺有所短，寸有所长，每个人都有自己的长处和短处。在没有利益关系时，千万不要以自己的好恶攻击别人，这是思维不成熟的表现。因为攻击，必然树敌，没有利害关系时，攻击人以树敌，这不是智者所为，而是愚蠢至极的行为，这样的人，即使表面合群，如果这种攻击人的行为不加改变，也就一句话概括：兔子的尾巴长不了。
再次，即便涉及到利益冲突，比如，两个人竞争一个总经理职位，也要君子之争，赢得位置是一个胜利，赢得上下级的认可，才能久远。
这就是，做人比做事儿重要。
------------------
推荐阅读：
2022季中冠军赛MSi总决赛RNG对阵T1第五把keria为什么不选老头选猫咪？
为何欧洲人宁愿忍受40℃高温，也不愿花钱装空调？是买不起吗？
上一篇：敢不敢分享一下你身边人的糗事？
