高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
▽✣高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
曹魏政权其实是秦汉以来,中央集权程度最高的政权,曹魏没有宦官之祸,没有外戚干政,没有皇族争权,全国所有的权力全部集中在皇帝一人之手,从魏文帝曹丕开始,到魏明帝曹睿,皇帝一人独掌大权,独断专横。
但是,没有想到的是曹丕与曹睿两代皇帝的寿命太短了,两人加起来的寿命也不过76岁,只比司马懿一个人多活了3岁而已,而且曹睿还没有亲生儿子,直接导致了曹睿之后的皇帝即位年龄太小了,曹睿之后的曹芳即位时只有8岁。
曹丕
皇帝年幼,因此国家政权只能交给大臣辅佐,曹睿在临死前安排了司马懿和曹爽作为两大辅政大臣,这是错误的决定,因为曹睿没有认清司马懿这个人,同时司马懿与曹爽的能力差距太大了,权力是需要平衡的,能力的不对等会让权力斗争越来越激烈,所以十年后,高平陵政变发生了。
司马懿以韬光养晦和低调隐忍麻痹了曹爽及天下人,然后利用高平陵一个机会,就诛杀了曹爽及所有反对他的人,篡夺了曹魏的政权,牢牢地控制了曹魏的军政大权,这同样说明一个问题,曹魏的权力过于集中,一旦皇帝不能理政,军政大权非常容易被篡夺。
司马懿能够凭借一次政变,就篡夺了曹魏的政权,其实曹魏照样也能凭借一次政变再夺回政权,只要有能人,有机会,有能力,曹家仍然是有机会诛灭司马氏,夺回属于自己的权力的,但很可惜,历史上的曹家,在经过二三代人之后,整个皇族之中, 没有几个人,否则至少有两次机会夺回政权。
曹睿
第一次机会就是高平陵政变曹芳浪费的机会。
在高平陵政变中,每个人关注的目光不在曹爽身上,就是在司马懿身上,基本上没有人关注皇帝曹芳是怎么样的,当时的曹芳已经18岁了,霍去病17岁就率军出战,孙策18岁就开始带领他父亲的旧部打天下了,而18岁的曹芳在高平陵政变中毫无反应。
当司马懿诱骗曹爽投降,许诺给曹爽富家翁的地位时,曹爽经过一夜的思考,不顾桓范等人的劝说,毅然准备投降,如果这个时候皇帝曹芳能发挥作用,阻止曹爽投降,然后以皇帝命令号召天下起兵勤王,这将是一次极好的夺权机会。
司马懿
因为司马懿与曹爽斗争的时候,其实就是曹芳亲政的最好时机,司马懿和曹爽是两大权臣,他们如果斗争就会维持一种权力的暂时平衡,尤其是双方胶着的时候,谁都需要皇帝的支持,都会争取皇帝的支持,曹芳就能利用这个机会培养自己的势力,在看着司马懿与曹爽斗争的时候,让他们两败俱伤,从而自己掌控权力。
曹芳都18岁,完全可以亲政,利用皇帝的招牌到许都号令天下魏军一起对会司马懿,曹魏在许都及洛阳附近有大量的屯田兵,可以全部号召起来,再加上桓范有大司农的官印,可以调集天下粮草,况且这个时候天下并不都是归属司马懿,还有大量官员是忠于曹魏的,但是,曹芳没有抓住机会,或者说曹芳根本没有这个能力,这是曹魏浪费的第一次可以挫败司马懿的机会,可惜就这样浪费了。
第二次机会是公元254年,皇帝曹芳联合中书令李丰和外戚光禄大夫张缉,图谋废除掌权的大将军司马师,立夏侯玄为大将军,但最终事情败露,李丰、张缉、夏侯玄全被诛灭三族,而皇帝曹芳都被司马师废黜。
司马懿控制曹芳
这一次机会根本没有实施就失败了,主要有两个原因:一是曹芳能力不行,用人也不当,李丰这人本来就是两面派,事情败露很大程度是李丰告诉了更多的人。二是忠曹派或者曹氏宗亲根本不团结,几乎没有人站出来反抗司马师,而相助于曹芳。这个时候司马师掌权,其权力基础还并不稳定,还有机会扳倒,只要杀掉司马师,很可能就能终结司马氏掌权,毕竟司马昭这个时候还没有掌握大权。
曹芳这个时候都23岁了,当皇帝都当了15年了,依然不能亲政,先是被曹爽所控制,曹爽被杀后,又被司马氏所控制,曹芳当了15年皇帝,不可能一次机会也没有,要怪也只能怪曹芳能力平庸,又没有了解政治形势,拉拢更多的忠曹派,最终成为曹魏政权第一个被废除的皇帝。
曹髦
第三次机会是淮南二叛发生期间到司马师去世,司马昭未接班时的机会。当时司马师因为率军讨伐文钦和毌丘俭的叛乱,这也是淮南二叛,淮南二叛持续了一个月时间就被平定,这一个月时间中,曹魏其他地方基本上没有任何叛乱,可见反司马忠曹的力量经过几次打击后,基本上被消灭了,所以后来诸葛诞发起的淮南三叛持续了近半年时间,除了东吴,曹魏方面连个盟友也没有,这说明曹魏反司马的力量基本上灭绝了,无力反对。
但并不代表就没有机会扳倒司马氏了,司马师虽然平定了文钦和毌丘俭的叛乱,但自己也因为眼瘤发病而痛死过去,这个时候司马师与司马昭还没有完成权力交接,当时15岁的皇帝曹髦下令司马昭留守许昌,让尚书傅嘏率领大军回到洛阳,但是司马昭并不听从,而是亲自率领大军回洛阳,挫败了曹髦夺权的计划。
司马懿、司马师、司马昭
曹髦需要的就是兵权,没有兵权就无法与司马昭相抗衡,满朝文武中,没有一个亲近曹魏的官员,反而全部是倾向于司马家的官员,实际上这个时候,曹髦再聪明也济于事了,但凡有一两个亲近并同情曹髦的官员,曹髦也是有机会夺取政权的,事实上,曹髦是曹魏所有皇帝中算是最聪明的了,但可惜最后也没有成功。
↛ℱ高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
公元239年,曹叡养子曹芳继位,周岁为7,就这么个儿皇帝肯定是要有大臣辅佐的。曹叡临死前见到太尉宣王司马懿,执其手谓曰:“吾疾甚,以后事属君,君其与爽辅少子。吾得见君,无所恨!”宣王顿首流涕。——三国志魏明帝纪。
此时的君臣关系看似相当和谐,曹叡叫司马懿和曹爽共同辅政,也算是权力制衡的作用。曹爽此人远没有《三国》中那么英明帅气,在某种程度上,影视剧把曹真和曹爽的能力颠倒了。
魏国传到曹叡一代,宗室近亲已经没有曹操时期的鼎盛,为了当朝的统治,曹叡只能选个曹爽意思意思。“曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋,迁太后于永宁宫,专擅朝政,兄弟并典禁兵,多树亲党,屡改制度。”(晋书。司马懿传)
“晏等专政,共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷,及坏汤沐地以为产业,承势窃取官物,因缘求欲州郡。有司望风,莫敢忤旨。”(三国志。曹爽传)何宴是曹爽党羽,尚此作威作福,曹爽呢?
“爽饮食车服,拟于乘舆。尚方珍玩,充牣其家。妻妾盈后庭,又私取先帝才人七八人,及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人,皆以为伎乐。”其骄纵,跃然纸上,有人想劝曹爽改邪归正,怕他降罪,借他人之口来劝说,曹爽非常不开心,其执迷不悟,可见一斑。
到曹芳时期,曹家正统的权力已经在曹爽一人身上,假如曹爽有才干,甘心辅佐曹芳,那是曹家的幸事,反之,曹家必败。曹爽一不竭尽权力辅佐少主,二有公饱私囊,其做法,颇有篡逆嫌疑。
有没有司马懿,曹家也很难回天,在某种程度上,司马懿还救了魏国一名,曹爽为了立危征讨蜀汉,最后贻笑大方,无功而返。假如没有司马懿,曹魏大乱也未可知。
司马懿死后,司马师废了曹芳,立曹髦,曹髦是最后的反扑者,他20岁那年,带着仆从,组成了一个战斗力极其低下的“部队”,讨伐司马昭,结果是曹髦被司马昭的属下杀死,自此,天下就是司马氏的了。
↛↮高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
三国时“政归司马氏”与“曹魏政权建立”的过程截然不同,文武双全的魏武帝曹操生前南征北战,开疆拓土已基本上圈定了帝国边界,政治上清除异己,重要岗位已经培育、安插了亲信,早给曹睿君临天下扫平了障碍,所以曹睿不费吹灰之力就完成了改朝换代。
而政归司马氏时,司马家族并没有诸如雄才大略的曹操式人物出现,政权的交接也不是一蹴而就,过程迁延日久,而且当时蜀、吴政权依然还存在着,有机可乘;自然给曹魏旧部留有重新翻盘的机会。
尤其是,司马懿在高平陵之变后,对曹魏重臣并没委以重任但也没斩草除根彻底清除(如夏侯玄等),本来政变本身已经侵犯了他们的利益,他们早处于敢怒不敢的言的状态,如果此时曹氏或者夏侯氏家族有一人登高一呼,相信会应者云聚的!
众所周知,司马懿是曹睿的托孤大臣,他靠“演戏”除掉曹爽收回军权后已是耄耋老人,根本没有精力完成从曹魏政权到司马氏晋国政权的转变,而在即将他走向黄泉路把政权逐渐向大儿子司马师移交的过程中就漏洞百出。
很长一段时间,洛阳以外的大多地方武装力量仍属曹魏旧部,这实力不能低估;司马氏秉政初期的倒行逆施行为曾经激怒了天下的志士仁人,可以师出有名;手握陇西军权的夏侯霸完全能在陇西以“清君侧”为名搞军事政变……等等。这就是曹氏集团卷土重来的机会,就是恢复曹魏大好河山的最佳时机。
可惜风流早被雨打风吹去,曹氏与夏侯氏家族再没有出现过果敢坚决、一呼百应的风云人物了,所以机会也就“一江春水向东流”了,曹操如果知道有这样的一批后人,肯定气活了!
▂⇞高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
政变之时有机会,政变之后机会全无,政变之时如果曹爽挟天子进许都,司马懿就算有天大的本领也会满盘皆输。这个机会也是曹氏的最后机会。更是除掉司马懿的最佳机会。
高平陵政变之时曹魏的三个最大的军事部队,分别是雍凉、邺城、许昌三地的兵马,司马懿一个指挥权都没有。洛阳的兵力只有自己的3000死士,其余的兵力虽然表面臣服,但是极不稳定,这时候如果曹爽挟天子进许都,号召天下兵马勤王,司马懿必然死无葬身之地,很有可能都不用动兵马,洛阳城内的乱军都可能杀死司马懿。
这个千载难逢的机会转瞬即逝,曹爽甘愿束手被擒,交出权力后,满门抄斩。司马懿紧握权力,迅速清除异己。曹氏再也没有了翻盘的机会。
司马懿的高平陵政变是以1%的希望博取99%的利益,同时也伴随了99%的危险,但是司马懿却胜利了,赢得了这次无与伦比的胜利。
✩≄高平陵之变后,曹家还有夺回政权的机会吗?
高平陵事变发生以后,曹爽不做任何反抗,就拱手就擒。最终不但失去兵权,失去人身自由,而且还被司马懿找借口杀掉。接下来,司马懿还把所有的曹氏家族的成员,都迁到邺城安置起来,派人监督着,不准他们互相来往,更不准到处走动。这样一来,曹家就几乎失去了重新夺回权力的机会。
那么,高平陵事变发生以后,曹爽做得对不对呢?如果他不是拱手就擒,而是采用反抗的办法,能不能够夺回权力呢?这件事之后,曹家还有没有翻身的机会呢?
(影视中的高平陵政变)
事实上,当时大司农桓范已经给曹爽指出了一条道路。
说起来,桓范的主意看起来还是比较靠谱的。他说,虽然京城落入了司马懿的手里,城中军队也落实了司马懿手里,但是周边还有阙南别营和典农校尉的军队,可以利用。而且,司马懿在京城里虽然控制了一部分军队,但是由于当时掌握兵权的其实是曹爽的两个兄弟。所以军队并不一定听司马懿的话,只要打起来,倒戈的肯定会不少。
在粮草方面,也不用担心,桓范说,他是大司农,全国的粮草征集,都是他在负责。只要他下命令,粮草应有尽有。这样,城中反而缺粮,只要围住京城就有把握取胜。
武器也是有的。因为武器都藏在许昌,只要先行一步到达许昌,就可以获得武器。
这三样都到手了,与司马懿对抗起来,胜算会非常大。
但是曹爽最终并没有听桓范的话。当时曹爽几个兄弟手足无措,一直拿不到主意。曹爽想了一夜,最后反而决定投降。这使得桓范非常生气,骂曹爽兄弟是无脑袋的猪狗,说自己跟着他们倒霉。
后来他果然倒霉,被诛杀后,还被夷灭三族。
应该说,桓范给曹爽出的主意,是曹家最后的机会。一旦失去了这个机会,等到司马懿把曹爽杀掉,又把曹家全部拘禁起来后,曹家就更加没有能力与司马家族对抗了。
后来,历史上发生过皇帝曹髦带着几个身边侍卫,想去攻打司马昭府邸的事件。这是一个非常荒唐的事件,同时也是一个悲凉的事件。这说明,当时曹家,哪怕皇帝都没有了任何权力,根本没办法和司马家族对抗了。
(曹爽剧照)
不过,如果我们复盘当时的场景,曹爽按照桓范的说法来做,有没有可能取得胜利呢?
其实,曹爽果真按照桓范的说法来做,取得胜利的可能性是极小的。
说他取得胜利的可能性极小,并不是说曹爽的军队打不赢司马懿的军队。应该说,曹爽按照桓范的说法去做,他的军队还是非常有战斗力的,有军队,还有粮草和武器作保障,打起来不一定处于下风。
同时,曹爽毕竟是曹氏家族成员,如果曹爽真的和司马懿发动了战争,曹氏家族肯定会帮曹爽,不会帮司马懿。因为大家都知道,一旦司马懿掌控了朝廷,他肯定会取代曹家,曹家皇亲国戚的身份就没有了,今后肯定就会过苦日子了。因此,无论如何,他们要搏一把。
但就算这样,曹爽最终肯定还是失败。为什么这么说呢?
因为司马懿虽然实力不足,但是他最大的本领,就是会打仗。
曹爽和他的父亲曹真一直不满司马懿会打仗,所以他们父子当政以后,为了树立自己在国内的权威,曾带兵去和蜀国打过一仗。但是这一仗打得相当糟糕。可见,曹家的作战能力十分有限。真正两军对垒的时候,就算他实力更强,但不一定就能打赢司马懿。
(司马懿剧照)
当时曹爽为什么犹豫不决?就是他有自知之明,知道真正要是打起来的话,他驾驭不了这场战争。
还有一个原因,一旦司马懿和曹爽分成两个集团打了起来。整个魏国就分成了两派,这两派都有实力,针尖对麦芒,互不相让。而这样一来,蜀国和吴国就看到希望了。他们很可能趁机发动进攻。那时候,灭亡魏国的机会就到来了。
总之,无论从哪一个角度来说,只要曹爽和司马懿对抗,都是灭绝一条路,没有侥幸的时候。可以说,曹爽做出的是相对正确的选择。毕竟他死掉了,但整个曹氏家族并未全部被灭,国家也没有乱。
同时,一旦曹爽放弃了抵抗,也就意味着无论此后怎么做,曹家都不会再有东山再起的时候。毕竟曹家养尊处优许多年,也没出过什么杰出的人物。同时手中又没有权力,他们还能干什么呢?
(参考资料:《三国志》《魏略》《晋书》等)
------------------
推荐阅读:
055型导弹驱逐舰的北约代号RENHAI class对应的汉字是什么?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?