孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
﹠=孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
答，可以给牛奶给宝宝吃的，你没错的，你自己的事情，不管别人怎么说了，你自己喜欢就可以了。
◔↚孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
感谢邀请，我是「京妈说」，很高兴回答您的问题。
孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
可以很负责的告诉您：没错！京妈支持您。我家儿子也是母乳吃到2岁，当然也遇到过您描述的情况，但我深知母乳对宝宝是最好的，只要自己坚持，别人也并不能怎么样，毕竟我才是孩子的妈妈。
首先，您的坚持是没错的，不管是世界卫生组织、联合国儿童基金会、美国儿科学会，还是中国营养学会，或是其他权威机构，关于母乳喂养时间的建议，大多一致，都建议：宝宝6个月添加辅食后，继续母乳喂养一直到2岁甚至更长的时间。这是不可否认的权威建议。
并不存在，1岁后母乳就没营养或是营养减少的说法
因为母乳是会发生变化的，就像宝宝出生时，先是“初乳”，然后到“过渡乳”，再到“成熟乳”。母乳是会随着昼夜交替、四季变换、宝宝月龄而发生变化的。
即使宝宝过了1岁，母乳仍能为宝宝提供重要的营养，而且母乳中的“免疫物质”在哺乳的第二年反而会增加。宝宝1岁后继续母乳喂养，仍然对宝宝有很多益处。
研究表明：母乳仍然能为1岁后的宝宝提供1/3每天所需能量、43%的蛋白质需求、75%的维生素A 需求、60%的维生素C 需求，以及各种的免疫保护因子帮助对抗感染和疾病。
当给宝宝添加辅食后，母乳摄入量逐渐减少，乳汁的组成部分也会随之变化，以满足宝宝生长发育的需求，重组的乳汁类似初乳。
当每天母乳摄入量小于400毫升时，母乳中蛋白质，脂肪，铁，钠含量增加，钙保持不变，锌减少，免疫组成部分不变，但其中免疫球蛋白A和乳铁蛋白会增加。
这是一个自然的过程，会在宝宝断奶前，提升对宝宝的保护。
相比配方奶，母乳更适合宝宝
不管怎么说，母乳的存在是有道理的，多好的配方奶都无法与母乳媲美。
尤其是对于敏感体质的宝宝来说，吃母乳可能一直很好，并没出现什么不适情况，但加了配方奶后，宝宝就可能出现过敏等不适反应。
我有个朋友家宝宝就是这样，前6个月纯母乳喂养，一直养的很好，6个月后宝宝的妈妈上班了，加了两顿奶粉，就开始各种“闹腾”，拉肚子、连续几个月体重不怎么涨。去医院查了过敏原、查了乳糖、换了N多个奶粉，特殊配方奶都尝试了，仍然是宝宝只要喝奶粉就拉肚子，但也一直搞不明白到底是什么原因。最后她辞职，全职带娃了，为的就是能给宝宝喂母乳，不添加配方奶。
而且，很多“背奶的妈妈”，每天那么辛苦的吸奶、背奶，也要坚持给宝宝吃母乳，就是认定母乳对孩子来说是好的。
所以，现在您的情况，宝宝母乳吃的好好的，您的母乳条件也好，没有不坚持的理由，不管别人怎么说，您只要明白：坚持母乳喂养，就是为了自己的宝宝好！然后义无反顾的坚持就好了。
1岁后的宝宝，营养主要来源于辅食
还有一点就是，一岁后的宝宝，主要是靠吃辅食补充营养了，而母乳作为辅助补充营养，因此，也并不存在这个阶段的宝宝要靠“吃奶”来喂饱，只要辅食吃的好，母乳量也够，就可以按您目前的喂养方式继续喂养。
另外，如果实在因为这个事情，会引发家庭矛盾，您可以先说通宝宝的爸爸，让宝宝去做奶奶的工作，只要家人都支持您，外人的看法可以不必理会。
以上就是京妈对这个问题的解答，希望可以帮到您，也希望可以帮到有同样困惑的妈妈们，坚持母乳喂养没有错，京妈支持你们，而且京妈也希望妈妈们可以快乐的坚持母乳喂养！
京妈说：分享专业实用的母婴知识，多平台原创内容创作者，青云计划获奖者，关注@京妈说 ，学习更多科学孕育知识。
☒╁孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
感谢邀请，我来分享一下我的经验和观点。
孩子一岁，坚持母乳当然没错。不但没错，宝妈的做法对宝宝很好，是值得肯定和鼓励的。我对能够坚持母乳的妈妈，都发自内心的敬佩，母乳亲喂，真的很不容易，我经历过我理解。
母乳和奶粉相比，优势有哪些？
母乳是世界上最适合婴儿的食物，尤其是6个月以内的宝宝，纯母乳喂养的宝宝免疫力更好，身体更棒。
现在奶粉种类很多，奶粉里也有很多种营养成分。但没有一款奶粉敢说，自己的营养成分超过母乳，只能说接近母乳。
所以母乳，永远是奶粉不可替代的，母乳和奶粉比，有几个明显优势：
安全方便，奶粉安全现在经常有报道，而母乳比奶粉安全的多，而且喂养的时候很便捷，温度恒温，不用调水温，冲奶瓶。
母乳比奶粉含有更多的营养物质，宝宝免疫力更好，过敏反应更少。经济实惠。奶粉现在普通的一桶200左右，好一些的三四百元一桶，一般来讲，1岁宝宝每月奶粉至少3-4桶，每个月这是一笔不小的开支。
我家老大不到1岁断奶，之后每个月喝奶粉5-6桶，每个月奶粉钱1500-2000，是一笔不小的开支。
世界卫生组织建议，婴儿应该纯母乳喂养6个月，之后添加辅食，继续喂养至1岁，甚至两岁。
我国宝宝喂养到1岁左右的居多，因为很多宝妈要上班，继续喂养很辛苦。
但也有很多妈妈坚持给宝宝喂养至1岁半，两岁甚至更久。这些妈妈是很值得肯定和鼓励的，真的很不容易。母乳的营养会根据宝宝的生长发育有所不同，并不是很多老人所说的，母乳已经没营养了，这一点宝妈要坚信。我家两个孩子，老大母乳至11个月，因为工作，加上奶确实不多了，赶在夏天前，就断奶了。后边经常会觉得遗憾，早早的给宝宝断了奶。
生老二就不想早早的断奶，打算至少喂到1岁半。现在已经19个月多，还在母乳中，打算今年秋天，2岁前断奶就行。
我家二宝喂奶到现在也遇到阻力，来自我妈和孩子爸。我妈心疼我喂孩子太久，自己的身体虚，导致孩子太恋我，是心疼我太累。另外也觉得孩子这么大了，不需要继续吃母乳了。
我都是不回复，说我自己的事情自己决定吧。
孩子爸爸在孩子一岁时，就给买了奶粉，可惜他不喝。后来反复说过几次，说孩子大了早就该断奶了。
我怼他，孩子喜欢吃，我也愿意喂，这是我们娘俩的事，与别人无关。再说，我坚持给孩子母乳，是我在付出，你应该感谢我，而不是指责我还不给孩子断奶。
题主的问题是家人反对继续母乳。最终要不要给孩子继续母乳，这还是题主自己说了算的。无论是孩子爸爸还是孩子奶奶，都没权利干预。
题主可以跟家人进行一次沟通，表明态度，说自己就希望给孩子喂到2岁，告诉他们一些权威专家关于母乳的解释，母乳不会没营养的，而且孩子饮食很好，为何要强制断奶。
祝，母乳妈妈在母乳的道路上坚持走下去。
话也说回来，如果有的妈妈母乳不足，或者是身体虚弱，工作强度太大，也不要因为母乳的事情把自己搞得太累，保证自己的健康是第一位的。
孩子的身体健康离不开合理的饮食，6个月以后，无论是母乳还是奶粉都无法满足孩子的生长发育。
无论是母乳还是奶粉，只要给孩子足够多的爱，孩子都是幸福的。如何选择，在于自己的心。
我是两个孩子的妈妈，育儿路上，愿伴你前行。
Ⓓ↹孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
坚持母乳喂养不但没错，还值得为你点赞。自己的孩子自己带，不要管他人说三道四。世界母乳喂养平均率为38％左右，我国的母乳喂养率则只有21％左右，所以我们更应该坚持母乳喂养。
世界卫生组织（WHO）建议：哺乳期妈妈应该坚持母乳喂养到宝宝2岁之后。欧美洲有些国家坚持母乳喂养到宝宝3岁左右，欧美的牛奶质量也比较好，为什么他们母乳喂养时间还比我们长呢？其实这是我们对母乳的认识不够造成的。
母乳对宝宝的好处：
母乳，永远都是最适合宝宝成长的食物，没有之一。母乳非常有利于宝宝吸收，母乳含有大量的益生菌和抗体，所以坚持吃母乳的宝宝生病少，发育更健康；
同时，母乳喂养的过程增加了母子关系的互动性，宝宝获得的安全感也更充足，这一点也是奶粉无法做到的。总的来说，母乳对宝宝的好处简直不要太多！
母乳的综合营养价值高，但某些营养素偏低，这也是事实。
一、母乳缺铁：
母乳综合营养价值非常高，但是母乳里面的铁元素含量非常低，这也的确是事实。每100ml母乳含有铁元素只有区区0.1mg，这是非常低的。宝宝出生时从母体带出来大约300～450mg的铁元素，只能维持到宝宝出生后4～6个月。如果是早产儿，那么缺铁概率就更高。
所以说宝宝4～6个月之内，通常是不会缺铁的（早产儿除外）。到宝宝4～6个月之后，宝宝每天需要10mg的铁元素才能满足生长发育。所以宝宝4～6个月后就应该及时添加辅食来给孩子补铁。比如说强化铁米粉、肝泥和肉泥等。
二、母乳缺维生素D：
维生素D的分子量为401，而母乳的血乳屏障关口为200，哺乳期妈妈身体当中的维生素D无法穿过血乳屏障，所以母乳的维生素D含量，几乎可以忽略不计了。
维生素D的重要作用是促进钙的吸收，帮助钙沉淀到骨骼和牙齿当中。因此来讲，虽然母乳当中含有大量的钙，但是如果缺少维生素D的话钙的吸收和利用率就会下降，那么就可能会影响宝宝的生长发育。
宝宝出生之后数天（再说一遍，不是出生后2周），就要及时给孩子补充维生素D，每天补足400iu（国际单位）。早产儿的话剂量增加到每天800～1000iu，3个月之后再恢复到每天400iu。一直补充到宝宝3岁，3岁之后宝宝多在户外活动和晒太阳补充维生素D。如果是平均日照不充分的地区，则建议补到宝宝12岁。
总结一下：
1、坚持母乳喂养的妈妈值得称赞，母乳对宝宝的体格发育和智力发育都有非常正面的影响。母乳喂养的宝宝安全感充足，情商高。而且根据世卫组织的测试：母乳能提高宝宝的智商水平，在学龄前儿童智力测试中高出奶粉喂养组平均水平11％左右。
2、母乳除了缺少铁元素和维生素D以外，其它的营养都是非常充分的。世界卫生组织指出：宝宝6个月之内，母乳能够为宝宝提供100％的营养；宝宝6个月之后，母乳就不能完全满足宝宝生长发育的需要，所以宝宝6个月之后，应该及时添加辅食。
如果你还有疑问，可在下方评论区留言。
┻☦孩子一岁，坚持母乳难道有错吗？
对于这个问题，作为有两个宝宝的过来人，我很肯定的告诉你，没！有！错！就算是过了 一岁，母乳也是宝宝最好的口粮，喂到 2 岁甚至更久都没有问题。
相信逛母婴店的宝妈们很多都曾入过母婴店的坑，我们走过的路，就是母婴店的套路。
套路一：4个月到6个月补锌，逐步添加奶粉。
我想不明白这条的理论依据来自于哪里？是推荐补锌产品的广告，还是推荐奶粉的宣传，但无论是什么目的，都是胡诌八扯！！！ 4到6个月补锌，就和补钙一样，就不用太多的文字赘述，自己理解吧。（想找到问题答案的，可以阅读以下老爸测评里关于《六成中国儿童缺锌？真相是这样的》一文里的阐述，很详细，很平实，也很诚恳和客观）
逐步添加奶粉？为什么？国家现在从三甲医院，到县市级的地方医院，儿保科都在极力的推荐纯母乳喂养，而且还有专门的母乳喂养科。
为什么还在昧着良心要宣传4到6个月要逐步添加奶粉？潜台词是在说母乳到了4到6个月没有营养了么？是在说母乳到那个时候变稀了么？是在说要在4到6个月提前适应断奶以后的奶粉喂养方式么？是在说母乳到了这时候的营养元素跟不上孩子发育的需求了？无论哪一种都不必这样为自己所卖的奶粉代言。这样只会让人觉得恶心。觉得所卖的东西没人要，才会用这样的方式来宣传。
新手宝妈要记住，如果母乳有，坚持母乳喂养，母乳无论什么时候都是最安全，而且最便宜，最方便，并且最有营养的。营养不会随着月龄的增加而减少，也不会因为母乳稀稠的变化而减少，就算母乳18个月，你的母乳依然是最有营养的，而且是活的！！生物活性和生物的自然利用率都是最高的，没有之一。
再好的奶粉只能仿照母乳，只能接近母乳，但是完全无法替代母乳。奶粉的配方是固定的，根据孩子的月龄来调配，但是没法针对每一个孩子，只要你选择的奶粉的牌子，孩子得适应的是这个牌子的奶粉配方，而且一个阶段内的配方是固定的，没有变化的，但是母乳不同，母乳是完全适应孩子的，而且会根据孩子当时的需求来调控母乳中各种微量元素的含量，这就是母乳和奶粉最大的不同。
孩子吮吸母乳的过程，就会对孩子妈大脑释放信息素，来刺激或者调控母乳分泌最适合孩子需要的微量元素和营养物质的搭配，这个奶粉永远做不到。
简单的总结就是，母乳是点对点，针对个体孩子，用时下最流行的词语就是私人订制，而奶粉却是面对点，以一个更大的包容性的面来让孩子适应。如果新手宝妈能够母乳喂养，奶量够，尽量母乳喂养，不要动摇，4到6个月完全没有必要逐步添加奶粉。这是一个过来人对你们最诚恳的建议。
套路二：母乳没有奶粉好，羊奶粉比牛奶粉营养高。
母婴店的导购，还为娃娃们的「吃奶」操碎了心。 听到孩子过了 6 个月还在吃母乳，他们总有一种胜过亲妈的着急。 “6 个月之后就没营养了，奶粉好！换奶粉！” 商家们都是以卖奶粉为最终目的，劝着你断奶好早点把奶粉卖给你。 就算是过了 6 个月，母乳也是宝宝最好的口粮，喂到 2 岁甚至更久都没有问题。 要不要断奶是妈妈自己决定，用不着他们来着急。
母乳妈妈被忽悠，奶粉妈妈也难逃一劫。 导购一听说你家吃的 XXX 配方奶奶粉，就煞有其事地这样分析： “牛奶粉宝宝容易过敏，羊奶粉更容易吸收，贴近母乳。” “这种奶粉不行，宝宝吃了便秘上火，有机奶粉成分更多更好！” 各种忽悠你换品牌换奶粉，为啥？还不是因为这款产品利润高呗。 羊奶粉牛奶粉，并没有本质上的区别，没有证据说明，羊奶粉的营养成分和低敏性，比牛奶粉更好。 至于有机奶粉，也没有必要刻意去换，卖的只是个概念，显得你有钱。
------------------
推荐阅读：
金庸先生说《笑傲江湖》是一部政治小说，那么他描写了什么样的政治？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
