日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
↮┝日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
二战最烂的手枪非他莫属：可以不扣扳机打响的日军94式手枪
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
二战日军的手枪基本都是垃圾，其中以94式手枪为最。这枪不但烂，还有让人不能接受的重大设计缺陷，也算是烂到家了。听萨沙说一说吧。
二战日军的制式手枪是1925年投产的南部十四年式手枪，也就是大名鼎鼎的王八盒子。
不过，日军军官很快发现王八盒子太大太重。
王八盒子长度230毫米，而以体型大而著称的美制M1911（9毫米子弹版本）长度不过197毫米。至于重量，王八盒子也和M1911差不多，也就是空枪接近900克。
对于一款自卫手枪来说，王八盒子实在太重太长了。
作为军官使用的自卫武器，因有可能和敌人正面枪战，王八盒子大一些还是可以接受的。
对于诸如坦克乘员、汽车兵、飞行员等等的要求，就完全不同。
他们也需要佩戴手枪，开枪的可能性很低。对于他们来说，手枪只是一种威慑而已。
既然几乎不会开枪，自然不需要沉重的王八盒子，而需要小一些轻一些的手枪。
该枪仍然由王八盒子的设计者，南部麒次郎负责。
有意思的是，此时的南部麒次郎从1929年开始，也设计一款民用自卫手枪。在军方提出要求以后，南部麒次郎在这款民用自卫手枪的基础上，完成了这款半自动手枪的设计。
该枪于1934年于南部铳制造所开始生产，取名为94式手枪（日本神武纪元2594年）。
94式手枪采用枪管短行程后座原理，装弹6发，可以连续单发射击。
它使用8毫米南部子弹，长180毫米，重720克。
94式手枪的优点如下：
第一，它的重量轻、长度短。
94式手枪长度比王八盒子短了50毫米之多，而94式手枪才180毫米，几乎缩短了三分之一。
就重量来说，94式手枪720克，比王八盒子轻了170克，也接近枪重量的四分之一。
总体来说，94式手枪比王八盒子小了一圈，也轻了很多，非常适合非战斗人员佩戴。
当然，相比国际上一流自卫手枪，94式手枪仍然偏重偏大。
第二，它的指向性较好。
和王八盒子一样，94式手枪的重心射击不错，有较好的指向性。用枪指向敌人，大体上就是三点一线，可以直接开枪击中敌人。
指向性是手枪比较重要的性能，很多时候手枪需要迅速拔枪，根本没有时间进行瞄准。如果指向性差，手枪是很难首发命中敌人，射击者自然性命难保。
因为枪管较短（比王八盒子短20毫米），94式手枪射击精度有限。
这就是它的优点，94式手枪的缺点就多了。
第一，远距离威力不足。
8毫米南部子弹在近距离的威力不错，稍远距离威力就大为减弱。
它的初速只有290 米/秒，大大低于列强主流手枪。
很多日本军官抱怨，8x22毫米手枪在较远处，连木门都打不穿。
自然，如果94式手枪是民用手枪，这个就不是问题。民用手枪、警用手枪的使用基本都是在25米内，甚至15米，这个距离8毫米子弹威力就足够了。
作为军用手枪，敌人往往距离较远，手枪很多时候必须射击50米以外的敌人。这样一来，8毫米子弹威力就不行了。
第二，连续射击，枪支跳动较大。
设计的存在缺陷，94式单发射击精度不如王八盒子，也算凑合。
如果使用94式手枪连续单发射击，枪支跳动明显。
也就是说，如果连续单发射击，枪支命中率是很低的，打不中敌人。
第三，糟糕的保险。
所有枪械爱好者最乐于提到的，就是94式保险的巨大问题。
如果将94式子弹上膛，只需要轻轻按压位于枪身左侧上方的击槌固定器，手枪就会意外击发。
日本设计师的解释是，94式手枪保险没有解除时，是可以挡住击槌固定杆，有效防止任何意外走火。如果解除了保险，就是要射击了，原则上枪口就不能对着自己和友军，这个缺陷并不是大问题。
话虽如此，作为一款装备几百万军队的手枪，有如此莫名其妙的问题，是绝对不能容忍的。
这就如同飞行员的弹射装置，会在某种情况下错误弹射。即便有万分之一的可能，也是绝对不允许的。
这种设计的重大缺陷，体现了日本设计师在手枪方面惊人的平庸。
第四，怪异的外形。
94式手枪外形非常怪异。和普通手枪不同，它的枪声硕大，枪把很窄小。
有人解释是因为亚洲人手比较小，但终究不能小到这种地步。
这种怪异的外形除了难看，对持枪也有较大影响。
94式手枪生产了7万多支。在以军刀为荣的日军中，这个手枪生产数量算是相当不错了。
在二战最后1年，94式手枪和其他武器一样，开始粗制滥造。
由此，本来就丑陋的94式手枪因加工差劲，变得其丑无比，几乎相当于今天黑枪作坊的作品。
总之，94式手枪是一款相当失败的作品，堪称烂枪。
⇙✢日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
看到这个问题，我就想起国内轻武器研发的黑历史。
新中国军工部门在解放后曾研制过多款军用手枪，可不知是缺乏经验还是受其他因素所干扰。
这些军用手枪的在性能上不仅没有达到预期标准，在可靠性和人机交互方面还差得一塌糊涂。
可奇怪的是，其中部分手枪竟然通过了最后的定型试验，而有些型号还批量生产装备部队。
结果，这些闭门造车的产物自然被基层官兵恶评如潮，最终退出历史舞台。
而在这些批评中，尤以77式手枪和80式冲锋手枪为最。
画虎不成的77式手枪
77式手枪是中国于上世纪70年代定型的一款军用手枪，仿制于德国利格诺斯3型手枪。
该枪长149毫米，枪管长86.5毫米，空枪重0.5千克，口径7.62毫米，采用击针平移击发结构，具备单手上膛功能，发射64式7.62×17毫米手枪弹，弹匣容弹量7发，有效射程50米。
77式手枪定型后，曾以体积小，质量轻，射击精度高，可单手上膛的特点备受青睐。在装备初期只配发给师级以上军官使用，因而又有着“高级军官”用枪的名号。
国产1977年式手枪。
最初，人们对77式手枪的表现寄予厚望。可惜，很快便由希望转为失望。
首先，77式所谓单手上膛非常鸡肋。
由于枪筒复进簧力度过大，使用者需要很大力气才能完成单手上膛的动作，整个过程费时费力，远不如双手直接上膛来得快捷方便。
77手枪的单手上膛功能演示
其次，77式的可靠性严重不足。
由于设计不合理，77式手枪的故障率很高，经常会出现各种问题。如套筒不复位，弹匣松脱，击针断裂等，早期甚至还发生过击针提前滑脱导致的炸膛事故。经过多次改进后，才基本达到使用要求。
77式除了可靠性不足外，还有容易走火的毛病，但这个问题受先天设计因素影响，难以更改，结果被人诟病为“走火大王”。
除了以上问题外，77式还有诸如缺乏空仓挂机、弹药威力偏小、握持不方便、扳机行程长、活动护圈击手等缺点，备受使用者批评。
后来，77式经过多轮改进基本解决了大部分的疑难杂症，但这款仿制于第一次世界大战时的军用手枪在性能上实在难以支撑起国内的使用需求，最终逐步停止生产，淡出了人们的视野。
闭门造车的80式冲锋手枪
1970年以后，为了尽快取代国内基层军官使用多年的54式手枪，国内军工部门又在“盒子炮”的基础上研发了80式冲锋手枪。
1980年式冲锋手枪，全枪长302mm（不含枪托），全枪质量1.37kg（含20发空弹匣），采用枪管短后坐原理，可单发可连发，发射51式7.62×25毫米手枪弹，有效射程50米，可选配10发、20发两种弹匣，理论射速1100发/分，战斗射速60发/分。
80式冲锋手枪具有质量轻、威力大，射速快的优点，接驳枪托后可当作冲锋枪使用，计划作为单兵自卫武器使用，装备给基层军官或坦克车组、战机驾驶员使用。
80式冲锋手枪
撇开性能不谈，80式冲锋手枪的出生本身就是一个错误。
80式冲锋手枪仿制于20世纪初期的毛瑟军用手枪，即盒子炮。
这种与时代直接相悖的武器并非来自于基层作战部队的需求，而是据说为了满足某些老领导的情怀而诞生。
虽然在研制上80式冲锋手枪尽量使用新工艺、新材料以满足性能，但整体设计的落后根本无法让80式达到现代水平。
毛瑟军用手枪
造成的问题也就显而易见，80式的性能虽然满足要求，可靠性也达到标准，但整体技术水平远远却落后于同时代的其他产品，根本拿不上台面。
当手枪使用时，体积和质量比不上CZ75、伯莱塔93R、斯捷奇金等一众小巧便携的全自动手枪。
当冲锋枪使用时，威力射程和精度又比不上同时代的MP5冲锋枪，就连射速也不如更早期的乌兹冲锋枪。
最后的结果，就是当80式冲锋手枪定型后，根本无法列装部队使用，毕竟谁也不想拿个用老古董技术造出来的武器上战场。
自此之后，80式冲锋手枪退出历史舞台，彻底结束了这场闹剧。
☂✓日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
兔哥回答。日本94式手枪概述。日本的94式手枪是二战前和二战进行中日本大量装备的一款小型半自动手枪。设计研制者“南部麟次郎”，对这个人你也许不了解，但二战时日本鬼子的“王八盒子”应该不陌生，“王八盒子”也就是“南部十四式”手枪，就是这个人设计制造的。
“王八盒子”的性能就不咋滴，所以这个94式手枪也好不到哪里去，被称为最差的手枪。这款枪研制的基础就是参考“南部十四”式研制的。94式要比“王八盒子”短。主要是装备飞行员，航空人员，坦克驾驶员等在空间狭小的空间使用的一款半自行手枪。研发日期是1934年，由南部铳制造所制造生产，具说数量有72000支。
日本94式手枪的基本性能。枪重约0.72公斤，枪长180毫米，枪管长95毫米，枪口初速 290 米/秒 ，供弹方式 6发可卸式盒状弹匣。这个和当时主流手枪比显然少了点。有效射程50米，最大射程550米左右。日本94式手枪的缺点。(一)保险设计不合理。位于枪身左侧上方的保险阻铁杆只要受到很小的压力，就可能让手枪击发，也就是装满弹的94式式即使随时有走火的可能。在皮套里也可能走火。因此，南部94式都是空膛携行的。反正使用这款枪的都是一些当官的，飞行员，坦克驾驶员之类的，使用的时候少，凑合着用了，而且日本也没有一款好枪，个个都是一样的差劲。(注意下图保险，枪机拉手位置)
(二)奇丑无比，人机结构差。为什么这也是个缺点呢？本着好武器都有好颜值的观念，这款手枪绝对属于没人要的主，表面粗糙，握把由上自下越来越细，握着特别不舒服，枪机后拉上膛的握点非常小，手大点的，或是带手套，被泥水浸了很难抓住，要拉几次才能上膛。这种设计也附合日本人的特点，日本人都是小矮人，拉不开就用牙齿咬呗，反正日本人的牙齿都是歪七扭八的也不在乎。
(三)射程有限，穿透性能差。这个枪的口径8毫米，和当当主流的9毫米，11毫米差距不小，由于枪管管，不到100毫米，在加上南部8毫米的子弹性能差，因此，射程虽然可以达到500米以上，但有效射程只有50米，而实战中这个都无法保障，据日本人说连一块木质的门板都穿不透。本来这款枪也不是用来打仗的，其实是民用版本，给日本的警察打打不听话的日本人用还可以，战场上就差多了。
其实不光是南部94式手枪，南部十四，歪把子，92式重机枪哪个是好枪，都是粗制滥造的产品，个个毛病缠身，性能低劣。这是日本二战武器的共性。南部94式手枪的“丑”是出了名的，但却非常巧妙的结合了日本人的特征，小身板，大脑袋，小短腿，丑了吧唧的模样，不过，人家日本人看着喜欢，这叫萌萌哒，所以，战场上日本鬼子拿着这些奇丑无比的破枪被打的屁滚尿流的。垃圾武器是日本的专利，二战中只有日本的最差了。
以上是自己的认识，欢迎关注兔哥哦，(图片来源网络，一并谢过！)
|◁日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
不只是94式，在二战时只要是南部兵工厂出产的手枪(包括你说的94式)都不是给人用的玩意……(我跑题了?!）说到其他垃圾的手枪的话，被我们使劲吐槽的早期版92真的除了能让你怀疑人生的卡壳（主要还是因为那个双排双进的供弹坡……直到92G将双排双进改为了双排单进才算是解决了问题）其他的都还好(顺便一提10防爆转轮是真的垃圾，用的10mm豆袋弹和催泪弹是真的服，直接丢过去都比打出的子弹威力要强）……最差的话如果解放者和鹿枪也能算手枪的话那我觉得他两是真的是垃圾到不能再垃圾的地步了(垃圾程度仅次于南部14式)……
(随便放张图)
Ⓧ≜日本的94式手枪很垃圾，其他国家有没有和它一样垃圾的手枪？
曰本的九四式手枪，王八盒子这二种枪参与战争的抗战老兵们都不喜欢他的原因，在抗日战争没暴发前，首先接受和使用的是德国造的驳壳枪，习惯和掌了它的性能。熟能生巧，中国人使用盒子枪使出了枝巧，用出了神威。对于曰本的王八盒子，九四手枪不喜欢(一)出于民族感情，(二)它的功能不如盒子枪威力大，而且不好看。但抗战老兵们对它的优点也是肯定的。
王八盒子，虽然不好看，但设计者从实用考虑，枪把的角度用起顺手，能很好控制枪的后坐力和枪身问震动力，弹的命中律是其它手枪所没有的。初次用王八盒枪的人，拿起就可以打，而命中律高。
九四手枪，外号(鸡腿撸子)，貌似鸡腿而得名，好握，命中律高，“張口等"。曰本军官和飞机驾驶员佩枪。
决定战争胜利的不是一、二件先进武器，是使用武器的人，人是决定胜利的主要因素。没垃圾的武器，只有垃圾的人。我们曾用这些"垃圾"打败了日本
以上都是从抗战老兵那得来的。
------------------
推荐阅读：
