于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
┣✏于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
首先来看看官方的通报：于月仙当时是坐在副驾驶后排位置，车上四个人都系了安全带，没提及驾驶员是否酒驾。路虎车棚顶被掀开，车头严重变形，后座被挤压以及所有气囊弹出。
虽然是车子撞上了骆驼，但是要知道骆驼是动物不是人，它看见车子驶过来不会及时去躲避，而且骆驼是庞然大物，身材都比牛马大，不是小动物。公路边还有警示牌提示：注意牲畜，谨慎驾驶。车子是在直线上行驶，不是弯路，而且道路两旁没有树木和房子遮挡视线，开车的驾驶员没有理由看不见前方有东西。从车子刹车的痕迹来看，刹了至少几米的距离，车子都未能停下来，可想而知，车子此时的速度有多快！
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：车辆超速行驶因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。于月仙车祸中司机获刑是触犯了《刑法》，理所当然的事了！
↜✉于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
事实是他违反交通法规中，超速条款，并且造成重大伤害，其中包括于月仙的死亡，以及骆驼和车本身的损失，还有同车其他伤者。违反交通法规是获刑的主要原因。
┶✒于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
去年8月9日，谢大脚扮演者于月仙在前往内蒙古阿拉善进行拍摄工作时，因发生车祸不幸去世，另外两名乘客和司机均有不同程度受伤。
昨天，也就是1年后的8月9日，其丈夫张学松发文称车辆驾驶人郭某龙因犯交通肇事罪被判有期徒刑一年，刑期从2022年4月15日到2023年4月14日，目前正在鄂尔多斯监狱服刑。
司机郭某龙为什么构成交通肇事罪？
交通肇事罪是指违反交通运输管理法规而发生重大事故后致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。
在该起交通事故中，致使于月仙1人死亡，同时撞死了几头骆驼，造成了人身伤亡和财产损失。
且出事的地点位于牧区，该区域有明显的限速提示和要求，从事故现场来看，骆驼被撞得七零八碎，所驾驶的车辆也严重损毁，大概率是超速驾驶引起的，司机郭某龙难辞其咎。
事实上早在去年10月份，张学松就曾表示交警已经对事故责任进行了认定和划分，司机郭某龙负事故全部责任。
根据最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之相关规定，事故造成1人死亡且司机全部或主要责任的，构成交通肇事罪。
按照以上规定，这起事故中于月仙身亡，司机郭某龙又因超速等原因被判定为“全责”，所以其构成交通肇事罪是板上钉钉的，不在于他撞的是骆驼或其他牲畜。
量刑方面，在构成交通肇事罪但不存在肇事逃逸、酒驾或致使多人伤亡等加重情节的前提下，量刑标准是3年以下有期徒刑或者拘役。郭某龙最终被判处有期徒刑1年，在量刑标准范围之内。
当然，倘若于月仙家属和其他两名受伤乘客能出具谅解书，那么司机郭某龙的刑期可能会更短一些，甚至可能判处缓刑。毕竟法院在判决的时候，被告是否取得了被害者或家属的谅解是能否从宽量刑的一个参考因素。
而是事实上张学松表示，他以及另外两名受伤乘客均未出具谅解书，这可能决定阿拉善右旗法院在判决时不能对郭某龙从轻或从宽，缓刑也就无从谈起了。
司机郭某龙除了应当负刑事责任之外，还给于月仙及另两名乘客造成了人身损害，同时给牧民造成了经济损失。
基于此，按照《刑事诉讼》的规定，他们是可以在阿拉善右旗检察院提起公诉时一并提起附带民事赔偿的，赔偿项目包括抢救伤者过程中产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等，还有就是致使于月仙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费以及可能存在的精神抚慰金。
但张学松明确表示他和另外伤者的家属并未提起附带民事赔偿，即放弃了这部分应当由司机郭某龙承担的经济损失。至于为何放弃赔偿，其中的缘由咱就不得而知了，但大概率不是出于“大度”，否则也就不会不予出具谅解书了，估计还是沉浸在失去家人的痛苦中不能走出来。
另外，张学松在发文中还特别提到对量刑存在异议，显然是觉得对郭某龙1年的有期徒刑判决不服，认为刑期过短。
按照张学松的说法，目前已经向公诉人阿拉善右旗检察院提出量刑异议，正在等待结果。
张学松作为死者的家属，对被告人量刑结果存在异议并提起申诉，这是他的权利，并无不妥当之处。
比如《刑事诉讼法》第241条中就明确规定：
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
由该规定可以看出，张学松既可以向检察机关提起申诉，也可以向法院提起申诉。换一个角度想，即便现在对郭某龙1年有期徒刑的判决已经生效了，且他还在监狱中服刑，但一旦申诉通过，他面临的刑期可能不止1年，恐怕有加刑的可能性。
综上，尽管司机郭某龙驾驶车辆撞击的是骆驼而不是其他车辆或个人，但事故造成了1人死亡的结果，且交警裁定他因超速、疲劳驾驶或其他原因有违反交规的行为，负有事故全部责任。因此，郭某龙构成交通肇事罪。
对交通肇事罪的量刑中，一般情节是3年以下有期徒刑或拘役，而受害者并未出具谅解书，所以判处1年的实刑也就合乎实际了。
这个案例也提醒我们，无论多忙，也无论时间多赶，一定要遵守交规，“宁等三分，不抢一秒”说的就是这个道理，千万不要出现超速驾驶等违法行为，如此只会害人害己。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
◔┭于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
发生的一切道路交通责任事故，在道交法中规定，只要一起交通事故造成了人员死亡一人以上的伤亡责任事故（不管这个死亡人员是第三者或者是车上的人员），只要驾驶员承担主要以上责任者，就构成了交通肇事罪，就要负刑事责任和民事赔偿责任。
在于月仙的这起交通事故中，于月仙是车上的乘坐人员，没有任何责任。司机驾车超速造成碰撞骆驼，发生重大交通事故。造成一人死亡的责任事故，司机负事故的全部责任，构成了交通肇事罪，所以检察院对他以构成交通肇事罪提起公诉，法院判决他有期徒刑是依据法律的规定而进行的，他应当承担他该负的刑事责任。
同时，这个司机除了承担刑事责任外（就是坐牢外），还要承担民事赔偿责任。一是赔偿第三者骆驼的损失，二是赔偿伤亡人员的经济损失，如果他不赔偿，第三者和人员伤亡者的家属可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
这就是笔者的观点。
∰▿于月仙车祸中司机为什么获刑？他不是开车撞的骆驼吗？
有许多人认为开车撞死动物只是意外，不属于交通事故，但情况跟大家的理解有所不同，演员于月仙案的例子就是最好的证明。
近日，有一则消息再次触动了人们的神经，就在“谢大脚”去世的一年后，她的丈夫在社交平台上公布了在那起车祸中司机郭某的判决结果，司机仅判一年有期徒刑，结果令他很不满意，也引发了人们的热议。
去年8月9日，凌晨三点多，在内蒙古拍摄影片的“谢大脚”乘坐一辆SUV汽车飞驰在笔直的道路上，车上一共有四人，飞驰的汽车突然撞上了穿越公路的骆驼，巨大的撞击力使骆驼瞬间倒地，内脏四溅，而汽车损毁严重。
车上乘坐的三个人不同程度受伤，其中谢大脚伤情最重，当场身亡。其他同乘两个人包括司机在内三人受伤严重，很快被送往医院抢救。
据同坐的人介绍，发生车祸的那天晚上，他们中有一个人还说：不行，到兰州住一晚。然而，主办方不同意，非得晚上接回去，事故发生的地点距离酒店仅有十几分钟的路程。
原本汽车撞上动物只是轻微的受损，没想后果却超乎人们想象的严重，据有关人士透露，这跟司机超速开车有很大的关系，因此，在事故发生后的两个月，有关部门出示事故责任判定书，司机郭某对此事故负全部责任。
事情发生之后，案件备受网友们关注，也给事故认定的工作人员带来不少的压力。这样的案件史无前例，根据有关法律的规定，很难找到依据。因为在一般交通事故中，汽车撞上动物有些情况是不属交通事故的。
这起交通事故有特殊之处 ：汽车撞上的是横穿公路的骆驼。如果司机撞上的是人，因为人为不按交通规则横过公路而导致出了车祸，那么行人是要负一定的责任，有些情况下要付全部的责任。
然而，这次事故的肇事者骆驼并不是人，也就是说，司机开车撞死的是骆驼，那么，骆驼要不要承担责任呢？如果按照行人横穿马路导致发生交通事故的责任划分来看，骆驼在一定情况下是需要负责任的。
比如，行人横穿马路出现交通事故，责任怎么划分？
1、行人行走在人行横道线上，没有出现闯红灯的现象，而被机动车撞倒，行人没有责任，机动车负全责。
2、行人没有走人行横道，但人已经在机动车道上，司机没有及时注意而引发了事故，此时，司机要负主要责任，行人负次要责任。
3、汽车正常行驶过程中，突然有行人闯入机动车道，司机无法及时刹车而发生了事故，行人负全部责任、主责或同责。
因为交通法规里边没有出现车撞了动物该怎么办的规定，因此，在处理此类事故时，会参照汽车撞人的责任划分。按照以上的划分，骆驼至少也有负次要责任，司机负主要责任，然而，判定的结果是司机负全部责任。
由此可见，这个事故主要由司机个人造成的。
那为什么骆驼不用负责任呢？
草原附近有农民说在那个路段经常有骆驼横穿公路的情况，熟悉情况的村民会减速行驶。
然而，谢大脚的司机并不了解这情况，在那一路段有限速提示，但司机超速行驶，当他发现昏暗的前方出现骆驼时，刹车反应已经来不及了。据说当时路面上留下十米长的刹车痕，汽车撞了骆驼之后，又撞上了土坡才停下来，如此长的刹车痕，如此大的撞击力，造成了一死三伤和两只骆驼死亡的严重后果，有人说，当时的撞击力相当于六头大象的重量，可见，当时的车速有多快。
可能有人会说，这事故是因为骆驼误入车道而造成的，骆驼应该负一定的责任，然而，了解骆驼习性的农民说骆驼这种动物，即使拿着强光照着它，在它的眼里也只看到一片亮白，如果司机打闪烁灯照射它，骆驼不会避开，只会蒙圈地站在原地。
因此，这件事故主要还是因为司机疲劳超速驾驶而导致的，所以应该负事故的全部责任。从去年十月份出了事故责任认定结果之后，司机还没有被捕，一直到今年八月份才真正下达了。
不过，于月仙的家人对这个判决结果并不满意，一年多来，司机一直处于取保候审，受害人的家属和其他受害人都没有对司机出具谅解书，也没有得到任何赔偿，对于这样的判决结果，他们的家人表示要向上级机关提出对量刑的异议。
那么，发生这起事故，司机应该被判多少年才合理呢？
首先，汽车撞死骆驼是否属于交交通事故？
根据《交通安全法》规定，所谓的交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。
根据以上定义，骆驼并不是人，因此，司机撞死了骆驼，有人认为可以不属于交通事故，但是因为超速行驶撞击骆驼之后，导致于月仙死亡，就属于交通事故了，再加上骆驼的死亡，骆驼属于私人财产，那么，也构成了财产损失。
从这点上看，这起车祸属于交通事故无疑，按照交通安全法的规定，发生的事故后，交警会对事故进行处理，一般会在十个工作日到一个月之内出具事故认定书。
不过，在处理汽车撞动物的事故时，交警也会遇到一些尴尬，一般发生交通事故，适用过错的原则，也就是说如果是机动车之间发生交通事故，就存在谁是过错方，如果是机动车和非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故就采用严格责任的原则。
但是骆驼并不是交通安全法中的过错方或者严格责任的主体，因此，有关部门找不到直接的法律依据，在处理这类事故时，有时不会作出事故责任的认定，而是让事故双方直接起诉处理。
虽然本案在事故认定的时候也有些困难，最终有关部门出具事故认定书，分清了的事故责任，那么，司机就应该承担整件事的全部责任。只是司机是否属于交通肇事罪呢？
交通肇事的含义是：车辆在行驶的过程中发生了碰撞、刮擦、翻车、坠车、失火等造成了人员或者牲畜伤亡、建筑物倒塌、车辆损毁等，将以交通肇事罪定罪。
由此可见，于月仙车祸案更属于交通肇事，根据有关法律的规定，犯了交通肇事罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，如果出现肇事后逃逸的或者情节特别恶劣，将处三年以上，七年以下有期徒刑。
案发的时候，于月仙的司机并没有逃逸，因此，不属于肇事后逃逸，当时引发的结果确实有些严重，仅被判有期徒刑一年，虽然也在量刑的范围之内，但确实给人一种判轻了的感觉。
根据有关法规规定：事故造成一人或者重伤三人以上的，负事故全部或主要责任的，处三年以下有期徒刑。
事故造成三人以上死亡，负事故同等责任的，处三年以下有期徒刑。
造成公共财产或者他人财产损失，负主要或全部责任，没有能力赔偿30万以上数额的，处三年以下有期徒刑。
如果司机出现以下情形的，会以交通肇事罪定罪：司机酒后或者吸毒 品 后驾驶车辆、司机无证驾驶车辆、司机驾驶报废车、司机严重超载、发生事故后逃离现场，均以交通肇事罪处罚。
写在最后：
于月仙案件的判决结果确实出人意料，根据判决结果，司机应该判了交通肇事罪，只是量刑有点轻，现在于月仙的家属对判决结果提出异议，就让我们等待时间可能出现的新结果。
------------------
推荐阅读：
为什么有的人得了癌症，几个月就没有了，有的人却活了很长时间？
上一篇：二尖瓣狭窄怎么治疗？
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
