不经过实战会出现优秀的军事家吗？
⇞➢不经过实战会出现优秀的军事家吗？
纸上谈兵与身经百战
不经过实战，不能成为军事家的。这让我想起成语′纸上谈兵＇:战国时期，赵国名将赵奢的儿子赵括，少时学兵法，善于谈兵，连身经百战的父亲也难不倒他。
当他代廉颇为赵将，去抗击秦军时，只照搬书本知识，不知根据战场实际，进行变通，结果在长平之战中遭受惨败。赵国因之元气大伤，最终导致衰亡。
俗话说:宰相必起于州郡，将帅必拔于卒伍。很有道理，要从基层务实中多磨练，才能有所作为。
只有在实践中不断摸索，把理论与实践结合，身经百践，才能避免纸上谈兵，终成优秀军事家。
▔╀不经过实战会出现优秀的军事家吗？
所谓“宰相必起于州郡，将帅必拔于卒伍”，其实只是针对一般人而言，对天赋异禀者并不适用，中外历史上，没经过实战而靠自己刻苦研读、认真总结而成为优秀军事家的例子数不胜数。
孙武，流亡吴国的齐国难民，三十好几了还不事产业游手好闲期待一日喜托龙门，可居然真有和他惺惺相惜的，另一位难民伍子胥非常赏识他，将孙武引荐给吴王，孙武呈上他闭门造车纸上谈兵写的十三卷兵法，吴王并未一见倾心，而是让他先训练一百八十个宫女，一代兵圣的军事生涯就是从这个女兵连连长开始的。至于他以后理论联系实际，提兵三万千里跃进五战连捷攻克楚都郢都，都是他写完《孙子兵法》之后的事了。写书时的那个三十好几的宅男、废柴，谁识乎？
孙膑也是类似，他和庞涓求学于鬼谷子门下，据说是鬼谷子最为器重的俩学生，出山后，如果没有老同学庞涓的捣乱，孙膑当当魏国的新世纪青年杰出领军人才(正部级）一点问题没有，就算落难后被救到了齐国，那也是一人之下万人之上的首辅级别高官，这一切，靠的就是他从老师那里得来的军事家的名头，至于后来的增兵减灶、围魏救赵、马陵大战，都是后话，没这些照样也影响不了《孙膑兵法》的热销。
西方军事界泰斗约米尼经历和孙武很像，约米尼是瑞士人，移民到法国，原本是金融街的白领，却从小天生喜欢军事，在自家胡同里带领众小儿杀来打去乐此不疲。长大后经商之余，也闭门造车写了一堆战争书籍。后来，拿破仑战争爆发，约米尼投笔从戎， 并在一次口头汇报工作时凭借自己写的那堆书，给拿破仑留下深刻印象，并从此开始在军界崭露头角。在远征莫斯科的战役里，约米尼虽然不是行伍出身，也没有独立指挥过大规模战役，但却对战场形势有着天才的预判， 几次进言均被拿破仑采用，也使得法军减少了很多伤亡。后来 这老哥凭借拿破仑军中自己攒下的口碑跳槽到了俄军里，一路干到了中将高参，沙皇每有大事辄顾问约米尼，几次俄土战争，他的谋略为俄军增色不少。时至今日，他的著作《兵法概论》仍是西方军事理论的圭臬。
还有一位，蒋百里，这老兄也是纸上谈兵谈出来的军事家，民国以后战乱频仍，一般人死人堆里几进几出才能获得个师长团长就欢天喜地了，这老兄 放着这么好的乱世不去利用，一路苦读，从家里到课堂，从国内学到国外，从留学日本到留学德国，十指不沾阳春水地居然成了保定陆校校长，袁世凯的高级幕僚、国民政府的元老级人物，论资历老蒋都要甘拜下风。1937年他的《国防论》出版，更是洛阳纸贵，对即将到来的抗日战争有着清晰明透的预见。而除此之外，蒋老这辈子就再无其他军事履历了。不靠打仗而成军事家，这是命，是运，不服不行啊。
❉﹟不经过实战会出现优秀的军事家吗？
打战靠的是智慧。不是靠本本，也不是实战。战场上变化无常，每一场战争地形地貌也不一样。不可能把这场胜利经验搬到另一个战场上的。这样就会犯机械唯物主义错误。就会打败战的。实战经验是死的东西，是很有限的。毛主席原本就不是学军事的。后来每次指挥打战都能获得胜利。这是为什么？其实，军事家靠的是智慧，不一定是靠实战多就行。！
◒♚不经过实战会出现优秀的军事家吗？
不会！军事家必须从战场上诞生。这也就是我国在和平年代不授大将和元帅的原因。和平年代产生的只能是空头理论家。
♤┇不经过实战会出现优秀的军事家吗？
军事家是从战场上的血与火的熔炉里千锤百炼出来的，不经过实战，何谈军事家？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
