如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
﹡↽如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
项羽得了天下,肯定不会像刘邦一样和匈奴和亲,有以下两方面原因。
1:项羽的贵族出身,造就了他高傲的性格,和草根出身的刘邦完全不一样。
《楚汉传奇》有这样一个片段,刘邦误捉了官差,不仅刘邦性命不保,全村人都会被株连,刘邦求老情人曹氏出面,向官差出卖色相,以求得活命,曹氏骂道:“你要不要脸,”刘邦回答:“我要命,我要什么脸呢?”
刘邦是社会最底层的人物,脸面对他并不重要,这都是从小培养出来的,他对这些也毫不隐晦,坦坦荡荡的表露出来,他为了活命,可以向雍齿下跪,更能向项羽下跪。
汉朝建立后,白登山一战,刘邦明白,以汉朝当时的国力,打不赢匈奴,和匈奴和亲,签订个不平等条约可以避免战争,何乐而不为,等汉朝强大了,在报仇也为时不晚。
刘邦的所做所为,项羽是绝对做不出来的,因为他是楚国大将项燕的后代,贵族血统,自幼接受了高等教育,和刘邦不是一个档次,项羽又是英雄里的英雄,宁愿站着死,也不会在屈辱中活下去,
楚汉战争中,刘邦数次被项羽打败,刘邦危急时刻选择狼狈逃命,等回去后组织力量卷土重来,项羽只在垓下一战被打败,就选择了自刎,这是为什么呢?难道是项羽到了绝路,已经没有了逃走的机会吗?完全不是,还是因为项羽要脸面。
项羽垓下大败后,一路杀到了乌江边上,乌江亭长听说项王到了乌江,架小船前来接应项王,他对项羽说:“江东有上千里土地,几十万百姓,大王在那里称王是没有问题的,希望大王赶快渡江,汉军没有船只,是不能追上来的,”可见项羽想逃生很容易。
但这时候项羽已经下定了死的决心,他对亭长说:
且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之,纵彼不言,籍独不愧於心乎。
项羽认为自己吃了这么大败仗,只身一人逃回来,就算江东百姓还拥戴他,他自己也无颜见江东父老了,说白了,项羽放弃逃生的机会,选择轰轰烈烈的死,很大程度是因为要面子。这样的人能忍受向匈奴屈膝求和,向匈奴和亲吗?绝对不会。
2:项羽得了天下,那就是保持了常胜不败,更不可能和匈奴和亲了,而且白登山一战,冒顿也不是项羽的对手。
项羽取得了天下,白登山一战,刘邦就换成了项羽,以项羽的战斗力,匈奴冒顿单于会败得很惨。
匈奴的优势,是靠骑兵的高度机动性打游击战,找准薄弱环节狠狠地咬一口,等中原军队到了,匈奴人已经跑得无影无踪了。阵地战匈奴骑兵一直不是中原人的对手,历史上中原和匈奴两次大规模战争,一次惨败给赵国名将李牧,一次败给了秦朝名将蒙恬。匈奴人被迫逃到了漠北,
楚汉战争,中原大乱的时候,冒顿趁机统一草原部落,他野心勃勃,想一战打败汉军。
但经过几次较量,匈奴左右贤王都被刘邦打败,冒顿于是用计策引诱刘邦,才有了白登之围。如果换成项羽,以项羽的军事能力,远在刘邦之上,彭城大战的时候,项羽只用三万骑兵,把刘邦的五十六万人马打得狼狈不堪。如果楚匈交战,冒顿单于也不是战神项羽的对手,匈奴被打败,也就没有和亲之说了。
退一步讲,即使项羽像刘邦一样被围,以项羽的脾气,也不可能派人去匈奴大营求和,他会率军突围,匈奴人能挡住项羽吗?就算挡住了,项羽宁愿战死,也不会和匈奴谈判,也不会遭受和亲的屈辱。
✥↚如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
所谓和亲,说穿了就是汉朝把漂亮的女人和大量的财富无偿的送给匈奴。以此避免匈奴的侵略,求得和平。这种事,项羽绝对没有任何可能性去做。
项羽是要搞分封制。我们知道:长平之战后,仅实力大大削弱的一个赵国,就能打得匈奴满地找牙。而秦朝统一以后,大将军蒙恬率30大军北击匈奴,很快稳定了北方。可见,对付匈奴入侵,是完全有能力击败他的。下面我为您详细分析。
一、和亲是一种屈辱的和平,是汉匈之间的不平等条约。
汉朝单方面把美女和大量的财富无偿送给匈奴,而匈奴只来不往。汉朝通过这种方式,暂时达到了避免匈奴侵略的目的。
站在汉朝的角度,国家刚建立不久,给点好处这个恶邻居,避免了大额的军费支出和人员伤亡。和发动战争比起来,毕竟损失还要小一点。
站在匈奴的角度,本来需要发动战争去抢劫才能得到的财富和女人,现在汉朝主动送上了门。虽然可能比抢劫得到的要稍微少一点,但毕竟不需要自己费什么力气。而且隔三差五的敲敲竹杠,也是一笔相对稳定的收入。
所以,和亲看上去似乎对汉匈双方都有利。
但是,面对匈奴这个贪得无厌的恶邻居,和亲政策并不是最佳选择,因为他没有满足的时候,隔三差五的还会来打打秋风,一直没有消停,否则到了武帝朝也不会发生汉匈战争了。因此,只有把他打怕了,打服了,甚至消灭他,才是一劳永逸解决问题的办法。
二、项羽作为西楚霸王,不会和匈奴发生正面冲突。
假设项羽得了天下以后,他将会和周朝一样,把天下分封为若干个诸侯国。到那时,抗击匈奴的主要任务,就落实到与匈奴交界的诸侯国身上。
而项羽,就会舒舒服服地当他的天下之主、西楚霸王,绝不会为此而操心,更不可能去和亲。
而诸侯国,由于只是一个地方政权,既没有与匈奴和亲的资格和权力,也不可能像中央政府那样,有那么大的财力,可以任由匈奴敲竹杠。
匈奴这个恶邻居,由于是游牧民族,逐水草而居,完全是靠天吃饭,一旦没饭吃,必然深入到中原腹地进行打劫。
诸侯国面对匈奴的入侵,除了打之外,并没有其他办法。
三、匈奴对诸侯国,并无军事上的优势。
战国时期与匈奴接壤的诸侯国有秦国、燕国、赵国,这三国为了防御匈奴,都各自修建了长城。
匈奴时不时到这三国抢掠,三国与匈奴作战,各有胜负。
我们来看看长平之战后的赵国,是怎么打匈奴的?
李牧当时是赵国北部边境的守将,他对手下的将士非常优厚,并且下令说:“匈奴如入侵,迅速退入营垒固守,有主动进攻者斩首。”
这样过了好几年,虽然始终消极防守,但也没有多大损失,匈奴认为李牧胆小,赵王听信谗言,也认为李牧胆小怯战。把他召回。
此后,匈奴每次来侵犯,守将就出兵交战,每次都失利,损失惨重。由于战争的破坏,边境上也无法耕田、放牧。
赵王只好又请李牧出马。李牧称病不出。赵王派人再三催促他。
李牧说:“大王一定要用我,我还是需要像以前那样,才敢奉命出征。”赵王答应了。
李牧到了边境,还像以前一样固守不出。匈奴认为李牧很胆小,但由于李牧防守严密,匈奴又一无所获,边境的官兵们平时受了优厚待遇,都有打仗立功的心愿,憋着一口气,纷纷要求出战。
李牧这才开始了秘密战争动员。他准备了战车一千三百辆,战马一万三千匹,勇士五万,还有善于射箭的士卒十万,又让人把大批牲畜赶到满山遍野去放牧。
如果遇到匈奴小股入侵,李牧就假装失败,故意把人马和牲口丢弃给匈奴。
单于听到这个情况,以为赵国好欺负,就率领大兵入侵。李牧早已埋伏好大军,从左右两翼包抄,反击敌军,大败匈奴,斩杀十多万人马。
之后李牧又灭襜褴,击东胡,收林胡,匈奴单于在十多年的时间里,都不敢侵略赵国边境。
四、刘邦征匈奴虽战败,并非实力不如。
匈奴作为游牧民族,生活来源主要是畜牧、渔猎,这就造成对自然资源的依赖很大。他们日子一不好过,就会深入到中原腹地抢掠。他们采取游击战的方式,选择中原军队薄弱地区,抢一把就走。他们几乎从来不与中原军队的主力硬扛。
因此,匈奴入侵是为了劫财,不以占有土地为目的。汉匈双方的战争并非为了争夺领土 ,而是为了财富。
对于匈奴这种流动性的作战,非常难以防范,维持边境战争的代价是巨大的。
汉朝初期,经过连年战争,全国人口只有二千多万。高祖刘邦为解决边患,征伐匈奴,但遭遇了白登之围,虽然战败,其实只是因为战略不当,加上粗心大意,有一点轻敌,导致了失败,并非真打起来,汉军的战斗力就不如匈奴。
由于国家刚建立,各种内耗以及刘邦本人的年龄问题,所以在对待匈奴的问题上,一直寻求妥协。文帝、景帝两朝,国家需要休养生息,和平发展,增强国力,所以在对待匈奴问题上也是忍气吞声,一直到了汉武帝时期,国家整体国力上升了,而匈奴又步步紧逼,才不得不开始与匈奴作战。
╋◐如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
项羽没有一统天下的雄心壮志和能力,他只想退回到诸侯割据的战国时代,自己当一个霸主。所以说项羽得不了天下,如果把项羽成为各诸侯的霸主就叫得了天下,那估计项羽就不只是被逼和亲这么简单,甚至会是匈奴占据整个传统汉地,比元朝提前一千多年建立起第一个由少数民族统治传统汉地的政权。
在战国末期,赵国还能够击败匈奴,在秦始皇时期,蒙恬还能够击退匈奴占据河套地区,看起来好像匈奴实力不怎么样。而到了刘邦统一天下后,却遭遇了白登之围,被迫以和亲换取和平。
这是刘邦实力不行吗?如果这样认为那就大错特错了。这其中主要原因在于匈奴和中原实力的此消彼长。
汉朝以前,中国的北方不只有匈奴一个势力,还有更强大的东胡等,相当于中国的北方也是处在战国时代,各个势力也不够强大。而赵国本身就是武力比较强大的诸侯国,秦国军队更是有虎狼之称,所以此时的匈奴和赵军秦军打,占不到便宜很正常。
而到了汉朝建立时,经过了长期的内战,汉朝民生凋敝,缺少战马等物资,没有了后勤保障,军队战斗力肯定大打折扣。这时候的汉军战斗力肯定是远远低于以前的赵军和秦军的。而此时的匈奴则在冒顿单于的率领下,灭亡了东胡,征服了楼兰、乌孙、呼揭、、丁零等几十个国家,拥有了三十几万能征惯战的精兵。这是西汉和匈奴比拼肯定处在下风。
如果没有刘邦一统天下,还维持在以项羽为首的诸侯割据局面,那么匈奴就能够很轻松地将北方的诸侯国一一歼灭,以这些诸侯国的势力实在无法与强大的匈奴相抗衡。虽然项羽很善于打硬仗,但他并不擅长打持久战和消耗战。楚汉相争,楚军连战连胜却越来越弱就很好地说明了这一点。如果大部分诸侯都被匈奴灭了,靠一个西楚也翻不起浪花。霸王别姬的场面可能就会发生在项羽对匈奴的作战之中。
我们应该很庆幸是刘邦胜利了,延续了秦朝以来的统一局面,让统一的思想更加深入人心,才有了后来分久必合。强盛的汉朝也和唐朝一样成为中国封建社会的高峰。如果刘邦失败了,中国又会回到分裂状态,汉族甚至会提前被异族所灭。
¿↝如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
我是芸烟一缕,很高兴回答你的问题。个人认为如果项羽得了天下,他不会被逼和亲的,西楚霸王的性格自信中带着些许傲慢,他忍受不了这样的屈辱,你敢提这样的要求,他绝对会出兵打到你不敢为止。
匈奴一直以来都是困扰中原的一大因素,大汉初期匈奴猖獗,不断对汉侵犯。公元前200年冬天,刘邦亲自出战,领着三十万大军朝人侵的匈奴扑了过去,顺便将造反的韩王信镇压下去。由于军队的人数众多,又是刘邦御驾亲征,因此刚开始的时候所向披靡,连打胜仗,将韩王信和匈奴的军队打得落荒而逃。刘邦渐渐有些轻敌了,又想着一下子把匈奴的力量消灭掉,因此领着军队不断追击。被胜利冲昏了头脑,领着骑兵飞速向前追赶,却不料中了匈奴人的埋伏。刘邦被围了七天七夜,军队损失惨重,自己勉强逃生。战败后,匈奴更加肆无忌惮,以汉朝当时的国力,根本无法与之抗衡,无奈之下刘邦采取和亲之举。
年少初见秦始皇便说:彼将取而代之。小小年级竟有如此胆识。反观项羽年少第一次见到南巡中的秦始皇嬴政时就说出了:“彼可取而代之也。”这样有胆识的话。西楚霸王项羽一生胜仗无数,刘邦与他的对决中从未胜利过。巨鹿之战、彭城之战是历史中非常著名的以少胜多的2场战役。战神项羽的军事才能、英雄气概在这两场战役中表现的淋漓尽致。巨鹿之战中项羽只有7万的军队,而秦军的军队有将近40万,军事力量悬殊,秦军的将领章邯也是一位极具军事才能的将领。在这种悬殊下结局似乎已定,但项羽没有被吓到,截断秦军的粮道,度过黄河后,他下令烧毁军营,破釜沉舟,每人只带三日粮,以示誓死决战的决心,在项羽的带领下,将士们一鼓作气大败秦军。彭城之战中项羽只用了3万精兵,就打败了刘邦和众诸侯组成的56万大军,项羽是当之无愧的战神。匈奴敢提和亲的要求,项羽绝对会用武力征服他们。
个人觉得如果是项羽得到天下,以他的军事才能和性格,匈奴是绝对不敢提和亲的,他们也没机会。可惜没有如果,历史长河总会给我们留下遗憾,也给后人留下了想象的空间。
❇Ⓘ如果是项羽得了天下,会不会像刘邦一样遭受被逼和亲的屈辱?
谢邀,我们先看看刘邦为什么和亲呢?
刘邦和亲,很大程度上是因为当时的最大敌人是诸侯王,如果刘邦跟冒顿单于火并,诸侯王会选择干嘛呢?
试想一下,刘邦的“白登之围”,真的是陈平贿赂冒顿单于的老婆救的刘邦吗?显然不是,因为刘邦的三十万大军到了,冒顿单于也没把握打赢。
同理,文帝景帝时期,最大的敌人是同姓诸侯王,其次才是匈奴,
武帝时,当同姓诸侯王都消灭了,才有精力攻打匈奴。
刘邦如果要跟匈奴火并,其实并不难,后来的陈汤说,汉兵一个打匈奴兵五个,现在不行了,一个只能打三个了。
以汉兵的作战能力,30万汉兵对40万匈奴兵,还是很有把握的,但是,汉朝30万大军消耗了,压不住诸侯王了。到时候诸侯王造反怎么办呢?
还是那句话,攘外必先安内,匈奴只是手足之疾,而诸侯王才是心腹之患。
项羽如果得天下,项羽会分封天下?还是会郡县制?还是郡国并行制呢?
大概率还是会郡国并行制,如果跟刘邦一样的选择,他遇到匈奴,依然会选择和亲的,
作为一个政治家,首要考虑的就是权力的稳定性,而匈奴对中原,并没有太大安全威胁,不会跟皇帝争夺天下。
但是,内部的诸侯王就不一样了,春秋战国的诸侯王为什么不把周天子当回事?因为周天子实力太弱,压不住诸侯王了。
同样的,如果刘邦跟匈奴火并,压不住诸侯王了,诸侯王会干什么呢?
我不否认项羽打仗厉害,但是不会比整个汉朝的所有人都厉害吧?他终究是个政治家,会从政治角度考虑问题。
------------------
推荐阅读:
上一篇:怎样提高农村中小学的教学质量?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?