为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
▍☣为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
清朝对中国疆域的贡献，客观公正地讲，确实贡献很大。但到了清朝后期，由于官僚的腐败日益严重，固步自封，闭关锁国的政策，使中国经济和军事实力落后于西方资本主义国家。加上太平天国和白莲教运动的打击，清朝已经芨芨可危。另外，八国联军侵略中国，中日甲午战争，让清朝处于风雨飘摇之中，中国老百姓也过着水深火热的生活，失去了尊严和自由。清朝与外国帝国主义签订一系列不平等条约，使中华失去了几百平方公里的大好河山。赔偿外国强盗的白银，让老百姓的生活更是雪上加霜。让中华文明遭到西方霸权的践踏，伟大的中华民族从此到了最黑暗，最屈辱的时代。令后世不堪回首，更何谈喜欢呢？
→⇈为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
一个朝代对于民族的贡献，并非是国土面积的大小，而是在它这个朝代时国民的幸福指数是多少？国土面积再大，与一个国民有什么具体的关系吗？反过来说：国土面积再小，而生活在它那个时期的国民都能够活的无忧、活的自在，这个朝代我认为就是一个好的朝代！
今天，许多人都会说宋朝都是一个丧权辱国的朝代，可是，有谁去仔细的考察一下那个时期人们的生活水平如何呢？在著名历史学家陈寅恪先生的口中，是这样评价的宋朝的：“吾中华文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”文化的发展，至少是与当年经济的发展和相对开明的环境分不开的吧？
大清，从入关那天起，他们的八旗子弟就成为了不用经商，不用做工，却世世代代都享受着大清俸禄的特权阶层。这公平吗？这合理吗？
所以说，大清也好，大宋也罢，当一个朝代不管国土面积是多少，它都是高高凌驾在“普天之下莫非王土”的基础之上，连一点残渣都不给百姓留下的时候，又怎么能让后世的百姓喜欢它呢？
✭ℌ为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
很简单，清代闭关锁国，大搞文字狱，前期剃发衣服、大肆屠城、跑马圈地、推行落后农奴制度，生产力招到严重破坏，中期虽然有所调整，但整体上开了历史的倒车。尤其是康雍乾三代一百多年持续的文字狱，对思想的残毁，使得文人只敢学考据不敢创新，导致中国衰落，开启了近百年战乱国耻。汉代有汉赋，晋有散文，唐有诗宋有词，元也有曲，明有世俗小说，终清一朝除领土更辽阔外，其他乏善可陈。没有伟大思想家，也没有伟大科学家，军事上前期有所成就但没有军事著作传世。基本上啥啥都没有，只衰落和百年国耻让人刻骨铭心。谁会喜欢这样的王朝呢～
┹☺为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
清朝对中国领土并没有一寸贡献，相反还把中国历史上各朝各代不断进取奠定的领土败坏的支离破碎又丧权辱国！
中国的领土是历史上各朝各代不断进取奠定的，而清朝根本就没有扩张过一寸领土，夏商周从黄河流域到长江流域，到秦初期领土北至辽东，南至越南，秦汉唐开发西域，唐朝领土直达中亚，两宋辽金西夏蒙古鼎力三百多年，最终元朝统一中国，西藏也是从元朝起真正意义上归为中国领土（之前唐朝时期西藏最多算势力范围）。元朝虽然野蛮落后，但强有力的整合了之前历代王朝的领土，中国现在的版图基本在元朝成型，明清两朝都是在元朝领土基础上发展并统治，除了明朝对南方地区和清朝对于蒙古地区领土有所巩固（只是巩固，d谈不上开拓）那么问题来了，清朝打下过那一寸领土呢？
而最让中华民族痛心的是，清朝在中后期把几千年历史中各朝各代不断进取奠定领土败坏的支离破碎又丧权辱国 甚至清朝末代皇帝在中华民族最危险的抗日战争时期投靠小日本建立伪满洲国继续祸害中华。
综上所述，那些说清朝奠定中国领土的人其心可诛，抹灭中国几千年历史的功绩有点让国人觉得可笑又无耻！
回答完毕！
⇨≝为什么说清朝对中国疆域贡献最大的一个朝代，却不被后世所喜欢？
第一，清朝对疆域没有贡献，只不过继承了明朝的疆域，把明朝没有解决的蒙古问题解决了，仅此而已，没有任何拓展；
第二，不被后人喜欢是因为以下几个原因：不是汉族；前期残暴后期不思进取且唯唯诺诺；文化专制，皇权达到顶峰导致人权几乎没有了。
综上所述，满清不仅没有贡献还十分令人讨厌。
------------------
推荐阅读：
上一篇：大家有没有兼职或者副业推荐下？
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
