武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
➢◐武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
即便是在《水浒传》中，杀人也是要被叛死刑的。武松之所以故意杀死潘金莲、西门庆却没有背叛死刑，并非《水浒传》中官员昏庸，真正原因有三：
其一，武松身为公差，深知律法，他早在杀人之前就已经谋算好了退路，做了种种为自己减刑的准备！
且看原文：武松押那王婆在厅前跪下，行凶刀子和两颗人头放在阶下。武松跪在左边，婆子跪在中间，四家邻舍跪在右边。武松怀中取出胡正卿写的口词，从头至尾告说一遍。知县叫那令史先问了王婆口词，一般供说，四家邻舍指证明白；又唤过何九叔、郓哥，都取了明白供状，唤当该仵作行人，委吏一员，把这一干人押到紫石街简验了妇人身尸，狮子桥下酒楼前简验了西门庆身尸，明白填写尸单格目，回到县里，呈堂立案。知县叫取长枷且把武松同这婆子枷了，收在监内；一干平人寄监在门房里。
武松之所以会获得减刑，首先是他准备充分。
武松上堂时，先取出了仵作胡正卿的供词，胡正卿还留下一截武大郎的中毒骸骨作证，在人证物证俱全的情况下，已经证明潘金莲、西门庆犯下了毒杀武大郎的罪行。
然后，武松取出四邻供词。武松是在潘金莲当着四邻的面亲口承认了通奸，然后才将潘金莲杀死，为证明西门庆与潘金莲通奸，特意留下王婆不杀。在王婆招供、四邻也签字画押后，武松才去杀死西门庆。
在古代，杀人是犯法的，但是法理也是人情。在事出有因，情有可原的情况下，即便是杀人也未必要判死罪。这一点，古今一样。
其二、县令与武松关系亲厚，有心照顾武松。
原文道：且说县官念武松是个义气烈汉，又想他上京去了这一遭，一心要周全他；又寻思他的好处。
古代县令一人身兼公检法，一边是他调查，一边是他断案。武松在他手下当都头，帮助他押送生辰纲进京，立下功劳不小，于是这县令就将武松从轻发落。
其三、在《水浒传》中西门庆就是一个小药铺的老板，无甚权势，与武松相比，西门庆那就是弱势群众。西门庆被杀死后，其家属根本就不敢乱来。
加上舆论的力量，西门庆、潘金莲的丑事更被民众广为传播，武松杀人备受民众同情。
在这样的情况下，县令判处武松脊杖四十，刺配两千里。在古代，这已经是仅次于死刑的重大刑罚，相当于无期徒刑，长期劳改了。
武松杀人即便是放在现在，也不会背叛死刑，叛个死缓，甚至无期徒刑都是大有可能的。
喜欢本文的朋友举起您的金手指，点个赞吧，非常感谢！
┄♡武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
谢谢！我来回答
很简单啊！武松私自杀死潘金莲，又在大众公共场合杀死了西门庆，放在今天那就是故意杀人罪，而且连杀两人，情节特别严重，性质极其恶劣，影响极其广大，肯定要判死刑！他又把潘金莲和西门儿的头割下来祭奠武大郎，又犯了污辱尸体罪，两罪并罚决定判处死刑是必须的。至于潘金莲和王婆在西门儿药店拿药毒死武大郎，也是故意杀人罪！西门庆指使她俩这样做应该也是主犯都应该判处死刑，本院念潘金莲是女流之辈，人长的特别漂亮，在西门庆和王婆的教唆下毒死了武大郎，实属从犯也是被逼无奈，酌情应该减轻处罚，依据大宋律法，决定判处潘金莲有期徒刑一十五年。
⇢✳武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
潘金莲应下地狱，西门庆罪该万死。
但是他们有罪都应当交给官府追究，而武松个人是没有处死他们的权利的。所以武松杀掉他们后，被判处了充军发配。
这是在古代武松的命运，如果在现代武松杀死嫂子和西门庆，那么他就构成故意杀人罪。根据《刑法》第232条的规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
我国的法律对于犯罪的惩罚和执行都是有一定的程序的，任何个人都没有这种私权利。而武松作为个人，其持刀杀死潘金莲和西门庆，不论其出于什么原因和目的，这都是有杀人的故意，并且又造成了被害人死亡的后果，那么武松就构成了故意杀人罪，最高可以判处死刑
又因为潘金莲和西门庆存有重大的过错，武松属于义愤杀人，根据案件的具体情况，对于武松就有可能判处无期徒刑。
不知道这样判重不重？
ℜ║武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
正常来讲就是死刑！
不过，身为刑警大队队长，对地方人民好，有威望。在舆论的压力下，只要死者家属能写谅解书的话，最后应该地方政府法院会判个无期徒刑之类的，再加表现好，二三十年应该可以出来了。
⇀━武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑？
在古代的县太爷，权力就是大，既是行政一把手，又是法院院长兼庭审法官，我们现在就把这个县太爷当成法官吧。
武松杀嫂，斗杀西门庆，当时的法官判他脊仗20发配千里，没有判他死刑是正确的，这个法官对案件还是比较负责任的。
因为当时潘金莲害死武大，虽然有人证和部分物证，但是按当时的法律，必须有足够的物证，但尸体已被火化，案件无从查起，武松要求追究潘金莲的刑事责任，对法官来讲是不大好说话的。
杀死西门庆是属于械斗，按当时的法律规定，械斗是不负刑事责任的，但必须有签字画押，打死对方官府将通过双方契约而认定不负刑事责任，但这里有一个漏洞，那就是武松与西门庆没有签下契约，但双方都是习武之人，而法官却以口头协议认定了。
这个案子从表面看来，似乎是挺负责任的，但是，如果按现在的法律看这个法官他犯有渎职罪，和滥用职权罪，甚至还隐藏着受贿罪，那西门庆肯定向他行过贿，理由是这个法官有动大刑的权利，首先把那潘金莲和王婆一顿暴打，不信她们不招供犯罪经过，甚至还要供出同案犯西门庆。
那么这个案子放到现在该怎么办呢？
如果单从案件的发生，那武松为报私仇，连伤二命，实属重大恶性案件，在庭审时，一审肯定判出死刑，而且还是立即执行。
但是武松也是一个公务员出身，他也懂得一些法律，肯定会提起上诉的，并聘请律师为他辩护。
首先这个律师会理顺案件的，从中找出有利于武松的理由。
但是这武松连伤二命，已成为事实。
但是想为武松减轻罪责，必须追究那个县太爷的渎职罪，受贿罪，甚至把它列为同案犯。
首先，潘金莲谋害亲夫，作为重大刑事案件，这主管司法的县太爷有责任立案侦查，现在虽然禁止了刑讯逼供，但是技术侦察，这个过程还是要走的，不能以证据不足而拒绝立案，这就是县太爷的失职，通过银行转账，查找西门庆向县太爷行贿的证据，或者提审其他相关人员，确认西门庆向县太爷行贿。
这就够了，正因为县太爷的渎职罪，受贿罪，导致了这场血案的发生， 这个县太爷也负有很大的责任。
最起码的武松可以避免死刑，最重的刑罚也就是死刑缓期执行，或者无期徒刑，如若积极的向受害人家属作出赔偿，争取谅解，判个有期徒刑20年，还是有希望的，但无罪释放是不可能的。
就看这个律师敢不敢挑战权贵了。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
