如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
↥♒如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
首先说明一点，三国五虎将特指三国时期蜀国的五位上将。
如果让梁山五虎将对阵蜀国五虎将，我认为，蜀国五虎将胜算要大一些。
时势造英雄。东汉末年，群雄逐鹿，战争不断。关羽，张飞，赵云，马超，黄忠正是在这样的大背景，大格局下逐步成长起来的。他们对阵的是天下豪强——袁绍集团，曹魏集团，孙吴集团等等。试问，哪家不是猛将如云？经过长久的征战，他们都成长为可以独当一面的综合型人才，经常带领兵马，攻杀战守，建功立业。后来才在刘备进位汉中王之时，被封为五虎大将：关羽温酒斩华雄，杀颜良，诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等：张飞大闹长坂坡，智取瓦口隘等等；赵云单骑救主，计取桂阳，截江夺阿斗等等：马超大战葭萌关，兴兵打败曹军等，黄忠取关攻城，计夺天荡山等等。哪一战不是惊心动魄，这些人的厉害程度可想而知。
再看梁山五虎将，都是宋朝降将（关胜，林冲，秦明，呼延灼，董平），在梁山聚义之前，基本都是太平将军，没打过什么大仗，实战经验本身比较差。就是参加了梁山集团，一直对阵的也都是宋朝的一些武官，还有一些流寇。所以最后梁山五虎将大都留存了下来。本人还看到一些史书上说，梁山五虎将并没有严格按照武力值来排名，有拉关系，走后门现象，他们的综合实力也可想而知。
综上，无论怎样对阵，蜀国五虎将定能完胜梁山五虎将。
﹩┧如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
梁山不管他是五虎八虎，即便是一百零八将，都无法跟三国里的将軍比拼。梁山人马都是被逼上梁山，几场争斗无非一物降一物，真征讨方腊的战争中便露出短板。而三国时期的战争如同国家更换朝代时波澜壮阔的战争场面，各方战将勇冠三軍，身经百战，气势如虹，力拔山兮山欲倒，脚踏黄河水倒流。三国时期的战将在历史上留有浓抹重彩的一笔，而水浒中的人物只是宴席上的小菜一蝶。
┸▏如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
当然是水许五虎将胜了。时代在发展，社会在进步吗。
⊱☏如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
关羽一一关胜家传刀法，可为旗鼓相当，张飞一一林冲将遇良材，天生一对，赵云一一秦明那秦明可能档不了八十回合即败阵落巟(秦明可能拖后腿)，马超一一董平棋逢对手，都属万夫不挡之将，黄忠一一呼延将军各有所长，黄忠百步穿扬，老呼双鞭神勇可能难分胜负。由此分析三国五虎将稍强于水浒五虎将。
♤Ⓖ如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
方圆论坛观点！
一个是三国时期蜀汉的五虎将，另外一个是宋朝梁山的五虎将。两者相隔近千年。这比看“关公战秦琼”还要有意思。毕竟唐朝还是宋朝之前嘛。虽然历史上三国时期并没有什么五虎将，所谓的五虎将都是后世给蜀汉五位大将冠上的名头。那我们就按照杜撰的来讲，毕竟《三国演义》多少还有一点历史依旧，而《水浒传》则是完全杜撰的了。梁山五虎将和刘备五虎将还是比较好对比的，因为其中也有一些脉络可寻。
刘备的五虎将分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。而梁山的五虎将分别是关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平。其中在小说中把关胜说成了关羽的后代，而且小说中讲到关胜乃关羽之后，颇具其祖之风。从这里可以看出关胜很厉害在武艺方面有关羽的几分精髓。也可以看出关胜实力肯定是不如关羽。否则小说肯定会说“关胜远胜其祖”。而不是说成“颇具其祖之风”。而关羽和关胜又分别代表了他们两帮人的平均水平。也由此可见梁山五虎将是不如刘备五虎将的。
从其他方面讲梁山五虎将也根本比不上刘备五虎将。梁山说白了就是一群强盗草寇。而刘备的五虎将是跟随刘备征战天下打天下的猛将。双方的格局水准都不在一条线上。尤其是梁山的霹雳火秦明，他也是梁山五虎将之一，但是小说中讲到梁山攻打祝家庄的时候，秦明竟然能被祝家庄的人给生擒了。可见秦明的武艺也就那样。而且梁山征讨方腊的时候，梁山损兵折将，五虎将也没有什么拿得出手的战绩。这和刘备五虎将就更差一截了。
举个比较形象的例子。刘备五虎将乃是名震天下的无敌猛将。打的都是国与国之间的战争，对手也都是天下有名的武将。而梁山五虎将就是一群强盗选出了五个比较厉害的头目罢了。刘备五虎将就相当于拳击世界冠军，而梁山五虎将就相当于你们小区的业余组拳击冠军。你说说这两个级别有可比性吗？
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言发表自己的看法。
------------------
推荐阅读：
