为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
✬↢为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
这是阶级属性所决定的！朱元璋是穷人出身，深知穷人疾苦！而李世民则是官宦世家出身，是体会不到穷人之难的！至于治理之法，只要真心为人民办事，什么好策略也是人想出来的！
⇎↺为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
朱元璋把地主和士绅压得死死的，地主是掌握资源的人，士绅是掌握权力的人。这说明朱元璋把势力和权力都关进了笼子，这不正是现代管理追求的目标吗？说明朱元璋考虑问题实事求是符合老百姓要求为老百姓着想，从这一点证明朱元璋是有正确思想有可靠行动的政治家。
↶ℕ为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
时代不同。李世民时期是初唐，那时候不是所谓的地主，是门阀世家。经过几代君主的一步步削弱，还有科举制，又经过黄巢的屠杀，到了晚唐，已经很虚弱了。唐后是五代十国，那是武人军阀横行的时期，门阀不是军阀的对手，门阀世家最后一口气被打没了。可以说宋朝开始就没什么门阀了，明朝就更没有了。
你要知道，普通的地主阶层不同于门阀世家，完全不是一个数量级。在门阀世家眼里，普通地主，无论多有钱，连寒门都算不上。寒门还有门呢，地主连门都没有。
➬✳为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
时代不同，李世民时期豪族世家还横行天下，把握着政治经济文化资源，很多豪族世家都养有私人武装力量，李世民必须与豪族共天下。朱元璋时期豪族世家早就灭亡三百年了，地主和士绅的势力远小于豪族世家，而且经过元朝蒙古人的百年统治，两宋时期形成的大地主、士绅的势力也微不足道，所以朱元璋可以凭借军队把地主士绅拿的死死的。
中国历史分为几段，秦朝以前是奴隶主贵族社会，奴隶主贵族把持着国家的政治经济文化，而且奴隶主都有封地，因此国家的统治模式是国王与贵族共享权力。而汉朝以后奴隶主贵族灭亡，逐渐形成了豪强世家，这些豪强世家占据大量土地，把控国家政治。到了魏晋南北朝时期，这种豪强政治达到了顶峰，豪强世家可以兴废立，随便更换皇帝。
著名的关陇贵族就属于豪强世家，隋唐的杨家、李家都属于豪强世家。隋炀帝为了摆脱关陇贵族的控制实行科举制，迁都洛阳，修大运河沟通江南，结果被关陇贵族抛弃。李渊是关陇贵族的重新选择，因此虽然李家当上皇帝后也开始打击关陇贵族势力，可李世民不敢学隋炀帝，与豪强世家决裂。
经过唐朝三百年的统治，科举制度已经建立起来，科举取士已深入人心，豪强世家控制政权的局面被打破，入朝当官的寒门地主子弟越来越多，到了唐末农民起义时，黄剿的大军又将豪强世家这个兴盛了近千年的政治势力连根拔起。
宋朝以后到明清被称为文人士大夫的天下，地主士绅阶级兴起，这个时候的地主士绅与豪强世家是有区别的，豪强世家内部相当于一个社会，他们以血缘关系为纽带，占据一片广大的区域，垄断着政治经济文化。地主士绅的力量则小得多，往往是一户或一个家族，他们只有土地，最多家中出两个当官的，根本不具备与朝廷抗衡的能力。
而且元朝蒙古人一百年的统治，对宋朝三百年形成的地主阶层是一个沉重的打击，具有军事反抗能力的大地主都被消灭了，剩下的都是沉默听话的小地主。朱元璋是乞丐出身，他不属于地主阶级，跟着他打天下的功臣们也都是他的穷伙伴，因此他们与地主阶级没牵连，杀起来根本不手软，也不怕地主士绅反抗。所以说李世民和朱元璋所面临的政治势力根本不同，李世民不敢对豪强世族举起屠刀，害怕落个隋炀帝的下场。
☉♢为什么朱元璋可以把地主和士绅阶层压制得死死的，而李世民却不行？
因为，明朝是皇帝治天下，下面的官员属于外聘的（后面有内阁制衡皇权，但仍旧属于打工仔）。朱元璋不仅玩赖而且随时有能力掀翻桌子，你还不能反抗。碰到这种你怎么办？造反？不好意思，建国初期，军队在老朱手里，下面那些大将都是他亲戚或者过命的兄弟！再看看李世民，李世民作为第二个皇帝，虽然也是马上打天下，但是，请注意，唐朝建立的初步基础就是贵族的支持。李世民敢掀翻桌子？不好意思，立刻可以分崩离析。李世民打仗最大可能连粮草都凑不齐。唐朝说到底是氏族治天下。只不过皇帝是被推出来的最大的士族。
------------------
推荐阅读：
上一篇：台湾有什么美食？
