美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
☻Ⓨ美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
不会。
米国黑人族群,是一个比较奇怪的族群,最大的问题是看似团结,实则内部势力分立。
对于大部分底层黑人来说,他们根本不想要什么属于自己种群的政权。这些底层民众没有什么政治理想和政治觉悟可言,他们甚至不追求公平,而是追求“不公平”。比如奥巴马在位的时候,很多黑人很开心,因为奥巴马给了黑人很多特权。
黑人要的很简单,他们不止要公平,而且要求有特权,甚至是以种族习惯为理由超越了法律的特权。
正因为他们要的不是公平而是超越白人的特权,所以白、黑种族冲突无解。黑人总是狮子大开口,提出让别人无法接受的条件,而不是一步一步脚踏实地,导致白、黑种族冲突无法调和,黑人的社会地位没有进步,而白人却对黑人的无耻越来越怨恨。
黑人族群也并不是一条心。各族群的黑人都只为自己的小团体谋利,而不是真的想解决肤色歧视的问题。
“黑人”只是肤色上的统称,但实际上黑人也有很多不同的种族。
有的种族其实混得已经比较好,高收入、生活舒适,这些人基本不在整个“黑人”的情况。
有的种族混得差,他们能够容忍与自己无关的人们生活优越,却见不得与自己情况相近的身边其他族群生活水平提高。所以,黑人族群之间也存在斗争,有时这种斗争单位甚至是以家族、姓氏来划定范围的。
我不好,你也别想好。这就造成了谁都好不了、几败俱伤的局面。共同提高?不接受。我的族群一定要比其他族群拥有更多特权。——黑人族群之间的内斗不休,是导致肤色运动无法进步的根本原因。
将这种局势打个比方,就是一群人还没买彩票,就觉得自己已经中了大奖,并且由于分赃不均而打了起来。这样的人哪有心思打造一个靠谱的政权?
↩⇀美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
爱他美国分裂不分裂了,盼中国强大完成祖国统一大业才是正事!
¢☼美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
美国频繁发生骚乱并不是我们大家所说的种族歧视,或者白人至上主义。而是与美国白左的政治正确与自由主义,以及其背后运作的资本有关。目的就是为了撕裂美国,加剧美国左右两级的分化。黑人只不过是恰巧被利用的群体。
若说黑人能分裂美国,那还真的不太可能。这倒不是我歧视他们,因为当一个族群过分壮大,则会引起一系列的矛盾。从历史上看,希特勒屠杀了犹太人,就是因为看到了这个族群的威胁。倘若有一天美国极右翼上台,说不定就扭转了这一局面。
另一方面,黑人的犯罪率比较高,想真正的造反也很难。很难合法获得武器,其他外国势力想干涉走私武器给他们就更不容易了,毕竟目前为止,没有几个国家能干得过美国。
图为被拜登政府装进集中箱的非法移民
其三就是美国的黑人大多并不重视教育,一群不聪明的人聚在一起,几乎难成大事,最多被人利用。虽然美国目前黑人比例在13%左右,但是架不住白人更多啊。另外这13%里面喜欢闹的最多也就三成左右,剩下的起码有一半和正常人差不多,再就是精英阶层,这里面又有一部分是三观正的年轻人。当然也有甘心做影子政府打手的精英,比如奥巴马!奥巴马的出现虽然煽动了一些黑人,但是成不了大事。
其四,黑人并不想革命,人家只想闹一闹,享受下别人的劳动成果,真要像西雅图那样搞自治,根本坚持不了几天,反而枪击案频发。黑人自己都受不了。再说黑人建立自己的国度,又没有系统的管理方式,结果只会步入利比里亚的老路。他们会愿意?
其五,美国背后的资本力量很强大,比如扎克伯格就是一个统治了超过20亿的国王。因此他们的目标是整个世界,他们想通过美国来影响整个世界,而不是把美国搞分裂,之所以搞对立,搞快乐教育,也就是为了坚强自由主义的洗脑。当所有人都崇尚自由主义了,也就没人愿意独立思考了。当没有了独立思考,他的政权就能长长久久的存在下去,继而达到控制整个世界的目标。
因此,我想说,美国黑人再怎么骚乱,也很难以分裂美国,除非美国保守主义觉醒,不过最多搞一次大革命,干掉影子政府,仅此而已!当然,美国的保守主义确实在觉醒。
▢◆美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
小本认为,美国黑人主导的骚乱,即“黑命贵”运动或“0元购”活动会再次发生,但让黑人分裂美国(黑白分治),无论是黑人独立建国,还是独立建州,在美国都不现实,也没动力!
其一,美国是强国,有一定的凝聚力,作为没有野心的普通民众,肯定愿意生活在强大的国度,各方面的福利与安全才有保证(可以吃“超级低保”),小老百姓,谁愿生活在穷国弱国;换句话说,黑人的分裂与分治势力没有民众基础,也没有行动的动力。
其二,美国黑人主导的骚乱,即“黑命贵”运动或“0元购”活动,表面上看是黑人主导,无序,无法无天,其实深层次上分析,还是华尔街资本的阴谋,还是可控的,不会越界。
其三,美国黑人,并不是出自一国、一个民族或一个部落,而只是一个种族,而且混血人占比不小,他们早已被同化,也就是美国化了,哪有凝聚力和向心力,更没有造反的念头,完全是一盘散沙;既使是“黑命贵”运动,诉求也是不一样的;无论是非洲黑人,还是欧美黑人,本性还在,得过且过,懒散惯了,没什么规划与追求,更谈不上行动纲领;这种骚乱,“0元购”的成分更大,政治动机更薄弱。
其四,如果黑人不独立,而是单独建州,按美国的财政制度,这个州会穷得专吃“补贴”,超过13%的人口,美国财政也受不了;想一想,波多黎各那么几苗人要求加入美国,美国为什么不同意,还不是怕担负巨额“财政补助”。
其五,如果黑人谋求独立建国,更不现实。要知道,美国不贪念别人的土地,甚至鼓励其托管的地盘独立,但对自己那一亩三分地,还是在意的,可不想在本土防御上留下一个安全缺口,是不会允许黑人独立建国的。
其六,美国黑人不造反、不独立、不自治,在于美国这块神奇的土地上,只要奋斗,就有奇迹,有野心的都奋斗去了,剩下的都没野心,得过且过。。。另外,美国没有造反文化,黑人既没造反诉求(美国黑人遭种族歧视和虐杀而发生骚乱,就是打砸抢而已,与造反八竿子都打不着),也没造反纲领,更缺造反的“超级领袖”(精英都去奋斗去了),找不到造反的同盟者。
其七,美国黑人,没吃过猪肉,还是见过猪跑的,他们不会闹分裂,也不会轻易“被独立”(被丢包袱)的;南非、利比利亚、海地的教训是深刻的,黑人治国能力还是薄弱,往往把一手好牌打烂;像莱索托、新威士兰一样独立,更不现实,简直没出路!
其八,美国是移民国家,如果黑人独立建国,高价(陪送国土)打发走了一批黑人,又会招来另一批“黑人”(另类黑人,拉美人),这会没完没了,亏得凶;黑人干的工作,多为低级的基础工作,这些事还得有人来干,而且他们对白人的就业并无多大的冲击,黑人与白人是可以也必须共同生活在一片天地的,没必要自治;闹分裂,对黑人,对白人,都没好处。
其九,美军中,黑人的比例(约40%)远大于其人口比例(约13%),虽然高级军官比例较低,但军队这一洪炉还是能冶炼黑人的,特别是美军常年征战,爱国主义教育并不缺,更何况,军人也算一个不错的职业;这帮美军中的黑人,是不会允许黑人的骚乱上升为闹分裂的。
其十,美国偶军于民,民兵制度始于建国,白人在这方面从没落下,黑人那点儿块头,远不够白人民兵拳打脚踢。
小本认为,美国黑人主导的骚乱,即“黑命贵”运动或“0元购”活动还会继续,因为矛盾的根源(种族歧视)还存在,但骚乱的目的早已变了,黑人已从争取平等变为争取特权;说实话,美国黑人骚乱是积极的,但闹分裂的动力真的没有;说句不好听的话,全世界的黑人都一面在抗议美国的种族歧视,一面又在向美国进军。。。脚,最诚实!
Ⓧ⇠美国再发生骚乱,长久下去黑人会不会分裂美国?
黑人也配?美国黑人就靠民主党收税养着呢,独立了谁养他们?美国要分裂也是白人闹分裂,德克萨斯佛罗里达带头
------------------
推荐阅读:
《完美世界》九天十地的七王、十凶应该都是仙王,加上无终和禁区的仙王,为什么败那么惨?
自然界中很少有动物养老的行为,我们该如何看待人类养老的行为?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?