如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
≠☄如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
如果曹叡能够多活三十年的话，曹魏将会有极大的可能，彻底统一天下。
这倒不是说，曹叡这个人多么的雄才大略。只不过是当时复杂的历史环境，造成了这种局面。从后来的历史发展来看，只要曹叡不死，曹家统一天下，几乎是板上钉钉的事情。
曹叡的人生经历，应该算是比较复杂的。要想解释清楚，还得从历史上那场著名的官渡之战说起。
公元200年，随着一场官渡之战的胜利，曹操奠定了北方霸主的地位。袁绍则彻底一败涂地，并在两年之后去世。
官渡之战胜利后，曹操乘胜追击，不断蚕食袁绍的地盘。公元204年，曹军攻入邺城。邺城是袁家的老巢，所以袁家的家眷当时也都在邺城，没来得及逃跑。这其中，就包括袁绍次子袁熙的妻子，甄宓。
曹军入城之后，曹操的次子曹丕，恰好也在军中。曹丕见到甄宓之后，因为甄宓貌美，一见倾心。后来曹操知道了曹丕的心思以后，就将甄宓许给了曹丕。甄宓嫁给曹丕之后，很快就给曹丕生了一个男孩。
这个男孩，就是曹叡。
看到这段历史的时候，绝大多数人都会注意到一个问题：甄宓是公元204年嫁给曹丕的，而曹叡又生于公元204年。
曹叡真的是曹丕的儿子吗？
会不会是袁熙的遗腹子？
这个问题，上千年来，一直都是一个无头公案。直到今天，史学家们也不知道确切的答案。或许就连曹丕本人，都未必知道答案是什么。毕竟三国那会儿，可没有现代测DNA的技术。所以就连事主曹丕本人，可能到死都不知道，曹叡到底是不是自己的儿子。
这个身份，对于后来的曹叡来说，影响巨大。
刚嫁给曹丕那几年，甄宓还是很受宠的。三国那会儿可没有头婚、二婚的概念，再加上甄宓确实是长得极为好看，所以受宠也是应该的。
所以，曹叡的童年，过得还是很开心的。母亲十分受宠，而且又是曹丕的正妻，所以曹叡就是曹丕的嫡长子。再加上曹操的长子曹昂早早战死，所以曹丕后来就相当于是曹操的长子。这样的话，曹叡就相当于是曹操的嫡长孙。
对于曹叡这个孙子，曹操是极为喜欢的，甚至曾说出过‘“我基於尔三世矣’的评价。意思就是有曹叡这样的后代，曹家至少可以绵延三代不衰。从曹操的这个评价当中，足可见曹操是多么欣赏曹叡这个孙子了。
公元220年，曹操病逝，曹丕上位。这一年，曹叡17岁。
在接下来的一年多时间里，先后发生了两件大事，彻底改变了曹叡的命运。让曹叡原本幸福的少年时代，彻底化为泡影。
第一件事，是曹丕上位之后，很快就逼迫汉献帝禅位给自己，自己登基做了皇帝。
老爹做了皇帝，曹叡这个嫡长子自然也是受益极大。按照中国古代的嫡长子继承制，曹叡将来有很大的可能，名正言顺地成为魏国的下一任皇帝。
第二件事，曹丕赐死了甄宓。
对于曹丕赐死甄宓的原因，史学界同样有极大的争论。有的人认为是甄宓在后宫当中争宠失败，被其他妃子诬陷，所以被赐死；也有的说，甄宓是和曹丕的弟弟曹植有染，所以才被赐死的。
但不管怎么说，甄宓确实是被曹丕给赐死了，而且死得极为凄惨。据说是以发覆面、以糠塞口，在古代的礼仪当中，这绝对算是十分恶毒的赐死方式了。
自己的父亲，赐死了自己的母亲。这样的事情，对当时只有18岁的曹叡，会有多大的冲击，可想而知。而且最关键的是，因为母亲甄宓的原因，曹叡失去了父亲曹丕的宠信。虽然身为嫡长子，却瞬间距离皇位极为遥远。
因为母亲的原因，本来在曹丕登基时已经获封齐公的曹叡，被贬为平原候。平原候这个爵位，其实颇有深意。因为上一代平原候，正是之前传闻和甄宓私通的曹植。曹丕给曹叡改封了这么一个爵位，怎么看都不像是一个巧合。
至于说为什么要贬黜曹叡，曹丕给大家的答案是：先前因为母亲被赐死，从而有所不满。
废话。
你妈被赐死了，你会很开心？
这件事，对于曹叡而言，是一个根本性的转折点。由此之后，曹叡性格大变。
尊严，我不要了；正义，我也不要了。
我只要皇位！
因为只有夺得皇位，我未来才有可能，为我母亲报仇！
所以接下来的五年时间里，大体上就是一场大型的夺嫡大戏。只不过在这场夺嫡大戏当中，因为曹叡的其他几个兄弟，实在是比较弱。所以曹叡真正的敌人，其实是他的父亲曹丕。这场斗争的关键，在于如何赢得曹丕的喜爱，最后让曹丕将皇位传给自己。
为了达成这个目的，曹叡开始学会演戏，学会在大臣们和曹丕面前，扮演一个完美的储君形象。府上一律只和那些素有清名的人来往，互相匡扶；处理所有事物，务必谨慎至极，力求没有过错。同时，曹叡还和曹丕身边的几个宠臣交好。尤其是曹丕身边的第一宠臣卫臻，被曹叡搞定之后，更是经常在曹丕面前，说曹叡的学问如何如何好。
更关键的是，后来曹叡还拜曹丕复立的郭皇后为母。郭皇后深得曹丕喜爱，却一直无子。如此一来，曹叡就相当于又是嫡长子了。但问题是，从历史上的种种蛛丝马迹来看，当年和甄宓争宠，并且向曹丕诬陷甄宓，导致甄宓被赐死的，极有可能正是郭皇后本人。
也就是说，曹叡等于是将自己的杀母仇人，拜做自己的生母，而且还要表现得极为孝顺，小心侍奉着。
这样的日子，曹叡过了整整九年。
五年之后，曹丕挂了；曹丕临死之前，终于对曹叡彻底放心，将其立为太子。
在这场无声的战争当中，曹叡终于取得了最后的胜利。但同时，曹叡付出的代价，就是整整九年的时间，彻底压制了自己的本性。
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
五年的压制，让曹叡的性格，开始逐渐变得多疑且变态。
曹叡登基之后，虽然曹丕去世之前，给曹叡留下了曹休、曹真、陈群、司马懿这四个大臣辅政。但此时的曹叡，在经过一场艰难的夺嫡斗争之后，手段已经十分老辣。所以曹叡登基后，几乎没怎么费劲，就压制住了这四位辅政大臣，彻底掌控了曹魏的最高权力。
曹叡掌权之后，屡次击退蜀国和吴国的进犯，保证了魏国的领土完整。在这其中，蜀国的几次进犯，就是历史上著名的‘诸葛亮五伐中原’。诸葛亮的才能，那是大家公认的。而曹叡身为魏国皇帝，能够制定合适的战略，重用司马懿，让诸葛亮几次北伐无功而返。这就足以证明，曹叡作为一个皇帝，是相当合格的。
除了击退蜀、吴两国的进犯之外，曹叡还对内改善吏治，选拔博学之士担任朝廷官员。每逢重大案件，必定亲自前往听讼，并且令陈群等人，制定《魏律》十八篇。继承曹丕的政治遗产，彻底施行‘九品中正制’。平定北方的鲜卑，灭了辽东的公孙渊，维护西域对魏国政权的臣服。
经过曹叡的一番努力，魏国的国力蒸蒸日上，达到了自魏国开国以来的一个新高度。
可以说，当年曹操对曹叡的评价，真的没有半点错误。有曹叡在，真的可以保证曹家绵延三代不衰。
但是。
以上所说的这些，都是曹叡展现出来的正面部分。相比这些正面的部分，曹叡也有许多负面的表现。而这些负面的表现，如果细究的话，恐怕都和当年曹叡极力压制自己的性情有关。长时间的压抑，然后又很快大权独揽，做了皇帝。不管换成是谁，恐怕都会变得性格扭曲。
这种扭曲，具体体现为：异装癖、有龙阳之好、大兴土木、奢淫过度。
简单来说，就是喜欢穿女子的衣服，然后双性恋。既从全国搜罗美女，同时还豢养面首。喜欢建造宫殿，搞大排场。但仔细想想，其实也都能理解。早年的曹叡，或许真的是一个优秀的完美少年。但是在夺嫡的那几年当中，曹叡只能信任最贴身的几个宦官，自然也就容易产生龙阳之好。为了得到曹丕的赞赏，生活上一律尽可能地节俭。当了皇帝之后，自然想着要奢侈一些，找更多的美女，住更好的房子。
总得来说，曹叡可以算是一个私德有亏，但治国有道的这么一个君王。或许算不上雄才大略，但作为守成之君，绝对是绰绰有余了。
可惜的是，曹叡在位十二年之后，就因病去世了。公元239年，曹叡去世，留下了司马懿和曹爽共同辅政。后来司马懿通过高平陵政变，夺取了魏国的大权，最后司马家更是完全篡取了魏国，建立了晋国，统一了三国。
而如果曹叡能够多活三十年的话，那情况就截然不同了。
首先，司马懿发动高平陵政变，是在曹叡去世十年后。如果曹叡还活着的话，司马懿绝对没有发动政变的可能，只能安心老死。
其次，公元263年，邓艾通过偷袭直取成都，蜀汉灭亡。此时距离曹叡去世，只相隔了24年。如果曹叡能够多活三十年的话，蜀国极有可能是被曹叡灭掉的。
第三，正史上曹叡去世的时候，吴国那边还是孙权在位。但是仅仅两年之后，因为吴国太子孙登去世，吴国内部就发生了著名的‘两宫之争’。孙权的三子孙和、四子孙霸，围绕储君之位展开斗争，让吴国高层彻底分裂。连陆逊这样的名将，都死在了这场斗争当中。
更讽刺的是，这两人最后谁都没得到皇位，反倒是孙权的幼子孙亮，最后成功上位。孙亮登基的时候，才只有十岁而已。吴国大权，基本上都由几位权臣把持，后来更是陷入了旷日持久的内斗当中。如果曹叡这时候还能活着，将有极大可能趁虚而入。趁着东吴内乱之际，派大军直接灭掉东吴。
所以，如果曹叡能够多活三十年的话，完全有机会灭掉吴、蜀两国，彻底统一天下。就算无法灭掉两国，只要曹叡还活着，司马懿就绝对没有机会发动政变，魏国依然只能是曹家的。往后的三十年里，曹叡完全可以培养出一个合格的储君，继续曹家的事业。等到吴、蜀两国未来衰落，依然还是有很大可能三分归曹。
虽然在演义小说当中，三国时代似乎是三足鼎立的局面。但实际上，三国时代，北方才是真正的政治、经济中心。魏国的人口数量，比吴、蜀两国加起来，还要多一半以上。甚至有专家认为，魏国的人口数量，应该占到整个三国人口数量的七成左右。在这种情况下，只要曹家猥琐发育，等到国力恢复到东汉末年之前的程度，就完全可以轻松碾压吴、蜀两国。
但可惜，曹叡死了。
曹叡这一死，曹家三代人辛苦打下来的江山，就只能为司马家做了嫁衣。
∞✏如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
以虚岁来算的话，曹操一生活了66岁，曹丕一生活了40岁，曹睿一生活了36岁，这寿命是一代比一代活得短，按照常理来推断的话，应该是下一代的寿命超过上一代，可是曹操祖孙三代却是恰恰相反，一代不如一代，为何如此？为何曹睿36岁就去世了？
三国时期正处于乱世，常年的战争再加上天灾人祸，平均寿命很短，只有30岁，人的一生能活多少寿命，除了和本人的身体素质有关外，还和人一生的机缘巧合有关，曹操能活66岁，第一曹操的身体素质比较好，曹操一生都在南征北战，而且还是亲自率军出击，船车劳顿、风餐露宿那是少不了的，但曹操还能活到66岁，只能说身体素质特别好。
曹操与曹丕
另外，三国时期有着各种天灾人祸，比如瘟疫，在整个东汉年间，瘟疫就一直存在，曹操率军打赤壁之战时，手下的士兵很快都感染了瘟疫，曹操在赤壁大败其中一个原因就是瘟疫，但曹操没事，说明曹操身体足够好，同时由于曹操贵为一方之主，所以待遇和医疗条件也比其他人好得多。
曹操去世后，曹丕继位，不久就改朝换代，废汉建魏，曹丕与曹操不同，曹丕没即位多久就是皇帝了，既然是皇帝，曹丕不会像曹操那样四处征战，即使曹丕亲征，他所遭遇的条件也是非常好的，有一种说法是上一代如果活得太久，一般来说下一代就会活得短，当然这种说法没什么科学依据，曹丕之所以40岁去世，只当了6年时间皇帝，应该与他的生活有关。
曹丕是皇帝，大多数时间在宫中，因此生活安逸，缺少锻炼，再加上曹丕好色，宫中美女众多，曹丕有些沉沦于酒色之中，据说曹丕还收编了曹操后宫中的美女，曹操虽然好色，喜欢收编别人的妻子，但曹操一直东征西战，毕竟环境没有曹丕安逸，曹丕在安逸的环境中享受酒色，自然也就活得不长。
曹睿
有一个数据就是中国封建社会所有皇帝的平均寿命是39.2岁，那曹丕活了40岁正好就是平均寿命，所以也不算吃亏，而曹睿作为曹丕的长子，只活了36岁，确定有些短了，曹睿的情况其实与曹丕有些类似，但又有所不同。
曹睿即位为皇帝时，只有23岁，正是大展宏图的时候，事实上曹睿的早年皇帝生涯也确实勤政，即位没两年诸葛亮就开始北伐，曹睿的皇帝生涯有一半的时间在应付诸葛亮的北伐，诸葛亮第一次北伐，曹睿亲自到长安坐镇，并且指挥得当，可见曹睿是很有能力的。
但问题就出在诸葛亮去世之后，也就公元234年之后，这个时候曹睿已经当了8年皇帝，诸葛亮在世时，曹睿集中了全部的精力来对付诸葛亮，身上有很大的压力，诸葛亮一去世，曹睿身上巨大的压力突然消失，莫名地产生了一种空虚感和享乐感，开始沉迷于大兴土木和沉沦于声色犬马之中。
诸葛亮北伐
诸葛亮一去世，曹睿就开始修洛阳宫，有大臣劝谏，曹睿不听，继续修，然后就是勤政消失了，开始每天纵酒纵色的地步，其实人都是如此，一旦压力没了，就没有进取心，就开始沉沦酒色，酒色是最伤身体的，曹睿又是皇帝，后宫美女多得很，而且当时正值壮年，岂有不好酒色之理，再加上曹操、曹丕流传下来的好色基因，曹睿也不例外，所以身体很空就掏空了。
曹睿之死是死于疾病，至于什么病，史书没有记载，而且曹睿死的很突然，前一年才命令司马懿平定辽东，司马懿还没回来，曹睿就病入膏肓，没有救了，很大可能就是酒色伤身，当然也有说曹丕一系有遗传病，因为曹操有头痛病，曹丕只当了6年皇帝，据说曹丕也有某种疾病，直到曹睿，但是这种说法没有证据。
可以说曹睿是英年早逝，其实算起来曹睿还是很有能力的一个皇帝，某些方面的能力不亚于诸葛亮，诸葛亮五次北伐期间，曹睿可是幕后总指挥，曹真和司马懿是前敌总指挥，如果没有曹睿的决策和支持，曹真和司马懿也很难对付诸葛亮。
曹睿与曹真
另外，曹睿在世期间，除了熬死了蜀汉不断北伐的诸葛亮，还派人刺杀了西北鲜卑族杰出的首领轲比能，要知道轲比能有可能统一整个鲜卑族，如果这样的话，对曹魏的威胁非常大，幸亏曹睿派人刺杀了轲比能，解决了西北边境的威胁，同样是曹睿在世期间，派出司马懿平定了辽东政权，解决了北方的威胁。
也就是说曹魏政权的外部威胁，曹睿在世时，解决了三个方向，分别是：南方的蜀汉、西北的鲜卑、辽东的公孙氏，解决了这三个外部威胁后，曹魏的外部环境是自曹丕称帝以来最好的，初步具备统一天下的条件和实力。
如果曹睿再多活30年，能不能统一三国？
只能说有可能统一三国。
首先，曹睿解决了蜀汉、鲜卑、辽东三股外部势力的威胁，其内部又处于稳定状态，攘外又能安内，具备统一天下的实力和条件。
曹睿与司马懿
其次，曹睿是个明君，又有雄心壮志，如果能多活三十年，曹睿肯定会以统一三国为己任，再加上曹睿任人善用，在他统治期间，老谋深算的司马懿只能老老实实地永世低调下去，根本不敢动一丝反叛的心思，必然一心一意为曹魏政权服务，其实司马懿如果不篡位，还是不错的社稷之臣，可以让司马懿率军反攻蜀汉或者东吴，事实上，司马懿在诸葛亮去世后，就是南下灭亡蜀汉之心，只是曹睿阻止了，所以当时的曹魏统一三国处于历史最好时期。
最后，蜀汉与东吴政权在曹睿统治期间，都出现了这样那样的内部问题。蜀汉的问题是诸葛亮去世后，缺少独当一面的重臣，再加后主刘禅的无能，一步一步在走下坡路，如果曹魏以强大的实力消耗蜀汉，蜀汉虽然能挡住曹魏的攻击，但是实力会进一步被削弱，再削弱之后，能撑多久，就看曹魏如何处理了。
曹睿
而东吴也好不到哪里去，孙权252年去世后，东吴内部就陷入了权力之争，新即位的孙权小儿子只有10岁，权力都掌握在权臣手中，孙峻杀权臣诸葛恪，孙峻的继承人孙綝杀领吕据、朱异，废除皇帝孙亮，孙綝又被孙休所杀，就是你杀我，我杀你的权力之争，乱成一团，如果曹魏趁东吴内乱，在曹睿的英明指挥下，肯定能攻破东吴，只要东吴灭亡，蜀汉也难保，所以曹睿再活30年，是有可能统一三国的。
之所以说有可能，是因为历史非常有趣，有时候历史发展总是出人意料。
◙¢如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
曹魏的皇帝多短寿，魏武帝曹操（追尊）活了66岁，之后的曹魏皇帝，包括魏文帝曹丕在内寿命没有一个超过曹操的。曹魏皇帝多短寿这是一个致命的问题，结果是成全了司马家族，成为终结三国分裂的终极赢家。魏明帝曹睿若能多活三十年，三国的历史进程肯定会被改写，估计也没司马家什么事了，也不会有两晋五胡十六国了。
（曹魏世系，明帝之后，皇权旁落，司马氏崛起）
魏明帝曹睿，曹魏第二位皇帝，母为文昭甄皇后，这个甄皇后，原本是袁绍之子幽州刺史袁熙之妻，曹操大破河北袁氏后，甄氏被魏文帝曹丕所纳，因为天生丽质，又知书达理故而深得文帝喜爱，生有明帝曹睿和东乡公主。曹丕代汉称帝后，甄皇后因为口出怨言而被文帝赐死。曹睿受母所累，一度被废为平原侯，但很快的便恢复爵位，晋封为平原王，并于黄初七年（226年）文帝驾崩前被立为皇太子，遗诏曹真、司马懿、陈群、曹休共同辅政，同年五月，年轻的曹睿在洛阳即帝位，是为魏明帝。
如果说曹丕代汉自立，开创了三国最强国家魏国的盛世，那么，魏明帝，则是曹魏难得的开明之君，他的一生是功大于过，很好的执行了文帝的为政举措。
曹睿与其父曹丕，祖父曹操并称魏氏“三祖”，在位时间虽然只有短短的十三年，但政绩非常出色，曹魏国力在他手上达到最鼎盛，是三国时期最强大的国家。在一强两弱的格局下，曹魏是最有可能实现天下统一的。
（电视剧《三国演义》中的魏明帝曹睿）
魏明帝曹睿在位期间，在军事、政治和文化上都颇有建树。特别是军事上，频繁出兵，平定与蜀汉相互勾结的鲜卑，攻灭割据辽东多年的公孙渊，指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐。而在政治上，曹睿自即位不久便政由己出，魏文帝临终前安排的几位辅政大臣形同虚设。曹睿独断专行，独揽大权，纵使曹真、曹休、司马懿这样的三朝老臣，也被曹睿以战事紧张为由，调往边境，令其停留都城的时间十分有限，有效降低了这三人对中央朝政的影响力，避免了权臣干政。值得一提的是，文帝安排的四位辅政大臣中，曹真和曹休都在太和年间先后去世，而司马懿则长期在外带兵，留在朝中的陈群不掌兵权。曹睿成功的将四位辅政大臣中实力最强的三人调离中央，将国家大权牢牢掌握在自己手上，可见他深谙制衡之道，而且在掌握了魏国最高权力之后的曹睿，一直在打压群臣，终明帝一朝，从未出现过足以威胁皇权的权臣，这是明帝的过人之处，在三国所有的二代皇帝中，也仅有曹睿一人实现大权独揽。
然而身为皇帝，曹睿也有其最致命的弱点，那就是好色、奢靡无度，近代著名史学家蔡东藩、吕思勉等人都直指曹睿毁在“奢淫”，曹睿在位短短十三年，年仅三十六岁便驾崩，这和他纵欲过度是有很大关系的。帝王享国不永，这是非常严重的问题，可以改变整个王朝的命运。曹睿死后，养子齐王曹芳继位，虽遗命曹真之子曹爽和太尉司马懿共同辅政，但天子年幼无法亲政，曹爽与司马懿不合，最终导致了司马懿发动高平陵之变，牢牢掌握了曹魏军政大权。
三国时期的皇帝，以吴大帝孙权寿命最长，活了七十一岁，魏武帝曹操、蜀汉昭烈帝刘备和蜀汉后主刘禅都活到六十岁以上。可见，魏明帝曹睿三十六岁的寿命实属英年早逝，他如果再多活三十年，足以改变三国的历史进程，甚至影响到整个中国的历史。
（明帝病逝，辅政的太尉司马懿发动高平陵之变，族灭曹爽兄弟，掌握魏国大权）
首先，曹睿完全能耗死“鹰视狼顾”又满腹心机的司马懿，身为三朝元老，司马懿熬死了魏武帝曹操、魏文帝曹丕和魏明帝曹睿三代皇帝，在齐王曹芳继位后，发动高平陵之变，族灭贪图富贵而智慧不足的大将军曹爽和他的兄弟，曹魏大权尽被司马氏所掌控。曹睿若多活三十年，司马懿永无出头之日，与文帝对司马懿颇为信任不同，曹睿对司马懿始终保持警惕，令他久镇边关，不得参与朝中机务，壮年的曹睿很快就能熬死司马懿，他的两个颇有权谋的儿子司马师和司马昭，亦会长期受到压制，司马氏在处事沉着、刚毅，明识善断，深谙制衡之道的魏明帝曹睿面前，必然不敢有篡权之心。司马懿一死，司马氏将会越加没落，在曹魏的存在感越来越低。
其次，曹睿虽然无子，但还有养子齐王曹芳和继子曹奂，这两人最后都成了曹魏皇帝，而且都是司马氏专权下的傀儡皇帝，但他们又绝非愚钝无能之辈，魏元帝曹奂就因为暗结朝臣反对司马师司马昭兄弟而被废黜的。曹睿若能多活三十年，对养子、继子的培养可能会使曹魏出现新的明君，自古以来，对接班人的培养都悠关王朝的前途，曹芳与曹奂都有潜质成为明君，只是因为他们过早的接过了最高权力，毫无政治经验，最后沦为司马氏的政治傀儡。曹睿若能多活三十年，对曹芳、曹奂悉心培养，令曹魏权力平稳过度，则魏国必将继续制霸三国，实现天下一统。
最后，就来说说曹睿的执政能力，魏明帝曹睿绝非一个守城之君那么简单，魏国在他手上国力达到最鼎盛，疆域达到最大化，曹睿处事沉着、刚毅，明识善断，深谙制衡之道，是一个很有作为的皇帝。同一时期的三国其他皇帝，蜀汉后主刘禅深居后宫，政事委于丞相诸葛亮，吴大帝孙权彼时是晚年昏聩，政德皆失。比较之下，魏明帝曹睿显然更有统一天下的潜质，三分天下，魏国一强独大，这是不争的事实，可蜀汉与东吴作为弱国，却并不能做到同声一气齐抗曹魏，昔日秦国崛起于西方，不管合纵还是连营都挤不垮秦国。今时之魏国，出了魏明帝曹睿这样的集大权于一身的皇帝，手下又有司马懿、曹真这样的名将，对蜀汉和东吴形成压倒性的优势，以明帝之盛年，假以时日，是很有可能实现天下一统，建立大一统王朝的。如此，何来之后的司马氏后来居上，两晋十六国，南北朝对峙必不存在吧，中国的历史就此彻底改变了。
结语
（强盛的曹魏最后被晋朝取代，并最终实现了天下一统）
帝王对于长寿的追求是无止境的，要不然，秦始皇也不至于倾其一生追求长生之术。秦始皇统一天下没几年便去世，结果秦朝二世而亡。一个朝代，对于二代君主的培养直接关系到王朝未来的命运。魏文帝曹丕找对了接班人，但却无法掌控自己儿子的寿命，文帝四十岁驾崩，明帝三十六岁驾崩，魏国两代皇帝都享国不永，偏偏让命硬的三朝元老司马懿最后逆袭，轻松篡夺了曹魏大权，最后实现了三国归晋，天下一统。
一生几乎没有什么瑕疵，仅以好色奢靡为后世所诟病的魏明帝曹睿，将魏国锻造成了三国最强国家。然而，随着魏明帝以三十六岁盛年早逝，宣告了一个盛世的结束，明帝之后，曹魏皇帝皆沦为傀儡，司马氏在隐忍三十多年后终于实现扭转乾坤，这是魏国三代皇帝从没想到的。真是命也，惜也，皇帝的寿命竟然决定了王朝的命运，但事实也确实如此，明帝如果能多活三十年，哪里有司马家什么事，魏国或成了三国的终极赢家，三国归魏，天下一统必成事实，中国历史就此改写。
┇↞如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
谢谢邀请。曹睿如果多活30年，三国历史进程必然改变。
在三国时代，原本实力最强，最有可能统一的曹魏，结果却在249年的高平陵政变中，大权被司马懿篡夺，从而成为三国中实际灭亡最早的一国。又挣扎了10多年，终于是司马炎篡魏，正式结束三国。
魏国被司马氏所篡，原因是多方面的。比如曹魏本身立国的方式就是权臣篡政，曹魏的高层也都是一群不反对改朝换代的豪族；比如司马懿的隐忍和老奸巨猾；比如曹丕曹植的兄弟相争，导致曹魏皇帝对近支宗族的防备削弱；比如曹睿死前被孙资刘放忽悠，让他原本不信任的司马懿参与辅政；比如曹爽一党的胡作非为和短视轻敌，等等。
但在这些原因中，皇帝曹丕、曹睿连续两代短命，却是一个极为重要的因素。如果不是两代皇帝都短命，那么即使其他的弊端都存在，至少司马懿是不会有篡权机会的。
历史上，司马懿生于179年。曹丕生于187年，曹睿生于204年（或说206年）。司马懿比曹丕大8岁，比曹睿大20多岁。
226年，魏文帝曹丕去世，享年（虚岁）40。他的儿子曹睿23岁（或说21岁）继位。司马懿48岁，被曹丕作为辅政大臣。不过曹睿并不是对司马懿完全信任。
239年，魏明帝曹睿去世，享年36（或说34）。他的儿子曹芳8岁继位。司马懿61岁。因为曹睿临终的失误，再次成为辅政大臣。
这时候，由于皇帝年幼，导致大权完全被控制在权臣手里——最初是曹爽。等到249年司马懿发动政变，诛灭曹爽后，大权就完全落入司马氏父子手中。曹芳虽然已经18岁，但之前被曹爽架空，现在照旧被司马懿架空，完全反抗不得。两年后，司马懿去世。大权传给儿子司马师、司马昭，曹魏政权已经无力回天。265年末（按公历为266年初），司马炎篡魏。
那么，按照题主说的，假设曹睿能多活三十年，在269年去世，他的寿命也不过是虚岁69（或67），这个寿命在三国当然算长寿，但也称不上多么夸张。略超过刘备和曹操，不如孙权和司马懿。
假如曹睿真的活到269年，那么首先，曹爽这种饭桶不可能上位。司马懿发动政变的249年，曹睿年约40多岁，正是年富力强。司马懿死的251年，曹睿依然精力旺盛。甚至到司马昭死的265年，曹睿依然以六十多岁的高龄掌握大权。显然，这样一个皇帝在位，是不会给权臣任何机会的。
而等到269年曹睿死时，他的儿子曹芳，也已经38岁了，是一个完全的成年人。这么多年的培养，只要不是真白痴，多少也该有点基本素质，不会如历史那样被权臣完全玩弄于股掌之中。另一方面，这时候司马家族的精英父子三人也已经都死了。虽然司马家族人丁众多且能人辈出，但真正能耐大到能篡逆的也就是司马懿、司马师、司马昭三人。其他如大魏纯臣司马孚及其儿子司马望等，应该不至于在这种情况下还搞什么阴谋。何况这爷俩死在271年，也比曹芳死的早。
所以，如果曹睿多活30年，至少历史位面“司马篡魏”的事情应该不会发生。至于会不会有其他权臣篡位或者宗室叛乱就不一定了。
如果再扩展到整个天下，那么曹睿中老年以后执政，会不会反而不如司马氏父子篡政，弄得民不聊生？这些问题涉及的参数太多，也就不好讨论太细了。总之，面临的是一个完全不同的三国时代。
⇃┉如果曹叡能多活三十年，三国的历史进程能否被改写？
魏明帝曹叡执政时期(公元227………公元237年)，魏国的兵权大部分已经落在了司马懿手里。当曹叡病重，死前托孤给司马懿和曹爽后，曹爽是个只知吃喝玩乐的曹氏贵族公子哥，论能力和心机他比司马懿差得太远了，他对司马懿又忌又怕，时常表面上尊重，背地里防备。在曹叡死后，小皇帝曹芳浑浑噩噩当了傀儡时，司马懿看清了当时的形势，于是装聋作哑，明哲保身，称病不上朝了，其实是在等待时机。到了公元249年新年期间，机会终于来了，小皇帝曹芳带着曹爽一群家族官员出了京城去郊外祭祖，司马懿抓住机会发动了军事政变，消灭了曹爽集团。由于他已经七十岁了，只执政并未篡位称帝。再后来，司马懿的儿子司马师、司马昭执掌了魏国大权，公然夺取了曹魏江山，改朝换代建立了晋朝。
个人以为，即使曹叡再多活三十年，恐怕也挽救不了曹魏最终灭亡的命运。为什么呢？
因为自曹丕之后的魏国君王，一代不如一代，大权已经旁落于司马懿家族手里，无人能够力挽狂澜了！假如，有曹操在世，肯定还有希望。
------------------
推荐阅读：
如果你是单位一把手，你会在工作群里为一些哗众取宠的人点赞吗？
你知道历史上最后一个被凌迟的犯人吗？他为何胆敢劫皇杠调戏皇室贵人？
清朝广州将军是多大的职位？周星驰版本的苏乞儿里展示的排面真能大过王爷吗？
