《三国演义》中，英雄排名，为什么赵云排在关羽前面？
︸ℂ《三国演义》中，英雄排名，为什么赵云排在关羽前面？
在《三国演义》中，赵云斩杀曹军五十多名大将，大小战争从未收过伤。关羽一生斩杀十八名大将，也受过伤。还有好多可比性，所以赵云排在关羽前面。
❤➦《三国演义》中，英雄排名，为什么赵云排在关羽前面？
赵云和关羽的排名，是仁者见仁，智者见智，没有一个统一的看法。
一吕、二赵、三典韦、四关、五马、六张飞……
这样的排名，我虽然不能说是向壁虚构的，但是却的确没有发现任何官方资料能够提供这个排名依据。通过认真阅读《三国演义》我发现:关羽的巅峰期的表现要优于赵云，底部期的表现也不次于赵云。
所以，我个人认为：如果是单挑，关羽在大多数情况下都是能够打败赵云的;少数情况下，即使是打不赢，也基本能够勉强打平。
我这样说不是信口开河的，我犯不着相惊伯有，为了替关羽申辩而引火烧身。要知道：认为关羽不敌赵云的人可是多得如过江之鲫，吐口唾沫就能淹死人的。
可是这世界上，真理是客观存在的，不是很多人没发现，就消失了、不见了，或者说是改变了。关羽必胜赵云是铁证如山：
第一、关羽的巅峰期的武力值远远大于赵云。
1、关羽万军之中斩杀颜良，证明了他的冲阵能力和突围能力，都不在赵云之下。颜良的部队波开浪裂，关羽杀出去了。那么，颜良的士兵们为什么会波开浪裂呢？当然是面对关羽狂风暴雨般的暴击，士兵们感到了恐惧而不敢上前阻拦的。士兵们绝对不会因为佩服关羽的忠义而放他走的。
2、关羽三合砍文丑，证明了关羽的巅峰状态远胜赵云。赵云是六十合平文丑。
有人肯定要说：赵云当时初出茅庐，还缺乏杀敌经验。但是，文丑当时可是大战公孙瓒手下四员健将，杀一个退三个;又大战公孙瓒将近十个回合，追杀公孙瓒至小山坡。
也就是说，文丑当时体力消耗不少了。这样赵云以逸待劳，虽然是初次大战经验不足;但是文丑已经大战多时，体力损耗不轻，两人的单挑基本算是公平的。即赵云＝文丑。
而等于赵云的文丑跟关羽三个回合就心惊胆战。文丑心怯的原因就是关羽的攻击太疯狂、太沉重、太猛烈了，使文丑受到了空前的压力;文丑又联想到了颜良的死，觉得关羽斩杀颜良是凭实力，而不是传说中的什么偷袭;文丑担心自己被杀，这才赶紧逃跑的。赵云则不可能产生关羽这样的爆发力。
第二、关羽底部期的武力值也高于赵云底部期。
原因显而易见：关羽在底部期大战庞德略微处于上风。我们看《三国演义》第七十四回：
关公纵马舞刀，来取庞德。德抡刀来迎。二将战有百余合，精神倍长。两军各看得痴呆了，魏军恐庞德有失，急令鸣金收兵。关平恐父亲年老，亦急鸣金。二将各退。
我们仔细分析一下这一段描写。魏军怕庞德有失，而关平怕的是关羽年老。也就是说：魏军之所以怕庞德有失，是因为发现了庞德的刀法上有破绽，而发现不了关羽的破绽，否则有什么必要担心他有失呢？关平的担心只是一种预测，是想当然的臆测，觉得父亲年老体衰了，怕支撑不住长时间的颉颃。
也就是说:庞德的破绽是实打实的，已经逐步显露出来;关羽也还没有出现破绽，他的破绽只是一种合理化推测，还是一种假设。
所以说，这场大战关羽是略微领先的。所以，当天晚上，关羽信心十足地说要斩杀了庞德。第二天，庞德暗箭伤人，也证明了庞德已经黔驴技穷了，再打下去是必败无疑。
赵云的底部期是大战姜维，处于下风。两人大战了十几个回合，姜维精神倍长，赵云却大吃一惊。由此可见，赵云是略微处于下风的。姜维精神倍长，说明他打得得心应手，越打越勇，就会逐步领先的。
关羽的底部期大战的是庞德，而且处于上风；赵云的底部期大战的是姜维，而且处于下风。庞德＞姜维是公认的。关羽的对手比赵云的对手高一个档次，而且关羽还处于上风，这说明了什么？不言而喻了吧？
第三、关羽在成长期正面斩杀的对手也比赵云巅峰期背后斩杀的对手厉害。
关羽在虎牢关时期属于成长期，关羽正面斩杀了华雄。赵云则是在穰山之战的巅峰期，背后突击斩杀的是高览。
华雄和高览不都是一流高手吗？他们属于同一档次不假，但是华雄却高于高览。何以见得？
1、华雄斩杀的敌将远远多于高览。
华雄斩杀了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四人，其中后三个人都是名将和上将。
高览只斩杀了刘辟一人，而且刘辟名不见转，只是一个副将。无论斩将数量还是质量，华雄都甩出高览好几条大街。
2、袁绍的评价。
袁绍了解了华雄的战况以后判断:自己手下的颜良、文丑可以战胜华雄;但是，袁绍并没有说张郃和高览可以斩杀华雄。袁绍已经把颜良、文丑推到了前台，没有必要还雪藏起张郃和高览。
袁绍为什么不说：
“我手下大将颜良、文丑、张郃、高览若有一人在，岂容华雄猖狂？”
很显然，是张郃和高览不如华雄。事实证明:华雄尽管昙花一现，却斩杀了四员敌将;张郃征战沙场几十年，却只斩杀了三个敌将;高览很是寒碜，只斩杀了一个人。
华雄比高览厉害是有目共睹的了。而关羽正面秒杀之，这就比赵云背后枪挑高览的含金量要高出很多了。
关羽应该排名在赵云之前的其他佐证:
第一、刘备给他们安排的排名应该最有权威:关、张、赵、马、黄。
我想对于他们的了解，没有人能超过刘备吧？五虎上将的排名绝对不是按照年龄的，也不是按照职务的，也不是按照加入的先后顺序的，更不是按照姓氏笔画的。具体是什么，你去琢磨一下吧？
第二、关羽是武圣，赵云不是。
武圣代表着历史上最厉害的武将。既然是历史上最厉害的，肯定应该也是三国时期最厉害的。可千万不要说，关羽的武圣是因为思想品德好，才被评选上的;赵云的思想品德，不在关羽之下，甚至趋于完美了。如果按照思想品德去评选武圣，肯定是赵云当选。
第三、后世的军事将领都以勇比关张来形容其武勇，而不是勇比子龙来形容是武勇。
晋朝以后，许许多多的大将都比喻成勇比关张;宋朝的岳飞，更是以关羽为榜样，而不是以赵云为榜样。由此可见，在各位大将的眼里，关羽还是要比赵云厉害的。
第四、许多曹将大声疾呼要生擒关羽，而不是要生擒赵云，证明他们更忌惮关羽。
有人则认为这是赵云太厉害的证明，纯属无稽之谈。这其实正好是关羽最厉害的证明，因为他的厉害遭人嫉妒，成了众矢之的。众人都以战胜他为荣，战胜他就可以一鸣惊人了。关羽是《三国演义》中被人最渴望生擒的人，被人大喊生擒次数最多，这恰好证明了他是三国第一。
如果以被人大喊生擒次数最少来排名，那么廖化是不是也应该晋级超一流高手了？因为，从来没有任何人要生擒廖化，从来没有任何人要生擒文聘，从来没有任何一个人要生擒马忠，从来没有任何一个人要生擒蔡瑁……难道我们能认为是因为这些人厉害无比，敌人不敢生擒他吗？
有人以从来没有任何人大喊要生擒赵云，认为赵云比关羽厉害;如果以此类推《三国演义》中，比关羽厉害的战将不下一百人。以此标准来排名，关羽毫无疑问就是倒数第一。
这恐怕即使是再看不起关羽的人，也不会同意这样的结论吧。所以，毋容置疑，这是作者表现关羽为第一的暗示手法。
有人认为关羽经常中箭，这是因为关羽总是冲锋陷阵于第一线。我们不能以此来说明关羽不如赵云。魏延也从来没有中箭，难道魏延比关羽厉害吗？如果以此来论证，魏延恐怕会高兴地从地下爬了出来。有人说关羽的巅峰时期较短，这个说法是对的。关羽因为身体原因，和镇守荆州，统帅一方，武功的修炼就会荒废疏忽，这完全符合情理和逻辑。
我们对他们的排名，应该以最高时期的表现来进行，而不能以最低时期的表现来进行，是不是？
◖➴《三国演义》中，英雄排名，为什么赵云排在关羽前面？
《三国演义》是以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。而“仁义礼智信忠孝悌节恕勇让”则是儒家思想的核心。
因此《三国演义》的主要人物形象就都是围绕着这个核心体现着中华民族的传统文化精神。这就意味着英雄人物之间的排名顺序并非要以战绩成败、官职大小、利益得失来论！她是有一个非常严格的标准，这个标准不是随随便便嘴上说说而已，而是从他的一生经历中历练出来的、体现出来的。让我先把标准的内容简单的说一下：
“有君子之道四焉：其行己也恭，其事上也敬，其养民也惠，其使民也义。”（孔子）意思很简单，就是身为一个君子他要有君子的四种道德：他自己行为庄重；他事奉君主恭敬；他爱护百姓施以利益、恩惠（实惠）；他驱使百姓要合乎义理。
现在，我们可以对号入座了。首先，行为上赵云庄重，关羽轻佻。出自《三国志》“先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。”在刘备眼里赵云尚且如此庄重，诸葛亮也“大善之”；反观关羽：《三国志》初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：“往日猎中，若从羽言，可无今日之困。”备曰：“是时亦为国家惜之耳；若天道辅正，安知此不为福邪！”
其实，关羽要杀曹操的主要原因还是因为他的轻佻所致。这就是人人都知道的秦朗他妈的原因——偷鸡不成蚀把米。关羽的这些拙劣的行径与君子之道相去甚远、万里之遥………
其次，侍奉君主恭敬。关羽对刘备很恭敬吗？我看未必：就连刘备授予他前将军，关羽尚且不满！《费诗传》记载着他“不肯受拜”；诸葛亮为了让关羽安心荆州防务，还要亲自提笔恭维他比马超优秀？而且在益阳与鲁肃对峙的时候，刘备让他进攻鲁肃，他听说甘宁在鲁肃军中，就胆怯了，不敢进攻敌人！这是恭敬吗？
赵云在这方面就不用细说了，刘禅自己心里清清楚楚：“云昔从先帝，功绩既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济于危险……”
第三，对老百姓要给予实惠。在《赵云传》中明确的记载着：“益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”
不管刘备听没听进去，赵云的意见反应出了“其养民也惠”的儒家传统治国理念。这一点也非常符合君子之道！关羽就不是这样想的了？
《资治通鉴》：冬，十月，魏王操至洛阳。陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。其一！
《曹瞒传》：（侯）音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。其二！
关羽鼓励反贼，给官给人继续作乱。把曹操气的《三国志·武帝纪》：二十四年春正月，（曹）仁屠宛，斩音。
第四，在利用民众方面要合乎义理。在治理荆州的方面，关羽并没有什么可指责的
------------------
推荐阅读：
