如何看待杨绛对张爱玲的评价？
∰┨如何看待杨绛对张爱玲的评价？
我是萨沙，我来回答。
杨绛说的是话糙理不糙，这三点没什么问题。
杨绛在私人信件中这么说：我觉得你们都过高看待张爱玲了，我对她有偏见，我的外甥女和张同是圣玛利女校学生，我的外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸“花生米”（青春豆也），同学都看不起她。我说句平心话，她的文笔不错。但意境卑下。她笔下的女人，都是性饥渴者，你生活的时期和我不同，你未经日寇侵略的日子，在我，汉奸是敌人，对汉奸概不宽容。“大东亚共荣圈”中人，我们都看不入眼，她同汉奸胡兰成结婚。夏至（志）清很看中张爱玲，但是他后来对钱锺书说，在美初见张爱玲，吓了一跳，她举止不自然，貌又可怕。现在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一样美了（从照片可证）。我没有见过她。
杨绛这话似乎有些刻薄，但说的并没有什么问题。
首先，张爱玲是不是相貌丑陋却要出风头，奇装异服的人？
可以说，是的。
我们如果翻看张爱玲当时的照片，发现她长相真的很不佳。
这也是为什么张爱玲如此有才华，到24岁才嫁给一个离婚多次的胡兰成的原因。
张爱玲确实很喜欢奇装异服。
看着一段：张爱玲曾在参加朋友婚礼时穿了一套清朝绣花袄裤，这让她一下子成为全场焦点，每当她盛装打扮到好友家做客，整条巷子都会轰动，还会有一群小孩跟在她后面起哄看热闹。当她为了出版《传奇》到印刷厂校稿时，她那奇特的穿着引来工人围观，印刷厂几乎停工。后来，当张爱玲休息时，一名女工询问张爱玲，要如何让别人注意自己。张爱玲的办法简单粗暴：“去把你祖母的衣服找出来穿上。”有人问张爱玲，为什么要扮成老奶奶的样子？张爱玲略带调侃地回答：“我既不是美女，又没有什么特点，不用这些来招摇，怎么引得别人的注意？”
类似的事情还有很多。
其次，张爱玲笔下的女人，都是性饥渴者，小说意境卑下。
确实也是如此。
我看看看张爱玲的《半生缘》，姐姐顾曼璐少女时代就卖身养家，这尚且算了。
关键顾曼璐的妹妹，也就是顾曼桢就是荷尔蒙丰富的女孩。
顾曼桢同姐夫祝鸿才，最初是一些情谊的，不然姐姐也不会设局让丈夫强奸妹妹，将妹妹做妾。
而妹妹顾曼桢又同沈世钧有感情纠葛！
最夸张的是，顾曼桢被姐夫强奸怀孕后，竟然同姐夫生活了一段时间，发现沈世钧另有其他女人后还同姐夫结婚了。
这什么玩意？被强奸了还嫁给强奸犯？而且文章中居然还对卑劣的祝鸿才，有几分同情。
再次问张爱玲同汉奸结婚的问题。
当时国家随时可能完蛋的时候，全国都在同日寇作战，张爱玲如果迫于生计在日战区写文章求生，倒也罢了，可以理解。
但她明知道胡兰成是文化汉奸，还在1944年同这种人结婚。
大家想想，虽然这是私事，但如果今天日寇入侵中国了，在中国奸淫烧杀无恶不作，你会让你的女儿嫁给为虎作歹的汉奸吗？
这是大是大非问题。你要说张爱玲是个糊涂人，完全不懂政治，也就算了。但她可不糊涂，在抗战期间刻意同日本保持一定距离，在日战区出名但一般不会涉及政治。
这说明张爱玲骨子里非常自私，除了自己以外其他基本不考虑。
另外，杨绛也不是公开评价张爱玲的，而是同钟叔河的私人信件中说的。任何人有权力不再公共场合评价别人，只要不是恶意造谣诬陷即可。
➭✕如何看待杨绛对张爱玲的评价？
本就不是一条道上的人。杨绛翻译出身，夫妻俩人在建国后过得体面而稳定，处世谨慎又圆滑，既赢得赞誉，又处境优渥。说她属于既得利益者，没问题吧。就是这样的人，忽然谈起张爱玲来了。而那个被杨老太恣意评论的张女士，彼时早已入土喽！入土为安？对于特立独行且资质不凡的女作家来说，那是不存在的事！因为总会有“气难平”的同性，尤其同样地自诩也会动动笔杆子的高雅女士们，找上门去，要来比个高下。什么？说我矮？按下你，我不就成了优雅站着的鹤了么。
杨的字里行间，冷冷的，世人皆碌碌，唯我夫妻冷眼观世相，奥妙全隐于胸。二十一世纪了，还有意无意似的，透露出家世不凡，表明与尔等之距离，从来就遥不可及。如此人格之形成固化，其笔下之世故老练，之拒人以远，之欣然自得，就好理解了。
而反观张爱玲呢，真正的豪门家世，授其资质不凡。而近世家道中落，父亲消沉 ，母亲暴躁，又促使她早熟敏感而叛逆。都市生活让这位年轻女子视野开阔见多识广。当心思激荡辗转难眠，一颗感知了太多太奥妙的心需要大声告诸于世的那一刻，写作就是她生命的需要。她要让世人，真切地看到自己的爱恨情仇，自己的跃跃欲试，和离经叛道。她没淡忘日常所需的油盐酱醋，也不羞于启齿作为年轻女子对于男人的观察、选择和跃跃欲试。在男女关系中 ，排除了自己没感觉的那些以外，张爱玲是存有某种性受虐心理的。这样就好理解她与两任男友相处中的付出状况了。她懂物质，却在感情里，并不看重物质。总之，这样的张爱玲，如杨绛那样的同性同胞，是难以贴切地把握和理解的，不是吗？
☇ℜ如何看待杨绛对张爱玲的评价？
杨绛先生对张爱玲的评价，在我看来可归纳为，她对张爱玲三个方面的不认可，一是对张的长像不认可，长像难看，一脸的花米，并且好出头风头；二是对张描写女人的笔触不认可，使女性失去了应有的尊严；三是对张嫁给汉奸胡兰成的作法不认可，抗日救亡，人人痛恨汉奸，她确为爱忠奸不辨。按照客观事实来分析，我觉得杨降先生当时对张爱玲的评价还是比较中恳的，两人同属民国时期的才女和美人，素未谋面，无仇无怨，杨绛先生为何要如此评价张爱玲，主要还是各自的价值取向不同而引发的，当然也可能还有政治因素和文人相轻的成分。尽管张爱玲的文笔不在杨绛之下，张爱玲的书也很畅销，粉丝可能还比杨绛先生的多，但是一个人在关键时刻的选择将决定着她的人生，张爱玲三十五岁前生活在中国，后定居美国生活了四十年，一生不太顺利，特别是最后的近二十年闭门谢客，过着自我封闭的生活，直到去世。而杨绛则怀有一颗爱国之心，正确地选择了中国共产党，一生安稳，波浪不惊，将全部才华奉献给了新中国，活到了105岁的高龄，受到国人的尊敬和爱戴。
（一）
➶≜如何看待杨绛对张爱玲的评价？
杨绛的《我们仨》实在读不下去，边读边觉得窒息。为她女儿的早早去世而暗暗庆幸，为她女儿庆幸。整本书的叙述内容，她像一道牢牢的绳子捆在她女儿的身上，每分钟都毫不松懈。密不透风的所谓母爱让人喘不过气来。还好，女儿早早的去了，灵魂还能自由地呼吸。张爱玲不论是身体还是灵魂，都向往远方和自由，为自己而活，远离古屋里爬满虱子的华丽皮袍。杨和张根本就是两种不同的生物，张会无聊到评价杨吗？谁有张爱玲对杨绛的评论吗？拿来看看？
✂Ⓦ如何看待杨绛对张爱玲的评价？
高看的可能不是张爱玲，而是杨绛，时间自有公论。补看了杨绛的文字，感觉高看了很多，因为钱钟书，才知道杨绛，可是文学上，谁又看关系呢。不会分割线，以下是之前的看法，还有一点儿敬仰，现在彻底的认为杨绛太过了。相对于天才来讲，文才是平平的，相对于美貌的才女们又是平平的，却不肯承认，听杨绛谈往事中，领略了什么是话里有话，实在和围城一样一样的酸，却没有围城的幽默，自认为美的人不知道多不多，幸而有照片为证，粉饰爱情，自夸自擂，私信里还贬低别人，这样的行为实在令人大跌眼镜，钱钟书纵然万般刻薄，好歹是人中龙凤，才华足以抵消狂妄，不知道杨大小姐哪里来的勇气，网友还是明眼人多，大家不好忽悠了，我原先觉得私信里这么评价不好，毕竟没见过真人，现在才发现，见过真人的被怼更惨，婆家寒素，初恋自作多情，研究者都瞎写，邻居也是沙子，钱钟书死后信件被拍卖打官司，白茫茫天地，总有人觉得自己是最纯洁的白莲花，世道如此艰险，能活那么大岁数真是累着了。如果不在意，没必要几十年都记得别人的相貌，如果真的理解别人写的东西，不会只评一句意境卑下，这是真真儿的如鲠在喉几十年，暗戳戳的较劲儿又要装作云淡风轻似的，无他，嫉妒而已。
才华和人品得分开，公众形象和私德也要分开，官方杜撰和真实性格也要分开。杨绛在网络里俨然一个文坛大家，翻译家，家庭幸福、性格平和的一代民国女子，真实的杨绛如何，我们所知甚少，所以评价她时很容易不全面。
留名青史的女人大都有才，能有才的大都有钱，要不在乱世里，哪里有凭空的才华，概率太小了，民国不过一个萧红，有钱有才便高傲，再有美貌，简直无往不胜了，所以林徽因在民国出尽风头，而相貌平平的杨绛、冰心之流就低调些，骨子里还是很傲的，不管她们到底有几两才华，在她们自己心里都是九分九的，互相看不上的挺多，想想有个女明星叫韩雪的，八百年不红，这一段的通稿满天飞，7分的才华20分的自信，美而太过自知的女子，那么多韩雪3.0挤在一个时代，就能知道那么多的民国才女互相看不上的原因了，不是自己太有才，也不是别人太无才，而且大家都太有才了。
女人果然大都刻薄，有名的女人也并不例外，就像冰心无端地讽刺林徽因等人，林徽因也在私人信件里称之为ice heart,都不是很友好。冰心也遭到张爱玲、苏青等的刻薄讽刺，因为丑而不自知，居然还卖弄，一下子恶心到了。而张爱玲简直是被人各种讽刺过了，什么傅雷、杨绛、钱钟书，都说过不好。
------------------
推荐阅读：
上一篇：邓紫棋新专首发曲质量如何？
