为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
➵ℒ为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
"且喜且怜之"说明刘邦第一是心头大快，终于除了心头之患。第二免不了还念一点旧情，动了一点侧隐之心。他并不后悔。对待他二人的关系和结局，一般人都用"飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹"这样结论来评价，责任全在刘邦一边。其实，刘邦固然有对功臣薄幸的一面，而韩信确实也不断犯忌，惹下了取死之道。千不该，万不该私通陈豨谋反，证据确凿，无法抵赖。韩信大概在政治上是个文盲，不知道如何与君主相处。也不知如何明哲保身去避嫌，反而整天夸耀自己的功绩，并口出怨言。即使对自己过去的老部下，还是颐指气使，俨然还是当年的大将军。即使对刘邦不恭维，也不能言语相讥，毕竟人家是皇帝啊！所以韩信犯了皇家大忌，能善终吗？
╣♀为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
前言
公元前196年，淮阴侯韩信趁汉高祖刘邦在赵地平叛，不在京城之机，密谋反叛。结果被手下门客的弟弟告发。随后，吕后和萧何商量，诱骗韩信入宫，最后在长乐宫的钟室中将韩信杀害。
刘邦平叛之后，回到京城，见韩信已死，又是高兴又是怜悯。刘邦的这种态度似乎很奇怪。为什么会是既高兴，又怜悯呢？下面我们就来分析一下：
刘邦高兴的原因：最大的威胁被除掉了
刘邦高兴的最重要的原因就是自己的心腹大患、威胁刘氏江山的最大障碍终于被除掉了。
刘邦所封的七个异姓诸侯王个个都是很有本事的人(没有本事也不会被封王了)。但是同时刘邦对这些诸侯王也是区别对待的，其中被他视为对手的是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布。因为这三个人能力太大了，兵力太强、战功太大、威胁也太大了。而韩信又是这三人中的代表。举一个简单的例子，韩信被封为楚王不到一年，有人密报刘邦说韩信谋反，刘邦手下的将军纷纷提议出兵讨伐韩信，但是陈平却问了刘邦两个问题，
一：你觉得你的军队比韩信的军队强吗？
二：你觉得你手下的将军比韩信强吗？
刘邦都给出了否定的回答。从陈平和刘邦的对话中可以看得出来，仅仅不到一年的时间，韩信就把一个地方部队训练的比中央军还强。由此可见韩信有多厉害。那么这样的人刘邦敢留着他吗？而且此时的刘邦已经时日无多了，而韩信正值壮年。假如刘邦真的撒手人寰，那么就凭他那个软弱的儿子刘盈，他能镇得住韩信吗？肯定不能。所以，当刘邦听到韩信被杀的消息后，是非常高兴的。
刘邦
刘邦怜悯的原因：
对于韩信的死，刘邦之所以怜悯，大概是因为两个原因：
第一：怜悯韩信之才
韩信的才能，尤其是军事才能是人们所公认的。从兵出汉中开始，韩信所率领的汉军可以说的上是势如破竹、所向披靡的，无论是还定三秦、还是北灭五国、乃至于最终的垓下灭项，无一不体现着韩信的军事才能。所以，刘邦对于韩信的才能是有怜悯之心的。
第二：怜悯韩信所立之功
刘邦之所以能消灭各个诸侯，直到最后登基称帝，建立西汉王朝。韩信的功劳是无可否定的。甚至可以这么说，没有韩信，刘邦顶多能够当一个诸侯王，至于皇帝，可能性是真的不大。所以，对于韩信为西汉王朝所立的功劳，刘邦也是怜悯的。
韩信
刘邦后悔过吗？
对于韩信的死，刘邦后悔过吗？绝对没有，甚至是一丝一毫都没有。为什么我说得这么肯定呢？有一个细节可以表现出刘邦从来就没有后悔过。那就是在韩信死了之后，刘邦曾经多次询问韩信是不是真的死了？从这个细节可以看得出来，韩信的死是时刻牵动着刘邦的心的。韩信一天不死，刘邦一天也不会安心的。所以，对于韩信的死，刘邦从来就没有后悔过。
综上所述：刘邦之所以“且喜且怜之”的原因，归纳起来大概有这么几点：
第一：刘邦高兴的原因：最大的威胁被除掉了。
第二：刘邦怜悯的原因：
(1)怜悯韩信之才。
(3)怜悯韩信所立之功。
第三：刘邦从来没有后悔过杀韩信。
≄ℒ为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！
为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
（韩信剧照）
韩信是吕后与萧何联手害死的，当时刘邦正在征剿陈豨的前线。
刘邦闻说韩信死了，“且喜且怜之”，表露了刘邦的矛盾心态！
为什么这样说呢？
山野老人从以下三个方面回答这个问题：
一，杀了可惜，留着害怕。
刘邦消灭项羽，登基称帝后，就对诸侯王如芒在背。
特别是韩信，被称之为“国士无双”、“功高无二”，被赞誉为“兵仙”、“战神”。
对于这样一位开国元勋，刘邦是“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”！
刘邦对韩信有过多次动作。
刘邦曾经采纳陈平的建议，借巡视天下的名义，将韩信抓捕审讯，然后也只是将韩信由楚王贬为淮阴侯。
对于韩信，刘邦一直处于杀与不杀的矛盾之中。
留着韩信，可以帮助刘邦训练军队，抵御外侮。
特别是在刘邦的当下，内部并未安宁；边境线上，匈奴猖獗。
留着韩信，可以维稳，也可以御敌。
由此，刘邦认为杀了韩信，有些可惜。
留着韩信，又因为韩信的杰出才能，除此之外，韩信还有很多部属。
韩信一旦谋反，刘邦防不胜防，由此感到害怕。
当刘邦听说吕后与萧何联手害死了韩信，自然就有了“且喜且怜之”的矛盾心情。
二，杀了韩信，可怕；不杀韩信，更可怕！
杀不杀韩信，对于刘邦来说，是二难选择。
杀了韩信，让刘邦害怕。
刘邦登基不久，政权不牢固，各类反叛不断。
在杀韩信之前，就有燕王臧荼、韩信王等起兵反叛。
杀了韩信，刘邦担心激起功臣派的不满，联手反叛他的朝廷，这会让刘邦难以应付。
除此之外，还要担当诛杀功臣的罪名。
不杀韩信，刘邦更加感到可怕。
刘邦担心韩信起兵造反。
一旦韩信起兵造反，全天下躁动，刘邦更加无法应对。
所以，刘邦对杀不杀韩信，就一直处于摇摆之中。
当刘邦听说吕后联手萧何害死了韩信，自然是“且喜且怜之”的矛盾心理。
三，清除了隐患，值得庆贺；没有了韩信，有些忧伤。
吕后联手萧何处死了韩信，清除了隐患，刘邦自己又不担当杀功臣的罪责，自然是一件值得庆贺的喜事，让刘邦十分喜欢。
然而韩信死了，让刘邦 多少有些忧伤！
刘邦能登基做皇帝，韩信功不可没，是大功臣。
现在这样一位为自己打江山立下大功的功臣被处死了，多少有些忧伤！
尽管有些忧伤，毕竟为刘邦的江山长治久安清除了隐患，刘邦也不会有什么后悔！
尽管刘邦对于吕后与萧何联手处死了韩信，并不后悔，但是也有些不安。
刘邦的不安就是担心今后的日子里，吕后胁迫萧何，联手对付他刘邦。
所以韩信死后，刘邦时不时找些茬子，让萧何受些委屈，让萧何更加谨慎，不敢有半点马虎！
☀∯为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
对于韩信之死，刘邦既后悔又无奈。
韩信去世之后，刘邦又去打了英布，之后顺路回了一趟家乡沛县，时间是公元前196年年底。昔日的泗水亭长，如今成了大汉皇帝，乡亲倍感荣光，所以热情接待，好不热闹。刘邦生性豁达，忍着箭伤同众乡亲畅饮月余。期间有一日，他感伤怀忧，随口高歌道：
大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！
这首歌叫《大风歌》，历史上非常有名，气势磅礴间带着伤感，是刘邦复杂心情的直接真照。几个月后，刘邦就去世了，可见这首歌也算是他的临终绝唱了。
为什么要提这首歌呢？因为第三句里影射出了对韩信之死的无奈。“安得猛士兮守四方”就是说，面对着辽阔的疆域，我刘邦去那里找守护它的猛将呢？韩信死了，彭越死了，英布差不多也死了，那还有什么猛将，看来只能给匈奴送“公主”了。刘邦的忧愁源自于此。
可是这些人活着，又都靠不住，没有一个是跟刘邦一条心的，刘邦也不会相信他们。比如“偷懒”的彭越、起兵的英布，就连韩信最后还偷偷酝酿着造他的反。所以，这就是刘邦的矛盾之处，想用韩信，但对方不愿意被用，或者他不知道该怎么用，杀了又有些可惜，于是在得知他死之后，只能是“且喜且怜之”的表情了。
那么韩信死了，刘邦后悔过吗？答案是肯定的，但这样的后悔只在某个转瞬之间，没有现实意义，比如在临唱《大风歌》的时候，他的内心里肯定闪现过韩信的片断。
韩信是刘邦的“苦海明灯”。刘邦人生的一个重要转折就是遇到了韩信。
前207年，项羽到关中主持分封，将刘邦封为汉王，并将他的10余万兵马裁减掉一大半。所裁者全是精锐，留下的非老即弱。之后，刘邦怀着失落与愤懑的心情带着这支“弱军”到南郑建都。
刘邦本来第一个入关，按“约王之约”就是关中王，坐拥原秦国故地，这下却被驱赶到了一个闭塞的角落，咋能高兴起来！这还不算，遭受项羽的第一轮打击之后，在向南郑开进的路上，关东出身的将士们陆续开溜。因此，到达南郑之后，刘邦手下的那支“弱军”就成了“稀军”，寥寥可数。
面对此情此景，刘邦迷茫了，找不到人生的出口，所以当听说萧何也跑了的时候（实际上是去追韩信），彻底崩溃，感觉天塌了一般。萧何回来后，向刘邦力荐韩信，并用威胁的口吻说，如果主公想老死南郑，那就不要用韩信，如果主公不重用韩信，韩信还会跑。
刘邦做梦都想返回关中，但他不知道怎么返，能不能回去，因为项羽的目的就是要把他困在西南一隅。但是韩信给了他肯定的答案：不仅能回，而且还能打败项羽，夺取天下。
结果证明韩信没有说大话，先是明修栈道暗渡陈仓，打败“三秦王”，成功杀回关中，之后一路向东开进西楚国都彭城。再后来，经历三年多的反复对峙、纠缠、拼杀，终于打败项羽。
如果没有韩信的出现，很难说刘邦能从南郑走出来，即便走出来，也不一定能打败项羽，所以史学家给韩信的定位是“四百年大汉江山的开创者”。但是，就刘邦而言，韩信更像是一座灯塔，引着漫无着落的他爬上岸。
可是，刘邦称帝之后，韩信对于他来说就像一颗烫手山芋，因为韩信太厉害了，如果任其在楚国扎根下去，必然会形成一个尾大不掉局面，到时候想颠覆大汉江山，不过分分钟的事情。所以，韩信的楚王只做了不到一年，刘邦就设计把他擒获，然后贬为淮阴侯。
韩信的人生抱负是裂土分茅的诸侯王，不是享用食邑的万户侯，所以他对刘邦的这个操作非常不满。但是，刘邦不可能给他任何做诸侯王的机会，就算他用自己的血写“效忠书”都不行，因为刘邦只相信拔掉老虎的牙齿、斩断雄鹰的翅膀才最安全。此刻的韩信自然也领悟到刘邦的用心，但他除了用闹情绪来抗议，再没有别办法。
然而，对于刘邦来说，韩信并不是没有了利用价值，相反处处用的着韩信，比如击韩王信、征匈奴、平陈豨、甚至灭英布等等。如果韩信能出手相助，刘邦就轻松了许多，可能也挨不了英布那一箭，还能多活几年。
但是，韩信自从被像猴子一样从楚国边境擒到洛阳，就对刘邦彻底心寒了。在韩信看来，楚汉相争关键时刻，他都没有背叛刘邦，所以刘邦不能这样对待他，他的忠诚不能一文不值。可见，韩信的逻辑与刘邦的逻辑根本融不到一块儿。
这样一来，韩信对于刘邦来说就很“鸡肋”了。所以韩信的死，对于刘邦不能说一点儿都不后悔，只是这样的“后悔”很复杂，其中虽夹杂着一丝感性，但这些东西在特定的历史条件下，对于成熟的政治家来说，是不应该有的。因此，刘邦没错，韩信也没有错，错的或许只是两个人的相遇。
↫╈为什么刘邦对于韩信之死的态度是“且喜且怜之”？他后悔过吗？
韩信死了，去了刘邦的一块心病，按道理刘邦应该十分高兴才对，但是在《史记·淮阴侯列传》里，刘邦得知韩信的死讯后，他的反应很耐人寻味，他先是高兴而后又有点怜惜韩信。
高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之。——《史记·淮阴侯列传》
刘邦建立西汉王朝后，最重要的任务就是稳固自己的统治，为此对于那些曾经和自己一起围剿项羽的盟友们，必须痛下杀手才行。这里面最有实力的人就是韩信、彭越和英布，刘邦最先对付的也是韩信，先是把他从齐王迁为楚王，把齐国封给了自己的儿子刘肥。而后又找了个借口，让陈平派人诬告韩信谋反，把韩信贬为淮阴侯，并且留在了京城，就在自己的身边，严加管束起来，这个时候的韩信，已经成为了刘邦的阶下囚，无兵无权之人，就好像拔掉了獠牙的猛虎，基本上失去了威胁。
至此刘邦终于放下心来，因为韩信对自己已经不构成任何直接威胁了，但韩信非凡的军事才能始终是潜在的威胁，因为他可能为他人所用，关于这一点刘邦不得不防。因此在离开京城去讨伐陈豨叛乱的时候，留下萧何和吕雉在京城来主持大局。
上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“第举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。——《史记·淮阴侯列传》
结果这个时候，韩信串通陈豨谋反的实证被吕雉挖了出来，这下子韩信百口莫辩了，当然吕雉就没有给韩信替自己辩驳的机会。通过韩信舍人的供词，坐实了韩信谋反的实据，但是韩信平时一直称自己有病在身，不听从吕雉的召唤，为此吕雉找到了丞相萧何，让他出面请韩信入宫。
吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”——《史记·淮阴侯列传》
韩信对于萧何并不是信任，而是在他看来，萧何和自己处境类似，都遭到刘邦的猜疑，这个时候的萧何，似乎没理由和吕雉串通，一起对付他。但是韩信对于萧何而言，不过是一枚棋子，舍弃了并不会满盘皆输，但如果不舍弃却随时有性命之忧。萧何代表了整个功臣集团的态度，如果他不对付韩信，就表示功臣集团和异姓诸侯是一丘之貉，恐怕刘邦的屠刀就会落在他的头上。
对于韩信的死，你说刘邦完全不知情，我是不相信的。在离开京城去讨伐陈豨的时候，对于京城的安排，就是给了吕雉和萧何临机处置之权，至于用不用那就是吕雉和萧何的事了。对于韩信，刘邦相杀又怕背负骂名，这下可以安心了，理由吕雉替自己找到了，韩信串通陈豨谋反，人证物证具在，因此刘邦高兴是发自内心的，吕雉做了他想做而没做之事。
至于怜悯，刘邦也是人，也是有感情的，韩信死了以后，刘邦终于可以用朋友的角度来看待韩信了，可惜，天妒英才！
因此刘邦的高兴和怜悯，都是发自内心的真情实感，只是因为角色和角度不同而已，刘邦和韩信之间既是君臣，也是朋友，因此才有了刘邦复杂的情绪和矛盾的表现。
一个人的历史，一家之言。
------------------
推荐阅读：
140平米一楼带前后花园（前50后40），花园应该怎么利用最好？
一年一度的查体报告中，出现肺上有磨玻璃结节的人怎么这么多啊？
上一篇：有深度的经典语录有哪些？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
