作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
☬▷作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
霰弹枪这种大喷子射程比冲锋枪更近，冲锋枪世界各国的军方都嫌射程近，就不用说有效射程更近的霰弹枪了。
霰弹枪的有效射程一般就是60米以内，而且装弹十分的费劲，是要一发一发的装进霰弹枪枪管下边的管式弹仓，而且3-7发的弹容量也太小，半自动霰弹枪是近20年才出现的。
美国人参加一战的时候，也是用霰弹枪，当时德国人声称抓到使用霰弹枪的美军当场枪毙，美军回应德国每杀一名美军俘虏，美军也会杀一名德军俘虏进行报复。
欧洲国家一开始还使用双管猎枪，不过只有2发的装弹量还是太少了。
一战时美国是用霰弹枪应付堑壕战的，不过欧洲其他国家还是研制冲锋枪，美国人用霰弹枪其实是本身美国自己有现成的霰弹枪可以用，而在欧洲霰弹枪这东西都是猎枪，是贵族们用的。一开始欧洲人也是拿上了猎枪，但是欧洲的猎枪就是双管猎枪，就是装2发子弹，这个装弹量实在是太少。
而美国那边是已经在美西战争后镇压菲律宾起义的战斗中就开始使用霰弹枪，到了一战时，美国人也就顺理成章的继续使用霰弹枪来应付近战。不过，在面对自动武器的时候，霰弹枪的有效射程近、火力不足的缺点就明显的暴露了出来，在冲锋枪出现以后，美国警察还是使用霰弹枪和左轮手枪的搭配，在面对黑帮分子大量使用冲锋枪的时候，明显的就是被压制，警察后来也是只有使用冲锋枪和黑帮对抗。
而到了二战中，各国大量使用冲锋枪，美军自己也大量使用冲锋枪，而且二战中很少出现堑壕战，霰弹枪射程近的缺点就太突出了。自动步枪出现以后，霰弹枪就更不是对手了，在美国洛杉矶枪案中，抢银行的歹徒打得美国警察没有还手之力，最后警察是从附近的商店中借了几支AR15才压制住了歹徒，警察手中的霰弹枪火力弱的缺点更是暴露无遗。
美军在太平洋战场还是使用了一些霰弹枪。
美军在二战中，太平洋战区面对日军的时也还是使用霰弹枪，不过随着大量自动武器的装备，霰弹枪的作用就被边缘化了。
美军现在使用霰弹枪主要是在城市战中破门。
图片来自网络。
❖ℂ作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
冲锋枪的应用领域更广
美军在一二战时期都装备过温切斯特M1897泵动式霰弹枪，然而霰弹枪虽近距离猛，但它发射的00号鹿弹也差不多就在50米内能击中人体大小的目标。再远了命中率没得看，弹丸动能的衰减也很厉害。
但冲锋枪好歹也有100米的有效射程，而且弹丸质量较重，即便是200米上自动射击还是能起有效压制效果的。你想，一把霰弹枪肯定得占一个兵员编制了，一个班里配一个霰弹枪兵就等于少一个中远距离的火力输出，不划算。
而且二战不同于一战，一战多以堑壕战为主，霰弹枪能在堑壕这种狭长的近距离作战地形中发挥极大的作用。但二战偏机动化，即便是巷战也起码需要冲锋枪一级的射程。
（不过喷子在太平洋岛上那些鬼子坑道里，丛林里，对付鬼子猪突冲锋还是有点用）
冲锋枪更便宜
别看冲锋枪是自动武器，但它的自由枪机结构比泵动霰弹枪简单得多
再者，冲锋枪发射的手枪弹膛压较低，后坐也低，这可以使得冲锋枪大量使用便宜的冲压工序就能生产。但霰弹枪的膛压很高，后坐冲击也大，冲压件受不了，因此只能采用昂贵的铣削切机加工。
弹药问题
冲锋枪的子弹和自家制式手枪通用，比如MP40的9mm可以用于P08，P38，毛瑟大红九之类的。汤普森冲锋枪的.45也能用于M1911，而霰弹枪的弹药只能他自个用。对后勤而言，能减少一个弹种和过年一样高兴
再说了，泵动式霰弹枪采用管式弹仓供弹，重新装填得一发发塞进去，远不如冲锋枪的弹匣来的方便快捷
↖♗作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
这主要是跟二战的作战模式有关。
在一战的时候，因为主要是堑壕战，因此需要的是一种近距离杀伤力大的武器。
而当时的手部步枪射速太慢，再加上冲锋枪在一战末期才被研发出来，所以霰弹枪就成为了当时的首选。
一战时期最为出名的霰弹枪是美军装备的M1897霰弹枪，在突击堑壕和短兵相接时发挥了巨大的作用。
为此德国军方还曾向美国政府抗议，要求美国军队停止使用这种“不人道”的武器。
霰弹枪在一战的时候可以说是一款明星武器，但到了二战的时候基本就没怎么装备了。
因为坦克的出现使得堑壕战的没落，双方的攻击距离大大增加。
霰弹枪因为射程较近，远距离精度性差。
无法在战斗中发挥作用，所以只有美军少量装备。
♖➤作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
谢邀，谁说的啊？
有在用啊，霰弹枪依旧出现在美军在二战中的各种行动中。
美军使用霰弹枪的传统，其实一直延续到现在。
在二战的战场上其实也可以看到大量的拿着霰弹枪的士兵的。
但是呢，由于霰弹枪、短枪、猎枪这种不同的名称，比起“冲锋枪”、“重机枪”这类的霸气的名字听起来就有点矬了，因此大家对二战中这种武器的谈论就相对较少了。
少，并不代表没有。
甚至到了越南战争，美军还有改型过一批霰弹枪进行作战。
以至于到了现在，美军依旧装备了大量的霰弹枪。
近战利器这件事不假，只要任务需要，那么美军也不会排斥使用霰弹枪的。
所以说题主不知道的事情并不是不存在的事情。
对于霰弹枪的战绩来说。并不弱！
在伊拉克战争中实际上大部分战斗班都有人携带霰弹枪的，虽然有的时候作为辅助破门器使用。
但在室内近战的时候，往往还是手持霰弹枪的士兵要打头阵的。
美国现在军队中大约有7万多把霰弹枪，单1999年XM104霰弹枪，美国海军陆战队就一次性的订购了2万把。
而对比一下，MP5这种性能优异的冲锋枪，美国也有购买，但是如果是美军的话，也只有特种作战司令部当时下了几笔订单，而整体的购买量其实不足3000把。这些MP5主要则配发给海豹特种部队以及三角洲部队使用
真正的美军战场上可是见不到的。
◆¢作为近战利器的霰弹枪为什么没有像冲锋枪一样在二战大放异彩？
霰弹枪和冲锋枪的历史可有年头了，早在一战时期的“战壕战”当中就相互对抗过，图片里是美国人画的油画，描绘的是美军使用使用温切斯特M1897霰弹枪对抗德军MP–18冲锋枪时的情景...它俩原则上来说都是近战型武器，但冲锋枪由于射程更远一些，而且可以对点目标进行单发精确射击的原因，战后它的使用范围更广。
但霰弹枪目前仍然是军警用的主要武器，在现代军队当中它的作用反而要比冲锋枪高一些，在越南丛林战当中美军使用霰弹枪的量要大大高于冲锋枪，密林当中对面十多米外就看不到人了，有点风吹草动就要开枪，但没有看清目标的情况下也没法瞄准，只能是往大概其的地方“泼子弹”力求有几发打到敌人身上，这就要求武器发射的频率非常高才行，而霰弹枪子弹口径很大，弹内装各种直径的钢珠甚至小箭正好适应丛林战火力密度高的要求，所以丛林战当中霰弹枪是利器。
就这种小箭打在人身上还能好吗？它进入人体后迅速翻滚，把肌肉组织甚至内脏搅的乱七八糟，救治都非常困难！
越南战争结束几十年后，到了现代局部战争霰弹枪仍然是连队城市攻坚战的重要装备之一，城市战、巷战都属于近距离接触战，交战距离通常在30米，逐栋楼房和街区的争夺，敌方说不定什么时候就出现在眼前，一刹那间根本没法瞄准，只能是密集的开火力求将敌人击毙，但突击步枪只能是点和线的攻击，远不如霰弹枪的扇面形喷发...所以，在这种交战环境下霰弹枪的作用极大。
乌兹冲锋枪对30米外的目标射击。虽然说霰弹枪一次火力密度高，但它是“面杀伤”武器，警方在使用过程中除非是大规模的暴乱，要是就围捕一两个歹徒使用霰弹枪很容易误伤群众，所以在和平环境还是要使用冲锋枪的，另外霰弹枪体积太大了携带并不方便，并且通常情况它的霰弹射程超过30米后里面的钢珠或者小箭的散布非常大，击中目标的概率太低，反而是是冲锋枪在100米内的射击精确更高...所以，冲锋枪在警界整体上的使用优势要比霰弹枪好。
总得来说，目前军用霰弹枪的地位要高于冲锋枪，而警用霰弹枪则不如冲锋枪，这也是军警根据使用需要而定的。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
