如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
☑▌如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
道理很简单。
弱肉强食是动物法则。
人类伦理道德是要求人和一般动物区别开来，跳出丛林法则。
有人想当一般动物，有人想区别于一般动物，这就发生了冲突。
人类文明进步不能只追求物质文明，更重要的是精神文明。
☟▢如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
弱肉强食是大自然一切动物生存法则，一物降一物，即大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，生物链，也可以说宇宙大自然，夲身有因果律。然而人，是具有高级意识形态的生命体，同时人的夲质是以我为中心的，人的欲望是永远无法满足的，人类的自私和欲望，在人的意识形态便有了善恶之分，也就有了正义和邪恶的斗争，从古至今人类社会人们为了利益和生存，战争不断，相互残杀，人是具有思想意识形态的，这也是从古至今很多思想家，哲学家共同探讨的话题，其实人类在一切大自然灾害面前微不足道，人们只有团结一心才能战胜一切，同样人类社会需要伦理道德的约束，一个社会的治理，只有伦理和道德是不够的，需要靠法律和制度的执行来保证，所以，一个国家必须保证法制的公正公平，同样一个国家，一个社会的发展必须团结强大，也只有团结和强大才能不致冲突，
➷Ⓞ如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
其实说白了，“弱肉强食”和“落后就要挨打”有同样的意思。
在动物界，谁弱谁被吃；
在人类社会，谁在底层就要被欺压。
恒古不变，从没有改变过！
人虽然有伦理道德观，有同情心。相反的是也有鄙视心。
┰☪如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
这个问题有个立足点，人是不是动物？是，则遵从自然法则；否，则另有说辞。本人觉得人类也不过是大自然中一动物而已。
⇟┄如何看待“弱肉强食”自然法则与人类社会伦理道德观的冲突？
“弱肉强食”是自然法则，是不以人的意志为改变的。“伦理道德”是社会法则，是人的意志力的体现。
自然法则以“物性”（物理特性丶化学特性和生物特性自然运行）及其规律性运行，人类无法改变，只能顺应或利用规律为人类造福。比如，利用水能发电，人类只是认识掌握了“水性”及其规律而利用其为人类服务，人类并未改变其“自然规律”。
“自然法则”只适宜于自然，当然也包括人类自已，因为人本是“自然”的人，自然逃不脱“自然法则”。如“狼吃羊”，“羊吃草”是自然法则。
“论理道德”是“社会法则”，社会法则只适宜于人类自身，除人以外是不起作用的。你去和狼讲“伦理道德”那不是“对牛弹琴”么。
所以，“自然法则”和“社会法则”是不冲突的，但有相交和重合的一部分。比如“狼群”，其群狼内部是划分等级和尊婢次序的“社会法则”的，否则“狼群”就没有秩序和战斗力。而“狼群”也是自然的“狼”，摆脱不了“自然法则”。
而“狼群”的“自然法则”与“社会法则”又是有“交叉”和“重叠”部分的。比如，争夺“头狼”是遵循“自然法则”的，头狼必须打败所有挑战者，才能成为“头狼”，才能得到狼群的尊重和拥护，才有资格领导狼群。一但成为“头狼”即所有“狼群成员”都必须遵守“社会法则”，否则就会被狼群赶出而成为“孤狼”丶“独狼”而自生自灭。
人类社会既要遵循和顺应自然法则，也要遵循“社会法则”。人不遵循“社会法则”就只能在“自然”中脱离社会而成为“流浪汉”了。
------------------
推荐阅读：
我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
2022年，农村60岁老人一次性补缴4.5万元，次月起可领1623元吗？
