“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
≠ℱ“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
《红楼梦》就是中国文字的巅峰。写的非常好。毛主席曾经说过:中国古代对世界的贡献还有《红楼梦》,并且要求读《红楼梦》起碼要读五遍,并且为文化水平较低的干部弄了个简读本。
鲁迅先生给《红楼梦》极高评价,张爱玲也很喜欢《红楼梦》前80回;就连受《红楼梦》影响写的近、现代小说,巴金的家春秋,林语堂的京华烟云,张恨水的《金粉世家》,现在也都是文学名著。
所以不能以个人喜好为准,就认为《红楼梦》写的不怎么样。
至于说《红楼梦》给多少人创造了财富,也是不全面的。
从乾隆五十九年开始第一篇《红楼梦》研究的论文开始,到现在已经200多年了。开篇不读《红楼梦,纵读诗书也往然,许多文人墨客不断对《红楼梦》进行各个角度的研究,续书,大多数是自费出版或手写版的,那时全国只有1亿人左右,读书人连1%都不到,而且大部分是穷人,是买不起书的,所以他们大多数是赔本的。至于民国和现在,也只是有极少数能拿到稿费,起码在自媒体上《红楼梦研究》的流量远不如社会新闻和明星八卦的流量大,大多数人是不拿钱的。
我写了近百篇有关《红楼梦》的文章,就一分钱也沒拿过。写对《红楼梦》的一些见解,只是兴趣而已。何况百花齐放百家争鸣大家研究一些学术问题,互相学习,有什么不好?
我不赞同这种说法。
✼┹“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
这话没错啊!本身文无第一,红楼梦等的著作只是时间长河当中有幸流传下来的,焉知就没有比之更好的、却未能流传下来的?况且,这还仅是以前,焉知以后就没有比之更好的诞生?另外,给人创造财富的说法也没错啊,这财富可以是物质财富、但也可以是精神财富啊!若能兼顾物质财富和精神财富,那么因此而大兴又有什么不可的呢?
所以,我觉得这句话说的很对!起码,没有太大的错。
◉℘“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
红楼梦到底是不是写得并没有多好呢?这得看它是用什么笔法怎么写出来的,以及书中都写了什么。
那么《红楼梦》里是用什么笔法怎么写出来的呢?第一回有脂批这样写道:
“事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以至草蛇灰线、空谷传音、一击两鸣、明修栈道、暗度陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面傅粉、千皴万染诸奇,书中之秘法,亦不复少。”
将所有这些笔法,有的甚至是“秘法”,集中地运用在一部小说中,除了《红楼梦》,在中国、包括全世界其它所有文学作品中能找出来吗?
找不出来的。
书中为何会运用如此之多的笔法呢?
正如在开卷中言:“因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去……用假语村言敷演出一段故事来……”
原来这所有的秘法都是为了在假语村言中把真事去,也就是说全书都是在利用假语村言敷演出的表面故事,正是运用这些秘法设置出来的,透过这些秘法,在表面故事下,还隐藏着另一个完全不同的真实的故事。
这个被隐藏的真实故事到底是怎样一个故事呢?
三百年来,虽然吸引了无数人来对其进行研究,可怜越研究越糊涂,越研究越象是在糟蹋这部名著。
为什么会出现这种糟糕透顶的局面呢?无外乎是因为红学研究者们忘记书中运用的秘法,或者是利用掌握不好,丝毫不懂这些秘法,故而只会拿一个名定,一个词语,半句话去断章取义、穿凿附会,甚或因名利的羁绊而故意装睡,知错不改。这就更加阻碍了红楼之谜的破解,使其中隐藏的真象永无出头之日了。
必须承认红楼梦写得既深奥又奇妙,以至使人难以读懂,那么令人难以读懂的书究是好还是不好呢,这能仁者见仁智者见智,各凭自己的喜好与判断了。
当然,红学研究确实给大大小小无数的红学会和红学专家们带去了很多财富,同时,因错就错地建立的那此“曹雪芹”纪念馆,更是浪费糟蹋了天文数字的钱财,可谁又有什么办法呢?
➹➲“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
脂砚斋在重评石头记中称红楼梦为庄子之亚,不就是说红楼梦写得并非最好,而是庄子写得最好。
怎样评价书写得好与不好呢?从历史长河的观点出发,我认为好与不好最根本的要看其所引发的社会效益和经济效益,这两种效益要从国家民族的整体上去考虑。
关于书给多少人创造财富这个话题应该从两个方面回答。
从出版商、销售商及影音像制品的销售收入及票房收入上说,的确养活了很多很多的人,甚至使某些人发了家或发了大财的,不过这些都不是书所创造的财富及价值,只不过某些人利用书等所拉动的资产财富再分配而已,并没有使社会的资产财富总量增加。这对整个社会而言有多大意义吗?不能增加资产和财富总量就不能拉动社会前进提高。所以水浒传在开篇词中写道“车书万里旧江山”。作者反对书的作用而又写书,似乎是个大矛盾,但如果是激发世人,激发国家民族创新技术、提高技术、提高生产制造能力拉动经济的书则是实实在在的增加了社会总量财富。水浒传、红楼梦等书的内在深处正是这样的能提高社会生产力、调动社会经济活力增加社会总量财富的理念,可惜的是内在深处的东西还没有发挥出应有的作用,而是先让某些人发了外皮财!仓颉文字的内在、老子道德经、《庄子》等亦是如此应发挥社会总量财富的作用而没有得到切实的发挥,倒是使得盘剥社会总量财富的一大批儒家子弟发了书和文字的横财且名留青史远播海外的。这就是中华文化传承中一段不应有的怪事或弯路。
这些作者们所在乎的并不是书写得好不好,而其在乎的是制造技术好不好,制造技术的创新进步好不好,大不大,快不快;镇守国家的军事强不强,兵器发展先进不先进!
⚘✪“红楼梦不是写得有多好,而是给多少人创造财富”如何评价?
红楼梦四大名著之一,以言情写实的手法,把官场腐败,和家族势力暴露无遗,用真事隐去,假语村言烘托出。用言情的小说写作,道出,贾府上的焦大,也不爱林妹妹的,小说的可读性,和财富贡献,首当是贾,王薛史四大家族的富裕,和豪华。
------------------
推荐阅读:
彩票每天晚8点停售,9点半开奖,那么这一个半小时你们在做什么?
俄气公司今年上半年净利润超过前两年总和,达2.5万亿卢布,将首次实现年中分红,如何看待这一业绩?