雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
✵➞雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
在雅典奥运会上,王皓在男单决赛中,输给了韩国选手柳承敏。让大家大失所望。可以说,王皓输得一塌糊涂。那么王皓输的冤不冤呢?其实可以说输得冤,也可以说输得不冤。
在雅典奥运会上,柳承敏一路过关斩将,半决赛淘汰瓦尔德内尔。王皓半决赛战胜王励勤,挺进决赛。
柳承敏能够战胜瓦尔德内尔,证明实力不俗。在和王皓的争夺战中,状态爆棚。完全占据了主动。不但技战术发挥到了极致,而且在比赛中英勇顽强,凶猛搏杀。
反观王皓,并没有把自己的技战术淋漓尽致地展现出来。面对柳承敏的疯狂搏杀和出色的发挥,简直给打蒙了。赛前没有认真地做好准备,比赛中遇到突发情况心里就毛了。赛场上的斗志,明显的逊色于柳承敏。心里有了想赢怕输的心理包袱。面对柳承敏的超常发挥,凶猛的搏杀,自己的技战术没有充分地发挥出来。心里越是顾虑太多,越是着急,比赛越打不出来,发挥失常。
如果从柳承敏的表现来看,柳承敏发挥了韩国男乒凶猛搏杀的特点,再加上自己状态出奇的好,赢下了这场比赛也就不足为奇了。王皓输给他也算不冤。
王皓在决赛中自己的技战术没有充分地发挥出来,再加上心理负担,比赛没有发挥好。并不是王皓的实力不如他,所以输得够冤。
有人说王皓的实力不如柳承敏,输得不冤。那为什么在之前的比赛中,王皓六次保持全胜呢。在雅典奥运会以后,王皓又多次在国际大赛上战胜柳承敏。
但那管什么用呢?柳承敏一辈子就风光了一次。虽然在之前和之后,王皓多次打败柳承敏。那管什么用呢?柳承敏一辈子就风光了一次。但那是奥运会呀,影响力太大了。
可以说王皓成全了柳承敏。后来,柳承敏和邓亚萍一样进入了国际奥委会运动员委员会。让柳承敏着实的牛了一把。王皓先后在三届奥运会上,都得了第二名。所以才有了千年老二的绰号。
在那场和柳承敏的决赛中,柳承敏敢打敢拼,凶猛顽强。勇敢的搏杀,超水平发挥。王皓则缺少了拼搏的意志,心里总有一个想赢怕输的负担,比赛肯定发挥不好。再加上决赛之前没有做认真细致的准备。所以输球也就不足为奇了。
俗话说,两强相争勇者胜。在两个人的比赛中,柳承敏在气势上就战胜了王皓。王皓不输球才怪呢。
其实柳承敏在和王皓决赛之前,对王皓做了认真细致的研究。王皓在之前六次战胜了柳承敏,没有输过。所以韩国队对王皓进行了认真的研究,已经制定了详细的技战术来对付王皓。
而中国队的教练组和王皓还停留在之前的认识上,认为王皓非常有希望战胜柳承敏,对柳承敏并没有引起足够的重视。没有仔细地研究他,没有做好比赛时的预案。由于对柳承敏研究上疏忽了,所以遇到柳承敏在比赛中超常发挥,打了中国教练组和王皓一个突然袭击。没有什么太好的应对办法,大意失荆州了。所以才导致后面的结果。所以王皓确实是输得冤。
当时梁宏达在中央人民广播电台做节目。赛前梁洪达在分析两人的比赛结果时,信心满满地认为王皓必胜。
可是赛后再做节目的时候,把梁宏达气的痛批王皓和刘国梁。当时刘国梁,在电视上做了一则广告,正在热播。
梁宏达说,中国教练组没有认真地研究柳承敏。说王皓没有休息好,很轻敌,总琢磨着比赛胜利以后,穿什么样的衣服,怎么发言等等和比赛无关的事情,这是对比赛状况的严重误判。有这样的心态,比赛还赢得了吗?
从梁宏达对赛况的分析中,就可以看出来,中国教练组和王皓确实没有把柳承敏认真地研究。是中国教练组和王皓的严重失误。当时王励勤的竞技状态比王皓强,如果王励勤和柳承敏决赛,王励勤要比王皓发挥得好。
俗话说,天有不测风云,人有旦夕祸福。体育比赛结果出来之前,一切的猜测和以往的经验,都是不准确的。任何比赛,都要认真的对待,认真的研究。在比赛中充分地发挥自己的技战术,才有可能取得比赛的胜利。如果体育比赛,靠赛前的主观臆断和不准确猜测来进行比赛,那体育比赛的魅力也就荡然无存了。也就没有那么多的爆冷情况发生了。
由于中国教练组的疏忽大意以及王皓的发挥不好,成全了柳承敏。再加上柳承敏的凶猛搏杀,和超常发挥,让柳承敏志得意满,欣喜若狂。这就叫风水轮流转,人算不如天算。好事不可能总叫你占呐。
估计雅典奥运会的失利,对刘国梁,对中国教练组和王皓,以及对中国乒乓球队,总有一种挥之不去的心结。什么时候想起来都会心情不悦,心里不爽。那也没有办法,这就是体育比赛,充满了非常多的不确定性。这才是体育比赛的魅力所在。
Ⓞ▥雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
一句话:输得不怨,
看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛,那时候他确实到了巅峰,王皓决赛输的不冤,换王励勤也不一定赢。
第一,能打进决赛,已经不是技术的问题了,只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。
第二,柳承敏签运也不错,决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开,赢了也不足为奇。
第三,柳承敏决赛真的是大心脏的表现,眼神中的杀气,最大限度发挥正手的优势。 日式直拍因为是单片桧木,厚度1.0cm,自身弹性极大,这也是王皓虽然反手拧拉有旋转,但是回弹速度远不及柳承敏的反手借力推打。
柳承敏的发球,接发球绝对是顶级。
特别是接发球,每一板搓球加转几乎是砸台面的,特别使劲, 我们普通球友肯定不舍得,拍子边都打坏了。
一场伟大的比赛。
韩国最后的辉煌。
王皓后来在一次复盘中表示,那场比赛自己发挥出了90%的水平(决赛中能够发挥出9成,已经极为难得了),但是柳承敏的发挥超出了100%。
确切说,柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象,仅从那届比赛来看,他确实无愧“奥运冠军”的称号。
刘国梁点评过:心理问题归根到底还是技术问题,王皓虽然有直板横打,但是并没有达到炉火纯青的地步,只能保证有没有不能满足是不是足够,同时正手功底明显不足,和柳承敏对拉几乎没有赢过,而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻,如果不是第二局刘国梁叫暂停,王皓没准就0比4直接拜拜了,整场比赛王皓太依赖反手,节奏线路全被柳承敏控制,所谓得正手者得天下,是前辈用经验教训总结出来的真理。
最后说下:
2007年男乒世界杯半决赛在西班牙的巴塞罗那拉开战幕,柳承敏先后干掉马琳和王励勤。
此战之前马琳对柳承敏战绩上保持11战全胜。柳承敏步入世界杯男单决赛,而他的对手正是雅典奥运会决赛曾战胜过的王皓。
和雅典一战相比,柳承敏技术更厚实了,但是技术核心并没有改变——以“搏”为主,
王皓则在原有的技术体系上增加了直拍横打快拉直线技术,
这个技术不仅盘活了王皓的整个技战术体系,同时也在这场决赛中起到了决定性的作用:柳承敏被王皓彻底锁死在反手对反手的对抗上。
4比0,
王皓拿到了职业生涯中的首个三大赛单打冠军,
柳承敏的“疯狂演出”就此谢幕。
花絮:
2020年11月24日,韩国乒协选举管理委员会举行会议,确认了作为独立参选人报名协会主席竞选的柳承敏当选。柳承敏在面对韩联社的专访中表示,连任就像当初击败王皓一样。
看得出来雅典击败王皓对于柳承敏,意义非凡。
♢✜雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
我觉得不冤,整场球王皓都处于下风,柳承敏配得上这枚金牌。
这场球之前,王皓六胜柳承敏;这场球之后,王皓十几胜柳承敏。王皓一辈子就输给柳承敏一次,却偏偏就是最要紧的奥运会,你说这是运还是命?
我坚决不同意王皓心理素质差这种说法。王皓之所以能挤掉孔令辉参加雅典奥运会,源于他在2003年世乒赛团体赛上的完美表现,几乎场场打主力保持全胜,决赛打头阵横扫波尔,是中国队团体夺魁的第一功臣。能在团体决赛里虎口拔牙的人,心理素质能差?
看过雅典奥运会男单决赛的人都知道,王皓的发挥并不差,而且在局面被动的情况下始终顽强与对手周旋,拼到了最后一分。但人家柳承敏那届比赛确实打疯了,这种状态一生中也难得有几次,他能淘汰老瓦,凭什么就不能击败王皓?
柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了死刑,但打法落后未必就不能取胜,技术特长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进,但2004年的王皓技术还没到最成熟的时候,正手的硬实力不及柳承敏,大约属于中上水平,中间偏正手的位置也存在漏洞。在对手超水平发挥时,弱点就会放大。
实际上韩国队打中国队一向是有办法的,金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说,孔令辉虽然技术全面,但只要集中火力攻其一点,弱点就会暴露出来。柳承敏打王皓,同样也是这样的思路,可见韩国队的备战工作做得非常成功,对王皓的研究相当透彻。
相反,中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最危险的对手来准备,以至于柳在状态爆棚时措手不及,反映出教练组在备战时是有严重误判的。
王皓从2006年开始技术打法再上一个台阶,打柳承敏越来越轻松。正如徐寅生所说,中国乒乓球队,终究要从打法上击败对手。
Ⓙ➭雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
既冤又不冤。冤在实力超过柳承敏,王皓输给六连胜的败将之手,的的确确是冤;不冤,在于心理因素,准备不充足,对手放手一搏,就出乎意料的输球,就象1996年亚特兰大奥运王涛输刘国梁一样,强大的超过对手的实力被脆弱的心态给击垮了,是一个道理,体育赛场屡见不鲜,偶然性中有必然性的道理,不足为怪。
当年刘国梁坐阵指挥,信心满满,对手下败将柳承敏可谓了如指掌;柳承敏,韩国的一面攻直扳选手,实力及名气不如当年的无冕之王金泽珠,反手软肋明显,极易被对手抓住,而王皓的直拍横打,有效地填补了反手的空档,以横打代替推挡,在过往的比拼中,仅青年赛输给柳一次,雅典奥运会前连续六次战胜他,这次奥运决赛,孙猴子还翻得了雨来佛的手掌心?刘国梁、王皓师徒俩可能有点大意了。
而柳承敏呢,雅典奥运会是他凤凰涅槃重生的一年,生龙活虎的十几天,有着一骑绝尘的气概,标志就是力克瓦尔德内尔,而老瓦刚刚淘汰羽毛已丰的马琳,从过去的战绩及实力上均强于柳承敏,却生生被柳拼下了。这极大的鼓舞了柳之士气,信心也爆棚起来,而王皓呢?过去的六连胜成了个大包袱,想赢怕输,患得患失,神情紧张,动作僵硬,平日的横打威力大减,动作远不及柳灵巧快速,正手的使用力度又小于对手,而柳承敏的正手爆冲且大角度,往往撕破王皓防线,且每每奏效,打得王皓顾自失彼,在被动挨打中,王皓2:4败下阵来,刘国梁在指挥席上也徒唤奈何!
所以比赛一结束,金泽珠比柳承敏还激动,他被柳承敏抱起来,仿佛奥运冠军是他所得。韩国人得大赛冠军不容易,得一个算一个,屈指可数,刘南魁88年汉城奥运也是在强手如林之中夺魁,老瓦、江嘉良等夺冠呼声比他高得多,但体育赛事的魅力就在不可预知性,不被看好的刘南魁夺得奥运会第一块男单金牌,开了先河,其意义不言自明。雅典奥运会同样如此,柳承敏的实力在一众强手中如老瓦、马琳、王励勤、王皓等也处于下风,但哀兵必胜的道理在柳承敏身上得到了充分的体现。
此后的比赛还是凭实力说话,2008年北京奥运会,柳承敏的实力毕竟不济,一轮游的命运是他技术的真实体现,其后与王皓公开赛仅赢过一次,其余全输;而王皓世锦赛夺冠,奥运会三进决赛圈,世界冠军18个,是柳承敏望尘莫及,难于比肩的。但现实的悖论是,仅一奥冠的柳承敏被一些人吹上了天,加上韩国人的自吹自擂,柳承敏也时不时拿王皓雅典失冠说事,仿佛他比王皓的18冠还伟大;而社会上的舆论也大谬,仅一冠的柳承敏被人捧成神兵天降,而18个世界冠军的王皓反被喻为千年老二,简直不可思议,真是“千古奇冤”了!
所以说,雅典奥运只是王皓的一次大赛的经历,之后他参加的大赛夺冠如世锦赛、世界杯、总决赛及公开赛,夺冠如探囊取物般容易,18就是数字证据!遗憾的就是雅典失冠,影响太大,每每被人提起,从这一点上讲,王皓够冤的。
而柳承敏却凭此骄傲了一辈子,除此之外,他和刘南魁一样,还有什么大赛成绩可吹的?韩国人的德性就这样,吹吧,国内球迷也有跟着吹的,但不管怎样吹,与18这个刚性数字,还相距甚远吧!
ℂ➧雅典王皓输给柳承敏冤不冤?理由是什么?
一个是患得患失,一个是初生牛犊不怕虎,而判断乒乓球的旋转、落点必须在零点几秒之内完成,再加上运气成份,冤不冤王浩心里最清楚。
------------------
推荐阅读:
我是护士,邻家老人频繁要求我在家输液我苦不堪言,该怎么拒绝?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?