美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
ℨ▶美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
我是农民，不懂EDA软件，但是我觉得毛主席说的话已经给了我们答案：
1、凡是美帝国主义赞成的东西我们就要反对；
2、自力更生，丰衣足食！
3、一切美帝国主义反动派都是纸老虎。
≚Ⓘ美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
EDA不难，国内很多机构都能研发，短期内就可做成，难的是数据积累和迭代生态。只要政府支持，一定能迅速替代进口，打破封锁，短道超车。
↠╇美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
IC行业用外国EDA软件，多好的国产软件是不可能大量被应用。所以国产软件发展不温不火。
当全国设计IC和制做IC工厂都不能用外国软件，国产软件机会便来了。有应用便有收入，有可观收入，人才便会聚合。追赶什至超越，应该不是问题。有危便有机就是这个道理。
†☿美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
我们可以搞一个自己标准的EDA，以满足国内的需要为目的，然后，凡是国外的半导体要进入中国，都必须执行中国的EDA标准。中国是一个巨大的市场，西方国家离不开我们，我们必须反制他们才行。
♣▼美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
继芯片法案签署落地之后，美商务部再次针对4项技术实施新的出口管制，其中之一就包括被称为“芯片之母”的EDA软件。
EDA出口禁令被普遍认为是对我国芯片产业的又一次打压，那么EDA在芯片领域究竟起到什么作用呢？禁止出口后，我国国产EDA能否替而代之填补空缺呢？
芯片领域，简单说全流程包括芯片设计、制造、封装和测试；设计环节上，目前国内华为海思等龙头完全有能力触及到5nm短制程，但后续制造等环节，依然需要交给台积电等企业，本土芯片制造企业几乎没有12nm以下芯片的量产能力。
而之所以EDA被誉为“芯片之母”，原因就在于它是贯穿4个环节的必备基础工具，地位甚至比光刻机还要重要。
除了4环节都需要EDA的全程参与，EDA另一大作用就是控制芯片设计成本，比如以设计5nm制程芯片为例，在顶尖EDA的参与下，成本约为4000万美元，而没有EDA的参与，成本会暴增200倍，达到近80亿美元。
目前全球最先进的EDA能支持的最短制程是3nm，这是前段时间韩国三星刚刚实现的技术突破。
从EDA的在芯片全链条中所起到的作用可以看出，此次美商务部出台出口禁令，目的就是进一步削弱我国芯片设计的整体能力，亦有遏制从设计、制造到封测全流程的目的。
看到这里，大家不免会发出疑问，既然出口禁令已成事实，那么最先进EDA技术目前掌握在谁手里呢？我们国产化EDA现在什么水平了？
全球范围来看，目前EDA领域第一梯度包括三家企业，即明导国际、铿腾电子和新思科技，后两家都是美国的本土企业，虽然前一家在2016年被德国西门子收购，但实际控制权依然掌握在美资手里。
这三家巨头在全球总份额的占比中，合计能达到70%以上。上文所说三星刚刚突破3nm，其实正是在新思科技的技术支持下才得以实现的，终归也是依赖美国的技术。而3nm，目前就是最顶尖的技术了。
由此可见，在EDA领域，美国企业依然是主导，垄断地位和先进技术目前尚无法撼动，处于绝对的龙头。
如果只看国内市场，三大巨头所占的市场份额在80%、85%左右，由此也可以看出我们在使用EDA软件的时候，也不得不依赖于海外厂商。
如今出口禁令已于15日生效，压迫感极强，一旦无法找到替代品，那么必然在4个环节受限；此种情况下，国产EDA发展到什么水平了？能否替而代之？
国内参与EDA板块的企业不在少数，约有70家左右，其中华大九天、概论电子、广立微、思尔芯都是极具代表性的企业，而华大九天又处于领军位置，能在全球范围之内冲进第二梯队。
所以要分析国产EDA的水准，只需分析华大九天在这方面的技术水平就可以了。
事实上，我国布局EDA产业的时间还是比较早的，最早能追溯到上世纪80年代。但因为海外技术的垄断和封锁，直到1993年的时候，华大九天才实现了从0到1的突破，研制出首款国产EDA，即熊猫ICCAD系统。
历经近30年的时间，虽然与国际第一梯队的差距在缩小，但是目前华大九天国产EDA整体尚未支持16nm及以下先进工艺制程，只有电路仿真工具这一局部领域才能支持到5nm。
对比国外最先进技术已经支持到了3nm，我们的差距实际上还是很明显的。以华为旗舰手机为例，搭载的是5nm制程的5G芯片，显然以现在国产EDA的技术水平，设计环节依然需要依靠进口EDA。
当然，对于制程要求较小的商用化芯片来说，华大九天等国内厂商自产的EDA还是完全够用的。
上文说到国内EDA市场上，三大巨头的市场份额能达到85%，而华大九天的份额只有6%左右，虽是第四大供应商，但差距一目了然，且其份额基本集中在16nm以上制程。
综上来看，虽然国内参与EDA研发的厂商不在少数，起步时间也较早，但依然没有掌握核心技术，距离国际最先进技艺还有很大一段差距。
那未来如何实现国产EDA的突破呢？
实际上，国家层面早已经注意到了这一问题，为了避免被人卡脖子，早前已将EDA的技术攻关纳入“2035年愿景”，位列7大先进技术攻关克难的首位。
布局和“愿景”虽然是有了，但目前的问题也很突出，其中之一就是“资源过度分散”，国内虽有70余家EDA工具企业，但资源的过度分散在一定程度上削弱了行业整体的技术突破能力，甚至还存在同质化竞争的现象。
我们不避讳竞争，但就目前EDA国产技术而言，目前尚处在摸索和突破阶段，实在尚未达到竞争的阶段，成熟后再竞争才是符合商业逻辑的。当务之急是所有从业者各司其职且通力合作，拧成一股绳争取早日实现技术突破，缩短与最先进技术的差距，这才是至关重要的一点。
当然，除了从业者的参与之外，资本、人才、技术、政策的全面投入或引导，也是至关重要的一点。
从近阶段美国实施的一系列针对我国芯片产业的“组合拳”来看，EDA出口禁令目的是将我们芯片设计制程扼杀在3nm，而芯片法案则是有意把制造环节制程掐死在14nm、12nm，以此来限制我们芯片产业的发展，进一步拉开中美在高速运算、人工AI等高精尖领域的距离。
中国企业早已经习惯了在逆境中成长，30年前我们在EDA领域能实现从0到1的飞跃，那么接下来相信随着通力合作和国家层面的引导，必然能实现从量到质的质变，争取早日摆脱受制于人的局面，早日把制程提高到16nm及以下。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
------------------
推荐阅读：
汽车跑了一千公里才发现4s店维修师傅没把空气滤芯的盖子装到位，对发动机损害大吗？
女儿4岁，睡前醒后咳嗽持续了一个多月，其他时候不咳嗽，化验拍片都没事，怎么办？
上一篇：芋头是天然胰岛素吗？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
