中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
↿☭中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
康乾也叫盛世？哪个盛世签卖国条约？哪个盛世人民活的不如狗？就是所谓的“康乾盛世”最好的时候，人民活的也不如明末未进入小冰河时期前，甚至不如崇祯刚登基时！
↷‱中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
你是喝多了吗？？？
大唐盛世，
永乐盛世；
收了达子多少钱？？？
文治武功哪一个不在康乾之上！
♠﹠中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
这个问题是伪命题，即问题本身就是错的！且不说所谓的康乾盛世的含金量，即便是盛世的时间也没有汉初、唐初、明初盛世的时间长，含金量高。
►～中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
“康乾盛世”（注意，我打了引号）指的是康熙、雍正、乾隆三代皇帝在任期间社会比较繁荣人的时代，持续时间长达一百三十四年。
那么“康乾盛世”是盛世时间最长的吗？我的答案是否定的。
为什么这么说呢？
“康乾盛世”把康熙、雍正、乾隆三位皇帝所有在位时间都算上了。这就严重涉及到含金量的问题了，即便不说满清上位后占据国家绝大部分人口的汉人待遇有多差，单说在这三位清帝统治期间国家的繁荣强盛程度，跟汉唐的盛世也是差了不止一个档次。
可以这样说：
如果把康熙当做低配的唐太宗，那雍正就是低配的唐高宗，而乾隆则是低配的唐玄宗。那自然而然，所谓的“康乾盛世”就是个低配了几级的大唐盛世。
注意，若按照“康乾盛世”的定义来看，唐朝从立国（公元618年）到安史之乱（公元755年），完成可以称得上是大唐盛世，时长137年。时长比“康乾盛世”的134年更长，含金量也比“康乾盛世”高出一个档次。
而按照这个定义，汉朝从汉文帝登基（公元前180年）兴盛到汉成帝登基时（公元前33年）没落，这段时间是西汉盛世，时长147年。总体含金量比大唐盛世稍差，但明显比“康乾盛世”强。时长更是历史上最长的盛世147年。
所以：
论盛世时长：西汉盛世、大唐盛世都比“康乾盛世”要长！
论盛世含金量：大唐盛世、西汉盛世、开皇之治、光武中兴、永乐盛世都比“康乾盛世”强！
总之，无论哪样，都轮不到满清鞑子的康乾。
-----------
以上就是我的观点，同意的可以讨论、点赞。
我是乘风自放，关注我，一起探讨更精彩历史。
ℊℙ中国历史上为什么盛世时间最长的是清朝康乾盛世？
鞑子误我华夏，失我民族尊严。
纵观历史唯此朝最耻辱，何来盛世？！
------------------
推荐阅读：
上一篇：村官工作，你最大的收获是什么？
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
