印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
ℋ✪印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
印度警察地位高不高?
看那身材,一个个虎背熊腰,吃得膘肥体壮,手里拿根棒子,一副高高在上的样子,怎么看都是老爷的样子,这样的职业,如果说地位低,打死都不信。
实际情况是,印度警察的地位确实不低,而且,印度的警察队伍当中,高种姓的人居多,毕竟是执法机构,曾经的低种姓人士,进这样的机构确实不容易。
那么,问题来了, 印度警察为何常常人手一个大棒子?
为什么不全部配上枪?
1、传统习惯造成的
关于印度警察喜欢手持大木棍,历史当中有两个原因有影响。
一是,印度的“种姓制度”造就了警察执法拿木棒。
印度在很多年里,种姓制度都非常盛行,高种姓的婆罗门、刹帝利人士,总是干着体面的工作,比如宗教管理人员,比如国家公职,比如医生、律师等等。
而警察,就属于高种姓人士干的工作,其中,刹帝利(第二等级)居多。
那时,高种姓的人执法就是用棒子收拾低种姓的人,久而久之,棒子成为了一种象征,成为了一种权势。旧时代的印度,不是所有的人都可以拿棒子教训别人的,只能高种姓教训低种姓,顺序不可颠倒了。
因此,警察拿棒子执法,是一个传统历史习惯,这种习惯,就是种姓制度造成的。
二是,印度在殖民时期,被英国人控制。
印度独立前,再牛的印度人,在英国人面前,也自动矮了三分,因为人家是宗主国国民,在印度确实高人一等。
在英国控制印度的200年时间里,采取“印度人治理印度人”的办法,因此,大量的警察都是有印度人来担任。
但是,枪支是个危险的物品,控制不好,容易引起混乱,甚至给英国人自己带来麻烦。
因此,英国人鼓励和支持印度警察大棒执法,这就是英国治下警察的重要执法手段,用一种安全的手段控制秩序,又不影响宗主国的利益和公民安全,何乐而不为?
2、都配枪,成本不低,而且也用不着
(一)成本问题不容忽视。
印度人多,因此警察数量也是非常庞大,据统计资料显示,2018年时,印度全国的警察数量在230万左右。
这么庞大的数量,如果人人一支枪,这是个不小的成本。
能小成本解决问题,为何要用高成本呢?毕竟,印度并不是个富裕的现代化国家。
(二)枪支用不着,也不习惯。
当然,印度警察配枪的少,也不仅仅是从成本考虑的,印度人口非常稠密,如果警察执法都带枪的话,非常容易擦枪走火,引起混乱。
另外,印度人相对较为闹腾,如果时不时就把枪掏出来执法,警察很累,而且容易过度紧张。
拿个大棒子就不一样了,放开了打就行,既能威慑民众,又不担心出什么大乱子。
(三)用棒子有妙处。
印度警察用棒子是有妙处的,碰到不听话的印度民众,该怎么办?用枪显然不合适,人家又不违法,仅仅是不听话,你能咋地?用枪不合适,那么如何控制民众?只能靠大棒子说话了。
印度人不听话时,警察用棒子打,民众习惯了,警察也习惯了。
用上大棒子,可以对不听话的人给予惩戒,又达到了所谓的控制秩序的目的,没有比这更惬意的事情了。
这次的疫情,对于上街没戴口罩的人,该怎么办?
中国相关人员就是利用呵斥达到目的,实在不听话,让社区民警解决。但中国人整体相对听话啊,碰到大量不听话的,该怎么办?警察不得累死?再者,警务所也不够用啊!
而印度人对于疫情期间没戴口罩的,直接用大棒子招呼,打的那些人哭爹喊娘,第二次出门再不敢违规了。
印度警察的执法习惯是:随时惩戒,达到目的。
而中国警察的执法习惯是:耐心说服,或者进行呵斥,以达到控制秩序的目的。
另外,严正声明,印度警察并不是都不配枪,一些警察管理者是配枪的,以便应付突然出现的恶性情况。
因此,可以这样说,印度警察通常不配枪,无非这么几个原因:一是历史造成了这样的结果;二是都配枪成本不低,而且易引发混乱;三是印度警察习惯于用大棒执法,可以随时惩戒。
℉┥印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
我是萨沙,我来回答。
这其实是一种误解。
萨沙在印度看到了很多警察,除了极少数在景区执勤的警察(接近于保安),还有一些治安很好地区巡逻警察以外,印度警察也是配枪的。
自然,也有一些印度警察只是拿一根棍子巡逻,或者有枪不用,或者干脆没枪。
原因如下:
第一,棍子就够了。
印度是名义上不禁枪的国家,但购买枪支,尤其是手枪非常困难,法律规定不能购买自动武器。
也就是说,普通印度人不能购买自动步枪和冲锋枪,只能购买手枪和猎枪。
其中购买手枪主要是针对女人,尤其是上流社会女人,毕竟印度性犯罪较多。
普通男人想要合法持有手枪很困难,法律也很多。
而猎枪倒是比较容易买到,但全世界没听过什么悍匪扛着猎枪去做大案(华强哥除外)。
所以,绝大部分印度歹徒作案都是拿着冷兵器甚至赤手空拳,用棍子对付足够了。
第二,印度治安问题不严重。
很多人认为印度犯罪很多,遍地强奸,其实相对人口数量来说犯罪率还是有限的。
印度人主要信仰印度教,而印度教强调安于现状不要作恶。这辈子如果受穷受苦,只要安分熬过,不要做坏事,下辈子就会有好运。
所以印度偷盗抢劫的犯罪率不高,大部分印度教徒都比较温顺,尤其对于警察有天生畏惧感。
很多人遇到警察,就天生的恐惧,即便是犯罪分子往往也会放弃抵抗。
一说,这是几千年宗教和风俗形成的习惯。
古代这些执法者多是刹帝利,具有强大的武力以及宗教上的优势地位,低种姓的犯罪分子多不敢抵抗,甚至犯了大罪也束手就擒。
性犯罪确实存在,但这也是同印度复杂的历史和文化相关的。
基本都是低种姓男人非礼低种姓女人,这在以往的印度是一种社会现象,也是妇女地位低下的表现。
因为社会犯罪率较低,尤其恶性盗抢犯罪较少,印度警察没有必要像美国警察一样,人手一枪,随时准备射击。
第三,不要小瞧棍子。
大家不要小瞧棍子,印度警察往往使用长棍,一棍子下去也能打死人的。
印度人使用棍子是有传统的,以往冷兵器时代执法者也就使用棍子。
其实就冷兵器搏斗来说,除了长矛长枪以外,普通短冷兵器一般都不是长棍的对手。
而一棍子砸在你的头上或者身上,也可以将你打死打残的。
♟Ⓞ印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
小编这次认真回答,不调侃三哥。
印度是个神奇的国度,印度阿Sir是个神勇的群体。印度十几亿人口,治安管理全靠阿Sir手里的木棒,俗称"神器"。大棒在手,天下我有。阿Sir们由不得你不服!
印度电影,坏人摩托飞驰而来,阿Sir伫立,目视前方,呼吸时鼻毛都不带动的。就在要撞上瞬间,阿Sir抓起摩托扔到二里外的小树林……阿Sir出场仪式感很强,不用枪。
电影虽是调侃图乐子,但多少也可见端倪。印度阿Sir还是很厉害的。本期导读:
①印度阿Sir们的世界
②为什么印度阿Sir不配枪支却配木棒
印度阿Sir们的世界
1.按警种可分3大类丨
①治安警察
印度警察主力,也就是咱们最熟悉的神勇印度阿Sir,警力应该超过150万。
印度有很多邦,100多个民族(太小的还没算),地方经济、文化、民俗各有区别。这些地方特色,导致当地警察服装不同,包括警帽和日常装备,警服颜色深浅不一。
治安警察当然主责社会治安,阿Sir们人手一根木棒,集体出动,场面非常气派!
是不是很有气势?
②后备警察
看字面像备胎,实际他们比正经警察要厉害的多。印度后备警察是一支新警力,从警部专门分离出,人数大概有几十万。
注意,后备警察定位在警察和军事组织之间,号称"世界上最大的准军事组织"。
很明显武装配备比警察要好☞配有自动步Q。
③反K突击队
印度这支突击队类似别国的特警,警力10万左右。当然他们装备也是印度警察中最好的,自动步Q、某冲锋Q、狙击步Q……
是不是效果很好?
2.按隶属又分联邦警察和地方警察丨
印度警力按隶属部门,分为联邦(中央)和地方两大类。最简单的辨认方法是看警徽☞ 大警徽属联邦,小警徽属地方。
联邦警察,由印度中央内政部直管,只从公务员和大学生中选拔,还要通过考试录用。警员素质相对高,前途也更好。
地方警察,由地方自行管理,录用标准也没那么严格,多数是基层警员,很难往上爬。
印度阿Sir们为什么喜欢用木棒?
印度大街小巷、各种市场,常见阿Sir手持木棒晃来晃去,吓唬下这个,抽下那个,小伙蹲下抱着腿……这画面大家都熟悉吧?
印度阿Sir用的不是警棍,不是《杀破狼》甄子丹用的甩棍,而是真正的木棒。阿Sir通常会用竹棒,结实、柔韧不易折断。
印度阿Sir喜欢用木棒,有不少印度特有的原因,个个理由充分,甚至几千年的典故。
①古印度种族惩罚习俗
瑜伽和武术在印度历史悠久。古印度种姓制度苛刻,那时的高种姓人喜欢用木棒殴打低层平民和仆人,迫使他们干活为自己服务。
印度人很会来事。阿拉伯人有给骆驼打鼻环的习惯,印度人竟借用到印度女子身上,让心上人也打上鼻环、鼻钉、鼻链,表示对该女子的所有权。同样,他们也能借用3000年前的木棒旧制。只是现在不分高低地位,只管违法乱纪。这算进步,还是退步呢?
②殖民遗留习俗
印度被英国殖民上百年,期间印度民众被禁止拥有武器,包括当时的印度基层警察在内,替代的就是使用木棒管理治安。
习惯是很容易养成的,何况前有传统。印度较落后,很多阿Sir来自农村,木棒用起来更上手,日常有专门教官训练棍棒技术。实际上很多阿Sir对piu piu那东西不熟悉。
不常接触印度人,你永远不懂印度人脑子突然会冒出什么想法。凡事皆可娱乐……
③阿Sir面临的威胁很小
印度宗教文化和种姓制度,决定了社会生活。
印度刀具管理非常严格,低种姓群体被禁止携带菜刀出门。家用菜刀也多固定在案板上(竖放),切菜时,拿菜在刀上剌。
印度人是素食主义,偶尔吃个鱼,市场也有固定的"竖刀",切好了带走就行了。
在印度民间,流动的刀具类物品很少见。即便印度民警冲突,只有棍棒伺候,没有刀剑如梦,最多再加上石块、砖头、土坷垃。
这些根本威胁不到神勇的印度阿Sir,他们没必要带枪支。印度人口密度那么大,万一擦枪走火,又或伤及无辜,得不偿失。
棍棒则实用多了。阿Sir们随时拿手上,扛肩上,威风凛凛,走哪里都是警告。看在眼里害怕,打在身上疼痛,更能起到教训效果。
小编陈词
印度阿Sir不是不配枪支,而是比较少而已。印度因各邦不同的民族和文化问题,各邦阿Sir的制服或有区别,很正常。
印度宗教文化、种姓制度、被殖民经历等,决定了阿Sir基本用不到枪支,也不习惯用枪支,经济也是问题之一。但不管怎样,只有木棒在手中,印度阿Sir最神勇!
于是我们看到的画面☞ 印度阿Sir常手持木棒出现在各个场合,见到小偷就抽,见到流氓也抽,见到乱纪的也抽……有的吓的抱头蹲下,有的抱腿乱蹦,有的在地上打滚……
肚大腰圆蓄着小胡子的威猛阿Sir,在瘦弱的印度平民面前就像大人教训小孩。
当然,更多的画面是☞ 扛着或拄着木棒的阿Sir,慵懒地和平民聊着天……
印度阿Sir不太廉洁,对比下他们和民众的身材就知道了。尽管印度阿Sir很神勇,但是,印度每年都有不少阿Sir因挡不住肥胖的侵袭而殉职……阿门!
另外,阿Sir不止用棍棒,也扯个猴皮筋做弹弓。棍棒和弹弓,近打远攻,效果蛮好的。阿Sir们可不是随便玩,都受过专门培训!
各位网友您如何看印度阿Sir的棍棒管理?
⊱■印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
在印度,警察的地位是比较高的。且不说作为执法者,警察背后有着整个国家司法系统的背书。就从待遇上看,警察这份工作也算是香饽饽。
有数据显示,印度警察的平均月薪在4.2万卢比左右,折合人民币3600块,这还不算各种津贴。而作为对比,印度当前的平均月收入水平只有1.6万多卢比,折合人民币还不到1500块。
不过印度作为诞生过“种姓制度”的国度,社会等级色彩相当严重,哪怕是在警察系统中,也有着明显的层次划分。
在当今世界各国的警察系统中,印度应该算是比较复杂的一个。首先印度作为世界第二大人口大国,需要大量的警察来维护社会稳定和治安。所以印度警察系统的规模相当庞大,不仅有着普通的治安警务人员,还有着像反恐怖突击队,后备警察部队,边境警察部队等诸多准军事武装力量,总人数超过230万人。
其次印度是一个联邦制国家,地方政府的独立性较高,即便是在司法领域也能拥有很大的自主权,其中就包括拥有自己的警察系统,我们姑且称之为地方警察。印度的地方警察由每个邦自己单独管理,而且多会弄上自己特色的标识,连服装都不统一。比如德里警察局的肩章末端会印有大写字母D.P,其乃是德里警察(Delhi Police)的缩写,而加尔各答警察局则是K.P(Kolkata Police)。
除了地方警察外,印度还有一个联邦警察系统,其归属于联邦政府内政部管辖,而独立于各地方政府之外。在他们的肩章末端,会有着IPS的字样,意指“印度警察局”(Indian Police Service)。
庞大的警察队伍加上繁杂的系统机构,让印度的警察体系变得相当的散乱。他们不仅仅是在名称标识上有着明显的区分,在人员构成和装备待遇上也有着很大的差距。
比如联邦警察系统走的是精英化道路,选拔门槛较高,通常是在大学生和公务员中通过考试进行人员的选拔。考试中不仅有历史,经济,地理和时事等通识教育科目,还会涉及更加专业化的公务员能力倾向测验。最后还得要进行面试,对候选人的家庭背景、教育经历等等情况进行问询和调查。
在高标准的门槛要求下,联邦警察整体素质水平较高,基本都是接受过高等教育的社会精英。当然了,联邦警察的门槛高,待遇条件自然也不会低。
以职称地位为例,联邦警察入职后基本起步就是助理警司,比督察都还要高出一级,妥妥的管理层人员。当前印度的助理警司在不算补贴的情况下,基本薪资一般可以达到5.6万卢比,差不多相当于人民币4800元。在人均月薪不到1500块人民币的印度,这显然已经是高收入人群。即便是在警察这个群体中,联邦警察的待遇也已经高出了平均水准。
当然比起工资待遇,联邦警察更吸引人的乃是前途。他们再往上走可以一直做到警务总监,也就是印度警察系统的一把手。
相比之下,印度的地方警察可就没那么好待遇了,通常他们入职起步需要从最底层的小警员做起,肩章上连徽标都没有,基本工资也只有2万卢比左右,约合人民币1700块,不到警察平均水平的一般。当然,这个工资水平也已经超出了平均线,在整个印度来说也算得上是一份不错的工作。
在前途方面,地方警察即便是向上升迁,那顶多也只能是到一级警司这个位置,比起助理警司只高了两三个级别而已。这意味着你辛辛苦苦几十年好不容易做到高层,却还不如人家刚入职的级别高。想想你努力一生所奋斗的终点,却很可能只是人家的起点,差距感一下子就出来了。
前面我讲过,联邦警察的待遇好,主要是因为门槛高;同理,地方警察的待遇之所以较差,其实更多的就是因为门槛低了。正常情况下,只要是完成了12年学业,拿到了毕业证书,并且身高、视力等身体条件合格,那么就可以参加地方警察选拔考试。通过考试之后,便可以成为一名地方警察。
较低的选拔门槛,使得地方警察拥有大量的待选群体,完全不存在人员缺口这么一说。所以在印度的警察系统中,地方警察的数量是最多的,总计超过160万人。当然他们的工作也是最为基础的,通常就是以维护本地治安为主,比如抓一抓小偷,维护一下交通,整理一下秩序等等。
而真正那些涉及到大型犯罪或者恐怖活动的案件,其实就需要上面派更加专业的人才下来了。比如遇到刑事案件,联邦警察会出马;而在公共安全领域,后备警察这样的准军事武装则是担当主力。
其实这就和工厂一样,人员数量最多的永远是流水线员工,而他们从事的也是一些毫无技术含量的木头人工作,随时可以替代。真正能够对产品起到决定性作用的,其实是那些高管和专业技术人员。
印度地方警察的装备水平普遍较低,甚至连配枪都无法做到普及。尤其是像那些社会治安情况较为稳定的地区,底层警员在执勤的时候大都不配枪的,而是拿着一根棒子就出来了。谁要是不听话,那就直接拿棒子招呼。
关于印度地方警察拿着棒子执勤这件事,我看到很多人说是因为印度太穷,没法给警员们配枪。这样的说法确实有一定的道理,因为印度的这些地方警察系统是属于地方机构,经费大都由地方政府承担。而一些经济情况较差的州,很可能会为了省钱,在装备方面给警察降低标准。相比于降工资,我想那些警员们应该还是更愿意拿棒子。
然而这在印度并不是普遍情况,毕竟印度的有一些地方政府还是挺有钱的,完全没必要在警员装备这方面来省钱。
事实上,印度警察用棒子而不用枪的根本原因,其实还是一个工作需要的问题。前面我讲过,印度地方警察从事的工作大都是一些比较基础的治安维护工作。除非是在一些治安情况非常恶劣,有着暴力冲突事件发生的地区,否则枪械压根就用不上。
不可能说人家在街上偷点东西,你警察就直接举枪给怼过去;或者说人家上街随便游个行,你警察却架着枪来“保护”人家。相比之下,棒子就要合适许多了。一方面他可以充当武器,让警察不至于赤手空拳执勤;另一方面,棒子不具备太大的杀伤力,可以防止警察在执勤过程误杀平民。
值得一提的是,印度警察手里面的这根棒子来头不小。它名叫“拉蒂”(Lathi),意为“竹棍”或“手杖”,常规形态就是一根带有金属钝器的竹棍或者木杖,总长度大概在一米五左右,另外木杖会经过浸泡、干燥以及涂油等一系列处理,强度十足。
“拉蒂”最早是南亚地区的一种兵器,因为制造简单,使用方便而广受欢迎。尤其是当时印度的那些土邦地主们,经常喜欢给属下的打手们装备“拉蒂”,然后用来对付底下的贫苦农民们。
后面英国人来到印度,建立了警察系统维护自己的统治。英国警察本就有使用警棍的传统,再加上印度地主们也喜欢用棍子,于是“拉蒂”顺理成章地被引入了印度的警察系统中。
在英国殖民期间,“拉蒂”是印度警察的主要武器之一。但凡是遇到需要动用武力维持治安的时候,印度警察都会首选“拉蒂”。只有在“拉蒂”无法起到作用的时候,印度警察才会选择动用枪支之类的强力性武器。
英国人走后,独立的印度人并没有新建自己的警察体系,而是基本保留了原有的殖民地警察风格,而“拉蒂”也自然而然的继续在印度警察系统中扮演重要角色。直到今天,虽然印度大部分地区已经摆脱了英国殖民主义的阴影,但其警察部队仍然沉浸在一种古老的运作风格中,而“拉蒂”也都还是印度警察的主要武器之一,是印度人维持治安稳定的一把利器。
所以总结来讲,印度警察之所以不用枪用木棒,主要是因为没那个必要。其从事的工作过于基础,能够用枪的时候属实不多。而相比之下,更加专业化的联邦警察的配枪率就要高出许多了,而像后备警察部队这样准军事武装,那更是武装到了牙齿。没办法,他们的工作环境摆在那里,长期需要面对装备有枪支武器的犯罪分子,如果自己的装备不如人家,那还怎么打?
≣∞印度警察地位如何?为什么有些警察不配枪,却人手一个木棒?
在孟买的一个银行里面,我亲眼目睹了两位警察,拿着木棒追打没有排队的那些人。印度是一个奇葩的国家,警察在执法时也是非常的奇葩,他们手中并不是拿着警枪,而是人手一根木棒。
印度有230万名警察,他们大多数都是从大学生和公务员中经过考试选出来的。警察在印度的地位很高,印度普通人见到警察,就像是老鼠见到猫一样怕的要死。
印度是一个贫穷的国家,很多底层老百姓为一日三餐而发愁,尤其是在印度的贫民窟,很多儿童因为营养不良,个个骨瘦嶙峋。相反,印度的警察个个都是腰肥肚圆,在大街上,警察可以随便拿小贩的东西吃而不用给钱。从印度警察的体态和工作时的表现都可以看出印度警察的地位还是很高的。
为什么印度有些警察不配枪,却人手一根木棒
1.财政吃紧,压缩一些不必要的开支,众所周知,印度是一个贫穷的国家,经济落后,工业基础薄弱。在印度,每年兵工厂里生产出来的枪支和弹药都不够军队里分发和使用的,很多时候印度的军队还都要从外国购买枪支和弹药来列装。印度有230万名警察,如果人手一只警枪,这将会是一笔很大的开支。为了削减不必要的开支,给一些警察发根木棒就可以了。
2.印度人大多都信奉印度教,很少发生暴力犯罪,印度有近90%的人都信奉印度教,印度教的宗旨告诉人们:要安分守己,不要做伤天害理之事,即使这辈子贫穷落后,下辈子也会有好运的。因为教徒众多,所以在印度发生持枪烧杀抢掠等暴力犯罪的事件很少,大多数发生的都是一些底层男性强奸案件。对于这些案件,印度警察人手一根木棍完全可以应付得了。
3.印度的种姓制度和曾经受到英国殖民等影响,印度有着数千年的种姓制度,直到现在,很多印度人还受到种姓制度的影响,因为是低种性他们的身份地位被很多人瞧不起,所从事的职业只能是最底层和最肮脏的工作。印度曾经还被英国殖民过200年的时间,在殖民期间英国人将印度人当做奴隶一样使唤,稍有不听话的,就用木棍杖打。
在印度由于受着种姓制度的影响,普通人看见警察都很害怕紧张,更别说手里还拿着木棍了。另外就是以前被英国人用木棒打过,木棒对于印度普通人有血脉上的压制,所以印度警察只要手里拿着木棒就行了,根本不需要配枪。
在印度,我看见一些小摊贩被警察拿着木棒追打时,摊贩只能快速跑开或者躲藏起来,他们是不敢反抗的。跑得快的人可能会被少打几下,跑的慢的人就要被多打几下,这完全就是血脉上的压制,不过好在很少有印度警察拿着木棒打死人的。
印度警察手里的木棒有很大的用处
印度是一个有着13亿人口的大国,人口众多,就会给管理上带来很多的困难,比如在医院银行等一些公共场合办理业务排队时,如果发现有乱插队的现象,这个时候警察就会拿着木棒对乱插队的人打上几棍,让他们长点心,下次就知道必须要排队了。
还有就是在大街上占道经营的小摊贩,为了能多卖一些钱,他们往往会在人流量大或者车流量大的地方摆摊,这个时候就会给行人或者车辆造成拥堵的现象。印度警察在发现这些乱摆摊的小摊贩们,就会拿着手里的木棒追赶着打,打完之后再来梳理交通。
最近印度疫情特别的紧张,大街上依然会有很多人不戴口罩,对于这些不听劝阻不戴口罩的人,印度警察也会拿着手里的木棒对他们打上几棍,在木棒的效果下比口头劝说更管用。
对于以上这些发生在印度的小事件,他们也不构成犯罪,并且都是在公共场合,如果警察使用配枪,有可能会造成民众的恐慌。那么在这个时候和警枪相比,反而使用木棍更为合适,既可以让这些犯了错的人长一点记性,又不会对他们造成过大的伤害,同时也不会给周围的吃瓜群众造成恐慌,所以在印度才会有一些警察不配警抢,反而人手一根木棒。
每个国家的国情不同,警察所使用的装备也不同,相对于印度来说,有时候棍子比警枪还要管用。不过也不是所有印度警察都使用棍子的,有一部分印度警察还是配警枪的,毕竟也会有突发事件。
------------------
推荐阅读:
上一篇:沙俄算不算是“捡漏”了西伯利亚?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?