唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
✐⇢唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
唯心主义的鼻祖是古希腊的苏格拉底和柏拉图。唯物主义的鼻祖是古希腊的泰勒斯和费尔巴哈。唯心主义认为精神是第一性的，物质是第二性的。唯物主义认为物质是第一性的，精神是第二性的。他们是两个根本对立的哲学基本派别。
┨▋唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
唯物主义与唯心主义的鼻祖就是客观自然界与人类自己，一身而已，本没什么区别，产生于客观自然界的一群多群人在那艰辛为个人族群生存而寻找走着，就是前面那个方向，为达最美境界追求着，偶尔观察发现及时提醒，为族群所用而闪光，就是人类自身闪光而能指引方向的智慧，其实就是最初哲学，它是人类智慧的初始轨迹，始初就是人类灯塔。
哲学智慧是属于古今中外往来的整个人类的最深刻现实美丽且启迪指引人类社会发展方向的智慧，是真正宇宙最美丽的花朵，因这花朵虽根植于宇宙自然沃土，但千辛万苦精心培育而得精气者就这收获之一。
人类社会仅仅数千年，只相当于宇宙尺度计量的几秒钟，但她对自己脚步踏实回声及与自然的对话和理性思考的智慧哲思，产生了古希腊中国等等的哲学智慧。
当人类社会尊重自然时是智者，背离时是愚蠢淘汰者，这是宇宙与自然及规律选择，历史及考古已证明并将继续证明宇宙的茫茫与无情有情。
总之，唯物主义与唯心主义是人类认知方向的追随者，其鼻祖就是宇宙自然与人类自己，谁对谁错只有实验实践证明，但谁也没否认真正哲学的共同目标追求。
伴随人类社会始终的就是思维和存在、物质和精神、个体与群体、丰富多彩的自然与社会与个人面对的关系，至此，唯心主义与唯物主义的鼻祖可能谁都感悟找到了。
﹀⇍唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
唯物主义源自古希腊,那时期就有朴素的唯物主义思想,是自然而然的唯物主义。
马克思,恩格斯等人是唯物主义的代表。
图为唯物主义马克思恩格斯
黑格尔、柏拉图等人他们是西方客观唯心主义创始人。
图为唯心主义黑格尔
通常我们在认识世界的过程中，对意识和物质谁才是第一性的回答提出质疑，这种方面的问题就产生了唯心和唯物。唯物主义认为物质才是世界的本原；唯心主义认为意识才是世界的本原。
唯物主义和唯心主义的区别在于思维上和存在上。
我举个简单的例子，比如工作:
唯心主义的人干喜欢的工作可以当面包，可以有精神，有力气，干劲十足，不喜欢的工作，他们吃多少饭都干不下去。那唯物主义认为干活必须要吃饭才能有力气，吃饱了饭才有力气干活，其他的都是扯。唯心主义认为思维里喜欢的工作才是第一，唯物主义认为实打实的吃饱饭有力气工作才是第一。
最后总结
一个是精神上寻求满足，一个是物质上寻求满足。这只是个人很浅的看法，也可以按照这种方式往更深处推理。
≉▓唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
我给你说，唯物唯心要有鼻祖的话，值得骄傲的是他们都在中国。公元前2000多年前就唯物了。那个“易经“上的金木水火土就是物质的，有人说伏羲创的，伏羲是鼻祖了；谁要拿它去占卜算命就唯心了，就是唯心鼻祖了。后来的老子的“道″中的唯物辩证法挺叫人喜欢。就是他不叫人的主观能动性改变这个"道"上的事，有点打击人的积极性了。老子算唯物鼻祖不？西方古希腊的蘇格拉底和中国的孔子出生年代差不多，他俩的长相据说都不好看，好为人师，找一帮人谈谈人怎么来的，当个什么样的奴隶最好等等。他们说的话叫学徒记下来成书了，于是乎就了不起了。其实因当时自然科学不发达，人们对自然力，社会力束手无策，于是对宇宙物质世界就胡思乱想了，愿咋说就咋说了。现在看他俩的观点都成了唯心的了，他们算是唯心鼻祖不？至于定成″主义"这个概念，是马克思主义哲学产生后，才分了唯心主义和唯物主义两大对立的阵营。要说定″主义"的鼻祖是谁？就只有马克思主义了。
我总感到现在找什么哲学鼻祖啊，他们不是都死了吗？搞哲学研究，首先把马克思主义哲学学好了，再看看别人说的对与不对，只有这样，才知道到底什么是哲学的问题。
▅▐唯心主义、唯物主义的鼻祖分别是谁？他们之间的区别在哪儿？
谢邀
本文有点长，但有硬货一一带你认识真正的唯心主义
△△△唯心和唯物的含义
我们今天所说的"哲学"，一般指西方哲学
回答这两个问题，首先要搞清楚：唯心主义和唯物主义是怎么来的以及它们是什么意思
当今唯心主义成了一个贬义词，成了一切主观臆断和妄为的代名词！实际上这是对"唯心主义"的误解！
西方哲学从古希腊公元前6世纪的泰勒斯（第一个有名字留存的哲学），到公元18世纪的恩格斯之前，共计3000余年间，哲学上根本没有唯心和唯物之说，也没有"唯物主义和唯心主义"之说，仅仅分为"形而上"（研究观念）和"形而下"（研究自然）哲学
唯物主义和唯心主义的划分及其说法始于恩格斯
在恩格斯之前，在哲学史上，就长期存在着“主观和客观""人和自然"是什么关系的争论
在恩格斯之前，产生了三位伟大的哲学家，对"主观与客观“"人与自然“的关系问题，有两人针锋相对
A：笛卡尔→从心（人、意识）的角度认为："我思故我在"
他认为：在人的世界里，从人的角度而言，思维决定我(对象)(客观)的存在，即思维第一性，存在第二性，思维决定存在（其意为：如果没有人，一切存在等于不存在）
B：费尓巴哈，从物（自然）的角度认为：自然界是离开人的意识而独立存在的，时间、空间是物质的存在形式，即存在是第一性的，思维是第二性的，即存在决定思维
一一笛从"心"而言如何如何，费从"物"而言如何如何（这就是两者的区别）这是不是有点鸡同鸭讲？！
C：黑格尓：面对笛与费的争论，黑格尔就出来和稀泥，他道：费说的不错啦，只不过这个世界之外还有个"绝对精神"主导一切，笛说的也对哦。人就是绝对精神的产物，没有绝对精神就没世界，但绝对精神也依赖这世界存在着（这意思是：有世界才有人，有人才有世界/没有人，世界有毛用）一一这叫辩证法
一一所以黑格尔是辩证法的集大成者
注意："唯物"的本意：从物的角度；"唯心"的本意：从心的角度
△△△恩格斯划分唯物主义和唯心主义
面对笛、费、黑三位大家的说法、争论，恩格斯来进行了总结：
他有一句名言；"全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题"
思维和存在的关系，在哲学上叫本体论
他把：笛卡尔从心（唯心）出发：认为思维决定存在，叫做"唯心主义"
他把费尔巴哈从物（唯物）出发：认为存在决定思维，叫做"唯物主义"
一一自此，劈雷一声响，唯物和唯心两大主义闪亮登场！
△△△唯心主义和唯物主义本来是中性词
唯物和唯心的区别只在本体论这里，超出这里进行泛化都是错误的。
绝大部分人只知道恩格斯那句名言，实际上，他后面还有话，他接着指出：
“除此之外（指答题方法的区别，笔者注），唯心主义和唯物主义这两个用语本来没有任何别的意思，它们在这里也不能在别的意义上被使用"
恩格斯还指出:区分唯物主义和唯心主义，只是在"物质和精神谁是第一性，谁决定谁这一本源问题上才有意义。"，超出"本体论"来区分唯心主义和唯物主义就没意义了
即唯物主义和唯心主义只是作为哲学流派划分的中性词语，是哲学命题，不是道德命题，没有对错之分
唯心主义成为贬义词始于列宁，他的经典著作：<<唯物主义和经验批判主义>>，其副题是：对一种反动哲学的思考→这里的反动哲学就是指唯心主义。至此，唯心主义被妖魔化
实际上，马恩列后来的绝大部分哲学家都属唯心主义（即从人心来研究哲学而非从物），尼采、萨特、海格尔都是！！
△△△马恩哲学
马思哲学=黑格尔的辩证法+费尔巴哈的唯物主义=辩证法唯物主义，其观点是：
一是从物的角度：存在决定意识，客观决定主观，物质是第一性的，精神是第二性的
二是从心的角度：意识对存在/主观、对客观有反作用！
在哲学概念里：拥有主观意识的人叫"主体"。而人之外的客观事物叫"客体"→从哲学概念对应关系而言：没有主体就没过"客体"（列宁语）→看看是不是又绕到唯心主义那里了？→没有人就没有物了？！
△△△谁是唯心主义鼻祖呢？
西方最早的唯心主义思想是产生于公元前5世纪的古希腊智者学派普罗塔哥拉等人，基本上属主观唯心主义，不过真正将精神和物质这样明确对立起来，成为西方哲学史上唯心主义哲学的奠基人的苏格拉底！！
中国古代没有所谓唯心唯物划分，主要研究的是人的现实生活。
老子的思想，今天看来，一般认为他是朴素的唯物主义
中国有明确唯物主义和唯心主义的划分是宋代，程朱理学的客观唯心，陆王心学的主观唯心
历史上的唯物主义和唯物主义哲学家都是后贴的标签，基本上没有哲学家承认自己是唯心主义！
------------------
推荐阅读：
