甲午战争拒绝赔款会怎么样？
⇕▾甲午战争拒绝赔款会怎么样？
这个问题我来回答！
日本侵略大清帝国是蓄谋已久的，他们做了非常充分的准备。在明治天皇睦仁刚刚登基的时候，就在《天皇御笔信》中称“开拓万里波涛，宣布国威于四方”，向海外扩张的野心已经昭然若揭了。经过二十多年的精心准备，终于向大清帝国发起了总攻，并且大获全胜。
旅顺港、营口、威海卫、等要地迅速被日本人攻占了，北洋水师全军覆没。辽东战场也节节败退。大清帝国兵败如山倒。
在这种情况下，如果拒绝赔偿，日本肯定会继续向北京进攻，直接杀到北京，两军实力悬殊，北京肯定是保不住的了。
等日本人兵临城下。清政府还剩下两个选择：跑或者不跑。不跑又有两个选择：战或者投降。战又有两个选择：战死或者被俘。
不管是：投降、战死、还是被俘。大清朝就结束了。
那么跑呢，往哪里跑？东北老家是回不去了，已经被日军打下了。
中国是很大，很多地方可以跑。但是，慈禧太后他们很清楚：清朝的政权已经非常不稳了。满族人和汉族人的矛盾一直存在，而且汉族人的势力越来越大，满族人的势力越来越弱，八旗子弟完全不能打仗.
整个朝廷上下内斗不止，社会矛盾尖锐，阶级之间的矛盾，民族之间的矛盾（满汉之间的矛盾、满回之间的矛盾等等），思想和管理体制的僵化，各方力量互相牵制，上下无法同心同德。对国际情况完全不了解，国内缺少共识。两次鸦片战争的割地赔款，以及英法联军火烧圆明园，等等赔款，已经让清政府的财政面临崩溃，再加上太平天国等等内乱，清政府已经是千疮百孔、苟延残喘了。
所以，清政府是打不了持久战了。已经没有人去为他们打仗了。就算他们从北京跑了，去别的地方，短时间，躲一下可以，长了肯定不行。国内可能会冒出来很多起义军来个“驱除鞑虏，恢复中华”先把他们给杀了。或者，来个“反清复明”什么的。把他们给杀了。反正，风雨飘摇的清朝还是灭亡了。就算日本人没有抓到他们。
很多人说中国的体量足够大，可以打持久战，能够支撑着国家打下去，把日本拖垮的！但是，那是为中华民族而战的，不是为满清政府去打持久战的。
日本的国家小，国力已经被严重消耗。但是，日本人在中国已经打赢了，他们可以掠夺中国的资源和财富，来补充日本的经济了。
国家已经千疮百孔了，没有什么人是去为了朝廷去打仗的，慈禧太后他们是没有国家的观念，他们有的是朝廷的观念。国家是大了还是小了，不重要。重要是，朝廷还是满族人的朝廷。是爱新觉罗家的朝廷。为了爱新觉罗家的朝廷。什么不平等的条约，他们都会去签的。他们本来就是从东北那些山沟沟里出来的。别的地方本来也不是他们的。他们才不会心痛的。所以慈禧太后才会说：“量中华之物力，结与国之欢心”。
拒绝赔款，清政府马上就要灭亡。割地赔款，清政府还可以撑上一阵子。所以只要还是满清政府，就一定会赔款的！
▒m甲午战争拒绝赔款会怎么样？
甲午战争如果拒绝赔款，那么接下来日军会攻占北京，慈禧和光绪极可能还是会被迫投降赔款。
李鸿章和伊藤博文在马关进行谈判时，因为日本提出的和约草案过于苛刻，李鸿章不敢签约，只能把皮球踢给光绪，让他定夺。而光绪也犹豫不决，一再召集朝中重臣进行讨论，谈判一时陷入僵局。
日方对于清政府的拖延大为不满，陆奥宗光认为与其浪费口舌，不如“在事实面前使他们就范”。伊藤博文深以为然，在和谈中公开威胁说和谈是经自己力争才进行的，日军原本已经做好战争准备，打算直接进攻北京。如果继续拖延谈判进程，那么日本军方肯定不愿意继续等待，会向北京发起进攻。
各武员预备兵马粮械齐足，必欲分道直攻北京，再行议和。现期已迫，断难再展。若不幸此次谈判破裂，则我一声令下，将有六七十艘运输船只搭载增派之大军，舳舻相接，陆续开往战地。如此，北京的安危亦有不忍言者。
在日本赤裸裸的威胁下，光绪和李鸿章都不敢再坚持，最终光绪下旨，李鸿章在《马关条约》上签字。伊藤博文在谈判中提到进攻北京一事固然是为了威胁清政府早日签约，不过他所说也并非空言恫吓，日军确实已经做好了进攻北京的准备。
早在日军攻入辽东时，日本军部就意识到一个问题，虽然清军的抵抗并不激烈，但是中国太大了，而日军兵力有限，即使能攻占整个辽东地区，也无法迫使清政府投降。只有攻克北京，才有可能取得胜利。
为此日本制定了一个宏大的攻击计划，计划以80个步兵大队、14个骑兵中队、40个野战炮兵中队，13个工兵中队总计大约10万人的庞大兵力在山海关登陆，然后向北京发起进攻。
所以此后日本先后分兵登陆辽东半岛和山东半岛，夺取了旅顺和威海，将北洋水师彻底消灭，以扫清从海上登陆攻击北京的最后障碍，并将旅顺作为攻击北京的出发地。
就在马关谈判的同时，日军留守国内的第4师团和近卫师团也开始向旅顺调动。如果谈判真的破裂，日军就会按照预定计划展开北京攻击计划。
按照此前清军、日军的交战结果和北京附近清军的兵力看，清政府显然不可能抵挡如此规模的攻势，北京沦陷不可避免。
这势必极大的损害慈禧和光绪的权威，影响动摇他们的统治。显然慈禧和光绪不可能容忍这种事情发生或者延续，因此一旦日军开始发起进攻或者攻克北京，他们势必会选择投降，还是一样要赔款。
➞⋆甲午战争拒绝赔款会怎么样？
1895年（中国农历的甲午年），中国和日本爆发了甲午海战，这次战争是日本作为新兴的帝国主义国家蓄谋已久，为了实现其对外扩张的野心，主动向大清国北洋水师发动进攻的。战争的结局是日本取得了胜利，而北洋水师大败，并且几乎全军覆没。历史上已经深入剖析了大清国惨败的原因和教训，这里不再做赘述。
甲午战争之后，日本挟战胜国的余威和气势，逼迫清王朝进行战争赔偿，腐朽软弱的清王朝被迫与日本签订了屈辱的“马关条约”，不仅割让了旅顺港、辽东半岛和山东半岛的主权，而且赔偿了四亿两白银，赔偿白银的数额竞然是日本当时三年的全国财政收入。日本正是利用清王朝的这笔赔款大力发展军事工业，尤其是加速发展海军舰船实力，使其海军力量快速提升，这才会有1905年日俄战争时日本战胜沙皇俄国太平洋舰队的胜利。虽然后来由于俄国、德国和法国的联合干涉与施压，日本将到嘴的肥肉吐了出来，交出了旅顺港、辽东半岛和山东半岛，但是还是被俄、法、德三个帝国主义列强所瓜分。
现在回顾历史并做假设，当时如果大清王朝不是那么软弱胆怯，统治者及朝廷上下决心再战，就是不答应赔偿，那会是一个什么后果？我认为如果清朝统治者（光绪帝和慈禧太后）以及朝臣们决心与日本死磕，一方面积极做好再战的准备，另一方面对日强硬外交，再主动做好与其它外国列强的沟通，寻求支持和声援，其结局很有可能会是日本人不了了之。其理由一是当时日本刚刚经历“明治维新”三十年时间，其国力和军事实力刚刚有一点规模，甚至于当时日本还弱于大清帝国的实力。日本发动“甲午战争”前本没有胜算，心里也是很虚的。战争结束后虽然北洋水师惨败，但是日本也是精疲力尽，无力再大战了。如果我们利用大国的一些优势应该能够拖垮日本这个小岛国。
理由二是日本这个新兴的帝园主义列强也是欺软怕硬、虚张声势，1905年日俄战争后日本也同样向战败的沙皇俄国提出战争赔偿要求，那知沙皇尼古拉二世非常强硬的回复，想要赔偿“门都没有”，想要开战那就接着打下去。遇到沙皇俄国这样的硬货，日本也没了脾气，最后就是不了了之。从此以后日本对苏联和今日的俄罗斯说话时口气就是软的。
£↸甲午战争拒绝赔款会怎么样？
甲午战争赔款应当用武装新的部队与日本再战，我相信用这笔赔款购买武器装备一支新部队足可以打赢日本。
≉↭甲午战争拒绝赔款会怎么样？
甲午战争的失败是近代中国屈辱史之一，是留在所有中国人心里的痛，当时腐朽的清政府为失败付出了惨痛的代价，于1895年4月17日签订了丧权辱国的《马关条约》，割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银，增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。巨大的利益获得刺激了列强侵略野心，掀起了瓜分中国的狂潮。
如果时光倒流，回到当时年代，清政府拒绝赔款，结果又会怎样呢？我认为可能会有两种结果：
结果一：痛定思痛，整合力量，顽强抵抗。纵观中日甲午战争，我们不乏邓世昌、丁汝昌这样的爱国将领和一大批爱国官兵，还有从国外购进的坚船巨炮。清政府如果能从根本上认清帝国主义侵略本质，全力抗击外虏。虽会付出巨大的牺牲，但亡国灭种的危机面前，也必会激发中华儿女全面抗争，定会打败侵略者，取得胜利。然则，现实是腐朽的清政府已没有了抗争的决心，没有什么因素能够真正刺激到清政府的神经，已病入膏肓，实现这样的结果微乎其微。
结果二：日本疯狂进攻，清政府一再溃败，侵略者攫取更大利益。如果清政府硬梗着脖子拒绝赔偿，而自己有没有制定万全之计，其结果必然是触怒侵略者，藉此借口，发动更大规模的侵略，而清政府只能一退再退，一败再败，最终陪更多的款，割更多的地，会更加加速腐朽清政府的灭亡。
总之，历史不能重演，时光不能倒流。过去的屈辱史，是落后就要挨打的真实写照，他会时刻激励着我们不忘过去，奋力前进，只有不断发展壮大自己，才能永立潮头，屹立于世界民族之林。
------------------
推荐阅读：
当初不要彩礼的姑娘们，后悔了吗？在婆家因没要彩礼得到尊重了吗？
