《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
﹪⇩《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
题主，我不知道你为什么出这么个白痴才能想出来的题目？
晁盖是宋江害死的吗？
你读过《水浒》吗？
没读过《水浒》随口胡说还情有可原，如果读过《水浒》还出这样的题目，那就是睁眼说瞎话了。
你若不信，请读原著:
一连三日搦战曾头市人马并不出战，忽一日两个僧人到晁盖寨里投拜，见晁盖跪告:“小僧是曾头市法华寺僧人，今被曾家五虎常来寺院作践罗造，索要金银钱财。小僧尽知他的备细出没去处，今特来拜清头领入去劫察。”晁盖见说大喜，请两个僧人坐了，置酒相待。林冲谏道:“哥哥休得听信，其中莫非有诈？”晁盖道:“他两个出家人，怎肯妄语？兄弟休生疑心，误了大事。”
从这一段描写就可看出，晁盖求胜心切，轻信了两个僧人的话，结果中伏，被史文恭用毒箭射中身亡，所以晁盖并非宋江所害，实在是他自己害死了自己。
‡⇛《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
谁说晁盖是宋江害死的？阴谋论看多了才会提出这样的问题，建议好好读读原著！
说宋江害死晁盖的，无非是动机和手段两方面找理由。动机是争夺梁山领导权，手段有两个：一是宋江派人背后放暗箭，二是宋江给晁盖喂了毒药。
但仔细阅读原著，发现动机和手段都经不住推敲。
一、动机不充分，宋江根本没必要害死晁盖。
晁盖在水浒传里有两个亮点：一是智取生辰纲，二是江州劫法场。
除了这两件事，晁盖在水浒里乏善可陈。
特别是对梁山的发展与壮大，晁盖可以说没做什么事。
晁盖在梁山的人才班底，就是七星聚义那几个人：吴用、公孙胜、刘唐、三阮、白胜，加上林冲。一共不到10人。老梁山的几个人：杜迁、宋万、朱贵是不是和晁盖一条心不好说。为救宋江采用卑劣手段请来的萧让、金大坚暗恨晁盖、吴用还来不及，更不可能同心。花荣、秦明一帮人虽然早于宋江上梁山，但那是宋江的嫡系。
而宋江没上梁山，他在梁山发展的势力已经可以和晁盖的人相抗衡了。宋江上梁山以后，更是带动了梁山的发展，可以说，江州劫法场以后上梁山的人，都是宋江发展来的。
截止晁盖攻打曾头市前，梁山聚集86位好汉。其中宋江系的人占有72人，占84%，加上摇摆派，接近90%，宋江已经完全控制了梁山的话语权。
不管晁盖是死是活，梁山事实上已经由宋江说了算。
时迁案例就是最好说明，晁盖要斩杨雄、石秀，宋江反对，宋江派系的一齐附和，晁盖就斩不上了杨雄、石秀。
晁盖明着撕破脸，动不了宋江的，双方力量悬殊太大，真要撕破脸火并，晁盖完败。
晁盖采取暗杀小动作也不行，一旦宋江被暗杀，宋江系的人必定和晁盖火并，晁盖必定被杀。晁盖只想要宋江的命，不想要自己的命。所以暗杀行不通。
晁盖想通过自己带兵出征去发展人才，也行不通，因为人才基本都被宋江聚拢到梁山了，就算剩下的108-86=22人全部是晁盖手下，力量还不及宋江的一半，梁山还是宋江说了算。
所以宋江在梁山是绝对安全的，宋江是梁山也是有绝对话语权的，晁盖已经被宋江完全压制，宋江为什么还要杀晁盖？
宋江和晁盖本来互相救命的，感情非同一般，更没必要取对方性命。
二、曾头市自己承认放箭，宋江派人放暗箭的动机不成立
卢俊义上山后，宋江带领人马再打曾头市。由于这次准备充分，情报工作做得扎实，所以梁山旗开得胜，曾家五虎一连折了两个。
曾头市长官曾弄坐不住了，让史文恭写信求给宋江求和，史文恭自己也觉得吃不消，但以曾长官的名义给宋江写了一封信：
《水浒传（120回本）》第68回：曾长官又见折了曾索，烦恼倍增。次日要史文恭写书投降。史文恭也有八分惧怯，随即写书，速差一人赍擎，直到宋江大寨。小校报知，曾头市有人下书，宋江传令，教唤入来。小校将书呈上，宋江拆开看时，写道：“曾头市主曾弄顿首，再拜宋公明统军头领麾下：日昨小男，倚仗一时之勇，有冒犯虎威。向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞!原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵，将原夺马匹，尽数纳还，更赍金帛，犒劳三军，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。”
这封由史文恭捉笔的求和信透露了几个信息：
首先，信里承认是曾头市的“无端部卒”放的冷箭射死晁盖的。这“无端部卒”肯定没法查啦，因为信是史文恭写的，史文恭不可能承认自己放的箭，不会傻到把梁山的仇恨拉到自己身上来。
其次，史文恭在信里是给自己开脱，认为“原之实非本意”，纯属“误伤”，希望梁山不要在这件事上计较。
其三，“顽子已亡”的意思是曾长官的两个儿子已经死了，可以抵晁盖一条命了。变相承认晁盖是曾头市的箭射死的。
从曾头市的求和信可以推断出，射向晁盖的黑箭来自于曾头市，否则，关系曾头市生死存亡的关键时刻，曾头市没必要给宋江背黑锅。
也许有读者会提出来，史文恭放的箭有可能没有射中晁盖，射中晁盖的是宋江偷偷派去的人放的冷箭。这个疑问可以通过晁盖显灵否认。
当吴用将计就计打破曾头市，曾家五虎和副教师苏定都阵亡或被俘以后，曾长官见大势已去，悬梁自尽。史文恭则出西门，落荒而逃。本来史文恭骑的是千里龙驹照夜玉狮子马，要逃走很容易，但是在树林里，晁盖显灵，晁盖阴魂缠住史文恭，让史文恭没法逃跑，被卢俊义和燕青主仆活捉。
《水浒传（120回本）》第68回：史文恭正走之间，只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空中一人，当住去路。史文恭疑是神兵，勒马便回，东西南北，四边都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路，却撞着浪子燕青，又转过玉麒麟卢俊义来，喝一声：“强贼，待走那里去！”腿股上只一朴刀，搠下马来，便把绳索绑了，解投曾头市来。燕青牵了那匹千里龙驹，径到大寨。宋江看了，心中一喜一怒：喜者得卢员外建功，怒者恨史文恭射杀晁天王，仇人相见，分外眼睁。
这里很明显，晁盖冤魂认定史文恭是凶手。
再对比晁盖临死前说的话：
《水浒传（120回本）》第60回：当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”言罢，便瞑目而死。
很明显，晁盖临死前，并不确定谁射死了他。因为鬼魂有前知后知能力，所以晁盖死后就知道谁是真正的凶手了。
正因为晁盖死后确定史文恭是真正的凶手，所以鬼魂才缠住史文恭，让他跑不掉，最后被生擒活捉。
三、晁盖曾托梦救宋江，宋江用汤药毒死晁盖的手段不成立。
《水浒传》第65回的回目是《托塔天王梦中显圣，浪里白条水上报冤》，这一回有一段晁盖托梦的描写：
《水浒传（120回本）》第65回：次日，商议打城，一连打了数日，不得城破。宋江好生忧闷。当夜帐中伏枕而卧，忽然阴风飒飒，寒气逼人。宋江抬头看时，只见天王晁盖欲进不进，叫声：“兄弟，你不回去，更待何时？”立在面前。宋江吃了一惊，急起身问道：“哥哥从何而来?屈死冤仇，不曾报得，中心日夜不安。前者一向不曾致祭，以此显灵，必有见责。”晁盖道：“非为此也。兄弟靠后，阳气逼人，我不敢近前。今特来报你，贤弟有百日血光之灾，则除江南地灵星可治。你可早早收兵，此为上计。”宋江却欲再问明白，赶向前去说道：“哥哥阴魂到此，望说真实。”被晁盖一推，撒然觉来，却是南柯一梦。便叫小校请军师圆梦。吴用来到中军帐上，宋江说其异事。
晁盖在梦中对宋江说得很明白，宋江有百日血光之灾，要发一场大病，必须速速回梁山泊，请江南的地灵星来救治。
这个托梦有几层含义：
其一，是来救宋江！如果晁盖是宋江喂的汤药杀死的，人死之后，灵魂必然知道，对杀死自己的仇人，晁盖不索命，救他则甚？
其二，让地灵星来救宋江，说明晁盖死后，灵魂知道宋江等人是36天罡、72地煞转世。晁盖自己不在108颗将星之数，所以对自己的死虽然恨，但是并没有责怪宋江。
结论：宋江根本就没有杀晁盖的动机和手段，也没杀晁盖的事实，这种拍脑袋的阴谋论可以休矣！
☛╁《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
宋江这个人文不高武不精，一心想干一番大业，以见能者就拜，逢高人就哭，平时给些好汉施舍点钱财，也就在江湖中争得及时雨，呼保义两个绰号相互传开，所以宋江的人品竟高了起来，这样以来成府心很深的宋江就顺风顺水地广交绿林更顺利了，因勾结强人被妾阎婆惜知晓，竟白刀进，红刀出取了阎婆惜性命，几经周折上了梁山，竟为自已一统梁山不择手段地将对他有恩的晁盖设谋暗杀，厚着脸皮怯着心夺了本该是卢俊义的梁山老大，这一点也不得不服宋江的心计和手碗，可惜一心想当正统高官，却被药死惨离人世。
≢Ⓠ《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
毛泽东主席在评论水浒的时候说：水浒这部书，好就好在投降，做反面教材。秉晁盖于一百单八将之外。大军未到，便受招安！我不做评论，也不太懂。个人观点！
︾⇨《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
我不知题主从《水浒传》中哪个章节、哪个句段中看出了宋江害死晁盖的经过，或者想害死晁盖的用心，而提出这样的问题？
要说晁盖大闹江州劫法场救了宋江，是宋江的大恩人。那么在宋江上山之前，晁盖等劫取生辰纲事发后，又是谁救了晁盖？晁盖死后，又是谁起兵为他报了仇？宋江于晁盖没有里义吗？
纵观网上，关于看了《水浒传》后，这样离奇的问题不少。其原因无非是宋江不该主张招安，他害了梁山众兄弟，是个野心家、阴谋家，十足的小人。他应该率众造反，推翻宋王朝，自己做皇帝，封侯拜相，让梁山好汉都做大将军。
可能吗？自身是县城小吏，军师是乡村学究，率一班降兵叛将，绿林好汉，江湖草莽，兵不过数万，将不过百员，聚集在弹丸之地的水泊梁山，在山东河北一带杀富济平，打家劫舍尚且可以，若真的起兵造反，推翻宋室，有资本和底气吗？南边的方腊比他胆子大，造了反，称了王，结果怎么样？就是是受招安后的梁山好汉不去剿他，照样有人灭了他。
历史上的黄巢、李自成也造了反，奋战了十数年还占领京城称了帝，结果怎么样，还不是昙花一现。我倒觉得，宋江率梁山好汉在当时能接受招安，还算明智之举，不然迟早也会被剿灭。
我说这些，也不是为宋江鸣不平，事实就是事实。《水浒传》我看了好多遍，却始终没有发现宋江加害晁盖虫蛛丝马迹。我觉得，节外生枝地提出些离奇问题，就和写作文跑题一样，让人看起来云里雾里，没什么益处。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你去过镇江最美丽的地方是哪里？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
