如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
≡┭如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
如果说冷兵器时代是刀剑主导战争胜负的时代，那么在明朝末年的时候，大炮已经可以主导战争胜负了。
也就是说，这个时候已经不是纯粹的冷兵器了。
咱们可以举一个战争例子，努尔哈赤进攻明军的宁远城的时候，就是被明军大炮打败的，他自己也被明军的火炮击中，不久就死了。
可见，中国很早就进入热兵器时代了，而且热兵器非常发达，可惜后来，八旗军统一天下后，更加重视刀剑的作用，大力发展武术和骑马射箭。
这样子，之前已经被运用于战争的各种热兵器被清军冷落了，事实上清朝是中国热兵器时代的一个低谷，被后人误以为是冷兵器时代。
事实上，看过太平天国电视剧的朋友，可能会发现战场上有各种大炮和各种火器，太平军的武器都已经枪炮化了，已经是热兵器主导战争的胜负，可见，没有工业革命，中国也不是冷兵器时代了。
再说了，工业革命仅仅是生产工具的革命，主要解决了织布机和各种运输动力问题。
严格地说，西方的大炮和火器的技术革命是工业革命之后才发生的事，滞后了几十年，工业革命从1760就已经铺开了。
但是，比较先进的大炮和快速射击的火枪到了拿破仑时代才出现，拿破仑就是炮兵专业毕业的学生，拿破仑就非常善于运用大炮的威力，在与敌人交战的过程中，大炮起来决定作用。
可以说到了1804年左右，西方才有了相对比较先进的大炮。
在此之前，西方的大炮不比清朝好多少，乾隆皇帝的时候，西方的热兵器和东方的热兵器也是一个级别的，清军仅仅是热兵器的配备在士兵中的比例很低，燧发枪比较多，射击速度很慢而已。
可见，中国古代不是纯粹的冷兵器时代，没有工业革命，中国也不会永远处于冷兵器时代，枪炮其实跟弓箭一样，只要有银子就可以购买，就像古代游牧民族不能垄断弓箭这些武器，近代社会，西方也不可能垄断枪炮这些武器。
没有工业革命，买枪炮，也可以组建一支新军。
咱们不要把枪炮想得那么复杂，据说贵州一些非常落后的小山村，凭借手工作坊都可以造手枪，后来的“土八路”在农村都可以建立各种军工厂。
可见，枪炮其实没有什么技术含量，中国古代就已经发明了枪炮，仅仅是射程和发射速度不如后来的洋枪洋炮，但是只要是枪炮，都是有杀伤力的，它们都不属于冷兵器，而是热兵器了。
✬♓如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
西方工业革命带动了整个世界的改变，中国当然也不会例外，也受到了西方工业革命的影响，就象中国四大发明影响了西方一样。我们不得不承认西方工业革命，对现代中国影响是全方位的，政治体制、科学技术、社会形态、生活习惯等，都产生了极其深刻的影响。鲁迅先生说："拿来主义"，对西方先进的科学思想，主动拿来为中国人使用，对那些不适合中国国情的弃之，这才是最科学的方法。
▌↚如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
如果没有空气人会活吧？如果？哪里来那么多如果？
+Ⓠ如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
从火器起源说，爆炸式火器在中国唐末出现的，唐末也有火箭，只是这个火箭应该是把火药绑到箭头上。
宋代开始有了更丰富的火器，如蒺藜火球、火药箭、烟球、火枪等，南宋有了突火枪、铁火炮，由于宋朝与金、夏的战争，火器在战争中传播发展，金国发明了飞火枪，西厦也出现了火炮。如此，到蒙元时代，已经是中国喷火龙、火炮、火枪在战争中较普遍使用了，据史料，蒙元在三次西征中都使用了火器，也使火器传播到了西方。
明代开国时，有焦玉向朱元璋进献了火龙枪，据载此枪势若飞龙，洞透层革，朱元璋赞用此枪取天下如反掌。
朱棣时，大明组建了世界上最早的专业化火器部队，在征漠北时，神机铳前，马队居后，对骑兵已经有巨大作战优势。
此后，明朝改进发明火器越来越活跃，火器种类越来越多，如迅雷铳、掣电铳、雷火鞭、虎蹲炮、攻戎炮、神飞炮、火龙出水火箭、神火飞鸦等，仅赵士祯所著火器著作中就有24种之多。
明朝也引进了当时西洋传过来的鲁密铳、佛朗机、红夷大炮，并有改进，如铁心铜体炮，使火炮轻便又不易炸膛。
在明朝后期，有史料说明军已经有50-60%的军队装备有火器。徐光启在给皇帝的上疏中已经提出军队装备全面火器化。
从中国火器发展历程说，有没有西方工业革命，中国的火器都是一定会随时代发展的，并且装备普及率会越来越高，直至全面装备。
▄☩如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？
工业革命改变了世界的生产和生活习惯，在兵器方面自然也促进了热武器的普及，但并不是工业革命改变了中国人以冷兵器为主导的战争思想。
当年朱元璋灭元的时候就已经有了成规模的火器部队，也就是说早在这之前中国人就已经意识到了火器在战场上的威力了。
明神机营
既然已经有了意识，那么接下来自然就是研发新的适合火器的战术，来使火器在战场上发挥更大的作用。
尤其是到了明末，步兵、骑兵协同火枪兵、炮兵作战的战术已经非常成熟了，戚家军更是其中的翘楚。
戚家军为什么经常打出个位数比百位数，甚至零比百位数的战损比，就是因为戚家军已经是一支以火器为主导的军队了，也正是因为如此，在面对举着武士刀，嗷嗷叫着冲过来的倭寇时，戚家军才能打出如此的战损比，毕竟倭寇还没冲过来人就没了。
所以中国早在明朝中后期冷兵器就已经不能主导战争了，要不是明朝穷，皇太极根本就没办法突破由火炮铸成的关宁防线。
但不可否认的是，工业革命带来的生产变革使得火器生产不再像原本那么困难，得到了普及。
只是这其实和中国关系并不大。
戚家军鸳鸯阵
明清的交接班
为什么说西方的工业革命在火器运用上对中国的影响不大，因为清朝根本就不重视火器的发展。
不知道大家有没有一种错觉，不管是万历三大征还是明末和起义军、清军的作战，明军都大量使用了火器，可清朝入关以后整个画风就变了，感觉中国又回到了大刀长枪的时代。
不过这也是有原因的，火器这种东西的威力爱新觉罗家族的人不是不知道，反而就是因为他们太知道了，所以火器才被打压。
上一秒还炮火横飞
试想一下，当时入关的满人只有不到五十万，其中还有不少是汉八旗。而当时整个中国有一个亿的人口，其中又以汉人为主。
想要以不到五十万的人口统治一个亿的人口，不用点手段怎么可能。
而火器这种大杀器自然是要进行管控的，而最好的办法就是不让火器在民间流通以及不让火器发展。
所以工业革命的爆发也无法改变当时中国的国情，清朝的想法就是“你强任你强，清风拂山岗”，大不了我就闭关锁国！
下一秒有举着刀嗷嗷叫了
闭关锁国
对的，清政府的高层对于外界发生的事情是知道的，也就是说西方正在工业革命，火器威力越来越大这些事情，清政府的高层们是知道的。
对此他们也着急，但思来想去又没有什么太好的办法，最后干脆把门关上，想着只要自己不去招惹人家，人家也就不会上门来欺负自己，关起门来过自己的小日子就行。
看到这可能有朋友会说，明朝也实行海禁啊，怎么不说明朝。
明朝的海禁
其实明朝的海禁和清朝的海禁有本质上的区别，清朝的海禁是真的闭关锁国，而明朝的海禁本质上只是为了防范倭寇以及把百姓锁在土地上耕种，毕竟明朝是一个以农为本的农业大国，要是百姓都出海去了，谁来种地。
而清朝的海禁就是真正的闭关锁国了，隔绝了与外界的一切联系。只留了一个广州港来贸易，这主要还是为了满足达官贵人们的物质需求，不然估计连广州港都不会开放。
明朝的海禁主要针对的是普通百姓，官员出海是不受限的，而且就算是倭寇最猖獗的时候，明朝也没有断绝和世界的联系，朝贡贸易依旧如常。
这也是为什么明朝时期火器发展水平一直能和世界同步的原因。
清朝海禁
当时明朝不仅有自研的诸如三眼铳、四眼铳、十眼铳、连子铳、虎蹲炮、红夷炮等火器，也有仿制西洋的火器，如佛朗机炮等，所以当时的明朝并没有故步自封，自以为是，对于外来的，好的火器依旧会选择仿制。
这使得明朝中后期火器在战争中的比重非常大，相应的战术更是得到了不断的开发，甚至各种创新火器层出不穷的出现。
到了明末，火器早已取代冷兵器，成为能主导一场战争胜负的利器了。
明朝的部分火器
工业革命
说实话，明末小说都在帮助明朝进行工业革命，实际上这条路大概率是走不通的。
别看明朝中后期已经有了资本主义萌芽，但那仅仅是江浙一带的小作坊经济。
这种经济对农业的依托程度很大，所以封建大地主们才不会反对。
可一旦改变了一农业为主要经济来源的模式，你看那些封建大地主会不会翻脸。
而封建王朝最大的地主是谁？那必须是皇帝，普天之下莫非王土可不是白说的。
封建制度下的既得利益者们
再接下来就是那些士大夫，所以就算是皇帝不反对工业革命，这些士大夫也不会赞同。
而工业革命之所以在西方率先完成，主要就是因为欧洲那个地方一盘散沙，被说中央集权了，一个有几座庄园的封建地主都敢把自己的领地叫公国。
所以一旦一群有钱的资本家集中力量要搞什么事情，根本就没有一个像样的国家力量能阻止，这要是在明朝，分分钟被按熄火，泡都不带冒的那种。
但就算明朝无法完成工业革命，也不妨碍明朝火器跟上世界的步伐，因为上面说过，明朝对于火器这种利器从来都是不吝啬的。
资本主义萌芽
结语
当然，不管怎么说落后的封建制度怎么都会阻碍社会的进步，就算明朝再怎么鼓励火器发展，最后也会被社会制度所拖累。甚至不止是火器，种种工业制成品的生产效率都会被拖累。
而垄断这些的肯定不会是大明的百姓或普通商人，一定还是那些士大夫，到时候就算是皇室再不乐意，士大夫也会逼着社会开始改革，进而明朝要么还是灭亡，要么就是被动走上君主立宪的路，工业革命该进行还是进行。如果没有李自成，或许这才是明朝后面的路。
------------------
推荐阅读：
