街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
✰◙街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
街拍是现在摄影人经常使用的一种拍摄方式,自由自在、逍遥蹓跶,发现有趙的、生动的、美丽的瞬间,咔嚓之间留为永恒。不少优作大作便是这样产生的。
问题是,这样街拍的时候,会有不少顾忌,能否成功倒不是关键,关键是很有可能会“惹上”麻烦,甚至“惹上”官司,就是所谓肖像权的麻烦和纠纷。
关于肖像权的问题,我们不去从高深法律专业领域去讨论,只“靠船下篙”来说明。
有人被你街拍了,算不算侵犯了他的肖像权?这里的关键有三。
一、主观是否恶意。是否为恶意诋毁、损害了他人的形象;客观上是否产生了这样的结果。
二、目的是否为赢利。用他人的肖像为工具,达到商业赢利的目的。
三、对方是否计较。一般情况下,大多数人只要你非恶意、非赢利为目的的,知道了都会不去计较,不知道的就更不会去计较。
明白了上面三点,对于非恶意、非赢利我们都要做到、都能做到,问题是,万一对方会计较的话我们怎么办。对于这一点,给大家几点建议。
第一,如果被拍者发现了你的拍摄,不必惊㤺,更不必逃避,诚心诚意地和对方说明一下你的拍摄目的,比如你的气质很好,你的形象很好,刚才的情节很生动,刚才的细节很有趣,等等。说明之后,绝大多数人都是会心一笑置之。
第二,如果对方要求查看一下照片,你应该马上提供给他查看。
第三,如果对方觉得不错,你就主动“投怀送抱”,留下联系方式,答应日后发送给他。如果真的拍得不错(至少让他这样认为),你就应该抓住机会,及时向他介绍这张片子好在哪里,美在哪里,等等。一来二去,说不定他会继续配合你,继续帮你完成拍摄;说不定他还会成为你的粉丝和朋友。
第四,如果对方发现了,要求检查照片,并且要求你当即删除,你应该毫不犹豫,当面、立即,全部将照片删除,然后向对方表示歉意。这样的“套路”完成之后,你会如释重负,由此解放。
小结一下,只要非恶意、非赢利、巧沟通,一切会烟消云散。如果觉得说得有道理,请为我的回答点个赞。
⇢✠街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
“街拍”,几乎是所有摄影师都比较感兴趣的话题,它最初是一种源于西方国家的文化,源于时尚媒介、刊物的需求,摄影师用相机在公共场合和街头捕捉时尚、生动、美的活泼元素,传递和反映来自民间、百姓生活的流行信息。改革开放以来,“街拍”“街头秀”等西方文化元素也迅速传播到我国,在专业摄影师、摄影爱好者和年轻人中也逐渐盛行,摄影师对自然美的追求、年轻人对美的自信、自我表现欲显著增强,于是当代“街拍”“街头秀”在我国也渐渐时兴起来。
随着智能手机的普及,摄影艺术不再是阳春白雪,在眼下几乎人人都是摄影师的年代,“街拍”活动更是如雨后春笋般的盛行开来。“街拍”“街头秀”活动正逐步成为摄影师、和广大摄影爱好者、尤其是当代年轻人一项常见街头文化活动。“你闯入我镜头、我拍下永远……”职业摄影师和大量的业余摄影爱好者在日常生活中的抓拍、“街拍”也成为街头发现美的一个重要活动内容。任何时尚的、美丽的、好看的、好玩的,新鲜的……只要你目光锐利、眼光独特、够时尚、够品位,加之有快速拍摄的反应能力,你镜头中的明星便比比皆是……
在现实生活中,我们在各种互联网平台上看到的许多关于路人的照片其实都是由一些非专业摄像师拍摄的“街拍”,如果没有法律知识、没有经过专门的摄影训练,拍摄者将这些照片放在互联网平台上、并且引起了关注,势必就会涉及到陌生人的肖像权问题。
话又说回来,现在大家看到的“街拍”作品很少是有肖像权的,如果有也基本上是商业化的的“摆拍”,这也是当今“街拍”艺术比较尴尬的地方。
那么,现实中如何处理肖像权的问题呢?个人浅见如下:
1.把握时机,学会掌握和熟练运用“街拍”机会。
根据《民法通则》第100条:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。这一条法律也常常会被摄影师和广大摄影爱好者作为“街拍”的依据,“只要我拍的照片没卖、没赢利,该拍就拍、该发就发……”其实,这样的理解是错误的,本人的理解是:被拍摄对象如不同意,摄影者基本上就不能硬性地拍摄。现实中,绝大多数摄影者根本就不用被拍摄对象同意就拍。然而,随便地将路人的照片,未经过处理,直接放在网络平台上发表供人们欣赏、评论,是否涉及个人的隐私权或者肖像权? 结论是肯定的。那么,究竟什么时候可以拍摄呢?通俗地说,如果摄影者“街拍”的是公开的、公益的活动,如在公共场合公开的演讲、演出、巡游、宣传活动中的公众人物、参与者的肖像是不需要被同意的。如果并非是公众人物,也非活动参与者,拍摄的时候人家不同意、不允许,你就不能拍摄,人家让你删了,你就必须绝对地服从,总之,对肖像权的使用一定要慎之又慎。
2.掌握得法,“街拍”没必要非得经过允许。
作为摄影爱好者,我认为摄影师是事件、时间、空间、人物的真实纪录者,而不是参与者,“街拍”就是要突出事件、时间、空间、人物的真实性,如果摄影师参与了活动的策划、安排,那么拍摄的作品就属于“摆拍”,“摆拍”就没有什么真实性可言了,也势必会影响作品的画面和质量,如果,每一位摄影师得不到允许就不拍了,那么“街拍”艺术也就消亡了,摄影作品的纪实功能也就消失了。
3.掌握尺度,正确处理好肖像权的问题
摄影师和广大摄影爱好者在“街拍”活动中,一定要学会察言观色,当你对陌生路人举起相机、又被人发现的时候应该做以下几种反应:一是相互之间报以友善的微笑,如果被拍摄者并不介意、甚至还走过来欣赏你拍摄的照片,此时“尴尬”解除,为你下一步的拍摄活动创造了和谐的气氛;二是现实中也有看到摄影师举起相机迅速遮挡、转身回避、闪躲,这样被拍摄者显然是不同意拍摄,这种情况就干脆利落的不要再继续拍摄了;三是最常见的状况,当你举起相机,人家看了你一眼,然后若无其事地继续做自己的事情,并未声张,这种状况多半是被拍摄者默认了同意你的拍摄。现实中,只要摄影师在“街拍”活动中是带着善意的、发现美、纪录美、弘扬美的,绝大多数被拍摄者是不会追究肖像权的。
在“街拍”活动中,友情提醒广大摄影爱好者一定要掌握的一条重要原则是:无论是在国内、还是国外,隐私场合一定不要拍摄,未经得监护人的同意和允许,不要轻易地拍摄孩子(未成年人),否则会给自己和他人招惹麻烦。总之,对待肖像权的事情一定要慎之又慎!
ℌ↼街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
街拍,掠影也好,抓拍也好,本人一般先告诉一声,或拍后再告知,说明拍意,征得本人或单位同意后再发表。如前天本社区82岁老哥去世,雇了两伙吹拉弹唱的,两伙唱"对台戏″,都拿出各自的看家本领和绝活,玩儿着命地PK。在这种情况下,″街拍",他们不但同意,而且非常配合,这样才能近距离、无顾忌的拍↓:
提前打招呼,然后再发表,避免了日后找麻烦。本来是闹着玩儿,互娱互乐,没必要像做贼一样偷拍;即使偷拍,也要先斩后奏,同意即发,不同意不发。特别是一些敏感人群、敏感场合、敏感部位,即使抓拍了,也要经当事人或单位同意再发表↓:
君子坦荡荡,小人常戚戚。街拍也一样,不能把个人爱好和娱乐,建筑在损害或抵毁别人利益和名誉之上,那人品就有问题了。伤害了人家,败坏了自家,说得严重一点,侵犯了人家的肖像和隐私,不但道德不纵,法律不容,还招惹是非。因小失大,实在不值得,不可取,何苦呢?↓
✢▌街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
时下,街拍很流行。大街上只要是抓眼球的,无论什么事或人,一会儿工夫网上就传开了,就是因为街拍。
街拍,很简单,也很时尚。遇到自己可心的,生动的,有趣的,咔嚓一下,瞬间就成了永恒。
那么,街拍是否构成侵犯别人肖像权呢?
《民法通则》第100条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民肖像。
重点来了,就是看你的街拍,是不是为了营利。
不是营利为前提的街拍,一般情况,只要不太过分,对方一般是不会太计较的,即所谓的“民不举官不究”。
有的女孩很漂亮,你拍她,她还对你微笑,还可能给你摆一POS呢。
有的人发现你在拍她,她赶紧捂着脸,那咱就别拍了。
也可能遇到有人计较,那就赶紧解释一下,夸夸她漂亮,有气质,很欣赏,没别的意思。赶紧删了,经对方同意,还可转发给她。
不管怎么说,街拍要掌握尺度,别人的隐私就千万别拍了。
至于正能量的和大型活动现场等,还是欢迎街拍交流的。
♛♨街拍时,我们该如何处理肖像权问题?算侵犯别人肖像权吗?
第一个方面就是民不举官不究。如果一个人肖像权被侵犯,一般来说只有他本人发起反对侵权行为才可以。比如,我在街上拍摄了你媳妇,你怒了,你说我这是侵犯肖像权了。结果你媳妇本人看我长得帅,眼帘一垂,脸一红说我愿意。对不起,我拍了就拍了,发了就发了。你真没辙。
其实这种情况最多的就是,对方可能永远不知道你拍摄了他的照片。所以他也无从发起维权。自然你拍了也就拍了。
另一个方面就是事后取得对方同意。我在拍摄陌生人的时候,也经常遇到被拍摄者后来发现了我在拍摄他。我的做法就是对他笑,做友好的手势。
常遇到的就是他也对着我笑,互相点赞。还有招手,然后过来看照片,再和我拥抱的。当然也有看到我拍摄就挡脸或者转身的,这种明显不同意的我就直接不拍了。
------------------
推荐阅读:
留守儿童,无人照顾的孤寡人,村镇乡里怎么解决?各位看官谈谈?
婴幼儿时期很好带,很听话,很少哭闹的低需求宝宝长大后怎么样了?
上一篇:如果会实现,你想要个怎样的伙伴或伴侣,期待开启一段怎样的关系?
下一篇: 你相信天意吗?