一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
➩♣一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
怎么可能?这不是散步焦虑嘛。高考只看分数的,不看你是不是曾经两条杠,三条杠的。很多荣誉是有水分的。只有高考分数没有水分,真金白银!不过,倒是建议取消小学入队分批制。
▎◙一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
谢谢朋友,我来试试。
人生刚刚开始,落后一两步,仅仅是落后而已,却定调“输在起跑线上”,给人的印象是——故意正话反说,以突出“输在起跑线”论调的荒唐。
要说人生的输赢,不到最后,就没法盖棺论定。
况且,人生的实质是什么?
可以说,人生既不是六十米的短冲刺,也不是百米短跑,也不是八百、三千米的中长跑,甚至万米长跑。
如果准确定义,人生就是没有固定端点的马拉松。谁最健康长寿,谁跑得最远,谁才是最后的赢家。
古往今来,多少人稀里糊涂活了一辈子,到死也没弄懂人生的实质。尤其那些把人生当百米短跑,上来就抢跑,上来就冲刺的人物,往往输得最惨。这就是所谓的“神童”。
检索中国文学史,就会发现,“神童”基本上全都短命,结局往往很悲惨。探索其根源,就在于——误把人生当短跑,上来就冲刺。
与“神童”相反,历史上最成功的人物,就是大器晚成。
大器晚成的杰出代表是姜子牙。据说:
姜子牙50岁,棘津铺卖小吃;70岁朝歌屠牛;80岁渭水垂钓;90岁遇到周文王。
以至李白《梁甫吟》:
“长啸梁甫吟,何时见阳春?
君不见朝歌屠叟辞棘津,
八十西来钓渭滨。
宁羞白发照清水,
逢时壮气思经纶。
广张三千六百钓,
风期暗与文王亲”。
可以说,八十岁以前,姜子牙一事无成,属于典型的窝囊菜。若论输赢成败,姜子牙就是历史上最大的输家,输得一塌糊涂。
然而,有谁能想到,遇到周文王之后,姜子牙猝然发迹,助武伐纣,建功立业,成了华夏龙虎榜最为杰出的风云人物。
闲话至此,不禁想问:八十岁之前,一事无成的姜子牙输了吗?根据“输在起跑线”的理论,该如何解释姜子牙的生命现象?
还有苏东坡他老爹,即“苏老泉,二十七;始发愤,读书籍”的苏洵。试想:27岁才发奋读书,最后居然成了“唐宋八大家”之一。该如何论定这样的生命现象?
不再赘述,总之一句话——
人生是没有固定端点的马拉松,不到最后时刻,就不能盖棺论定。“输在起跑线”的说法误读了人生实质,错把人生当百米短跑,一上来就强调冲刺,如此急功近利的心态将引领多少悲剧的人生啊!!!
﹪➳一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
第一批入不上少先队员,这说明这孩子还没够格。努力就是啦,当然不可笑话孩子,当然老师及家长会帮助他找原因,哪个地做的不够好,向先入队的少先队员看齐。只要领会了,自觉了就会入上的。不会对孩子有不好影响的。而是促进他的成长!尽早加入少年先峰队而努力。
≑▼一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
小学生为什么要分小队长中队长和大队长?而且带上杠杠的一般都特别牛气,当不上的孩子心里也会有阴影。
然而上初中之后就没有这样的现象,个人感觉学生们突然分出了等级和层次,幼小的心灵会有一些不良的变化。
有些带杠杠的孩子都是家长送礼给老师当上的,回想起小时候总觉得杠杠越多的越厉害,那个孩子永远都是高高在上,盛气凌人,不可一世的样子,好多小伙伴没有带上杠的都存在自卑心理,甚至一直延续到成人。
我个人认为弊大于利,为何现在小学生依然存在这个现象,不知道大家如何看待?
至于当不当小队长跟起跑线的关系,我个人认为没什么关系,成人后基本上都把这个事情忘得干干净净了。
√﹀一年级小朋友落选第一批少先队员,是不是意味着输在起跑线上?
我上小学入少先队是在五十多年前,那天是在县电影院举行的全校少先队员入队仪式自豪极了,没入上的学生都哭了,我现在快七十岁了这件事让我刻骨铭心,所以人生的第一次的确会让人永记一辈子。
------------------
推荐阅读: