苏州会不会成为下一个深圳？
Ü↯苏州会不会成为下一个深圳？
即使苏州有朝一日GDP超过深圳，那也不会是下一个深圳。深圳的成功无可复制，不论地理位置、发展模式、扶植力度都是一等一的。
苏州经济虽强，但与深圳有着本质区别。深圳是市区经济型城市，金融与IT业高度发达；苏州是县域经济型城市，工厂业发达。但是纵观世界级发达城市，没有任何一个是工厂化经济，更没有县域经济比市区经济还发达的。并且这些城市还有一个共同点，就是金融业都很发达。
深圳在创市初期就是以民营企业+金融的模式定调，是靠无数外来人口一点一滴建设起来的商业雏形，是不折不扣由国人自己打造的经济框架，绝大多数外企都是在深圳经济已经成型之后才陆续进驻，属于如虎添翼的作用；
苏州则不同，外企对于苏州是雪中送炭的作用。在上世纪90年代，苏州是以旅游+外企为经济支柱。直至新世纪初，长三角概念发力，物流业和网络经济进入井喷期时，苏州的本土民营经济才一飞冲天，而且工厂化、作坊化等小微企业占比依然很大。
苏州虽然经济总量已达深圳的77%，但是苏州的写字楼存量只有深圳的五分之一，金融业比重只有深圳的六分之一，商品零售业销售额只有深圳的一半。
不论作为游客还是旁观者，对一座城市的印象主要来自于市区。所以县域工厂经济型城市比起市区经济型城市，不论城建还是商业繁荣度都有明显的差距。苏州的收支比健康度远高于苏州，所以未来苏州有望民富水平超越深圳，但这仅存于经济层面，而经济并非衡量城市差距的唯一标准。
Ⓙ⇣苏州会不会成为下一个深圳？
感谢头条悟空问答的邀请！
苏州会不会成为下一个深圳？我的回答是：苏州不仅是下一个深圳，而且会领先发达，超越深圳。
愚见认为：苏州是中国式经济发展、发达规范、标范、典范、榜样、样板、经验、经典示范城市………
愚见认为：考量、衡量一个城市是否经济建设、经济发达的标准与标志，最、最、最关键的问题是———在外观上、外表上、外形上除了主城区中心闹市区以外，城乡一体化的城市格式、格局和布局，所在地区的城乡居民没有城市农村差别、区分和区别的说法和概念，“农村中有城市，城市中有农村”，让人感观、感觉、感受到城乡不分，城乡一体化的风景、风情、风貌、风味、韵味和品味，苏州在这方面处在全国领先的战略格局，深圳和珠三角、长三角经济发达地区的城市次之。
纵观整过苏州市区、城乡区域发展，没有像全国各地其他城市市区、城区高楼大厦水泥森林比较大型集中、集合，整体、整过居民区环境高度密集，人口密度众多，不利于人们休养生息的生态环境，我们自己每天每个人人体所需要的吸收的新鲜空气能量巨大，我们自己每天每个人人体所排出的二氧化碳的废气能量同样巨大，空气污染同样巨大，苏州在这方面形成全囯独一无二、创造了、创新了经典传奇的城乡（人间）佳话、形成了“新鲜城市”最美好美丽的风景………
我经常在现实社会生活中看到和听到，特别是各种媒体中报到某某地方、某某城市水泥森林高楼大厦发展很快，先进发达，言过其实，夸大其词、收效甚微、不以为然，愚见认为：“中国不需要过度高度集中的高楼大厦、城乡分明、水分两色的城市，一处富强冒油、一处贫穷落后的城市”，而是需要城乡一体化、城乡不分、整体规划格局、布局发展平等、平衡、平均均匀的城市，苏州在这方面是全国各地城市发展、先进发达率先垂范和经典传奇的典范………
考量、衡量一个地方、地区、区域经济和城市是否发展，不是集中、集合性的性价比的高楼大厦，而是城乡一体化整体格局、布局全面平等均衡发展………
我们国人当中的很多人，普遍性存在一个错误的认知、认识、认为、认可———只要是哪个地方、哪个城市集中性、集合性性价比高楼大厦最多，哪里都比较很富裕、先进发达，殊不知周边农村与城市格格不入、贫穷落后，不能溶液入城市体系结构当中互惠双赢、不能共同协调和谐发展，尤其是西部成都、重庆，西南部的昆明、贵阳，西北部的乌鲁木齐、西宁、兰州、西安以及东北地区的城市等市，显得更为比较突出………
深圳的发展没有苏州的潜质、潜力优势巨大。两座城市我都去过，而且几进几出，近两年我没有去过苏州，通过我个人的亲身经历、亲身体验和感受感观，苏州城市发展基础协调调理、调控、调整整体战略格局、布局比深圳好许多。上世纪八十年代深圳经济特区的发展，追求讲究的是深圳速度与激情，无论是农业、工业、商业等，“都急于求成心切的盲目发展，达到了’巅峰，走到了尽头’”；而苏州则是稳定、稳步、稳妥循环、循逐渐进、步步为营的有效推动城乡战略一体化的均衡发展………
◕▭苏州会不会成为下一个深圳？
可以明确：苏州不会成为下一个深圳，甚至还可能在全国的地位下滑到10名以后，这个不是说苏州没有发展潜力，而是苏州在下一轮城市发展竞争中没有明显比较优势。
苏州和深圳存在不可逾越的鸿沟，首先是城市的政治地位，深圳是特区，是国家中心城市，是国家创新实验区，国家赋予了深圳极高的政治地位和极大的期望，是把深圳当成世界城市来打造的。其次是区位优势，深圳是粤港澳大湾区重要节点城市，是香港对接大陆的桥头堡，拥有海陆空交通优势。再次是经济结构，深圳更多是高科技、金融和贸易，而苏州更多是制造业，缺少头部企业，在科技创新上与深圳存在较大差距。
苏州地标大裤衩
苏州面临着其他城市的巨大竞争压力，尤其是强省会战略出台后，各地均对省会城市发展给予大力推动，如区划调整、人口落户等，一些省会城市纷纷在人口上迈上千万台阶，在GDP上纷纷冲上万亿台阶，由于坐拥一个省的发展腹地，因此未来的发展后劲十足。如我们看到像成都的GDP已经逐步缩小了与苏州的差距，杭州、南京、武汉也在奋起直追，重庆已经赶超了苏州。由于制造业占比较高，苏州的GDP增长后劲明显不如服务业占比更好的城市。
苏州经常被戏谑较重头轻，下辖市县GDP更强
目前苏州的GDP排名全国第六，不出意外成都可能在2022年追上苏州，杭州可能在2023年追上苏州，到2025年苏州GDP可能下滑到十名左右。目前苏州的人口规模超过1000万，但很快将被杭州、西安超过，其人口影响力也将继续滑落。所以无论从人口规模还是GDP规模，苏州在未来5年内大概率掉到全国前八甚至前十，所以苏州现在的正确定位不是去追赶深圳，而是怎么样保住现有的位置。要保持苏州当前的发展态势，苏州有许多工作要做，尤其是在交通区位、人才吸引、经济转型等方面需要有更高的占位和大胆的举措。
苏州是历史文化名城
⇂Ⓠ苏州会不会成为下一个深圳？
苏州有可能成为深圳一样的城市，但深圳永远成不了苏州。
苏州拥有中国保存最完好的古城，是中国江南文化的典范。苏州园林名扬天下，是世界遗产，此外江南六大古镇有三座位于苏州。可以说苏州不仅有发达的经济，更有深厚的历史和灿烂的文化。
深圳作为经济特区，其实在零几年苏州发展最快的时候，GDP被苏州超越过一段时期。苏州只是一个地级市，没有省会、副省级城市和经济特区这样的资源优势。
但苏州是中国最发达的地级市，超过除了广州之外的所有省会，这已经是个奇迹。而且深圳和苏州分别是中国最大的两个移民城市，和中国人均GDP最高的两个城市。
苏州是中国最大的工业城市，已经超越了上海，更不用说深圳。苏州优势在于制造业和实体经济，深圳则是互联网和高新企业，但苏州也是国家重要的高新制造业基地。
所以这两座城市都是经济发展的奇迹，一个是渔村变特区，一个是超过几乎所有省会的地级市。它们又同时占据着中国人均GDP最高的前两名，所以说都是各有优势。
但苏州春秋时期成为吴国首都，宋代就有天上天堂，地上苏杭的美誉，明清时期更是中国的经济中心和东半球最大的工商业城市。这样灿烂的历史，和中国保存最完好的古城，深圳和任何城市都无法复制。
欢迎关注坚果旅行，获取更多干货知识
✺↔苏州会不会成为下一个深圳？
深圳是中国创新之都，那么我们就从创新的角度来看一看，苏州会成为下一个深圳吗？
先看一组数据
通过以上数据可以看到，苏州在高新企业数量、发明专利授权量以及独角兽企业数量方面都远远小于深圳，可以说苏州与深圳科技创新实力相差较远，苏州要想追上来比较困难。
1.深圳级别远高于苏州，深圳作为副省级城市、而苏州为普通地级市，国家在政策支持方面，苏州是远小于深圳的，现在国家把深圳定位于海洋中心城市（另一个为上海）、深圳已经要向海洋技术大力发展了，而且深圳还有前海-蛇口自贸区，苏州没有，深圳的双创周、高交会，国家是大力支持，李总来过不少次。国家级的大亚湾中微子实验室、深圳超级计算机中心以及国家基因库也相继建立，而苏州则缺少这样的支持。
2.深圳在补齐科技创新短板的道路上一路狂飙。深圳为了弥补高等教育的不足，疯狂引进高校，同时还在全球引进诺贝尔实验室，目前已有 深圳格拉布斯研究院、深圳市中光工业技术研究院暨中村修二激光照明实验室、香港中文大学(深圳)瓦谢尔计算生物研究院、 香港中文大学(深圳)科比尔卡创新药物与转化医学研究院以及深圳盖姆石墨烯研究中心，为了解决深圳房价高的问题，专门成立人才安居房集团，让人才在深圳可以安心研究工作。
3.苏州缺乏重量级的民企。苏州外企很多，本土民营企业实力相比深圳差距不少，缺少像华为、中兴、大疆这样的龙头企业，在苏州和深圳高等教育不发达的情况下，企业作为科技创新的主体，这一块，苏州也是远落后与深圳，这个从上面表格中的数据可以看出来。
总结：苏州在科技创新方面虽然短时间内难以达到深圳的水平，但是苏州作为一个制造业发达城市，打造制造业之都是非常不错的道理，也契合国家《中国制造2025》发展方向
------------------
推荐阅读：
“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪”，你怎么理解这句带人生哲理的句子？
